Tja, of het is toch een net iets anders verhaal als hierboven wordt neergezet.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:51 schreef Thaboel het volgende:
Wtf. Ik ben aangenomen als beroeps MET studieschuld. Ligt dus wel erg aan de psycholoog
Niet om het een of ander, maar wellicht is het enige geruststelling: die Defensiepsychologen zijn wel een beetje mongolen. Het zijn nou niet de beste psychologen van de opleiding. Daarbij moet je inderdaad net een competente psycholoog treffen.quote:Op maandag 3 maart 2014 04:46 schreef Kaas- het volgende:
Ben afgewezen. Had voldoende/goed gescoord op alle resultaten bij het psychologisch onderzoek, behalve op discipline. Dit omdat ik op papier een flinke studieschuld heb (die echter halveert bij afstuderen - ik ben dus nog een student die dit graag als bijbaan wilde doen) en dat leengedrag getuigde volgens de psycholoog van een slechte discipline. Bovendien ben ik volgens hen dan een risico, omdat derden me dan kunnen benaderen om voor hen te werken in ruil voor financieel gewin.
Ik baalde er best wel van. Ten eerste heb ik het idee dat ik hier met name benadeeld werd doordat de psychologen van Defensie wellicht niet gewend zijn dat studenten solliciteren, van wie het vrij normaal is om studieschuld te hebben. Ten tweede had ik ook wel zaken die naar mijn mening in mijn voordeel spraken wat betreft discipline (diverse bokskampioenschappen gewonnen, woon sinds mijn 18e volledig op mezelf in o.a. China).
Als tip kreeg ik nog mee dat ze graag willen dat ik weer solliciteer als ik van mijn studieschuld af ben, omdat ik dan wel een goede kandidaat zou zijn. Die studieschuld is echter pas over 15 jaar afbetaald, zo werkt dat systeem. Wordt hem dus niet meer, helaas pindakaas.
p.s. Niet bedoeld om op de psychologen af te geven, het slachtoffer te spelen of huilie huilie te doen of dat soort bullshit hoor. Het is zoals het is en ik accepteer hun oordeel.
Jammer en onbegrijpbaar, tenzij je echt een bizarre schuld hebt.quote:Op maandag 3 maart 2014 04:46 schreef Kaas- het volgende:
Ben afgewezen. Had voldoende/goed gescoord op alle resultaten bij het psychologisch onderzoek, behalve op discipline. Dit omdat ik op papier een flinke studieschuld heb (die echter halveert bij afstuderen - ik ben dus nog een student die dit graag als bijbaan wilde doen) en dat leengedrag getuigde volgens de psycholoog van een slechte discipline. Bovendien ben ik volgens hen dan een risico, omdat derden me dan kunnen benaderen om voor hen te werken in ruil voor financieel gewin.
Ik baalde er best wel van. Ten eerste heb ik het idee dat ik hier met name benadeeld werd doordat de psychologen van Defensie wellicht niet gewend zijn dat studenten solliciteren, van wie het vrij normaal is om studieschuld te hebben. Ten tweede had ik ook wel zaken die naar mijn mening in mijn voordeel spraken wat betreft discipline (diverse bokskampioenschappen gewonnen, woon sinds mijn 18e volledig op mezelf in o.a. China).
Als tip kreeg ik nog mee dat ze graag willen dat ik weer solliciteer als ik van mijn studieschuld af ben, omdat ik dan wel een goede kandidaat zou zijn. Die studieschuld is echter pas over 15 jaar afbetaald, zo werkt dat systeem. Wordt hem dus niet meer, helaas pindakaas.
p.s. Niet bedoeld om op de psychologen af te geven, het slachtoffer te spelen of huilie huilie te doen of dat soort bullshit hoor. Het is zoals het is en ik accepteer hun oordeel.
Whehe ''vanavond, jij en ik, batsen?''quote:Op maandag 3 maart 2014 12:26 schreef ReNero2 het volgende:
Psychologisch onderzoek, whatever de vraag ook is. Ja ik heb er met meerdere mensen over gesproken.
aan het einde vroeg de psycholoog of ik nog vragen had, "ja eigenlijk wel, zeg eens eerlijk. Hoe was jou jeugd eigenlijk?" Nee dat hoort niet bij dit gesprek, heb maar niet gevraagd of ze die avond wat te doen had.
Leek me niet het beste begin van mijn carrière bij defensie, was anders wel baas geweest want ondanks de onkunde van de psychologen bij def was deze zeer appetijtelijk 😋quote:Op maandag 3 maart 2014 13:43 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Whehe ''vanavond, jij en ik, batsen?''
Pics picsquote:Op maandag 3 maart 2014 15:45 schreef ReNero2 het volgende:
[..]
Leek me niet het beste begin van mijn carrière bij defensie, was anders wel baas geweest want ondanks de onkunde van de psychologen bij def was deze zeer appetijtelijk 😋
Het oordeel van de psycholoog is op basis van een gesprek, niet op basis van een vragenlijst waarbij het hebben van een studieschuld einde oefening betekend. Het kan dus best zijn dat op basis van het gesprek dit een hele valide reden is. Misschien is die vent wel een van de vele studenten die leent omdat het lekker makkelijk geld is zonder te hoeven werken.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:08 schreef WWolfy het volgende:
Kan je geen bezwaar aantekenen tegen afgewezen worden om je studieschuld? Het is namelijk een volledig ongeldige reden, echt 100% bullshit. Als het simpelweg ENDEX is om studieschuld heb je echt ongelofelijk pech gehad met je psycholoog.
Ik had na het gesprek wel aangegeven bezwaar aan te tekenen bij een sergeant die daar over ging. Hij beloofde toen dat ik daarvoor papieren thuisgestuurd zou krijgen, maar die heb ik nooit ontvangen en ik heb toen ook niet meer de behoefte gevoeld om dat door te zetten. Was immers al een jaar met die hele sollicitatieprocedure bezig toen ik eindelijk voor het PO op mocht komen en ik zou dan weer helemaal van voren af aan moeten beginnen. Tegen de tijd dat ik dan evt. alsnog aangenomen zou worden ben ik al lang afgestudeerd en heeft het niet zoveel zin meer.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:08 schreef WWolfy het volgende:
Kan je geen bezwaar aantekenen tegen afgewezen worden om je studieschuld? Het is namelijk een volledig ongeldige reden, echt 100% bullshit. Als het simpelweg ENDEX is om studieschuld heb je echt ongelofelijk pech gehad met je psycholoog.
Dat zou kunnen, ik heb ook een aardige studieschuld (20k als ik afstudeer, die mag je in 15 jaar aflossen). Ik heb dit echter proberen uit te leggen met dat ik direct op mijn 18e uit huis ging en nooit fondsen van mijn ouders heb gekregen, terwijl ze dat volgens de studiefinanciering-organisatie wel moeten doen op basis van hun inkomen (en ik dus minder van ze krijg en meer moet bijlenen). Ik heb er heel bewust voor gekozen om naast mijn studie keiveel vrijwilligerswerk te doen. De psycholoog zei letterlijk dat ik bij het hebben van een studieschuld het dan onverstandig van mij was om tijdens mijn studie op uitwisseling te gaan naar Azië en ik die periode beter in Nederland had kunnen blijven op full-time te gaan werken. Daar valt wellicht iets voor te zeggen, maar die uitwisseling heb ik mijn hele leven baat bij en ik had het er graag voor over dat ik de 15 jaar na afstuderen daar dan wellicht maandelijks een tientje extra voor moet afdragen..quote:Op maandag 3 maart 2014 16:21 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Het oordeel van de psycholoog is op basis van een gesprek, niet op basis van een vragenlijst waarbij het hebben van een studieschuld einde oefening betekend. Het kan dus best zijn dat op basis van het gesprek dit een hele valide reden is. Misschien is die vent wel een van de vele studenten die leent omdat het lekker makkelijk geld is zonder te hoeven werken.
Zeker, maar ik laat nu geen zaken achterwege ofzo. Ik vertel eerlijk wat de psychologen bij mij als reden aangaven en het is natuurlijk mogelijk dat ze daarbij niet het achterste van hun tong lieten zien.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:48 schreef Thaboel het volgende:
Maja kaas verteld natuurlijk ook alleen maar zijn kant.
Troll kloon.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:32 schreef Kim-Jong-Lul het volgende:
Ik ga volgende maand aan de AMO beginnen. Heeft iemand nog tips of dingen waar ik rekening mee kan houden ?
Hier toch nog een paar vragen vanuit een andere hoek. Ik heb van meerdere beroeps gehoord dat de NatRes voornamelijk bestaat uit (oudere) huisvadertjes en moedertjes die graag soldaatje willen spelen en daar de NatRes voor hebben gekozen. Ook heb ik een paar keer gehoord dat redelijk vele NatRessers medaille geil en veel NatRessers voornamelijk sport blik op hun uniformen dragen. Ook heb ik gehoord dat de NatRes zowel fysiek als mentaal niks voorstelt, vandaar dat er veel oudere tussen lopen. Kan iemand dit bevestigen of meer over vertellen hoe dat zit ?
doe normaal.quote:
Onzin. 1/3 is student, daarnaast redelijk wat oud-beroeps.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:32 schreef Kim-Jong-Lul het volgende:
Ik ga volgende maand aan de AMO beginnen. Heeft iemand nog tips of dingen waar ik rekening mee kan houden ?
Hier toch nog een paar vragen vanuit een andere hoek. Ik heb van meerdere beroeps gehoord dat de NatRes voornamelijk bestaat uit (oudere) huisvadertjes en moedertjes die graag soldaatje willen spelen en daar de NatRes voor hebben gekozen.
Is gewoon trots zijn op wat je hebt verdiend. Als ze er zelf prullaria tussen stoppen worden ze daar wel op aangesproken. Zou bij beroeps niet anders moeten zijn.quote:Ook heb ik een paar keer gehoord dat redelijk vele NatRessers medaille geil
Dat komt omdat de rest van de medailles enkel verkregen kunnen worden door buitenlandse operationele inzetten, iets wat voor Natressers (bijna) nooit gebeurd.quote:en veel NatRessers voornamelijk sport blik op hun uniformen dragen.
De fysieke eisen zijn minimaal de eisen die Defensie jaarlijks toetst middels DCP. En ik zie niet in waarom wij niet mentaal weerbaar zouden zijn. Omgaan met teleurstellingen is iets wat je ook bij ons vanzelf leert.quote:Ook heb ik gehoord dat de NatRes zowel fysiek als mentaal niks voorstelt, vandaar dat er veel oudere tussen lopen. Kan iemand dit bevestigen of meer over vertellen hoe dat zit ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |