Dat is wel weer wat overdreven hoor, voordat de dames uit Sochi over zijn gekomen om je weer los te maken.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:56 schreef Ferry_76 het volgende:
Ik snap er geen hout van, maar ik heb vanochtend toch geboeid naar GB tegen Rusland gekeken..
die ogenquote:Op maandag 17 februari 2014 21:51 schreef Wombcat het volgende:
Ze kijkt daar anders niet erg charmant.
Eve en Anna zijn het wachten wel waard!quote:Op maandag 17 februari 2014 22:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is wel weer wat overdreven hoor, voordat de dames uit Sochi over zijn gekomen om je weer los te maken.
Ze wil dat de steen door het draaien nog wat meer naar het midden komt vandaar vegen aan de achterkant.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:34 schreef Monopoly_Man het volgende:
Mijn favoriete curlingvideo van dit toernooi.
[ afbeelding ]
Ik denk ook niet dat het zin heeft maar je kunt het altijd proberen, het kan in elk geval geen kwaad.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:03 schreef Monopoly_Man het volgende:
Ik keek er naar met commentaar van een van de Canadese curlers en die zeiden dat het echt helemaal geen zin heeft. Schuin ervoor wel, maar erachter echt niet.
Curling is sowieso niet iets waarbij je denkt, ja dit is zinvol.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:03 schreef Monopoly_Man het volgende:
Ik keek er naar met commentaar van een van de Canadese curlers en die zeiden dat het echt helemaal geen zin heeft. Schuin ervoor wel, maar erachter echt niet.
dan moet je er toch echt voor vegen, erachter heeft 0 effect op de steen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze wil dat de steen door het draaien nog wat meer naar het midden komt vandaar vegen aan de achterkant.
Dan gaat hij er eerder uit omdat het ervoor gladder wordt. De voorwaartse beweging moet zo veel mogelijk uit zijn maar de draaiing moet nog doorgaan dan komt soms de steen een beetje terug doordat hij niet draait om het middelpunt die kans willen ze denk ik vergroten bij deze steen maar ik denk dat dat nooit lukt door te vegen. Je ziet een klein beetje dat effect voordat de steen tot stilstand komt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:21 schreef rubbereend het volgende:
dan moet je er toch echt voor vegen, erachter heeft 0 effect op de steen.
als je ervoor veegt maakt hij zijn draaiing weer, erachter is echt sowieso nutteloos, de steen gaat niet in zijn achteruit schieten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dan gaat hij er eerder uit omdat het ervoor gladder wordt. De voorwaartse beweging moet zo veel mogelijk uit zijn maar de draaiing moet nog doorgaan dan komt soms de steen een beetje terug doordat hij niet draait om het middelpunt die kans willen ze denk ik vergroten bij deze steen maar ik denk dat dat nooit lukt door te vegen. Je ziet een klein beetje dat effect voordat de steen tot stilstand komt.
Ja maar gaat hij ook meer rechtdoor wat dus een probleem is, dat het vegen niet helpt in dit geval zijn we eens, je kunt gewoon niet vegen op de plek die nodig is zonder de steen te raken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:46 schreef rubbereend het volgende:
als je ervoor veegt maakt hij zijn draaiing weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |