KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De Sovjet-Unie was minstens nummer 2 op gebied van technologische revolutie, maar ik zie niet zozeer wat dit er precies toe doet?quote:Op zondag 16 februari 2014 22:43 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Wel vreemd want technologische revoluties ontstaan juist vaak in amerika.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaJammerJan op 16-02-2014 23:16:19 ]
In theorie zijn theorie en praktijk gelijk.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:29 schreef WitteMuur het volgende:
Onterechte klacht, een maatschappij is wel dergelijk maakbaar.
In praktijk niet. Leer dat nou eens communist.
Dat was tijdens oorlog, dat zegt natuurlijk geen fuck. Zo kun je zeggen da hitlers beleid ook goed was ter voortgang van revolutie.quote:
[..]
De Sovjet-Unie was minstens nummer 2 op gebied van technologische revolutie, maar ik zie niet zozeer wat dit er precies toe doet?
We're slowly approaching inevitable death.
Als je het over het heden hebt, dan zie ik Amerika niet echt ver boven iedereen uitsteken op gebied van technologische revoluties. Ze zullen vast en zeker in de top 5 staan, puur omdat het zo'n groot land is met een grote economie. Maar nogmaals mijn vraag, waarom hebben we het hier precies over?quote:
[..]
Dat was tijdens oorlog, dat zegt natuurlijk geen fuck. Zo kun je zeggen da hitlers beleid ook goed was ter voortgang van revolutie.
dat heb je nog steeds niet aangetoond, ga je nu weer een grote lapt tekst copy pasten?quote:Op zondag 16 februari 2014 22:16 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Waarom bestond het dan 70 jaar in de USSR en wil de meerderheid terug?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
The most incredible result was registered in a July 2010 IRES (Romanian Institute for Evaluation and Strategy) poll, according to which 41% of the respondents would have voted for Ceausescu, had he run for the position of president. http://www.balkanalysis.c(...)algia-for-communism/quote:
[..]
dat heb je nog steeds niet aangetoond, ga je nu weer een grote lapt tekst copy pasten?
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milošević (1941-2006)
Dat is geen meerderheid... En niet de USSRquote:
[..]
The most incredible result was registered in a July 2010 IRES (Romanian Institute for Evaluation and Strategy) poll, according to which 41% of the respondents would have voted for Ceausescu, had he run for the position of president. http://www.balkanalysis.c(...)algia-for-communism/
Lees je random facts die je googeld eerst eens voor je ze copy paste
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik doelde op een meerderheid die het socialisme zelf heeft meegemaakt. Nee, maar "ik vond het toen beter" staat ongeveer gelijk aan "ik wil het terug". In 1996 zou de communist Zjoeganov gewonnen hebben als Jeltsin niet had gefraudeerd. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996quote:
[..]
Dat is geen meerderheid... En niet de USSR
Lees je random facts die je googeld eerst eens voor je ze copy paste
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milošević (1941-2006)
Bullshit, het is "vroegah was allus betuhhr"quote:
[..]
Ik doelde op een meerderheid die het socialisme zelf heeft meegemaakt. Nee, maar "ik vond het toen beter" staat ongeveer gelijk aan "ik wil het terug". In 1996 zou de communist Zjoeganov gewonnen hebben als Jeltsin niet had gefraudeerd. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Bullshit, het is "vroegah was allus betuhhr"
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milošević (1941-2006)
Als je dat niet weet, waarom dan uberhaubt durven te praten over zo'n onderwerp? Dat is een beetje vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Als je het over het heden hebt, dan zie ik Amerika niet echt ver boven iedereen uitsteken op gebied van technologische revoluties. Ze zullen vast en zeker in de top 5 staan, puur omdat het zo'n groot land is met een grote economie. Maar nogmaals mijn vraag, waarom hebben we het hier precies over?
We're slowly approaching inevitable death.
?quote:
[..]
Als je dat niet weet, waarom dan uberhaubt durven te praten over zo'n onderwerp? Dat is een beetje vreemd natuurlijk.
Terechte klacht. Politici storten zich als aasgieren op elk onbeduidend probleem. Soms lijkt het er op of ze vooral zichzelf aan het werk willen houden. Alsof ze nog niet genoeg geld verspilt hebben.
|
|
