Misschien had je dat ook direct kunnen zeggen..?quote:Op zondag 25 januari 2015 11:49 schreef Mord_Sith het volgende:
Die discussie was al gevoerd, misschien eens hier kijken?.
FB / Is het normaal
zonder linkje naar een topic heb ik geen idee waar de opmerking op slaat, en ik doe niet graag aannames.quote:Op zondag 25 januari 2015 11:50 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Misschien had je dat ook direct kunnen zeggen..?
Ik ga het eens even lezen...
Het maakt niets uit of er er een link bij staat.. LIF is LIF toch..?quote:Op zondag 25 januari 2015 11:51 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
zonder linkje naar een topic heb ik geen idee waar de opmerking op slaat, en ik doe niet graag aannames.
dan open je een FB-topic,gericht aan yvonne?quote:Op zondag 25 januari 2015 11:55 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Het maakt niets uit of er er een link bij staat.. LIF is LIF toch..?
Verder..
Yvonne meet altijd met 500 maten...
Voorbeeld: in klb en onz mogen tieten.. post ik ze, dan moet ik het opeens in een spoiler zetten (ofwel word dat voor mij gedaan, of ze worden gewoon verwijderd) omdat er een user van de oude garde erover klaagt dat het nsfw is....
Ik vind het allemaal prima... Maar er klopt natuurlijk geen kut van
Dat heeft geen enkel nut... het is net hoe de wind waait...quote:Op zondag 25 januari 2015 12:06 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
dan open je een FB-topic,gericht aan yvonne?
Ik houd niet zo van geouwehoer achter m'n rug, als je niet weet hoe iets zit vraag je dat en doe je geen idiote aannames.quote:Op zondag 25 januari 2015 12:08 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dat heeft geen enkel nut... het is net hoe de wind waait...
Geef even een directe post van jou waar jij gezeik mee hebt gekregenquote:Op zondag 25 januari 2015 11:47 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dit... Ik (en andere users) krijg er altijd gezeik mee..
LIF / Piemels op de catwalk
Wat is dit nou weer voor post..?quote:Op zondag 25 januari 2015 13:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van geouwehoer achter m'n rug, als je niet weet hoe iets zit vraag je dat en doe je geen idiote aannames.
Er is pas 8768757657647654x gepost, tietjes, piemeltjes,kunnen maar geen echoputten en geen erecte puddingbuksen.
Het lijkt me niet zo heel erg moelijk.
Dat jíj ergens niet van op de hoogte bent wil dus niet zeggen dat je dat meteen het recht hebt mij te dissen.
Laatst in dat topic over dat je stopt.. waar je op Bondage (die klaagt over nsfw) reageert en mijn post in een spoiler stopt...quote:Op zondag 25 januari 2015 13:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef even een directe post van jou waar jij gezeik mee hebt gekregen
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:23 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Neuh... dit kan ook nog net... in 3..2..1...(toen stond ie dus nog niet in een spoiler en die 321 is omdat ik al weet wat er gaat gebeuren..)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En toen.. poef.. spoiler...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:24 schreef bondage het volgende:
[..]
In een spoiler is netter voor de mensen die op kantoor zitten
Zoals ik
Beleid wat niet te volgen is..quote:
Wie dist wie?
[ Bericht 28% gewijzigd door Snowballed op 25-01-2015 13:32:35 ]One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Er is pas 8768757657647654x gepost, tietjes, piemeltjes,kunnen maar geen echoputten en geen erecte puddingbuksen.quote:Op zondag 25 januari 2015 13:22 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Laatst in dat topic over dat je stopt.. waar je op Bondage (die klaagt over nsfw) reageert en mijn post in een spoiler stopt...
Eerder al een paar keer foto's verwijderen met als reden dat ze niet "mooi" zijn
etc..
[..]
(toen stond ie dus nog niet in een spoiler en die 321 is omdat ik al weet wat er gaat gebeuren..)
[..]
En toen.. poef.. spoiler...
[..]
Beleid wat niet te volgen is..
Wie dist wie?
Ga jezelf nog een keer herhalen...quote:Op zondag 25 januari 2015 15:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is pas 8768757657647654x gepost, tietjes, piemeltjes,kunnen maar geen echoputten en geen erecte puddingbuksen.
Het lijkt me niet zo heel erg moelijk x2
Als jij het verschil niet ziet tussen wat vrolijke tietjes voor alle leeftijden en nsfw dan zul je idd wel vaker je post aangepast zien worden.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:30 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ga jezelf nog een keer herhalen...
Als tietjes kunnen.. waarom word mijn post dan aangepast als iemand begint over dat ie op zn werk zit?
Tietjes kunnen... of ze kunnen niet..
Lijkt me niet zo heel erg moeilijk..
Dus niet komen piepen verder en als je iets over mij of met mij te bespreken hebt open je netjes een topic in feedback.quote:321 is omdat ik al weet wat er gaat gebeuren.
Er staat nergens iets over spoilers...quote:Op zondag 25 januari 2015 15:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet ziet tussen wat vrolijke tietjes voor alle leeftijden en nsfw dan zul je idd wel vaker je post aangepast zien worden.
En verder wist je donders dat het aangepast zou worden met je
[..]
Dus niet komen piepen verder en als je iets over mij of met mij te bespreken hebt open je netjes een topic in feedback.
Hoi, je post op FOK! en daar heb je je aan deze sinpele regeltjes te houden, opgelost. En jíj maakt niet uit wat safe is volgens onze policy.quote:Op zondag 25 januari 2015 16:13 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Er staat nergens iets over spoilers...
Dus ga daar dan ook niet over piepen als je dat anders ook niet doet..
En mijn tieten zijn enorm vrolijk... (kom op zeg.. vrolijke tietjes...zo ken ik er nog wel tien, je bedoeld wat JIJ vrolijk vind.. Daar kan een ander heel verdrietig vinden... het gaat over smaak, en daar valt niet over te twisten)
De betreffende pic is gewoon safe for work.. en als dat niet zo is, heeft dat met het werk te maken wat diegene doet en kan ie dus zelf de keuze maken om in dat gedeelte van het forum te kijken..
Hell... in een werkplaats hangt keiharde porno aan de muur...
Enne.. waarom zou ik niet iets over jou mogen posten in dit topic?
Ik word vast ook wel eens ergens besproken..
Hoi.quote:Op zondag 25 januari 2015 18:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoi, je post op FOK! en daar heb je je aan deze sinpele regeltjes te houden, opgelost. En jíj maakt niet uit wat safe is volgens onze policy.
Je hóeft hier niet te posten...
omdat dat soms nodig is tbv overleg.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:30 schreef Waterdrinker het volgende:
LIF / Wond na operatie geneest niet #17
Waarom dicht?
dat snap ik.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:09 schreef Lienekien het volgende:
Gaat wel ver, dat andere users het ook niet eens meer zouden mogen hebben over een gebande user. Extra lastig omdat je tegenwoordig nergens meer kunt zien wie er momenteel een ban heeft.
Je kunt op de username klikken, als de username dan op het profiel is doorgestreept dan heeft die persoon een ban.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:09 schreef Lienekien het volgende:
Extra lastig omdat je tegenwoordig nergens meer kunt zien wie er momenteel een ban heeft.
Dat werkt niet op een Ipad (mobiele layout).quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:11 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Je kunt op de username klikken, als de username dan op het profiel is doorgestreept dan heeft die persoon een ban.
Verwijderd door FOK! leiding.quote:Op zondag 15 maart 2015 19:43 schreef RobinOok het volgende:
Waar is nou dat topic over die tas gebleven?
Verwijderd, hahaleukmetz'nallen over 1 user gaan, neh.quote:
Nee, zoiets is er niet echt. Wat mij betreft is een dergelijk topic welkom hoor!quote:Op maandag 4 mei 2015 12:15 schreef Seven. het volgende:
Is er een centraal fiets topic? Ik heb in SPT gekeken maar daar gaat het vooral over mountainbiken, niet over fietspaden, fietsen naar je werk, fietsen met je hond, fietsroutes en noem maar op. Zou zo'n topic in LIF passen?
Waar slaat het op dat het kennelijk doodnormaal is om in het primarkdraadje bloedserieus te verkondigen dat je pro-kinderarbeid bent en er maar wat graag van profiteert, maar dat de reactie dat ik vind dat je dan een naar mens bent vooral niet moet mogen?quote:Op maandag 4 mei 2015 22:48 schreef Mord_Sith het volgende:
Nogmaals:
[..]
Misschien kun je even naar het andere topic gaan zoals je al meer gevraagd is.
Maar het is toch raar om DS4 aan te spreken op een terechte reactie op een walgelijke 'Lang leve de uitbuiting'-post? Als hij nu vanuit het niets zou ageren, had je een punt.quote:Op woensdag 6 mei 2015 09:47 schreef Mord_Sith het volgende:
Een eigen mening hebben mag zeker wel, maar om het topic vervolgens vrij te houden van ongewenste offtopic wordt er voor gekozen om alles te verwijderen.
Ervaring leert dat als dat niet gedaan wordt, het topic (weer)verzandt in allerlei kibbelarij en offtopic.
DS4 heeft misschien de schijn wat tegen omdat hij meer deze discussie aanslingert in het algemene primark-topic, en het dan wegen alle oplopende emoties moeilijk is deze in de kiem te smoren waardoor het weer dagenlang over andere dingen gaat dan gewoon de Primark.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar het is toch raar om DS4 aan te spreken op een terechte reactie op een walgelijke 'Lang leve de uitbuiting'-post? Als hij nu vanuit het niets zou ageren, had je een punt.
Zal ik doen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:23 schreef DS4 het volgende:
Kort naschrift dan maar: geef gewoon even in zijn algemeenheid aan dat uitbuiting e.d. in een ander draadje moet, anders komt het een beetje over alsof je wel positief mag zijn over uitbuiting, maar niet negatief... En dat lijkt mij niet iets wat je moet willen.
In het vorige topic was er ook een post van andere user weggeëdit, en ik ben gebanned om een paar opmerkingen in het vorige deel.quote:
quote:Op zondag 19 april 2015 10:17 schreef Mylene het volgende:
Gezeik verwijderd en genote. Ik ben het nu wel beu aan het worden. Niet doorgaan want je kan zomaar je postrechten ineens kwijt zijn. Niet aanstellen en niet op de man spelen.
Oeh, als het een FA is dan mag ik niet meer zeggen waar het op staat en tegen een gewone mod wel? Ik deed niks verkeerd en probeerde de discussie ontopic te trekken. Maargoed, daar is niks meer van terug te zien omdat alle posts na het sluiten van het topic omdat hij vol zat door iemand zijn verwijderd.quote:Op zondag 10 mei 2015 20:48 schreef Mylene het volgende:
Als jij gewoon normaal post is er niets aan de hand. Je krijgt niet zonder een reden een ban. Een FA na je ban uitmaken voor draak werkt overigens ook niet in je voordeel.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |