W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Maar in dat geval zou je verwachten dat extra vocht in de vorm van verse aardappelschillen juist averechts werkt..quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:21 schreef Schonedal het volgende:
Daar ik al vele jaren een houtkachel/allesbrander heb controleer ik af en toe de roetaanslag in het rookgassenafvoerkanaal.
Wat meestal blijkt is dat er alleen een roetkorst zit op het laatste stukje boven in de pijp.
Het rookkanaal is dubbelwandig en geïsoleerd want roetaanslag vind uitsluitend plaats waar waterdamp in het rookgas als gevolg van afkoeling kan condenseren, dus als de pijp goed warm is krijg je daar geen roetaanslag want het condenswater houdt ook de roetdeeltjes vast.
Aardappelschillen gooi ik nooit in de kachel, wel afgekloven kippenbotjes, daarmee tracteer ik dan de hele buurt op een heerlijke braadgeur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Interessant is wel om van een kenner te horen dat er vaak alleen roet zit op het laatste stukje pijp bovenin . Vooral als je dan hoort dat er geen natte aardappelschillen gebruikt worden, maar (droge) kippenbotjes.quote:
Daar ik al vele jaren een houtkachel/allesbrander heb controleer ik af en toe de roetaanslag in het rookgassenafvoerkanaal.
Wat meestal blijkt is dat er alleen een roetkorst zit op het laatste stukje boven in de pijp.
Het rookkanaal is dubbelwandig en geïsoleerd want roetaanslag vind uitsluitend plaats waar waterdamp in het rookgas als gevolg van afkoeling kan condenseren, dus als de pijp goed warm is krijg je daar geen roetaanslag want het condenswater houdt ook de roetdeeltjes vast.
Aardappelschillen gooi ik nooit in de kachel, wel afgekloven kippenbotjes, daarmee tracteer ik dan de hele buurt op een heerlijke braadgeur.
Ik voel aan mijn water date we op de goede weg zijn. Het zou natuurlijk fantastisch zijn als we het hele mysterie konden oplossen met een manier waarop ook nog eens de hele buurt op een braadgeur getrakteerd wordt.
Toch zit dat laastste stukje pijp me nog een beetje dwars : waarom zit daar wel roet ? Wie zou een poging willen wagen om deze theorie wetenschappelijk te kunnen verklaren ? Uiteraard is dat een koeler gedeelte met meer kans op condensatie maar na wat langer stoken wordt dat stukje ook bloedjeheet.
Door de luchtcirculatie rond de pijp die boven het dak uitsteekt kan het laatste stukje 10- 20 cm wel afkoelen daar gaat het roet op de vochtrand aankleven.
Ook bij de verbranding van droog hout ontstaat water in dampvorm, hout bevat waterstof dit verbindt zich met zuurstof tot water zoals bekend is.
Een geïsoleerde schoorsteenpijp blijft over de hele lengte warm, de verbrandingsgassen kunnen niet tot beneden de condensatietemperatuur afkoelen zodat er geen roetaanslag plaats vindt en de schoorsteen trekt veel beter omdat warme lucht lichter is dan koude lucht.
Ook bij de verbranding van droog hout ontstaat water in dampvorm, hout bevat waterstof dit verbindt zich met zuurstof tot water zoals bekend is.
Een geïsoleerde schoorsteenpijp blijft over de hele lengte warm, de verbrandingsgassen kunnen niet tot beneden de condensatietemperatuur afkoelen zodat er geen roetaanslag plaats vindt en de schoorsteen trekt veel beter omdat warme lucht lichter is dan koude lucht.
Yes, 1x per jaar zelfs.quote:
Waarom zou je het willen?
Ben je niet gewoon verplicht je schoorsteen schoon te laten maken door een gerenommeerd bedrijf ivm je verzekering?
Goeie uitleg, maar please don't feed the trollquote:
Door de luchtcirculatie rond de pijp die boven het dak uitsteekt kan het laatste stukje 10- 20 cm wel afkoelen daar gaat het roet op de vochtrand aankleven.
Ook bij de verbranding van droog hout ontstaat water in dampvorm, hout bevat waterstof dit verbindt zich met zuurstof tot water zoals bekend is.
Een geïsoleerde schoorsteenpijp blijft over de hele lengte warm, de verbrandingsgassen kunnen niet tot beneden de condensatietemperatuur afkoelen zodat er geen roetaanslag plaats vindt en de schoorsteen trekt veel beter omdat warme lucht lichter is dan koude lucht.
Ter aanvulling van wat ik en anderen zoal naar voren gebracht hebben betreffende roetafzetting in schoorstenen en ter verduidelijking van de problematiek die zich zoal voordoet aangaande verbrandingsprocessen die zich afspelen in houtkachels en zonodig ook allesbranders waarin allerlei zaken zoals aardappelschillen, afgekloven kippenbotjes, houtblokken en afval zoals autobanden, kaplaarzen, stukgelezen boeken, kranten van gisteren en eergisteren ( die van vooreergisteren zijn reeds eerder verbrand) teneinde de sterk oplopende aardgaskosten wat in de hand te houden kan ik hier nog bovendien opmerken dat bij mijn dubbelwandige schoorsteenpijp waarvan de ruimte tussen de binnen- en buitenpijp gevuld is met isolatiekorrels de binnenpijp van gladgepolijst roestvrij staal vervaardigd is zodat dit èèns te meer een meespelende factor is die het afzetten van roet helpt te voorkomen zodat eens per jaar vegen absoluut niet noodzakelijk is en ik met een gerust hart lak kan hebben aan de eisen die verzekeringsmaatschappijen stellen ten aanzien van schoorstenen van houtkachels.
Liever elk jaar.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:30 schreef Salvad0R het volgende:
gewoon 1 x in de paar jaar een ventje met zo'n stalen pleeborstel erdoorheen laten gaan.
Beneath the gold, the bitter steel
De hoeveelheid maakt niet zo heel veel uit. Wel de manier waarop gestookt word en het soort kachel.quote:
[..]
Ja. Als je die kubieke meters eikenhout wegjakkert wel ja.
Beneath the gold, the bitter steel
Ook door de verzekering opgelegd he? (bij mij tenminste). Als je schoorsteenbrand krijgt en je hebt langer dan een jaar niet laten vegen dan ben je het haasje.quote:
[..]
Ja. Als je die kubieke meters eikenhout wegjakkert wel ja.
|
|
