Gefeliciteerd lieverd !quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:19 schreef roislecxe het volgende:
Oh, dat hierboven was trouwens m'n 6000e post in dit topic.
Oeh jaa WDCquote:Op woensdag 12 februari 2014 01:24 schreef edcetera het volgende:
[..]
Gefeliciteerd lieverd !
Ik kan je nog wat WDC sturen op Valentijn
quote:01:28:32

getbalance
01:28:32

0.00000000
01:28:47

getbalance "" 1
01:28:47

-2.31526570
Mooi he, dat in de min kunnen staan op Craptsyquote:
Dit is op mijn QT client.quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:30 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mooi he, dat in de min kunnen staan op Craptsy![]()
Ik had een tijdje terug ook -9000 doges
En als je het verkoopt, gaat het altijd weer omhoogquote:Op woensdag 12 februari 2014 01:25 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Oeh jaa WDC![]()
Dat wordt ook niks meer he
Hoe zit dit met bv een client als Multibit?quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:32 schreef lipjes het volgende:
[..]
Dit is op mijn QT client.
Tevens verplicht leesvoer:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=460944.0;topicseen
Indien multibit de standaard bitcoind gebruikt, dan zal deze geupdate moeten worden.quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:42 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hoe zit dit met bv een client als Multibit?
Maar dan komt er weer een alt uit en die hebben weer hun eigen sourcecode. Het wordt een chaos lijkt het wel, met alle risicos van dien.quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:44 schreef lipjes het volgende:
[..]
Indien multibit de standaard bitcoind gebruikt, dan zal deze geupdate moeten worden.
Als multibit een eigen soort van bitcoind gebruikt dan zal de multibit wallet nog wel blijven werken, maar zal het team erachter dit zelf moeten updaten
Hoe dit precies zit kan ik niet zeggen, ik gebruik de standaard QT en geen 3rd party wallet
Reden dat ik altijd de officiele QT client gebruik.quote:Op woensdag 12 februari 2014 01:54 schreef edcetera het volgende:
[..]
Maar dan komt er weer een alt uit en die hebben weer hun eigen sourcecode. Het wordt een chaos lijkt het wel, met alle risicos van dien.
Ik heb geen tijd/verstand om betrouwbare sources te analyseren/compileren dus is het de vraag wat je kunt vertrouwen
Source:quote:Detected double spends by date:
2014-01-29 470
2014-01-30 460
2014-01-31 460
2014-01-29 470
2014-01-30 460
2014-01-31 0
2014-02-01 39
2014-02-02 18
2014-02-03 97
2014-02-04 918
2014-02-05 461
2014-02-06 406
2014-02-07 769
2014-02-08 1260
2014-02-09 2618
2014-02-10 14576
Je laat wel een belangrijke regel weg: "Note that my custom node counts mutations on the same transaction as a double spend, which it isn't."quote:Op woensdag 12 februari 2014 02:04 schreef lipjes het volgende:
Blijkbaar zijn er vandaag een load aan double spends geweest:
2014-02-11 16960
Overige stats:
[..]
Source:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=459678.40
Daar gaat het op het moment toch alleen maar om?quote:Op woensdag 12 februari 2014 02:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je laat wel een belangrijke regel weg: "Note that my custom node counts mutations on the same transaction as a double spend, which it isn't."
Dit zijn dus waarschijnlijk de malled transactions door de aanval, geen daadwerkelijke double spends.
Dat dus, je zou iets pas een double spend moeten noemen als het dat ook daadwerkelijk is imo. Dit is verwarrend.quote:Op woensdag 12 februari 2014 02:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je laat wel een belangrijke regel weg: "Note that my custom node counts mutations on the same transaction as a double spend, which it isn't."
Dit zijn dus waarschijnlijk de malled transactions door de aanval, geen daadwerkelijke double spends.
Je bedoelt de officiele Qt client waaronder je ook je wallet beheert (welke coin dan ook) en je van github haalt is veilig? Ik eb het tegendeel gelezenquote:Op woensdag 12 februari 2014 01:59 schreef lipjes het volgende:
[..]
Reden dat ik altijd de officiele QT client gebruik.
Misschien iets minder gebruiksvriendelijk, maar wel up-to-date sources.
Maar op zich hoef je je geen zorgen te maken, een nieuwe bitcoin versie (0.8.7) met een hotfix erin werkt op het huidige netwerk, maar de actuele versie (0.8.6) zal ook gewoon blijven werken.
Even uit mijn hoofd gezegd werkt de client tot 0.6.x nog op het huidige netwerk.
Daarnaast zal er binnenkort versie 0.9 uitkomen, zie ook https://github.com/bitcoin/bitcoin/releases/tag/v0.9.0rc1
Dus multibit zal er als het goed is al wel mee bezig zijn.
Hopelijk kan ik de tijd voor mijn nachtrust, die ik de laatste dagen tekort heb gehad, vannacht "double spenden". Bedankt voor de info, die ik morgen nog eens ga bestuderen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 02:17 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat dus, je zou iets pas een double spend moeten noemen als het dat ook daadwerkelijk is imo. Dit is verwarrend.
Wall op 300 is wel grof, als ie daar door gaat vannacht wordt het morgen nog interessantquote:
En zo niet, dan is het de schuld van de Russenquote:Op woensdag 12 februari 2014 02:47 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Wall op 300 is wel grof, als ie daar door gaat vannacht wordt het morgen nog interessant
VAN DE RABOBANK.quote:Op woensdag 12 februari 2014 02:52 schreef ecdetera_mobiep het volgende:
[..]
En zo niet, dan is het de schuld van de Russen![]()
Truste
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |