Terecht wel.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja man.
Die durft nooit meer in de Kuip te vlaggen.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:34 schreef Muto het volgende:
Immers was ook degene die als eerste doorhad dat er strijd nodig was toen ze 0-1 achter stonden.
Terecht, wat een kneus was dat. En de scheids ookquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja man.
Die durft nooit meer in de Kuip te vlaggen.
Die badmuts dan aan de zijlijn. Jan van Halst.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:43 schreef Grifte het volgende:
Hoe kon Wiedemeijer die handsbal in de eerste helft niet zien, tering. Zelden zo'n overduidelijke handsbal gezien, die gast had z'n arm een meter van z'n lichaam af joh
En wat te denken van die 'aanname' op het laatst, of was dat een schot op doelquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:33 schreef Grifte het volgende:
Ruben Schaken die weer wat mondjes snoert, haha dat 'overstapje' waarna Boëtius scoorde.
Inderdaad, grens kon het nog beter zien trouwens.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:43 schreef Grifte het volgende:
Hoe kon Wiedemeijer die handsbal in de eerste helft niet zien, tering. Zelden zo'n overduidelijke handsbal gezien, die gast had z'n arm een meter van z'n lichaam af joh
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:44 schreef De_Pel het volgende:
Voordeel is wel dat Vilhena nooit teveel na zal denken achter de bal zullen we maar zeggen
Ik denk Boetius, heeft een goede plaatsing. Zag je ook bij z'n tweede goalquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:44 schreef De_Pel het volgende:
Wie moet in vredesnaam trouwens eens die pingels gaan nemen dan? Was gewoon weer een klotebal van de Pel. Ik zie net dat Koeman de hyena noemt als optie? Terwijl hij eerder in het seizoen nog riep dat hij nooit zijn traptechniek oefende? Voordeel is wel dat Vilhena nooit teveel na zal denken achter de bal zullen we maar zeggen
Ik heb ook serieus meer en meer het gevoel dat scheidsrechters naar de Kuip komen om te bewijzen dat ze niet onder de Kuipdruk bezwijken.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:45 schreef H.FR het volgende:
[..]
Inderdaad, grens kon het nog beter zien trouwens.
Ik zeg trouwens Mathijsen en Janmaat.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:44 schreef De_Pel het volgende:
Wie moet in vredesnaam trouwens eens die pingels gaan nemen dan? Was gewoon weer een klotebal van de Pel. Ik zie net dat Koeman de hyena noemt als optie? Terwijl hij eerder in het seizoen nog riep dat hij nooit zijn traptechniek oefende? Voordeel is wel dat Vilhena nooit teveel na zal denken achter de bal zullen we maar zeggen
Tja, dit kan ook niet, dan hij maar. Speelde wel aardig trouwens. En anders Vormer als die er op zo'n moment in staat.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:44 schreef De_Pel het volgende:
Wie moet in vredesnaam trouwens eens die pingels gaan nemen dan? Was gewoon weer een klotebal van de Pel. Ik zie net dat Koeman de hyena noemt als optie? Terwijl hij eerder in het seizoen nog riep dat hij nooit zijn traptechniek oefende? Voordeel is wel dat Vilhena nooit teveel na zal denken achter de bal zullen we maar zeggen
Gewoon altijd pellenka voortaan.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tja, dit kan ook niet, dan hij maar. Speelde wel aardig trouwens. En anders Vormer als die er op zo'n moment in staat.
Inderdaad, na wat uitspraken van wat "gerennomeerde" trainersquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb ook serieus meer en meer het gevoel dat scheidsrechters naar de Kuip komen om te bewijzen dat ze niet onder de Kuipdruk bezwijken.
Vandaar dat jullie een zeer dubieuze pingel mee kregen.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb ook serieus meer en meer het gevoel dat scheidsrechters naar de Kuip komen om te bewijzen dat ze niet onder de Kuipdruk bezwijken.
Nadat twee loepzuivere penals onthouden waren, zal men het gevoel hebben gehad iets te moeten compenseren.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:49 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Vandaar dat jullie een zeer dubieuze pingel mee kregen.
Hij was absoluut de aanjager. Ik durf bijna te stellen dat we zonder hem niet gewonnen hadden.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:34 schreef Muto het volgende:
Immers was ook degene die als eerste doorhad dat er strijd nodig was toen ze 0-1 achter stonden.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:49 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Vandaar dat jullie een zeer dubieuze pingel mee kregen.
Ja, met Nijhuis als dieptepuntquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb ook serieus meer en meer het gevoel dat scheidsrechters naar de Kuip komen om te bewijzen dat ze niet onder de Kuipdruk bezwijken.
Kortom, uiterst slechte scheidsrechter en die lijnrechter was helemaal een debiel.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:50 schreef H.FR het volgende:
[..]oke man. Hadden er 3 moeten zijn, maargoed. En die 0 1 viel na een onterechte vrije trap. Penalty van NEC was er ook zeker geen.
Zeker!quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:50 schreef eight het volgende:
[..]
Hij was absoluut de aanjager. Ik durf bijna te stellen dat we zonder hem niet gewonnen hadden.
Diep bedroevend.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kortom, uiterst slechte scheidsrechter en die lijnrechter was helemaal een debiel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |