Ja, maar die sommetjes geloof ik nooit zo in, dus dat zie ik dan niet als echte hintquote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:14 schreef richolio het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar JW is in het jaar '77 geboren. 3+4=7 en 2+5=7.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:44 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, maar die sommetjes geloof ik nooit zo in, dus dat zie ik dan niet als echte hint
3+4+2+5 = 14 en dat is de leeftijd van Sofie toen ze voor het eerst WIDM keek.
Zulke vage theorieën zegmaar
Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)
Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.
Goed punt. Dat had ik even over het hoofd gezien.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)
Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.
Of het betekent dat hij loog toen hij zei dat hij ingevuld had dat de mol een man was, en dat hij de waarheid sprak toen hij zei dat hij Aaf als mol had ingevuld.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)
Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.
Die beelden zijn niet altijd gerelateerd aan die persoon op wie dat moment de focus ligt.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:00 schreef kvd het volgende:
[..]
Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.
Dat weet ik, vandaar dat ik ook niet zeg dat hij dat daadwerkelijk heeft gedaan. Alleen dat we die vraag en dat antwoord zien.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:40 schreef Smeich het volgende:
[..]
Die beelden zijn niet altijd gerelateerd aan die persoon op wie dat moment de focus ligt.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:00 schreef kvd het volgende:
[..]
Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.
Maar hoe dan ook, ze mochten de filmpjes bekijken op basis van eerlijke antwoorden (wat zij hadden ingevuld), niet per se juiste antwoorden (wie daadwerkelijk de mol is weten we pas 20 maart).quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of het betekent dat hij loog toen hij zei dat hij ingevuld had dat de mol een man was, en dat hij de waarheid sprak toen hij zei dat hij Aaf als mol had ingevuld.
Dit is idd wat er voornamelijk voor zorgt dat ik continue in mijn JW-tunnel blijfquote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:33 schreef Kinga het volgende:
De grootste reden waarom ik denk dat JW de mol is, omdat hij gewoon een heul slechte acteur is. Die dagboekstukjes zijn ZO ingestudeerd. Het klinkt niet spontaan verzonnen... Waar ik bij de rest wel heb alsof ze het net na de gebeurtenis hebben ingesproken en gewoon vertellen.....
Ook bij de executie, acteert hij verdomde slecht dat hij zo opgelucht is.
Ja, of hij gaat dan heel slecht acteren dat hij opzettelijk alles zo opvallend deed.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is idd wat er voornamelijk voor zorgt dat ik continue in mijn JW-tunnel blijf
En dan na aflevering 10, wanneer het hoge woord eruit is, zien we eindelijk de echte niet-(slecht)acterende Jan-Willem
Ja, dit lijkt mij ook idd Heb ik ook gelijk een excuus om Jan-Willem te blijven verdenken ondanks hints naar Susan/Sofiequote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:26 schreef RoelerMF het volgende:
Plus Sofie en Susan worden ook steeds verdachter gemaakt door de regie. Wat dus weer betekend dat de finalisten Susan, Sofie en Jan Willem zullen zijn en de gemiddelde kijker vol in onwetendheid zijn wie nou echt de mol is, want alle drie vertonen ze er trekjes van. Net zoals vorig jaar ook heel veel mensen Paulien en Caroline bleven verdenken tot aflevering 10.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.»» Democracy is so overrated »»
quote:Op zondag 9 februari 2014 00:46 schreef RoelerMF het volgende:
Ik zet het maar in spoilers omdat het geen hint van het spel isJa weet ik, maar hoe leuk is het om gewoon te lullen dat je weet wie er uit gaat n.a.v. de kandidaten die je toevallig op reis hebt gespot? En het kan ook zijn dat hij daarmee de verliezend finalist bedoelde, toch? Toch????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als die flessenpost in de leader inderdaad verwijst naar de laatste test (in aflevering 9), dan betekent dit dus dat Tygo en/of Freek er nog bij zijn/is in de finale.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:26 schreef RoelerMF het volgende:
Ik weet niet of het hier al is langs geweest, maar die fles met de boodschap dat de mol niet graag in de spotlight staat slaat volgens mij niet op het privé leven van de mol buiten het spel. Hoe vaak is dat in die 14 jaar gebeurd? Behalve het hinten van een geboortedatum volgens mij bijna nooit.
Maar de laatste jaren is het laatste spel altijd een terugblik op alle items die zijn langskomen. Zou mij niks verbazen als dat dit jaar in de vorm van flessenpost is op het strand. En dan verwijst die tekst dus naar de eerste opdracht met de zaklampen. Als dat zo is kan je Tygo en Freek afschrijven. Die stonden namelijk in de spotlight. Blijven voorlopig Susan, Sofie en Jan Willem over.
De grote vraag is uberhaubt natuurlijk hoe de kandidaten op dat moment omgaan met de enveloppen die ze krijgen. Het zou best kunnen zijn dat de mol bv zegt dat hij/zij geen envelop heeft ontvangen of zegt dat er minder geld inzit. We zullen het zien in aflevering 9. Vermoed namelijk dat ze individueel de enveloppen krijgen (nav het bezorgen van de enveloppen in aflevering 1)quote:Op zondag 9 februari 2014 20:18 schreef Dimauro het volgende:
Is het geld dat is opgestuurd naar de mol, eigenlijk wel voor de pot ? Of zou dat straks op slinkse wijze verdwijnen?
Geld wat is verstuurd, is veiliggesteld. Ook als het naar iemand is gestuurd die er niet meer in zit (dus het geld wat Freek naar Jennifer heeft gestuurd, zit in de uiteindelijke pot). Het geld wat is verstuurd naar mensen die er nog inzitten, wordt vermeerderd dmv rente.quote:Op zondag 9 februari 2014 20:20 schreef Zocalo het volgende:
Dat neem ik aan van wel, dat laatste. Net zoals ik er van uitga dat als ze het naar een afvaller hebben gestuurd, het er niet meer in zit (weet niet of dat gezegd was). Uiteindelijk zal er niet zoveel overblijven dus gok ik.
Dat laatste klinkt wel heel makkelijk.. maar laten we het hopen voor de winnaar.quote:Op zondag 9 februari 2014 20:26 schreef kvd het volgende:
[..]
De grote vraag is uberhaubt natuurlijk hoe de kandidaten op dat moment omgaan met de enveloppen die ze krijgen. Het zou best kunnen zijn dat de mol bv zegt dat hij/zij geen envelop heeft ontvangen of zegt dat er minder geld inzit. We zullen het zien in aflevering 9. Vermoed namelijk dat ze individueel de enveloppen krijgen (nav het bezorgen van de enveloppen in aflevering 1)
[..]
Geld wat is verstuurd, is veiliggesteld. Ook als het naar iemand is gestuurd die er niet meer in zit (dus het geld wat Freek naar Jennifer heeft gestuurd, zit in de uiteindelijke pot). Het geld wat is verstuurd naar mensen die er nog inzitten, wordt vermeerderd dmv rente.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |