Ja, maar die sommetjes geloof ik nooit zo in, dus dat zie ik dan niet als echte hintquote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:14 schreef richolio het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar JW is in het jaar '77 geboren. 3+4=7 en 2+5=7.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:44 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, maar die sommetjes geloof ik nooit zo in, dus dat zie ik dan niet als echte hint
3+4+2+5 = 14 en dat is de leeftijd van Sofie toen ze voor het eerst WIDM keek.
Zulke vage theorieën zegmaar
Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)
Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.
Goed punt. Dat had ik even over het hoofd gezien.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)
Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.
Of het betekent dat hij loog toen hij zei dat hij ingevuld had dat de mol een man was, en dat hij de waarheid sprak toen hij zei dat hij Aaf als mol had ingevuld.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)
Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.
Die beelden zijn niet altijd gerelateerd aan die persoon op wie dat moment de focus ligt.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:00 schreef kvd het volgende:
[..]
Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.
Dat weet ik, vandaar dat ik ook niet zeg dat hij dat daadwerkelijk heeft gedaan. Alleen dat we die vraag en dat antwoord zien.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:40 schreef Smeich het volgende:
[..]
Die beelden zijn niet altijd gerelateerd aan die persoon op wie dat moment de focus ligt.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:00 schreef kvd het volgende:
[..]
Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.
Maar hoe dan ook, ze mochten de filmpjes bekijken op basis van eerlijke antwoorden (wat zij hadden ingevuld), niet per se juiste antwoorden (wie daadwerkelijk de mol is weten we pas 20 maart).quote:Op zaterdag 8 februari 2014 15:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of het betekent dat hij loog toen hij zei dat hij ingevuld had dat de mol een man was, en dat hij de waarheid sprak toen hij zei dat hij Aaf als mol had ingevuld.
Dit is idd wat er voornamelijk voor zorgt dat ik continue in mijn JW-tunnel blijfquote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:33 schreef Kinga het volgende:
De grootste reden waarom ik denk dat JW de mol is, omdat hij gewoon een heul slechte acteur is. Die dagboekstukjes zijn ZO ingestudeerd. Het klinkt niet spontaan verzonnen... Waar ik bij de rest wel heb alsof ze het net na de gebeurtenis hebben ingesproken en gewoon vertellen.....
Ook bij de executie, acteert hij verdomde slecht dat hij zo opgelucht is.
Ja, of hij gaat dan heel slecht acteren dat hij opzettelijk alles zo opvallend deed.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dit is idd wat er voornamelijk voor zorgt dat ik continue in mijn JW-tunnel blijf
En dan na aflevering 10, wanneer het hoge woord eruit is, zien we eindelijk de echte niet-(slecht)acterende Jan-Willem
Ja, dit lijkt mij ook idd Heb ik ook gelijk een excuus om Jan-Willem te blijven verdenken ondanks hints naar Susan/Sofiequote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:26 schreef RoelerMF het volgende:
Plus Sofie en Susan worden ook steeds verdachter gemaakt door de regie. Wat dus weer betekend dat de finalisten Susan, Sofie en Jan Willem zullen zijn en de gemiddelde kijker vol in onwetendheid zijn wie nou echt de mol is, want alle drie vertonen ze er trekjes van. Net zoals vorig jaar ook heel veel mensen Paulien en Caroline bleven verdenken tot aflevering 10.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ğğ Democracy is so overrated ğğ
quote:Op zondag 9 februari 2014 00:46 schreef RoelerMF het volgende:
Ik zet het maar in spoilers omdat het geen hint van het spel isJa weet ik, maar hoe leuk is het om gewoon te lullen dat je weet wie er uit gaat n.a.v. de kandidaten die je toevallig op reis hebt gespot? En het kan ook zijn dat hij daarmee de verliezend finalist bedoelde, toch? Toch????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als die flessenpost in de leader inderdaad verwijst naar de laatste test (in aflevering 9), dan betekent dit dus dat Tygo en/of Freek er nog bij zijn/is in de finale.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:26 schreef RoelerMF het volgende:
Ik weet niet of het hier al is langs geweest, maar die fles met de boodschap dat de mol niet graag in de spotlight staat slaat volgens mij niet op het privé leven van de mol buiten het spel. Hoe vaak is dat in die 14 jaar gebeurd? Behalve het hinten van een geboortedatum volgens mij bijna nooit.
Maar de laatste jaren is het laatste spel altijd een terugblik op alle items die zijn langskomen. Zou mij niks verbazen als dat dit jaar in de vorm van flessenpost is op het strand. En dan verwijst die tekst dus naar de eerste opdracht met de zaklampen. Als dat zo is kan je Tygo en Freek afschrijven. Die stonden namelijk in de spotlight. Blijven voorlopig Susan, Sofie en Jan Willem over.
De grote vraag is uberhaubt natuurlijk hoe de kandidaten op dat moment omgaan met de enveloppen die ze krijgen. Het zou best kunnen zijn dat de mol bv zegt dat hij/zij geen envelop heeft ontvangen of zegt dat er minder geld inzit. We zullen het zien in aflevering 9. Vermoed namelijk dat ze individueel de enveloppen krijgen (nav het bezorgen van de enveloppen in aflevering 1)quote:Op zondag 9 februari 2014 20:18 schreef Dimauro het volgende:
Is het geld dat is opgestuurd naar de mol, eigenlijk wel voor de pot ? Of zou dat straks op slinkse wijze verdwijnen?
Geld wat is verstuurd, is veiliggesteld. Ook als het naar iemand is gestuurd die er niet meer in zit (dus het geld wat Freek naar Jennifer heeft gestuurd, zit in de uiteindelijke pot). Het geld wat is verstuurd naar mensen die er nog inzitten, wordt vermeerderd dmv rente.quote:Op zondag 9 februari 2014 20:20 schreef Zocalo het volgende:
Dat neem ik aan van wel, dat laatste. Net zoals ik er van uitga dat als ze het naar een afvaller hebben gestuurd, het er niet meer in zit (weet niet of dat gezegd was). Uiteindelijk zal er niet zoveel overblijven dus gok ik.
Dat laatste klinkt wel heel makkelijk.. maar laten we het hopen voor de winnaar.quote:Op zondag 9 februari 2014 20:26 schreef kvd het volgende:
[..]
De grote vraag is uberhaubt natuurlijk hoe de kandidaten op dat moment omgaan met de enveloppen die ze krijgen. Het zou best kunnen zijn dat de mol bv zegt dat hij/zij geen envelop heeft ontvangen of zegt dat er minder geld inzit. We zullen het zien in aflevering 9. Vermoed namelijk dat ze individueel de enveloppen krijgen (nav het bezorgen van de enveloppen in aflevering 1)
[..]
Geld wat is verstuurd, is veiliggesteld. Ook als het naar iemand is gestuurd die er niet meer in zit (dus het geld wat Freek naar Jennifer heeft gestuurd, zit in de uiteindelijke pot). Het geld wat is verstuurd naar mensen die er nog inzitten, wordt vermeerderd dmv rente.
Wat klinkt makkelijk, wat ik bij jou als antwoord geef of bij Zocalo?quote:Op zondag 9 februari 2014 20:41 schreef Dimauro het volgende:
[..]
Dat laatste klinkt wel heel makkelijk.. maar laten we het hopen voor de winnaar.
dat het geld 'veilig' is.. op de een of andere manier gaan er allerlei alarmen af bij mij. Maar nog een paar weekjes wachten en we gaan het zienquote:Op zondag 9 februari 2014 21:00 schreef kvd het volgende:
[..]
Wat klinkt makkelijk, wat ik bij jou als antwoord geef of bij Zocalo?
Dat is precies wat er in de brief stond. Geld in de pot was vaak niet veilig, dus kon het potgeld veiliggesteld worden voor de toekomst. Geld wat in aflevering 9 aankomt blijft sowieso in de pot. Is de persoon nog in het spel, dan levert het extra geld op.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:35 schreef Dimauro het volgende:
[..]
dat het geld 'veilig' is.. op de een of andere manier gaan er allerlei alarmen af bij mij. Maar nog een paar weekjes wachten en we gaan het zien
Ik was in de overtuiging dat alleen geld verstuurd aan de drie finalisten zou overblijven en de rest verloren zou zijn. Is er iemand die de exacte uitleg nog kan opdreunen? Of is dit niet expliciet vermeld? Dan vind ik het zeker typisch WIDM als bovenstaande het geval is. De afgevallen kandidaten zijn namelijk niet in staat om hun enveloppe te ontvangen. En als dat niet mogelijk is, gaat het geld dus verloren.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:35 schreef Dimauro het volgende:
[..]
dat het geld 'veilig' is.. op de een of andere manier gaan er allerlei alarmen af bij mij. Maar nog een paar weekjes wachten en we gaan het zien
Ik snap deze post niet zo goed. Het is toch al duidelijk dat ze naar Ellis Island gaan?quote:Op maandag 10 februari 2014 12:44 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik bedenk ineens: we zagen in de eerste aflevering een man die enveloppen bezorgen. Op verschillende eilanden...
Wellicht is het zo dat de deelnemers zelf naar zo'n eiland moeten kanoën ofzo. Of dat één eiland alle enveloppen heeft van de afvallers.
Ik denk eigenlijk dat daar iets mee gaat gebeuren. En dat je dus als mol nu al wel kan inschatten aan wie je moet sturen om de kans op 'geld in de pot' te verkleinen.
je zag die man met z'n kano roeien. Er stond een brievenbus op het eiland. Daar deed hij brieven in. Maar niet allemaal. (als ik het me goed heug)quote:Op maandag 10 februari 2014 13:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap deze post niet zo goed. Het is toch al duidelijk dat ze naar Ellis Island gaan?
En alle enveloppes zijn al weg dus er kan geen geld meer opgestuurd worden.
Ah, zou zomaar kunnen. Maar alle enveloppen werden wel naar Ellis Island gestuurd.quote:Op maandag 10 februari 2014 13:41 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
je zag die man met z'n kano roeien. Er stond een brievenbus op het eiland. Daar deed hij brieven in. Maar niet allemaal. (als ik het me goed heug)
Hij gaat weer verder. Volgens mij naar een ander eiland waar dus ook weer een brievenbus staat.
Sophie doet niet mee Sofie welquote:
Haha, dat zou idd zeer goed de aanleiding kunnen zijn. Wel apart dat zijn mollen er steeds uitvliegen, maar dat is al vaker genoemd.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:03 schreef blauwgolf het volgende:
Is vijf op een rij al voorbij geweest? Zo heette de aflevering en JW had er vijf op een rij goed
ik denk dus dat dit komt omdat de afvaller opvallend vaak in het groepje zit met Susan. Hierdoor heeft hij veel vragen goed, en blijft er dus in, zonder de juiste mol te hebben.quote:Op maandag 10 februari 2014 18:46 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Haha, dat zou idd zeer goed de aanleiding kunnen zijn. Wel apart dat zijn mollen er steeds uitvliegen, maar dat is al vaker genoemd.
Ik denk dat Sofie in de finale komt en dat Susan de volgende afvaller is.twitter:SofievandenEnk twitterde op dinsdag 11-02-2014 om 16:07:01 De enige twee overgebleven meisjes, hoe ver zouden we het schoppen na de 2 weken Olympische pauze? #widm http://t.co/jF3H5TnMgq reageer retweet
afwachten op de volgende foto/tweet van sofie vlak voor widmquote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:49 schreef jcdragon het volgende:Ik denk dat Sofie in de finale komt en dat Susan de volgende afvaller is.twitter:SofievandenEnk twitterde op dinsdag 11-02-2014 om 16:07:01 De enige twee overgebleven meisjes, hoe ver zouden we het schoppen na de 2 weken Olympische pauze? #widm http://t.co/jF3H5TnMgq reageer retweet
Denk dat hij bedoelt dat Sofie elke keer iets tweet (foto) over een mede-kandidaat die dan de volgende afvaller blijkt te zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:27 schreef Smeich het volgende:
Er is toch helemaal niets vreemds aan dat Sofie dit tweet? Geen hint, achterliggende gedachte, of wat dan ook. Het is gewoon een feit dat zij de laatste twee overgebleven vrouwen zijn van dit seizoen.
Letterlijk iedereen kan de volgende afvaller zijn, want niemand zit op de juiste mol (voor zover aan ons kenbaar gemaakt is)quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:06 schreef jcdragon het volgende:
Ja, het is allemaal speculatie. Voor hetzelfde geld kan Sofie de volgende afvaller zijn.
Inderdaad.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Letterlijk iedereen kan de volgende afvaller zijn, want niemand zit op de juiste mol (voor zover aan ons kenbaar gemaakt is)
Hehe, denk dat je spijt gaat krijgenquote:Op woensdag 12 februari 2014 20:11 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik heb de JW tunnel verlaten. Het is daar te druk. Het is te obvious. Ik zit nu op Freek. En dan is het allerlei theorieën verzinnen die aan hem opvallen en wat hij gedaan heeft.
We zullen zien.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:12 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe, denk dat je spijt gaat krijgen
Zal een shock zijn. En vooral als je al weken denkt dat hij de mol is.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:12 schreef Moira. het volgende:
Maar zou zo briljant zijn als ik gewoon al die tijd verkeerd gezeten blijk te hebben Dat ik gewoon zo'n bord voor m'n kop heb dat ik niet geloof dat JW eruit gaat als hij uiteindelijk toch een rood scherm krijgt
Maar denk 't niet
Ja echt, ik ga dan echt gillen en keihard lachenquote:Op woensdag 12 februari 2014 20:16 schreef jcdragon het volgende:
[..]
We zullen zien.
[..]
Zal een shock zijn. En vooral als je al weken denkt dat hij de mol is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |