[WIDM] Het grote hints- en theorieëntopic #5

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 13:14 schreef richolio het volgende:

[..]

Niet alleen dat, maar JW is in het jaar '77 geboren. 3+4=7 en 2+5=7.

Ja, maar die sommetjes geloof ik nooit zo in, dus dat zie ik dan niet als echte hint

3+4+2+5 = 14 en dat is de leeftijd van Sofie toen ze voor het eerst WIDM keek.
Zulke vage theorieën zegmaar

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 14:44 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja, maar die sommetjes geloof ik nooit zo in, dus dat zie ik dan niet als echte hint

3+4+2+5 = 14 en dat is de leeftijd van Sofie toen ze voor het eerst WIDM keek.
Zulke vage theorieën zegmaar

en het is de 14de 'wie is de mol'

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)

Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.

Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)

Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.

Goed punt. Dat had ik even over het hoofd gezien.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 14:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat betekent dat Tygo eerlijk had geantwoord dat hij op de vorige test had ingevuld dat de mol een man is.
Dus niet dat het antwoord wat hij heeft ingevuld ook gelijk goed heeft. (Hoewel de mol wel een man is)

Maar als hij op de test daadwerkelijk had ingevuld dat Aaf de mol is (ook al is ze dat niet) en hij had dat eerlijk opgebiecht, mocht hij dus 2 knoppen omdraaien.

Of het betekent dat hij loog toen hij zei dat hij ingevuld had dat de mol een man was, en dat hij de waarheid sprak toen hij zei dat hij Aaf als mol had ingevuld.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 15:00 schreef kvd het volgende:

[..]

Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.

Die beelden zijn niet altijd gerelateerd aan die persoon op wie dat moment de focus ligt.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 15:40 schreef Smeich het volgende:

[..]

Die beelden zijn niet altijd gerelateerd aan die persoon op wie dat moment de focus ligt.

Dat weet ik, vandaar dat ik ook niet zeg dat hij dat daadwerkelijk heeft gedaan. Alleen dat we die vraag en dat antwoord zien.

Hij noemde vorige week helemaal geen namen helaas. Wel een 'als ik het ben, ben ik het. Als 1 van jullie het is, is het 1 van jullie'

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 15:00 schreef kvd het volgende:

[..]

Of hij heeft eerlijk geantwoord dat hij dacht dat Aaf de mol was....
Ik heb even naar de test van vorige week gekeken, er wordt niet duidelijk op wie hij gestemd heeft. Op de vraag die we daar zagen (met hoeveel mensen zat de mol in het team tijdens de snake-opdracht), ging de cursor naar 1. De kans dat hij dan dacht dat de mol een vrouw was (er waren immers 2 duo's, 3 dames en 1 man) is dan wel erg groot.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 15:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of het betekent dat hij loog toen hij zei dat hij ingevuld had dat de mol een man was, en dat hij de waarheid sprak toen hij zei dat hij Aaf als mol had ingevuld.

Maar hoe dan ook, ze mochten de filmpjes bekijken op basis van eerlijke antwoorden (wat zij hadden ingevuld), niet per se juiste antwoorden (wie daadwerkelijk de mol is weten we pas 20 maart).

Wat hier werd geïnsinueerd was dat je gelijk zou weten wie de mol was als iemand 2 eerlijke antwoorden had gegeven en 2 filmpjes mocht bekijken, op basis van het antwoord van die gene op de test.
Dat is dus niet zo

De grootste reden waarom ik denk dat JW de mol is, omdat hij gewoon een heul slechte acteur is. Die dagboekstukjes zijn ZO ingestudeerd. Het klinkt niet spontaan verzonnen... Waar ik bij de rest wel heb alsof ze het net na de gebeurtenis hebben ingesproken en gewoon vertellen.....

Ook bij de executie, acteert hij verdomde slecht dat hij zo opgelucht is.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 22:33 schreef Kinga het volgende:
De grootste reden waarom ik denk dat JW de mol is, omdat hij gewoon een heul slechte acteur is. Die dagboekstukjes zijn ZO ingestudeerd. Het klinkt niet spontaan verzonnen... Waar ik bij de rest wel heb alsof ze het net na de gebeurtenis hebben ingesproken en gewoon vertellen.....

Ook bij de executie, acteert hij verdomde slecht dat hij zo opgelucht is.

Dit is idd wat er voornamelijk voor zorgt dat ik continue in mijn JW-tunnel blijf

En dan na aflevering 10, wanneer het hoge woord eruit is, zien we eindelijk de echte niet-(slecht)acterende Jan-Willem

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 22:55 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dit is idd wat er voornamelijk voor zorgt dat ik continue in mijn JW-tunnel blijf

En dan na aflevering 10, wanneer het hoge woord eruit is, zien we eindelijk de echte niet-(slecht)acterende Jan-Willem

Ja, of hij gaat dan heel slecht acteren dat hij opzettelijk alles zo opvallend deed.

Ik weet niet of het hier al is langs geweest, maar die fles met de boodschap dat de mol niet graag in de spotlight staat slaat volgens mij niet op het privé leven van de mol buiten het spel. Hoe vaak is dat in die 14 jaar gebeurd? Behalve het hinten van een geboortedatum volgens mij bijna nooit.

Maar de laatste jaren is het laatste spel altijd een terugblik op alle items die zijn langskomen. Zou mij niks verbazen als dat dit jaar in de vorm van flessenpost is op het strand. En dan verwijst die tekst dus naar de eerste opdracht met de zaklampen. Als dat zo is kan je Tygo en Freek afschrijven. Die stonden namelijk in de spotlight. Blijven voorlopig Susan, Sofie en Jan Willem over.

Daarnaast denk ik ook dat de vraag in aflevering 1 over de woonplaats meer is als een hint. Ook die heb ik hier al ergens zien langskomen geloof ik, maar kan geen kwaad om het nog eens te herhalen;
Amsterdam, Utrecht of Veenendaal.

Staat die volgorde niet voor de verliezer, winnaar en mol. Zoals we dat wel vaker hebben gezien in het verleden. Het is typisch zo een hint waar niemand iets mee kan tot we wat verder in het spel komen en dit allang weer zijn vergeten.

Freek, Susan en Tygo komen uit Amsterdam
Sofie uit Utrecht
Jan Willem uit Veenendaal

Tygo of Susan dus de verliezer (Als ik de muzikale hint inderdaad naar Freek wijst)
Sofie de winnaar
en Jan Willem de mol

Ik zit behoorlijk in een Jan Willem tunnel en beide verhalen passen dus perfect in mijn straatje


Plus Sofie en Susan worden ook steeds verdachter gemaakt door de regie. Wat dus weer betekend dat de finalisten Susan, Sofie en Jan Willem zullen zijn en de gemiddelde kijker vol in onwetendheid zijn wie nou echt de mol is, want alle drie vertonen ze er trekjes van. Net zoals vorig jaar ook heel veel mensen Paulien en Caroline bleven verdenken tot aflevering 10.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 23:26 schreef RoelerMF het volgende:
Plus Sofie en Susan worden ook steeds verdachter gemaakt door de regie. Wat dus weer betekend dat de finalisten Susan, Sofie en Jan Willem zullen zijn en de gemiddelde kijker vol in onwetendheid zijn wie nou echt de mol is, want alle drie vertonen ze er trekjes van. Net zoals vorig jaar ook heel veel mensen Paulien en Caroline bleven verdenken tot aflevering 10.

Ja, dit lijkt mij ook idd Heb ik ook gelijk een excuus om Jan-Willem te blijven verdenken ondanks hints naar Susan/Sofie
Maar ik hoop/denk dat Tygo in de finale zit eigenlijk

Ik zet het maar in spoilers omdat het geen hint van het spel is

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 00:46 schreef RoelerMF het volgende:
Ik zet het maar in spoilers omdat het geen hint van het spel is

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja weet ik, maar hoe leuk is het om gewoon te lullen dat je weet wie er uit gaat n.a.v. de kandidaten die je toevallig op reis hebt gespot? En het kan ook zijn dat hij daarmee de verliezend finalist bedoelde, toch? Toch????

Van mij mag Tygo er tot de finale inblijven hoor heerlijke felle kandiaat die alles doet om maar te winnen en heeft het mijn mol Jan Willem lastig genoeg gemaakt door die envelop te jatten waardoor Jan Willem wel een paar keer heeft moeten lullen als brugman om te overtuigen waarom hij geen envelop wilde sturen

Als het trouwens allemaal echt zo eindigt zoals wij het nu hebben omschreven, dan hebben we WIDM nu eindelijk eens góéd door

Zitten we voor de verandering eens:

"Zie je wel, zie je wel, zei het toch! En jij maar zeggen dat het niet zo was. Ik heb er gewoon verstand van."

ipv

"Shit, oh kut, stom zeg, hoe heb ik dat kunnen missen. Ik voel mij zo suf, sjezus wat ben ik blind geweest"

Sofie is het zeker weten niet.. zij reageerde mij te enthousiast bij het zien van JW bij de parade. Dan daarbij was dit een uitgelezen moment geweest om te mollen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 23:26 schreef RoelerMF het volgende:
Ik weet niet of het hier al is langs geweest, maar die fles met de boodschap dat de mol niet graag in de spotlight staat slaat volgens mij niet op het privé leven van de mol buiten het spel. Hoe vaak is dat in die 14 jaar gebeurd? Behalve het hinten van een geboortedatum volgens mij bijna nooit.

Maar de laatste jaren is het laatste spel altijd een terugblik op alle items die zijn langskomen. Zou mij niks verbazen als dat dit jaar in de vorm van flessenpost is op het strand. En dan verwijst die tekst dus naar de eerste opdracht met de zaklampen. Als dat zo is kan je Tygo en Freek afschrijven. Die stonden namelijk in de spotlight. Blijven voorlopig Susan, Sofie en Jan Willem over.

Als die flessenpost in de leader inderdaad verwijst naar de laatste test (in aflevering 9), dan betekent dit dus dat Tygo en/of Freek er nog bij zijn/is in de finale.

Dus eentje van de andere drie is dus dan sowieso afgevallen voor de finale.

Een aantal weken geleden had ik een voorspelling gedaan (Jennifer had ik goed, ipv Aaf had ik Susan) en ik denk nu dat de finale als volgt zal zijn:

Sofie
Freek (ipv Aaf die ik eerst had)
Jan-Willem

1 fanatieke kandidaat en 2 kandidaten die lastig zijn in te schatten (zoals meestal elk jaar wel het geval is).

Mocht dit inderdaad zo uitkomen dan zou het me niets verbazen als Sofie de finale verliest (traditiegetrouw, in de BN'er series is het nog maar 1 keer voorgekomen dat een man de finale heeft verloren).

De Mol zegt ook in zijn dagboek dat de mensen in de Filipijnen zo lief zijn. Dat zei JW in de aflevering ook

Is het geld dat is opgestuurd naar de mol, eigenlijk wel voor de pot ? Of zou dat straks op slinkse wijze verdwijnen?

Dat neem ik aan van wel, dat laatste. Net zoals ik er van uitga dat als ze het naar een afvaller hebben gestuurd, het er niet meer in zit (weet niet of dat gezegd was). Uiteindelijk zal er niet zoveel overblijven dus gok ik.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 20:18 schreef Dimauro het volgende:
Is het geld dat is opgestuurd naar de mol, eigenlijk wel voor de pot ? Of zou dat straks op slinkse wijze verdwijnen?

De grote vraag is uberhaubt natuurlijk hoe de kandidaten op dat moment omgaan met de enveloppen die ze krijgen. Het zou best kunnen zijn dat de mol bv zegt dat hij/zij geen envelop heeft ontvangen of zegt dat er minder geld inzit. We zullen het zien in aflevering 9. Vermoed namelijk dat ze individueel de enveloppen krijgen (nav het bezorgen van de enveloppen in aflevering 1)

quote:

Op zondag 9 februari 2014 20:20 schreef Zocalo het volgende:
Dat neem ik aan van wel, dat laatste. Net zoals ik er van uitga dat als ze het naar een afvaller hebben gestuurd, het er niet meer in zit (weet niet of dat gezegd was). Uiteindelijk zal er niet zoveel overblijven dus gok ik.

Geld wat is verstuurd, is veiliggesteld. Ook als het naar iemand is gestuurd die er niet meer in zit (dus het geld wat Freek naar Jennifer heeft gestuurd, zit in de uiteindelijke pot). Het geld wat is verstuurd naar mensen die er nog inzitten, wordt vermeerderd dmv rente.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 20:26 schreef kvd het volgende:

[..]

De grote vraag is uberhaubt natuurlijk hoe de kandidaten op dat moment omgaan met de enveloppen die ze krijgen. Het zou best kunnen zijn dat de mol bv zegt dat hij/zij geen envelop heeft ontvangen of zegt dat er minder geld inzit. We zullen het zien in aflevering 9. Vermoed namelijk dat ze individueel de enveloppen krijgen (nav het bezorgen van de enveloppen in aflevering 1)

[..]

Geld wat is verstuurd, is veiliggesteld. Ook als het naar iemand is gestuurd die er niet meer in zit (dus het geld wat Freek naar Jennifer heeft gestuurd, zit in de uiteindelijke pot). Het geld wat is verstuurd naar mensen die er nog inzitten, wordt vermeerderd dmv rente.

Dat laatste klinkt wel heel makkelijk.. maar laten we het hopen voor de winnaar.