De Efteling is niet gediend van een bezoeker die met een onbemand vliegtuigje rakelings langs attracties vloog en de beelden ervan op internet zette.
In een video op YouTube is te zien hoe een ’drone’ vervaarlijk dichtbij de dertig meter hoge achtbaan Python komt, nota bene terwijl een treintje vol passagiers naar boven klimt. De inzittenden kunnen het vliegende gevaarte bijna aanraken.
„Zo’n drone kan onze bezoekers in gevaar brengen en dat willen we absoluut niet hebben”, reageert woordvoerder Koen Sanders. „De maker van het filmpje had hier geen toestemming voor. Bovendien is het volgens de wet verboden. Het is niet voor niets dat drones, zeker op privéterrein, op 150 meter afstand van de bebouwing dienen te vliegen.”
Wel moet de zegsman toegeven dat de beelden, gemaakt met een filmcamera die aan de illegale drone hing, goed zijn gelukt. „Het ziet er allemaal prachtig uit, maar dat maakt het nog niet legaal.”
In het vervolg zal De Efteling bedrijfsbeveiliging en de politie waarschuwen wanneer er een drone wordt gesignaleerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oven_Efteling__.html
Ook toffe muziek eronder van de Efteling zelf, uit de Villa Volta
Als iemand die in die achtbaan ineens een drone zijn gezicht krijgt terwijl hij 80 per uur gaat is de Efteling wel degene die ervoor moet opdraaien, dus zo vreemd is het toch niet dat ze erover zeuren?quote:
Oeps, rust daar geen copyright op?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Mooie beelden, dat wel.
Ook toffe muziek eronder van de Efteling zelf, uit de Villa Volta
Kan hem in principe best gaan kosten.
Misschien had ik mijn PI moeten aanpassen.quote:
[..]
Als iemand die in die achtbaan ineens een drone zijn gezicht krijgt terwijl hij 80 per uur gaat is de Efteling wel degene die ervoor moet opdraaien, dus zo vreemd is het toch niet dat ze erover zeuren?
Hoe had dat je post veranderd?quote:
[..]
Misschien had ik mijn PI moeten aanpassen.
Dan hadden mensen het niet zo serieus genomen waarschijnlijk.quote:
verder heeft de efteling natuurlijk gelijk.Makkelijk aan te raken voor een persoon met 8m lange armen.quote:
Dat bijna kunnen aanraken is nogal
Haha viel me ook op, en volgens mij zit er ook zo;n breedbeeld camera op waardoor het nog dichterbij lijkt.quote:
Dat bijna kunnen aanraken is nogal
Toch hebben de mensen die nu zon ding hebben, geluk. Je kunt er leuk mee spelen en mooie beelden maken. Over een jaar zal het wel het zoveelste verbod zijn wat de overheid er doorheen gooit. Wat dan uiteraard niet voor hun zelf geldt, de overheid behoudt natuurlijk het recht om te pas en te onpas met zon ding voor je slaapkamerraam te hangen
Zeker, kijk maar naar de horizon .quote:
[..]
Haha viel me ook op, en volgens mij zit er ook zo;n breedbeeld camera op waardoor het nog dichterbij lijkt.
Dat doet deze jongen ook bij een brand in Rijsbergen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:27 schreef Kowloon het volgende:
Vind de argumentatie van De Efteling wel terecht. Je ziet bijvoorbeeld ook steeds meer lui die, als er ergens brand is, met zo'n 'drone' er boven gaan hangen, ook een beetje raar gedrag.
Sommige dingen moeten eerst goed mis gaan voordat met actie onderneemt.
Volgens de comments:quote:
Ik ben wel benieuwd wat voor drone dit is geweest.
Simpel, dus.quote:simpele phantom met gopro3 op n gimbal en fatshark fpv setje
Dronevlucht nu in de Efteling.
en als je dan de gordijnen dicht trekt zul je wel wat te verbergen hebben en staat een uur later de politie voor je neus om je huis overhoop te halenquote:
Dit is bijna aan kunnen raken?
Toch hebben de mensen die nu zon ding hebben, geluk. Je kunt er leuk mee spelen en mooie beelden maken. Over een jaar zal het wel het zoveelste verbod zijn wat de overheid er doorheen gooit. Wat dan uiteraard niet voor hun zelf geldt, de overheid behoudt natuurlijk het recht om te pas en te onpas met zon ding voor je slaapkamerraam te hangen
" privacy, nergens voor nodig"
Misschien, maar dat ligt voornamelijk aan de houder van die dingen.quote:
Dit is bijna aan kunnen raken?
Toch hebben de mensen die nu zon ding hebben, geluk. Je kunt er leuk mee spelen en mooie beelden maken. Over een jaar zal het wel het zoveelste verbod zijn wat de overheid er doorheen gooit. Wat dan uiteraard niet voor hun zelf geldt, de overheid behoudt natuurlijk het recht om te pas en te onpas met zon ding voor je slaapkamerraam te hangen
Dit is inderdaad een voorbeeld waar het volgens mij ook fout zou kunnen gaan. Iedereen moet maar vertrouwen op de handigheid en kennis van die jongetjes, tenminste zo komen ze op mij over in een ander filmpje.
Het vliegen met drone is bijna altijd al verboden zonder vergunning.quote:
Toch hebben de mensen die nu zon ding hebben, geluk. Je kunt er leuk mee spelen en mooie beelden maken. Over een jaar zal het wel het zoveelste verbod zijn wat de overheid er doorheen gooit.
Maar het is denk ik meer een verbod dat als stok achter de deur geldt. Stel dat het mis was gegaan, denk aan een windvlaag die de drone in de achtbaan bij iemand in het gezicht zou hebben doen waaien (ja, ik ken iemand die is overleden doordat een modelbouwvliegtuig tegen zijn hoofd aan vloog), dan zou het verbod van stal gehaald worden.Desalniettemin mogen drone eigenaren naar mijn idee best wat voorzichtiger met hun apparatuur om gaan. Met boven een weiland of meer vliegen kan weinig mis gaan, maar wat als men boven snelwegen, spoorbanen, vliegvelden en branden etc. gaat vliegen. Een verbod heeft ook niet mijn voorkeur maar dat vergt wel dat eigenaren doordacht met hun apparatuur om gaan.
Fish eye lens toch ?quote:
[..]
Zeker, kijk maar naar de horizon .
Met een groothoeklens lijken dingen juist verder weg te staan.quote:
[..]
Haha viel me ook op, en volgens mij zit er ook zo;n breedbeeld camera op waardoor het nog dichterbij lijkt.
Dat is waar, maar dat geldt voor fietsen, auto's en potloden ook. De meeste mensen kunnen best goed met verantwoordelijkheid omgaan, als je ze bewust maakt van die verantwoordelijkheid. Helaas heeft de overheid tegenwoordig er meer hand van burgers te behandelen als achterlijke parias, en zelfs van de kleinste dingen een gigantisch groot probleem te maken..quote:
[..]
Misschien, maar dat ligt voornamelijk aan de houder van die dingen.
Dit is inderdaad een voorbeeld waar het volgens mij ook fout zou kunnen gaan. Iedereen moet maar vertrouwen op de handigheid en kennis van die jongetjes, tenminste zo komen ze op mij over in een ander filmpje.
quote:
Vind de argumentatie van De Efteling wel terecht. Je ziet bijvoorbeeld ook steeds meer lui die, als er ergens brand is, met zo'n 'drone' er boven gaan hangen, ook een beetje raar gedrag.
dus als iemand een vliegtuigje plus camera boven je achtertuintje laat vliegen vindt je het wel okquote:
quote:
[..]
dus als iemand een vliegtuigje plus camera boven je achtertuintje laat vliegen vindt je het wel ok
Dronefight!quote:
Dan gaan ze zeker met drones de drone zoeken?
En dan komt de Efteling opeens met een MQ-9 Reaper drone
Dan blijkt dat die kinderen toch niet uit de draaimolen waren gevallen.
Volgende keer de arena of de kuip terwijl er een wedstrijd is aub
quote:Op maandag 10 februari 2014 06:28 schreef LogiteX het volgende:
Wat een geniale actie
Volgende keer de arena of de kuip terwijl er een wedstrijd is aub
Doet de brandweer zelf ook.quote:
Vind de argumentatie van De Efteling wel terecht. Je ziet bijvoorbeeld ook steeds meer lui die, als er ergens brand is, met zo'n 'drone' er boven gaan hangen, ook een beetje raar gedrag.
Vandaar dat je ook overal, inclusief in de Efteling, met een fiets of auto tussen de mensen door mag rijden.quote:
[..]
Dat is waar, maar dat geldt voor fietsen, auto's en potloden ook.
Vandaar dat we ook nog geen hele infrastructuur hebben opgezet met gescheiden wegen voor auto's en voetgangers, etc.