Daar heb je helemaal gelijk in. Er is ook geen alternatief wat er inderdaad voor zorgt dat de bubble maar verder wordt opgeblazen. Mijn short posities heb ik in dingen waarvan ik denk dat er in ieder geval een correctie op komt. Tesla begint wat te haperen, facebook had ik gekocht na de dure overname whatsapp en de sp heb ik op ruime stop loss staan. Mocht er een kleine correctie kopen dat verkoop ik weer en wat totdat het weer hoog staat, totdat ik deze een keer echt goed naar beneden gaat.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De markt is fors gewaardeerd, ik zal de laatste zijn die dat tegenspreekt. Maar dat heeft ook reele oorzaken, zoals al lang een hele lage rente bijvoorbeeld. Ik zou niet zo snel te massaal gaan shorten,want, zoals je zelf al aangaf, de markten kunnen langer irrationeel blijven dan jij solvabel.
Het is ook niet compleet irrationeel meestal. Want stel je bent een pensioenfonds en je moet 4% maken, dan gaat dat niet alleen met rente. Er is daarom veel kapitaal hectisch op zoek naar rendement, en dat drijft de koersen denk ik vooral op. Duurt niet eeuwig, maar mogelijk wel lang! Zou niet meer exposure hier willen hebben dan 5-10% van de porto.
Tja blijft lastige situatie. Ik doe beleggen er bij als hobby en inflatiecompensatie, dus het is in mijn geval prima om een tijdje cash te zitten. Laatste jaren heb ik al veel meer rendement gepakt dan ik had verwacht, wat niet heel lastig is in een bull market. Ik denk dat het inderdaad maar wachten is totdat er een goed alternatief komt en er lucht uit de bubble kan.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:45 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk niet echt. Ik zit ook met het probleem dat de waarderingen hoog zijn (dus de rendementen laag). Tegelijkertijd moet ik ook aan mijn belastingverplichtingen en vermogensbehoud voldoen.
Wat je wel kan doen is stockpicking. Als je er in gelooft. Gisteren SBM opgepakt, zie ik toch wel als een kans. Met hangen en wurgen toch nog op 6,5% rendment voor 2014 uitgekomen, bij een AEX rond het nulpunt. Vind ik prima. Vastrenderend haal ik er ook nog wel 4% uit (sowieso) en dan ben ik al ruim over mijn bescheiden doelstelling van 8% heen voor dit jaar. Ben ik tevreden.
Ik moet mij daar nog eens goed in verdiepen. Zit ook te kijken naar futures van commodities. Ook wel interessant om eens buiten mijn standaard investeringen te kijken.quote:
Dat betwijfel ik, euforisch zijn we allang (zie waarderingen van zowat alles).quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:02 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zie de komende jaren geen beter alternatief voor rendement. Het blijft toch echt bij beleggen?
Nu niet zo saai maar zwaar rukquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:08 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Saai zo met een beurs die plat ligt
Een dalende markt geeft alleen maar meer optiesquote:Op woensdag 12 maart 2014 13:28 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, euforisch zijn we allang (zie waarderingen van zowat alles).
Mijn onderbuikgevoel zegt dat er binnenkort (een jaar is imo ook binnenkort) een trigger komt in een van de EM. Daar is het in een flink tempo aan het verslechteren en de gevolgen daarvan komen nog aan de oppervlakte. Aldus de glazen bol.
Weet ik niet helaas.quote:Op donderdag 13 maart 2014 11:59 schreef JimmyJames het volgende:
En wat voor premium tov de boekwaarde acht jij gerechtvaardigd gezien de gemiddelde groei?
Cool, ik spring in m'n DeLorean.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:43 schreef Zith het volgende:
Een ETF S&P500 had in de laatste 5 jaar beter gepresteerd en minder gekost
Oh, ik dacht dat we de resultaten van financiele producten aan het noemen waren. Blijkbaar is het resultaat van 2 decennia geleden belangrijker dan het resutlaat van de afgelopen paar jaar?quote:
Wat er echt toe doet is dat je een getalenteerd management hebt, een bedrijf met concurrentie voordelen en hoe het bedrijf de komende 5, 10 jaar zal presteren. Tot slot is de aanschafprijs belangrijk.quote:Op donderdag 13 maart 2014 14:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat we de resultaten van financiele producten aan het noemen waren. Blijkbaar is het resultaat van 2 decennia geleden belangrijker dan het resutlaat van de afgelopen paar jaar?
Jup. Staat ook al tijden op mijn radar. Interessant bedrijf met potentiėle groei (vooral Markel Ventures), maar ik moet nog verder onderzoek doen.quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:45 schreef monkyyy het volgende:
Mini Berkshire gevonden
https://www.google.com/finance?q=mkl&ei=QMMgU5iGJajCwAOmTg
Ook in principe een verzekeraar die een equity portfolio eraan vast heeft hangen. Maar ook bedrijven in haar geheel overneemt zoals http://www.tromp.nl/ in 2012.
Book-value is de afgelopen 20 jaar is gemiddeld met 16% gegroeid.
Investor relations: https://www.markelcorp.com/en/About-Markel/Investor-Relations
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |