abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139490628
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 01:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

:?
Ja zie het ook steeds vaker. Moest het opzoeken.

Het is soort internet taal. Erg populair onder tieners (met name meisjes) Het verkorten van woorden en zinnen is al jaren aan de gang , niet alleen omdat men te lui is overigens , het is vooral een trend geworden onder tieners. Net als : w8ff- idd- bih vaak gebruikt wordt/werd op msn Messenger
  vrijdag 2 mei 2014 @ 15:46:52 #42
39632 ikbeneenkiwi
De fruitigste
pi_139490655
tl;dr
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
  vrijdag 2 mei 2014 @ 15:57:18 #43
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_139491091
quote:
Isa (lees: Iesa عيسى, ook wel Isa bin Maryam, "Isa zoon van Maryam" genoemd) is de islamitisch-Arabische naam voor Jezus, die in de Koran genoemd wordt als een belangrijk profeet en boodschapper van de Indjil.
Jezus was een jood en 1 van de profeten in Islam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Isa_(profeet)

Zowel jodendom, christendom als islam zijn Abrahamitische religies en hebben dus dezelfde oorsprong.

Het is de interpretatie en misbruik van een religie die vaak voor de problemen zorgen.
reset
pi_139491273
j jwt kmk k
pi_139492442
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:53 schreef Calhoun84 het volgende:
Mooi uitzoekwerk Twensche_Ros. Een zeldzaamheid tegenwoordig. Voor veel PVV'ers zal het echter niet zo gek veel uitmaken vermoed ik.

Het probleem is dat veel mensen in landen met een extremistische islam ongeletterd zijn. Deze mensen zijn afhankelijk van anderen als het om geloof gaat. Er wordt veel misbruik gemaakt wanneer het gaat om religieuze teksten, terwijl de Bijbel (en wellicht ook de Koran) alleen vrede en liefde predikt wanneer je het in de juiste context leest. (En dus niet alleen het OT zonder het NT hier bij te betrekken ;))

Ergens in de Koran staat dat de Thora en het Evangelie ook voor moslims gelden (ik heb nu zo snel niet de tijd om uit te zoeken waar dat staat). Ik vraag mij alleen af hoe het kan dat Jezus in de Koran niet de zoon van God is en ook niet is gestorven voor onze zonde. Misschien dat er een moslim of andere Koran kenner is die dat weet.

Op internet lees ik alleen dat de Bijbel vervalst zou zijn, wat natuurlijk feitelijk onmogelijk is aangezien de oudst bewaarde teksten geschreven zijn ver voordat Mohammed zijn openbaringen zou hebben gehad.
Het evangelie is voor iedereen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_139492876
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 16:36 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Het evangelie is voor iedereen.
Ik bedoel Soera 3:3

Hij heeft u het Boek met de waarheid nedergezonden, vervullende, hetgeen er aan voorafgaat en Hij zond voordien de Torah en het Evangelie als leiding voor het volk en Hij heeft het Verschil geopenbaard.

Dat het evangelie voor iedereen is dat begrijp ik, wat ik niet begrijp is dat men in de Koran het evangelie als Goddelijk beschouwt maar tegelijkertijd zegt dat Isa niet de zoon van God is, niet werd gekruisigd en niet uit de dood is opgestaan. Zoals ik al zei lees ik op internet wel eens dat de Bijbel vervalst zou zijn, behalve dat het feitelijk onjuist is sluit de Koran dat ook uit. (Soera 6:34 (..) Er is niemand die de woorden van Allah kan veranderen)

Ik ben eigenlijk oprecht benieuwd hoe moslims hier tegenaan kijken maar wellicht iets teveel off-topic.
pi_139493025
Hoe kan het überhaupt dat er wel een Jezus wordt genoemd in de koran al dan niet als profeet?
Heeft Mohamed gehoord dat hij geboren is bij de joden dan ofzo?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_139493277
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Je bedoelt: Too long; did not read.
Maar ben je het dan wel eens met de stelling:
"De Koran is niet gewelddadiger dan de Bijbel."
Of heb je een conclusie en ben je niet bereid om de feiten te onderzoeken?
De koran is niet geweldadiger dan de bijbel, de moslims zijn geweldadiger dan de joden.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139493320
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 15:46 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ja zie het ook steeds vaker. Moest het opzoeken.

Het is soort internet taal. Erg populair onder tieners (met name meisjes) Het verkorten van woorden en zinnen is al jaren aan de gang , niet alleen omdat men te lui is overigens , het is vooral een trend geworden onder tieners. Net als : w8ff- idd- bih vaak gebruikt wordt/werd op msn Messenger
Ik ben lisa, 14 jaar ;)
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139493387
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 16:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
Hoe kan het überhaupt dat er wel een Jezus wordt genoemd in de koran al dan niet als profeet?
Heeft Mohamed gehoord dat hij geboren is bij de joden dan ofzo?
Ik zou zeggen, lees de koran eens, heb ik ook gedaan, net als de bijbel.
En daarna beide terzijde gelegd als niet meer relevant.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139493436
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 16:50 schreef Calhoun84 het volgende:

[..]

Ik bedoel Soera 3:3

Hij heeft u het Boek met de waarheid nedergezonden, vervullende, hetgeen er aan voorafgaat en Hij zond voordien de Torah en het Evangelie als leiding voor het volk en Hij heeft het Verschil geopenbaard.

Dat het evangelie voor iedereen is dat begrijp ik, wat ik niet begrijp is dat men in de Koran het evangelie als Goddelijk beschouwt maar tegelijkertijd zegt dat Isa niet de zoon van God is, niet werd gekruisigd en niet uit de dood is opgestaan. Zoals ik al zei lees ik op internet wel eens dat de Bijbel vervalst zou zijn, behalve dat het feitelijk onjuist is sluit de Koran dat ook uit. (Soera 6:34 (..) Er is niemand die de woorden van Allah kan veranderen)

Ik ben eigenlijk oprecht benieuwd hoe moslims hier tegenaan kijken maar wellicht iets teveel off-topic.
Het argument is dat de woorden van Allah dus zijn verdraaid in het evangelie.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139493656
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 17:06 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Het argument is dat de woorden van Allah dus zijn verdraaid in het evangelie.
Niet bepaalt een steehoudend argument dan..... De oudste geschriften dateren al van ver voor de geboorte van Mohammed. Zeker de teksten uit de Thora.
pi_139494618
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 17:02 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

De koran is niet geweldadiger dan de bijbel, de moslims zijn geweldadiger dan de joden.
Dat is een kwestie van hoe je gaat tellen.
Feit is in ieder geval dat "in de kern" de Islam niet gewelddadiger is dan de Bijbel.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_139501534
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 17:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat is een kwestie van hoe je gaat tellen.
Feit is in ieder geval dat "in de kern" de Islam niet gewelddadiger is dan de Bijbel.
Ehm, we hadden het toch over koran en bijbel?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139501711
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 17:14 schreef Calhoun84 het volgende:

[..]

Niet bepaalt een steehoudend argument dan..... De oudste geschriften dateren al van ver voor de geboorte van Mohammed. Zeker de teksten uit de Thora.
De oudste komplete bijbel is de codex sinaiticus uit 350 na chr., dus 300 jaar voor mohammed.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_139504887
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 21:03 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

De oudste komplete bijbel is de codex sinaiticus uit 350 na chr., dus 300 jaar voor mohammed.
300 jaar, ja? te bedenken dat Mohammed echt is gestorven rond 630+/-
pi_139505684
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 17:03 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ik ben lisa, 14 jaar ;)
Haha :P
pi_139506101
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

300 jaar, ja? te bedenken dat Mohammed echt is gestorven rond 630+/-
Dat doet dan toch nog niets af aan het punt? In beide gevallen was de Schrift voordat Mohammed zijn openbaringen kreeg hetzelfde als dat deze nu is. Wat dus in zou houden dat de huidige Bijbel voor moslims heilig zou moeten zijn.
pi_139506378
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:47 schreef Calhoun84 het volgende:

[..]

Dat doet dan toch nog niets af aan het punt? In beide gevallen was de Schrift voordat Mohammed zijn openbaringen kreeg hetzelfde als dat deze nu is. Wat dus in zou houden dat de huidige Bijbel voor moslims heilig zou moeten zijn.
Het was ook geen reactie op die punt, maar op de gegeven info.

Waar vind jij dan een claim in de Koran dat het tot 350 puur is gebleven, in 3.5 uur kan ik de Bijbel al bewerken tot iets compleet anders, in oude tijden, 3,5 maand, 3,5 jaar, 3,5 maanden, 3,5 jaar, zeg het maar? Nergens claimt de Koran dat de Bijbel eeuwenlang zuiver is gebleven, integendeel, volgens de Koran zijn het de Rabijnen en Auteurs geweest die het hebben bewerkt.

Dat Paulus een andere weg dan Jezus insloeg kan je zelfs notabene terug vinden in de Bijbel, waar heb je het over?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 22:55:29 ]
pi_139507198
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:54 schreef Triggershot het volgende:

Nergens claimt de Koran dat de Bijbel eeuwenlang zuiver is gebleven, integendeel, volgens de Koran zijn het de Rabijnen en Auteurs geweest die het hebben bewerkt.
Jij geloofd ook alles he ? _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')