mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:18 |
Is het mogelijk om met Wajong uitkering een hypotheek te nemen? Ik werk zeg maar 40 uur in de week. 1000 euro van de werkgever 400 euro van uwv. 1400 per maand. kan het daar mee mogelijk zijn om hypotheek te nemen? | |
deadprez | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:20 |
Denk het niet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:21 |
Tuurlijk, waarom niet? | |
Pugg | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:21 |
http://startershypotheekb(...)fwsrwCFUQUwwodTRgAFA | |
Burdie | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:25 |
Eerste hit op Google, geen dank. http://www.wajonghypotheek.nl/ | |
goed_volk | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:29 |
Volgens mij kan de belasting wel weer wat omlaag. Mensen met een uitkering die een huis gaan kopen... | |
Jackie-Treehorn | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:31 |
*zucht En de oppositie weer trots dat ze de strengere bijstands- en wajong regels hebben weten te versoepelen. ![]() | |
hugecooll | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:33 |
Ah, ff mailtje naar de AFM sturen edit: verstuurd [ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 04-02-2014 17:38:36 ] | |
sjorsie1982 | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:41 |
Natuurlijk kan dat. Met elk inkomen kan je een hypotheek krijgen....Als je een zak eigen geld inbrengt, dan is het risico lager. | |
Queller | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:41 |
En waarom zou je dat doen? Heb je tijd teveel? | |
BartNH | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:43 |
En, als je in aanmerking komt voor een wajong uitkering heb je een beperking waar jezelf weinig aan kunt doen. TS verdient het grootste gedeelte van zijn/haar inkomen zelf, ONDANKS die beperking. Laten we vooral toch blij zijn dat mensen met hun beperking zich toch inzetten voor de samenleving en gun ze daarom dan ook een normaal leven zonder gelijk te stigmatisenen. Walgelijk! Ik gun TS met plezier een eigen huisje, met dat inkomen zla het niet zo groot en luxe worden maar wel iets waar TS lol in heeft en niet afhankelijk gaat zijn van allerlei gesubsidieerde (en soms frauderende) huurorganisaties. | |
Life2.0 | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:46 |
| |
Patroon | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:49 |
+1 | |
hugecooll | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:51 |
Zoveel tijd kost dat niet hoor | |
TweeGrolsch | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:25 |
Wajongers noemden we vroeger gewoon lui. Tegenwoordig krijg je dan gratis geld van de overheid. | |
wootahH | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:31 |
Ik zou lekker gaan huren en huursubsidie trekken. 3x goedkoper. | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:32 |
1400,- p/m en waarschijnlijk geen eigen spaargeld. Wat voor huis denk je te gaan kopen TS? | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:48 |
Ik heb rond de 60 duizend euro eigenspaar geld. ben 23 Vrijstaandhuisje | |
wootahH | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:51 |
60k . Doe mij ook maar zo'n Wajong. Waar kan ik me melden. | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:55 |
Ah misschatting van mijn zijde. Dan zijn er wel mogelijkheden. | |
Wespensteek | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:56 |
In 1974/75 vond men "Door middel van een volksverzekering zal de gemeenschap haar solidariteit ten aanzien van de vroeg-gehandicapten beter kunnen nakomen.", tegenwoordig is die solidariteit ver te zoeken. | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:56 |
Misschien wel een erfenis, hij zal het wel niet bij elkaar gewerkt hebben op zijn huidige baan. En als je zijn Wajong neemt, neem je dan ook zijn ziektebeeld/handicap over? | |
hugecooll | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:57 |
![]() | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:58 |
Eens. Wie buiten zijn schuld om niet volledig (of helemaal niet) inzetbaar is mag om mij er wel een centje extra bij krijgen ten opzichte van het minimum. (dat geld kunnen we om mij trouwens wel weghalen bij de mensen die niet willen werken..) Wel verbaas ik mij soms hoe gemakkelijk sommige mensen aan deze uitkering komen, maar dat is een ander verhaal. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:59 |
Heb het allemaal zelf gespaard. Woon nog bij mn ouders ![]() krijg binnenkort wel een leuk bedrag aan erfenis. | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:00 |
Dan betalen je ouders nog alles voor je dus. Goed geregeld. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:10 |
Ik heb niet echt een ziekte beeld. Niemand weet en merkt aan mijn dat ik Wajong heb. Behalve mijn werkgever en mijn ouders. Ik heb genoeg vrienden, ga elk weekend lekker opstap 2 x voetballen in de week. 2 x per jaar met de vrienden op vakantie. Soms nog weekje wintersport. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:12 |
En ik zat er aan te denken om misschien een Pand in de stad te kopen met 6 kamers. daar wat Studenten in en elke maand lekker geld incasseren! 6 kamers elke maand 450 euro exc is elke maand 2700 euro | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:13 |
Dan kun je toch ook een gewone baan nemen lijkt mij. Verder begint het bijna ongeloofwaardig te worden. Je spaart 60K maar hebt 1400,- in de maand. En bent 23 terwijl je elk weekend lekker stapt en 2 tot 3x per jaar op vakantie gaat. De informatie klopt niet met elkaar. | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:13 |
Nu is de geloofwaardigheid voor mij gedaald naar nul. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:14 |
Ik heb op praktijkonderwijs gezeten. Omdat ik nooit echt super veel zin had om te leren. En toen heb ik niv 1 , 2 , 3 in werken leren behaald. Dus ik werk zeg maar al van mijn 17de. toen der tijd werd mij verteld omdat het voor je baas wat aantrekkelijker te maken om je aan te nemen. Kan je aanmelden voor de Wajong, maar ik hoor nooit meer wat van Uwv geen herkeuring niks | |
Zolder | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:15 |
Zeg eens even eerlijk, zou je die website zelf vertrouwen? | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:15 |
Nee ![]() | |
Neuroscience | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:15 |
![]() | |
Neuroscience | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:16 |
Dus je bent een fraudeur. Fraai is dat. | |
BartNH | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:17 |
Tenzij het hoort bij het ziekte beeld kan ik hier mee eens zijn, dat ongeloofwaardige van het verhaal TS doel ik dus op. Doet niets af aan mijn eerder post. (Wajong)keuringen zijn behoorlijk streng en dan ook nog zo nu en dan herkeuringen. De gemiddielde Wajonger krijgt meer aandacht van keuringsartsen dan van 'geneesheren'. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:18 |
Wat is daar fraude aan? Ik doe gewoon wat is afgesproken met mij. Ik heb een contract bij mijn werkgever samen met Uwv. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:19 |
Ik zit van af mijn 18de in de Wajong ben nu 23 bijna 24, nooit een herkeuring gehad. ooit wel een jobcoach maar dat was het eerste jaartje, die knuppel kwam toch nooit opdagen | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:19 |
Als dit verhaal waar is dan is dit de zoveelste reden om fucking boos op de politiek te zijn. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:21 |
Ik zit er zelf ook aan te denken om gewoon te stoppen met de Wajong en gewoon zonder uitkering bij mijn werkgever te werken. Maar het is volgens mij ook niet makkelijk om weer van je Wajong aftekomen | |
hottentot | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:21 |
Laat ze dit topic lezen. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:22 |
Heb er al eerder een topic over gemaakt ![]() | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:22 |
WGR / Wajong Stop zetten. | |
Neuroscience | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:23 |
Om van regeling naar regeling te gaan ja, niet om helemaal met een regeling te stoppen. Mafkees. Edit. Schijnbaar wel. Wat een faalhazerij weer ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:28 |
Zolang je minder dan minimumloon verdient moet je gewoon de wajong houden, na vijf jaar werken kan het UWV het ook gaan beoordelen. Zonder wajong tegemoetkoming is de kans groot dat jouw werkgever je liever niet in dienst heeft. | |
mark211 | dinsdag 4 februari 2014 @ 20:13 |
Nou die 5 jaar is aangebroken, ben benieuwd | |
Wespensteek | dinsdag 4 februari 2014 @ 20:15 |
http://www.uwv.nl/Particu(...)enoeg_verdienen.aspx
| |
Anus_Cocainus | dinsdag 4 februari 2014 @ 20:34 |
Schande dat je wajong trekt terwijl je thuis woont bij je werkende ouders. Met 60k op je fucking rekening, mijn belastinggeld. Niet persoonlijk hoor, iedereen pakt waar hij recht op heeft natuurlijk, maar je zou er gewoon geen recht op moeten hebben zolang je thuis woont. | |
Wildervankstertje | dinsdag 4 februari 2014 @ 20:36 |
Ligt eraan, als je een flatje koopt van 65.000 ben je goedkoper uit volgens mij. | |
hanskraaijjr | dinsdag 4 februari 2014 @ 20:50 |
Wajong is voor arbeidsongeschikten en dan gaan ze 40 uur werken, heel arbeidsongeschikt? | |
Wildervankstertje | dinsdag 4 februari 2014 @ 20:55 |
Mensen die bij een sociale werkvoorziening werken zijn vaak ook afgekeurd. Daarom werken ze daar, anders hadden ze ook wajong of een andere uitkering gehad. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 5 februari 2014 @ 06:38 |
40 uur en dan maar 1400 euro.. Volgens mij naait ts vooral zichzelf. | |
hpeopjes | woensdag 5 februari 2014 @ 06:48 |
Hier zakt toch je broek vanaf. Afijn, hier in de buurt stikt het ook van de Wajong'ers. Lekker betaald hele dagen blowen bij het metrostation. | |
Miauw_Zedong | woensdag 5 februari 2014 @ 06:55 |
Schandalig dit topic ![]() | |
goed_volk | woensdag 5 februari 2014 @ 09:07 |
Als dit geen troll is, hoop ik echt dat ze TS binnenstebuiten keren. | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 09:25 |
Het is loonsubsidie voor de werkgever, want als je de OP goed gelezen hebt dan zie je dat de werkgever voor die 40 uur slechts ¤ 1.000 betaalt, en dat is dan waarschijnlijk ook nog bruto, maar zelfs netto zou het minder dan minimumloon zijn, dus TS kan wel fulltime werken, maar kan niet dusdanig werk afleveren dat het minimumloon waard is, dus hij is (deels) arbeidsongeschikt. | |
Neuroscience | woensdag 5 februari 2014 @ 09:46 |
Dat is een interpretatie. Een andere interpretatie is dat het lekker goedkoper is voor een werkgever om een door de overheid gesubsidieerde Wajonger in dienst te nemen dan iemand die hij minimumloon zou moeten betalen. Terwijl hetzelfde werk gedaan wordt en dus hetzelfde oplevert (assumptie). | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 09:56 |
Merkwaardig dat je een Wajong-uitkering kunt krijgen als je én thuis woont én een salaris krijgt, maar vooral ook 60k spaargeld hebt. Bij een gewone uitkering moet je daar gewoon op interen. Ik hoop ieg dat je nu geen huis kunt kopen. | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 09:56 |
Klopt, maar het is de uitkerende instantie die bepaalt dat TS niet in staat is 100% te leveren, dus dat moet je de werkgever niet verwijten, die bepaalt dat immers niet. | |
Morrigan | woensdag 5 februari 2014 @ 09:57 |
Die 1.400 Euro zal wel bruto zijn, aangezien loon en wajong samen nooit meer dan het minimumloon zijn. | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 09:58 |
Bij bijstand wel, een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft niets met het vermogen te maken. Bijstand is de enige uitkering waarbij het vermogen van invloed is. | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 09:59 |
Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid. | |
Neuroscience | woensdag 5 februari 2014 @ 10:03 |
Dat ben gedeeltelijk met je een eens. De werkgever maakt gebruik van de regelgeving. Maar, imo, is die regelgeving dubieus. De werkgever maakt gebruik van belastinggeld om zijn loonkosten te drukken en dat staat mij helemaal niet aan. Dat is echter een hele andere discussie ![]() | |
Neuroscience | woensdag 5 februari 2014 @ 10:05 |
Iedereen weet.. ![]() ![]() | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 10:09 |
Dit topic staat vol met goede argumenten, dankzij TS. Verder kom je zelf ook niet echt met steekhoudende tegenargumenten hè. | |
Neuroscience | woensdag 5 februari 2014 @ 10:14 |
Jij hebt het over 80% en komt met geen enkele onderbouwing. En ik poneer geen stelling dus ik hoef niet met argumenten te komen. | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 10:58 |
Dat was inderdaad een understatement. Afgaande op 15 jaar fok, zou ik ook eerder naar een dikke 90% neigen. Maar goed, laten we het specifiek houden: Als er toch iemand is die geen hypotheek zou moeten krijgen is het TS wel. | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 12:34 |
Nee, zo klinkt het niet, en toch lijkt hij niet in staat minimumloon te verdienen. | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 13:11 |
Gelukkig is dat nu het probleem van de belastingbetaler. Dat scheelt. | |
HetKlusKonijn | woensdag 5 februari 2014 @ 13:15 |
Als ik me niet vergis (correct me if, enzovoorts) was het oorspronkelijk het idee van de Participatiewet om óók bij wajongers het vermogen mee te gaan tellen bij het bepalen van het recht op de uitkering, maar is dit een paar dagen geleden teruggedraaid. Je kan je zo afvragen of een volgende regeringsclub, zeker eentje van (nog) rechtsere signatuur, hier niet weer op gaat terugkomen... | |
paarse_paashaas | woensdag 5 februari 2014 @ 13:17 |
TS is gewoon een troll, toch? | |
Wespensteek | woensdag 5 februari 2014 @ 13:18 |
Wees blij dat TS een toekomst kan opbouwen. | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 13:25 |
60.000 spaargeld van een thuiswonende, met uitkering. Laat hem een toekomst opbouwen van z'n eigen geld. | |
_Dido_ | woensdag 5 februari 2014 @ 13:28 |
Oh, wat walg ik van dit soort mensen ![]() Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen ![]() | |
Wespensteek | woensdag 5 februari 2014 @ 13:29 |
Dat doet ie. Dat hij zuinig leeft is zijn goede recht en ik kan dat alleen toejuichen. | |
Wespensteek | woensdag 5 februari 2014 @ 13:31 |
Wat ben jij dom, geef je ook wat meer op aan inkomstenbelasting zodat je meer belasting mag betalen? | |
_Dido_ | woensdag 5 februari 2014 @ 13:37 |
Nee, ik heb zelfrespect ![]() ![]() | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 13:38 |
![]() | |
Wespensteek | woensdag 5 februari 2014 @ 13:40 |
Onterecht, je zou je dood moeten schamen. | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 16:15 |
Als hij werkelijk niet in staat is met fulltime werk minimumloon te verdienen, wiens probleem moet het dan zijn? | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 16:17 |
Het gros van de WaJongers zal in de bijstand terechtkomen, dus dan lost dat "probleem" zich vanzelf op. | |
HetKlusKonijn | woensdag 5 februari 2014 @ 16:18 |
Daar komt het dus wel op neer inderdaad. Lullig voor degenen die dan eerst hun spaarcentjes mogen opsouperen. ![]() NB: ik weet dat het zo werkt, de bijstand is nou eenmaal niet bedoeld voor mensen met een dikke bankrekening, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor mensen die altijd zeer zuinig hebben geleefd wel sneu is, als het ze ondanks verwoede pogingen maar niet lukt om toch een betaalde baan te vinden. [ Bericht 17% gewijzigd door HetKlusKonijn op 05-02-2014 16:24:11 ] | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 16:19 |
Het probleem van zijn bankrekening met 60.000 euro. | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 16:23 |
Als dat gespaarde WaJong is omdat ze al die jaren gevangen hebben maar bij pa en ma geen kosten hadden, en nu toch niet zo arbeidsongeschikt blijken te zijn dat ze niet in de WaJong blijven, dan is het jammer naar helaas. Want laten we eerlijk zijn, ¤ 900 per maand voor een thuiswonende post-puber wiens grootste probleem is dat hij niet met autoriteit kan omgaan is van de zotte. | |
HetKlusKonijn | woensdag 5 februari 2014 @ 16:25 |
Ben het met je eens hoor (zie mijn geëdite post hierboven, het kàn voor bepaalde mensen erg sneu zijn, maar dat is dan zeker niet die categorie die jij hier als laatste noemt ![]() | |
Leandra | woensdag 5 februari 2014 @ 16:26 |
Hij had het beter over de balk kunnen smijten en naast z'n loon, WaJong en zorgtoeslag ook nog huurtoeslag kunnen vangen? Nu betaalt hij VRH, krijgt geen huurtoeslag als hij gaat huren en kan een huis kopen met een minimale hypotheek... De huidige situatie kost de belastingbetaler de komende 10 jaar waarschijnlijk minder. Overigens heeft hij bruto ongeveer 1/3 van die 60k aan WaJong ontvangen. | |
Kreator | woensdag 5 februari 2014 @ 16:41 |
Interen. | |
mark211 | woensdag 5 februari 2014 @ 17:16 |
Netto, En in mei ontvang ik nog vakantie geld wat ook een heel leuk bedragje is! | |
Marco001 | woensdag 5 februari 2014 @ 18:40 |
Tja, iedereen die ik ken heeft een terechte Wajong uitkering. Zo ook mijn broer, die is 100% afgekeurd, en gebruikt nu een pgb om zijn werk te kunnen betalen. (Ja, hij moet betalen om te mogen werken, en dan ook nog eens gewoon EHBO kistjes e.d. inpakken.. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2014 @ 18:43 |
Jawel hoor. Daarnaast ben je zonder wajong een stuk aantrekkelijker voor andere werkgevers. Zeker als niemand iets aan je merkt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2014 @ 18:44 |
Aan wie betaalt hij dan ? | |
hugecooll | vrijdag 14 februari 2014 @ 02:09 |
Update: Op 4 februari 2014 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over www.wajonghypotheek.nl Deze onderneming heeft onder die naam, of variaties als wajonghypotheek en wajonghypotheek.nl, geen vergunning van de AFM. Uw klacht is doorgestuurd naar de afdeling die zich bezig houdt met mogelijke illegale finaciële activiteiten. Wij hebben gemerkt dat consumenten graag betrokken blijven bij het verloop van een (eventueel) onderzoek naar aanleiding van een klacht. Dit vinden wij heel begrijpelijk. Toch kunnen wij u geen informatie geven over een (eventueel) lopend onderzoek. Daarnaast kan de AFM pas informatie over de resultaten van een onderzoek delen als alle feiten onderzocht en bewezen zijn en de wet het toelaat de uitkomsten te publiceren. Zodra een onderzoek is afgerond en er een boete of dwangsom is opgelegd, publiceren wij deze informatie in de meeste gevallen op onze website (www.afm.nl). | |
Hi_flyer | vrijdag 14 februari 2014 @ 10:14 |
Ah, mijn wekelijkse WaJong-frustratietopic. | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 14 februari 2014 @ 10:36 |
Het kan ook prima andersom hoor, geen baan kunnen krijgen en dus niet uit de wajong kunnen komen. ![]() Dat is pas frustratie. Dezen topic is vooral gericht op jaloezie dat hij heeft kunnen sparen, aan de andere kant iemand met een baan die thuis woont en weinig hoeft uit te geven kan net zo goed veel (veeeel meer) sparen. Heeft weinig te doen met de bron van je inkomen maar met uitgave patroon. Overigens rekenen banken een wajong uitkering gewoon mee in het verzamelinkomen bij een hyptheek gesprek. Maarrrr dat is dan wel met z'n tweeën een huis kopen, in je eentje met alleen een uitkering, ligt denk ik wel anders. | |
tofastTG | vrijdag 14 februari 2014 @ 10:46 |
Wat ben jij een achterlijk mens. | |
sjorsie1982 | vrijdag 14 februari 2014 @ 10:50 |
Dat is ook dom. Je betaal premies via je belastingen voor sociale verzekeringen, die je niet aanspreekt als je ze nodig hebt.... Betaal je ook altijd je eigen ziekenhuisrekening? | |
Anton91 | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:28 |
Meestal als je een beetje hulp van de overheid krijgt heb je dat zelf al 3x betaald. | |
Mike10 | vrijdag 28 februari 2014 @ 14:50 |
Waarschijnlijk verkeerd gekeken, er is wel een AFM vergunning? Bedankt voor de moeite? | |
ZuidKardinaal | vrijdag 28 februari 2014 @ 15:15 |
Mijn neef was ook zo. Had allerlei problemen met autisme, maar te trots om een uitkering aan te vragen. Tot hij op zijn 25ste compleet vastliep in zijn studie. Nu heeft ie alsnog een Wajong en 35k studieschuld. Goed bezig jongens! ![]() Ik heb wel eens uitgerekend wat een Wajonger extra overhoudt als ie gaat werken. Bijna niks, alles wordt meteen verrekend met de uitkering. Pas als je meer dan 400 euro per maand verdient hou je wat over: 51 euro extra per maand! ![]() http://www.uwv.nl/Particu(...)p_nieuwe_wajong.aspx En toch heeft 25% van de Wajongers een baan. Hoezo lui? http://www.zestor.nl/nc/a(...)ajongers-in-het-hbo/ | |
hugecooll | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:09 |
Volgens de AFM niet onder die naam. | |
MevrouwPuff | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:15 |
Nou dat is niet te zien in die rekenhulp anders. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:19 |
Nee, dat is niet mogelijk. Ik wilde zelf namelijk ook een huisje kopen, althans... Dat was het idee van mij/mijn ouders, omdat dit makkelijker zou zijn dan een huis huren. Je moet punt 1: een vaste baan hebben. Punt 2: minimaal 1/3e van de aanschaf prijs op je rekening hebben staan. Omdat je een Wajong hebt kan je niet echt van een "Vaste inkomsten bron" spreken, en dat is voor 99% van alle hypothekers en dergelijke maatschappijen een heel groot struikelblok, en dus ook voor jezelf... Het is jammer dat het niet kan, maar wel erg begrijpelijk. Het is voor Wajongers véél gunstiger om gewoon een flatje of huisje te huren, of (als je het echt heel goedkoop wilt doen) Anti-Kraak te gaan.... Natuurlijk heeft dat ook zo zijn nadelen, maar dat heeft een flat huren of een huis huren ook... Een Wajong is een hele handige en ook wel fijne oplossing als je niet heel erg goed kan meekomen in de maatschappij, maar het is NIET bedoelt om er mee voor de volle 100% je toekomst mee op te bouwen, je zal vroeg of laat toch echt wel aan een vaste baan moeten.. Hoeft niet meteen het beste werk te zijn en het zwaarste werk, maar dan heb je wel meer toekomst dan wanneer je een uitkering hebt. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2014 22:22:44 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:26 |
Ik heb zelf ook een Wajong, en ik heb 2,5 jaar lang in een muziekwinkel gewerkt. Er is alleen een verschil tussen mij in dienst nemen, en iemand die wél alles gewoon goed kan in dienst nemen. Ik hoefde niet echt zware taken te doen zeg maar, dingen tillen hoefde ik niet, dingen in elkaar zetten hoefde ik ook niet.... Dingen verkopen wel, bonnetjes schrijven, koffie zetten, stofzuigen, dingen demonstreren. Er is (of je nou wajonger bent of niet) altijd wel ergens een oplossing voor in het werkcircuit. (En het is heel erg gunstig voor een winkel eigenaar om jou als wajonger in dienst te nemen, want hij hoeft je niet te betalen) | |
ZuidKardinaal | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:33 |
Geen werk 0 loon 1114 uitkering -------- 1114 Wel werk, met 400 euro per maand 400 loon 756 uitkering ------- 1165 Dat is 51 meer dan je met alleen met uitkering krijgt. Voor iemand die 23 jaar of ouder is, wajong new style | |
#ANONIEM | vrijdag 28 februari 2014 @ 22:46 |
Ik ben 23, maar ik krijg geen 1114 wajong hoor ![]() | |
ZuidKardinaal | zaterdag 1 maart 2014 @ 11:27 |
Bruto | |
MevrouwPuff | zaterdag 1 maart 2014 @ 11:32 |
Als je meer verdient, komt dat er netjes bovenop. Niet iedere wajonger verdient 400 of minder. | |
ZuidKardinaal | zaterdag 1 maart 2014 @ 11:40 |
Dat wel. \vanaf 400 euro per maand wordt het weer interessanter ![]() | |
_Dido_ | zaterdag 1 maart 2014 @ 11:47 |
maar ik heb al bijna 3 jaar een baan op mijn niveau, een vast contract én mijn zelfrespect nog. Woei! ![]() | |
Lienekien | zaterdag 1 maart 2014 @ 11:49 |
Jij Wajong en/of autisme? | |
_Dido_ | zaterdag 1 maart 2014 @ 11:50 |
wel een handicap waar velen Wajong voor aanvragen/krijgen ![]() | |
ZuidKardinaal | zaterdag 1 maart 2014 @ 13:18 |
Het is een gok, die ook goed uit kan pakken ![]() |