FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Huis kopen met Wajong uitkering.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 17:18
Is het mogelijk om met Wajong uitkering een hypotheek te nemen?
Ik werk zeg maar 40 uur in de week. 1000 euro van de werkgever 400 euro van uwv.
1400 per maand.
kan het daar mee mogelijk zijn om hypotheek te nemen?
deadprezdinsdag 4 februari 2014 @ 17:20
Denk het niet. :')
#ANONIEMdinsdag 4 februari 2014 @ 17:21
Tuurlijk, waarom niet?
Puggdinsdag 4 februari 2014 @ 17:21
http://startershypotheekb(...)fwsrwCFUQUwwodTRgAFA
Burdiedinsdag 4 februari 2014 @ 17:25
Eerste hit op Google, geen dank.

http://www.wajonghypotheek.nl/
goed_volkdinsdag 4 februari 2014 @ 17:29
Volgens mij kan de belasting wel weer wat omlaag. Mensen met een uitkering die een huis gaan kopen...
Jackie-Treehorndinsdag 4 februari 2014 @ 17:31
*zucht

En de oppositie weer trots dat ze de strengere bijstands- en wajong regels hebben weten te versoepelen. ;(
hugecoolldinsdag 4 februari 2014 @ 17:33
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:25 schreef Burdie het volgende:
Eerste hit op Google, geen dank.

http://www.wajonghypotheek.nl/
Ah, ff mailtje naar de AFM sturen
edit: verstuurd

[ Bericht 1% gewijzigd door hugecooll op 04-02-2014 17:38:36 ]
sjorsie1982dinsdag 4 februari 2014 @ 17:41
Natuurlijk kan dat. Met elk inkomen kan je een hypotheek krijgen....Als je een zak eigen geld inbrengt, dan is het risico lager.
Quellerdinsdag 4 februari 2014 @ 17:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:33 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ah, ff mailtje naar de AFM sturen
edit: verstuurd
En waarom zou je dat doen? Heb je tijd teveel?
BartNHdinsdag 4 februari 2014 @ 17:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:29 schreef goed_volk het volgende:
Volgens mij kan de belasting wel weer wat omlaag. Mensen met een uitkering die een huis gaan kopen...
En, als je in aanmerking komt voor een wajong uitkering heb je een beperking waar jezelf weinig aan kunt doen. TS verdient het grootste gedeelte van zijn/haar inkomen zelf, ONDANKS die beperking.

Laten we vooral toch blij zijn dat mensen met hun beperking zich toch inzetten voor de samenleving en gun ze daarom dan ook een normaal leven zonder gelijk te stigmatisenen. Walgelijk! Ik gun TS met plezier een eigen huisje, met dat inkomen zla het niet zo groot en luxe worden maar wel iets waar TS lol in heeft en niet afhankelijk gaat zijn van allerlei gesubsidieerde (en soms frauderende) huurorganisaties.
Life2.0dinsdag 4 februari 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:21 schreef Roellie80 het volgende:
Tuurlijk, waarom niet?
Patroondinsdag 4 februari 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:43 schreef BartNH het volgende:

[..]

En, als je in aanmerking komt voor een wajong uitkering heb je een beperking waar jezelf weinig aan kunt doen. TS verdient het grootste gedeelte van zijn/haar inkomen zelf, ONDANKS die beperking.

Laten we vooral toch blij zijn dat mensen met hun beperking zich toch inzetten voor de samenleving en gun ze daarom dan ook een normaal leven zonder gelijk te stigmatisenen. Walgelijk! Ik gun TS met plezier een eigen huisje, met dat inkomen zla het niet zo groot en luxe worden maar wel iets waar TS lol in heeft en niet afhankelijk gaat zijn van allerlei gesubsidieerde (en soms frauderende) huurorganisaties.
+1
hugecoolldinsdag 4 februari 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:41 schreef Queller het volgende:

[..]

En waarom zou je dat doen? Heb je tijd teveel?
Zoveel tijd kost dat niet hoor
TweeGrolschdinsdag 4 februari 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:43 schreef BartNH het volgende:

[..]

En, als je in aanmerking komt voor een wajong uitkering heb je een beperking waar jezelf weinig aan kunt doen. TS verdient het grootste gedeelte van zijn/haar inkomen zelf, ONDANKS die beperking.

Laten we vooral toch blij zijn dat mensen met hun beperking zich toch inzetten voor de samenleving en gun ze daarom dan ook een normaal leven zonder gelijk te stigmatisenen. Walgelijk! Ik gun TS met plezier een eigen huisje, met dat inkomen zla het niet zo groot en luxe worden maar wel iets waar TS lol in heeft en niet afhankelijk gaat zijn van allerlei gesubsidieerde (en soms frauderende) huurorganisaties.
Wajongers noemden we vroeger gewoon lui. Tegenwoordig krijg je dan gratis geld van de overheid.
wootahHdinsdag 4 februari 2014 @ 18:31
Ik zou lekker gaan huren en huursubsidie trekken. 3x goedkoper.
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 18:32
1400,- p/m en waarschijnlijk geen eigen spaargeld.

Wat voor huis denk je te gaan kopen TS?
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:48 schreef mark211 het volgende:

[..]

Ik heb rond de 60 duizend euro eigenspaar geld. ben 23
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:32 schreef hottentot het volgende:
1400,- p/m en waarschijnlijk geen eigen spaargeld.

Wat voor huis denk je te gaan kopen TS?
Ik heb rond de 60 duizend euro eigenspaar geld. ben 23
Vrijstaandhuisje
wootahHdinsdag 4 februari 2014 @ 18:51
60k . Doe mij ook maar zo'n Wajong. Waar kan ik me melden.
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:48 schreef mark211 het volgende:

[..]

[..]

Ik heb rond de 60 duizend euro eigenspaar geld. ben 23
Vrijstaandhuisje
Ah misschatting van mijn zijde.

Dan zijn er wel mogelijkheden.
Wespensteekdinsdag 4 februari 2014 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:25 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Wajongers noemden we vroeger gewoon lui. Tegenwoordig krijg je dan gratis geld van de overheid.
In 1974/75 vond men "Door middel van een volksverzekering zal de gemeenschap haar solidariteit ten aanzien van de vroeg-gehandicapten beter kunnen nakomen.", tegenwoordig is die solidariteit ver te zoeken.
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:51 schreef wootahH het volgende:
60k . Doe mij ook maar zo'n Wajong. Waar kan ik me melden.
Misschien wel een erfenis, hij zal het wel niet bij elkaar gewerkt hebben op zijn huidige baan.

En als je zijn Wajong neemt, neem je dan ook zijn ziektebeeld/handicap over?
hugecoolldinsdag 4 februari 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In 1974/75 vond men "Door middel van een volksverzekering zal de gemeenschap haar solidariteit ten aanzien van de vroeg-gehandicapten beter kunnen nakomen.", tegenwoordig is die solidariteit ver te zoeken.
:')
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In 1974/75 vond men "Door middel van een volksverzekering zal de gemeenschap haar solidariteit ten aanzien van de vroeg-gehandicapten beter kunnen nakomen.", tegenwoordig is die solidariteit ver te zoeken.
Eens.

Wie buiten zijn schuld om niet volledig (of helemaal niet) inzetbaar is mag om mij er wel een centje extra bij krijgen ten opzichte van het minimum.

(dat geld kunnen we om mij trouwens wel weghalen bij de mensen die niet willen werken..)

Wel verbaas ik mij soms hoe gemakkelijk sommige mensen aan deze uitkering komen, maar dat is een ander verhaal.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Misschien wel een erfenis, hij zal het wel niet bij elkaar gewerkt hebben op zijn huidige baan.

En als je zijn Wajong neemt, neem je dan ook zijn ziektebeeld/handicap over?
Heb het allemaal zelf gespaard.
Woon nog bij mn ouders ;)
krijg binnenkort wel een leuk bedrag aan erfenis.
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:59 schreef mark211 het volgende:

[..]

Heb het allemaal zelf gespaard.
Woon nog bij mn ouders ;)
krijg binnenkort wel een leuk bedrag aan erfenis.
Dan betalen je ouders nog alles voor je dus. Goed geregeld.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Misschien wel een erfenis, hij zal het wel niet bij elkaar gewerkt hebben op zijn huidige baan.

En als je zijn Wajong neemt, neem je dan ook zijn ziektebeeld/handicap over?
Ik heb niet echt een ziekte beeld.
Niemand weet en merkt aan mijn dat ik Wajong heb. Behalve mijn werkgever en mijn ouders.
Ik heb genoeg vrienden, ga elk weekend lekker opstap 2 x voetballen in de week. 2 x per jaar met de vrienden op vakantie. Soms nog weekje wintersport.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:51 schreef wootahH het volgende:
60k . Doe mij ook maar zo'n Wajong. Waar kan ik me melden.
En ik zat er aan te denken om misschien een Pand in de stad te kopen met 6 kamers.
daar wat Studenten in en elke maand lekker geld incasseren!
6 kamers elke maand 450 euro exc is elke maand 2700 euro
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:10 schreef mark211 het volgende:

[..]

Ik heb niet echt een ziekte beeld.
Niemand weet en merkt aan mijn dat ik Wajong heb. Behalve mijn werkgever en mijn ouders.
Ik heb genoeg vrienden, ga elk weekend lekker opstap 2 x voetballen in de week. 2 x per jaar met de vrienden op vakantie. Soms nog weekje wintersport.
Dan kun je toch ook een gewone baan nemen lijkt mij.

Verder begint het bijna ongeloofwaardig te worden. Je spaart 60K maar hebt 1400,- in de maand. En bent 23 terwijl je elk weekend lekker stapt en 2 tot 3x per jaar op vakantie gaat.

De informatie klopt niet met elkaar.
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:12 schreef mark211 het volgende:

[..]

En ik zat er aan te denken om misschien een Pand in de stad te kopen met 6 kamers.
daar wat Studenten in en elke maand lekker geld incasseren!
Nu is de geloofwaardigheid voor mij gedaald naar nul.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan kun je toch ook een gewone baan nemen lijkt mij.

Verder begint het bijna ongeloofwaardig te worden. Je spaart 60K maar hebt 1400,- in de maand. En bent 23 terwijl je elk weekend lekker stapt en 2 tot 3x per jaar op vakantie gaat.

De informatie klopt niet met elkaar.
Ik heb op praktijkonderwijs gezeten. Omdat ik nooit echt super veel zin had om te leren.
En toen heb ik niv 1 , 2 , 3 in werken leren behaald. Dus ik werk zeg maar al van mijn 17de.
toen der tijd werd mij verteld omdat het voor je baas wat aantrekkelijker te maken om je aan te nemen. Kan je aanmelden voor de Wajong, maar ik hoor nooit meer wat van Uwv geen herkeuring niks
Zolderdinsdag 4 februari 2014 @ 19:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:25 schreef Burdie het volgende:
Eerste hit op Google, geen dank.

http://www.wajonghypotheek.nl/
Zeg eens even eerlijk, zou je die website zelf vertrouwen?
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:15 schreef Zolder het volgende:

[..]

Zeg eens even eerlijk, zou je die website zelf vertrouwen?
Nee ;)
Neurosciencedinsdag 4 februari 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:12 schreef mark211 het volgende:

[..]

En ik zat er aan te denken om misschien een Pand in de stad te kopen met 6 kamers.
daar wat Studenten in en elke maand lekker geld incasseren!
6 kamers elke maand 450 euro exc is elke maand 2700 euro
:')
Neurosciencedinsdag 4 februari 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:14 schreef mark211 het volgende:

[..]

Ik heb op praktijkonderwijs gezeten. Omdat ik nooit echt super veel zin had om te leren.
En toen heb ik niv 1 , 2 , 3 in werken leren behaald. Dus ik werk zeg maar al van mijn 17de.
toen der tijd werd mij verteld omdat het voor je baas wat aantrekkelijker te maken om je aan te nemen. Kan je aanmelden voor de Wajong, maar ik hoor nooit meer wat van Uwv geen herkeuring niks
Dus je bent een fraudeur. Fraai is dat.
BartNHdinsdag 4 februari 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nu is de geloofwaardigheid voor mij gedaald naar nul.
Tenzij het hoort bij het ziekte beeld kan ik hier mee eens zijn, dat ongeloofwaardige van het verhaal TS doel ik dus op.

Doet niets af aan mijn eerder post. (Wajong)keuringen zijn behoorlijk streng en dan ook nog zo nu en dan herkeuringen. De gemiddielde Wajonger krijgt meer aandacht van keuringsartsen dan van 'geneesheren'.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:16 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Dus je bent een fraudeur. Fraai is dat.
Wat is daar fraude aan?
Ik doe gewoon wat is afgesproken met mij. Ik heb een contract bij mijn werkgever samen met Uwv.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:17 schreef BartNH het volgende:

[..]

Tenzij het hoort bij het ziekte beeld kan ik hier mee eens zijn, dat ongeloofwaardige van het verhaal TS doel ik dus op.

Doet niets af aan mijn eerder post. (Wajong)keuringen zijn behoorlijk streng en dan ook nog zo nu en dan herkeuringen. De gemiddielde Wajonger krijgt meer aandacht van keuringsartsen dan van 'geneesheren'.
Ik zit van af mijn 18de in de Wajong ben nu 23 bijna 24, nooit een herkeuring gehad.
ooit wel een jobcoach maar dat was het eerste jaartje, die knuppel kwam toch nooit opdagen
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 19:19
Als dit verhaal waar is dan is dit de zoveelste reden om fucking boos op de politiek te zijn.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:19 schreef hottentot het volgende:
Als dit verhaal waar is dan is dit de zoveelste reden om fucking boos op de politiek te zijn.
Ik zit er zelf ook aan te denken om gewoon te stoppen met de Wajong en gewoon zonder uitkering bij mijn werkgever te werken.
Maar het is volgens mij ook niet makkelijk om weer van je Wajong aftekomen
hottentotdinsdag 4 februari 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:21 schreef mark211 het volgende:

[..]

Ik zit er zelf ook aan te denken om gewoon te stoppen met de Wajong en gewoon zonder uitkering bij mijn werkgever te werken.
Maar het is volgens mij ook niet makkelijk om weer van je Wajong aftekomen
Laat ze dit topic lezen.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Laat ze dit topic lezen.
Heb er al eerder een topic over gemaakt ;)
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 19:22
WGR / Wajong Stop zetten.
Neurosciencedinsdag 4 februari 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:21 schreef mark211 het volgende:

[..]

Ik zit er zelf ook aan te denken om gewoon te stoppen met de Wajong en gewoon zonder uitkering bij mijn werkgever te werken.
Maar het is volgens mij ook niet makkelijk om weer van je Wajong aftekomen
Om van regeling naar regeling te gaan ja, niet om helemaal met een regeling te stoppen. Mafkees.

Edit. Schijnbaar wel. Wat een faalhazerij weer :')
Wespensteekdinsdag 4 februari 2014 @ 19:28
Zolang je minder dan minimumloon verdient moet je gewoon de wajong houden, na vijf jaar werken kan het UWV het ook gaan beoordelen. Zonder wajong tegemoetkoming is de kans groot dat jouw werkgever je liever niet in dienst heeft.
mark211dinsdag 4 februari 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:28 schreef Wespensteek het volgende:
Zolang je minder dan minimumloon verdient moet je gewoon de wajong houden, na vijf jaar werken kan het UWV het ook gaan beoordelen. Zonder wajong tegemoetkoming is de kans groot dat jouw werkgever je liever niet in dienst heeft.
Nou die 5 jaar is aangebroken, ben benieuwd
Wespensteekdinsdag 4 februari 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 20:13 schreef mark211 het volgende:

[..]

Nou die 5 jaar is aangebroken, ben benieuwd
http://www.uwv.nl/Particu(...)enoeg_verdienen.aspx

quote:
Lukt het u om langer dan 1 jaar meer dan het minimum(jeugd)loon te verdienen? En heeft u geen hulp bij uw werk meer nodig? Dan stopt uw Wajong.

Uw Wajong stopt ook als u 5 jaar heeft gewerkt én u daarna 75% van het minimum(jeugd)loon verdient én geen hulp bij uw werk meer nodig heeft.
Anus_Cocainusdinsdag 4 februari 2014 @ 20:34
Schande dat je wajong trekt terwijl je thuis woont bij je werkende ouders.
Met 60k op je fucking rekening, mijn belastinggeld. Niet persoonlijk hoor, iedereen pakt waar hij recht op heeft natuurlijk, maar je zou er gewoon geen recht op moeten hebben zolang je thuis woont.
Wildervankstertjedinsdag 4 februari 2014 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 18:31 schreef wootahH het volgende:
Ik zou lekker gaan huren en huursubsidie trekken. 3x goedkoper.
Ligt eraan, als je een flatje koopt van 65.000 ben je goedkoper uit volgens mij.
hanskraaijjrdinsdag 4 februari 2014 @ 20:50
Wajong is voor arbeidsongeschikten en dan gaan ze 40 uur werken, heel arbeidsongeschikt?
Wildervankstertjedinsdag 4 februari 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 20:50 schreef hanskraaijjr het volgende:
Wajong is voor arbeidsongeschikten en dan gaan ze 40 uur werken, heel arbeidsongeschikt?
Mensen die bij een sociale werkvoorziening werken zijn vaak ook afgekeurd. Daarom werken ze daar, anders hadden ze ook wajong of een andere uitkering gehad.
TheoddDutchGuywoensdag 5 februari 2014 @ 06:38
40 uur en dan maar 1400 euro.. Volgens mij naait ts vooral zichzelf.
hpeopjeswoensdag 5 februari 2014 @ 06:48
Hier zakt toch je broek vanaf.

Afijn, hier in de buurt stikt het ook van de Wajong'ers. Lekker betaald hele dagen blowen bij het metrostation.
Miauw_Zedongwoensdag 5 februari 2014 @ 06:55
Schandalig dit topic :X (als het echt waar is).
goed_volkwoensdag 5 februari 2014 @ 09:07
Als dit geen troll is, hoop ik echt dat ze TS binnenstebuiten keren.
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 20:50 schreef hanskraaijjr het volgende:
Wajong is voor arbeidsongeschikten en dan gaan ze 40 uur werken, heel arbeidsongeschikt?
Het is loonsubsidie voor de werkgever, want als je de OP goed gelezen hebt dan zie je dat de werkgever voor die 40 uur slechts ¤ 1.000 betaalt, en dat is dan waarschijnlijk ook nog bruto, maar zelfs netto zou het minder dan minimumloon zijn, dus TS kan wel fulltime werken, maar kan niet dusdanig werk afleveren dat het minimumloon waard is, dus hij is (deels) arbeidsongeschikt.
Neurosciencewoensdag 5 februari 2014 @ 09:46
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is loonsubsidie voor de werkgever, want als je de OP goed gelezen hebt dan zie je dat de werkgever voor die 40 uur slechts ¤ 1.000 betaalt, en dat is dan waarschijnlijk ook nog bruto, maar zelfs netto zou het minder dan minimumloon zijn, dus TS kan wel fulltime werken, maar kan niet dusdanig werk afleveren dat het minimumloon waard is, dus hij is (deels) arbeidsongeschikt.
Dat is een interpretatie. Een andere interpretatie is dat het lekker goedkoper is voor een werkgever om een door de overheid gesubsidieerde Wajonger in dienst te nemen dan iemand die hij minimumloon zou moeten betalen. Terwijl hetzelfde werk gedaan wordt en dus hetzelfde oplevert
(assumptie).
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 09:56
Merkwaardig dat je een Wajong-uitkering kunt krijgen als je én thuis woont én een salaris krijgt, maar vooral ook 60k spaargeld hebt. Bij een gewone uitkering moet je daar gewoon op interen.

Ik hoop ieg dat je nu geen huis kunt kopen.
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:46 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Dat is een interpretatie. Een andere interpretatie is dat het lekker goedkoper is voor een werkgever om een door de overheid gesubsidieerde Wajonger in dienst te nemen dan iemand die hij minimumloon zou moeten betalen. Terwijl hetzelfde werk gedaan wordt en dus hetzelfde oplevert
(assumptie).
Klopt, maar het is de uitkerende instantie die bepaalt dat TS niet in staat is 100% te leveren, dus dat moet je de werkgever niet verwijten, die bepaalt dat immers niet.
Morriganwoensdag 5 februari 2014 @ 09:57
Die 1.400 Euro zal wel bruto zijn, aangezien loon en wajong samen nooit meer dan het minimumloon zijn.
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 09:58
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:56 schreef Kreator het volgende:
Merkwaardig dat je een uitkering kunt krijgen als je én thuis woont én een salaris krijgt, maar vooral ook 60k spaargeld hebt. Bij een uitkering moet je daar gewoon op interen.
Bij bijstand wel, een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft niets met het vermogen te maken.

Bijstand is de enige uitkering waarbij het vermogen van invloed is.
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 09:59
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:58 schreef Leandra het volgende:

arbeidsongeschiktheidsuitkering
Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid.
Neurosciencewoensdag 5 februari 2014 @ 10:03
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, maar het is de uitkerende instantie die bepaalt dat TS niet in staat is 100% te leveren, dus dat moet je de werkgever niet verwijten, die bepaalt dat immers niet.
Dat ben gedeeltelijk met je een eens. De werkgever maakt gebruik van de regelgeving. Maar, imo, is die regelgeving dubieus. De werkgever maakt gebruik van belastinggeld om zijn loonkosten te drukken en dat staat mij helemaal niet aan. Dat is echter een hele andere discussie :P
Neurosciencewoensdag 5 februari 2014 @ 10:05
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:59 schreef Kreator het volgende:

[..]

Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid.
Iedereen weet.. :') Kom met goede argumenten aub of houd je mond. Hier word ik zo moe van :D
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 10:09
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 10:05 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Iedereen weet.. :') Kom met goede argumenten aub of houd je mond. Hier word ik zo moe van :D
Dit topic staat vol met goede argumenten, dankzij TS. Verder kom je zelf ook niet echt met steekhoudende tegenargumenten hè.
Neurosciencewoensdag 5 februari 2014 @ 10:14
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 10:09 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dit topic staat vol met goede argumenten, dankzij TS. Verder kom je zelf ook niet echt met steekhoudende tegenargumenten hè.
Jij hebt het over 80% en komt met geen enkele onderbouwing. En ik poneer geen stelling dus ik hoef niet met argumenten te komen.
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 10:58
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 10:14 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Jij hebt het over 80% en komt met geen enkele onderbouwing. En ik poneer geen stelling dus ik hoef niet met argumenten te komen.
Dat was inderdaad een understatement. Afgaande op 15 jaar fok, zou ik ook eerder naar een dikke 90% neigen.

Maar goed, laten we het specifiek houden: Als er toch iemand is die geen hypotheek zou moeten krijgen is het TS wel.
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 12:34
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:59 schreef Kreator het volgende:

[..]

Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid.
Nee, zo klinkt het niet, en toch lijkt hij niet in staat minimumloon te verdienen.
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 13:11
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, zo klinkt het niet, en toch lijkt hij niet in staat minimumloon te verdienen.
Gelukkig is dat nu het probleem van de belastingbetaler. Dat scheelt.
HetKlusKonijnwoensdag 5 februari 2014 @ 13:15
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bij bijstand wel, een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft niets met het vermogen te maken.

Bijstand is de enige uitkering waarbij het vermogen van invloed is.
Als ik me niet vergis (correct me if, enzovoorts) was het oorspronkelijk het idee van de Participatiewet om óók bij wajongers het vermogen mee te gaan tellen bij het bepalen van het recht op de uitkering, maar is dit een paar dagen geleden teruggedraaid.

Je kan je zo afvragen of een volgende regeringsclub, zeker eentje van (nog) rechtsere signatuur, hier niet weer op gaat terugkomen...
paarse_paashaaswoensdag 5 februari 2014 @ 13:17
TS is gewoon een troll, toch?
Wespensteekwoensdag 5 februari 2014 @ 13:18
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:11 schreef Kreator het volgende:

[..]

Gelukkig is dat nu het probleem van de belastingbetaler. Dat scheelt.
Wees blij dat TS een toekomst kan opbouwen.
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wees blij dat TS een toekomst kan opbouwen.
60.000 spaargeld van een thuiswonende, met uitkering. Laat hem een toekomst opbouwen van z'n eigen geld.
_Dido_woensdag 5 februari 2014 @ 13:28
Oh, wat walg ik van dit soort mensen :')

Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen :') Ook doven kunnen koekjes inpakken in de fabriek.
Wespensteekwoensdag 5 februari 2014 @ 13:29
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:25 schreef Kreator het volgende:

[..]

60.000 spaargeld van een thuiswonende, met uitkering. Laat hem een toekomst opbouwen van z'n eigen geld.
Dat doet ie. Dat hij zuinig leeft is zijn goede recht en ik kan dat alleen toejuichen.
Wespensteekwoensdag 5 februari 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:28 schreef _Dido_ het volgende:
Oh, wat walg ik van dit soort mensen :')

Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen :') Ook doven kunnen koekjes inpakken in de fabriek.
Wat ben jij dom, geef je ook wat meer op aan inkomstenbelasting zodat je meer belasting mag betalen?
_Dido_woensdag 5 februari 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat ben jij dom, geef je ook wat meer op aan inkomstenbelasting zodat je meer belasting mag betalen?
Nee, ik heb zelfrespect :) Ik kan prima voor mezelf zorgen zonder hulp van de overheid :s)
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:37 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Nee, ik heb zelfrespect :) Ik kan prima voor mezelf zorgen zonder hulp van de overheid :s)
*;.
Wespensteekwoensdag 5 februari 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:37 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Nee, ik heb zelfrespect :)
Onterecht, je zou je dood moeten schamen.
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:11 schreef Kreator het volgende:

[..]

Gelukkig is dat nu het probleem van de belastingbetaler. Dat scheelt.
Als hij werkelijk niet in staat is met fulltime werk minimumloon te verdienen, wiens probleem moet het dan zijn?
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:15 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis (correct me if, enzovoorts) was het oorspronkelijk het idee van de Participatiewet om óók bij wajongers het vermogen mee te gaan tellen bij het bepalen van het recht op de uitkering, maar is dit een paar dagen geleden teruggedraaid.

Je kan je zo afvragen of een volgende regeringsclub, zeker eentje van (nog) rechtsere signatuur, hier niet weer op gaat terugkomen...
Het gros van de WaJongers zal in de bijstand terechtkomen, dus dan lost dat "probleem" zich vanzelf op.
HetKlusKonijnwoensdag 5 februari 2014 @ 16:18
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gros van de WaJongers zal in de bijstand terechtkomen, dus dan lost dat "probleem" zich vanzelf op.
Daar komt het dus wel op neer inderdaad. Lullig voor degenen die dan eerst hun spaarcentjes mogen opsouperen. :{
NB: ik weet dat het zo werkt, de bijstand is nou eenmaal niet bedoeld voor mensen met een dikke bankrekening, maar ik kan me zo voorstellen dat het voor mensen die altijd zeer zuinig hebben geleefd wel sneu is, als het ze ondanks verwoede pogingen maar niet lukt om toch een betaalde baan te vinden.

[ Bericht 17% gewijzigd door HetKlusKonijn op 05-02-2014 16:24:11 ]
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 16:19
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij werkelijk niet in staat is met fulltime werk minimumloon te verdienen, wiens probleem moet het dan zijn?
Het probleem van zijn bankrekening met 60.000 euro.
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:18 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Daar komt het dus wel op neer inderdaad. Lullig voor degenen die dan eerst hun spaarcentjes mogen opsouperen. :{
Als dat gespaarde WaJong is omdat ze al die jaren gevangen hebben maar bij pa en ma geen kosten hadden, en nu toch niet zo arbeidsongeschikt blijken te zijn dat ze niet in de WaJong blijven, dan is het jammer naar helaas.

Want laten we eerlijk zijn, ¤ 900 per maand voor een thuiswonende post-puber wiens grootste probleem is dat hij niet met autoriteit kan omgaan is van de zotte.
HetKlusKonijnwoensdag 5 februari 2014 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als dat gespaarde WaJong is omdat ze al die jaren gevangen hebben maar bij pa en ma geen kosten hadden, en nu toch niet zo arbeidsongeschikt blijken te zijn dat ze niet in de WaJong blijven, dan is het jammer naar helaas.

Want laten we eerlijk zijn, ¤ 900 per maand voor een thuiswonende post-puber wiens grootste probleem is dat hij niet met autoriteit kan omgaan is van de zotte.
Ben het met je eens hoor (zie mijn geëdite post hierboven, het kàn voor bepaalde mensen erg sneu zijn, maar dat is dan zeker niet die categorie die jij hier als laatste noemt ;) - die mogen wat mij betreft inderdaad een schop onder hun hol krijgen).
Leandrawoensdag 5 februari 2014 @ 16:26
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:19 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het probleem van zijn bankrekening met 60.000 euro.
Hij had het beter over de balk kunnen smijten en naast z'n loon, WaJong en zorgtoeslag ook nog huurtoeslag kunnen vangen?
Nu betaalt hij VRH, krijgt geen huurtoeslag als hij gaat huren en kan een huis kopen met een minimale hypotheek...

De huidige situatie kost de belastingbetaler de komende 10 jaar waarschijnlijk minder.

Overigens heeft hij bruto ongeveer 1/3 van die 60k aan WaJong ontvangen.
Kreatorwoensdag 5 februari 2014 @ 16:41
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 16:26 schreef Leandra het volgende:
Hij had het beter over de balk kunnen smijten
Interen.
mark211woensdag 5 februari 2014 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 09:57 schreef Morrigan het volgende:
Die 1.400 Euro zal wel bruto zijn, aangezien loon en wajong samen nooit meer dan het minimumloon zijn.
Netto,
En in mei ontvang ik nog vakantie geld wat ook een heel leuk bedragje is!
Marco001woensdag 5 februari 2014 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 10:14 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Jij hebt het over 80% en komt met geen enkele onderbouwing. En ik poneer geen stelling dus ik hoef niet met argumenten te komen.
Tja, iedereen die ik ken heeft een terechte Wajong uitkering. Zo ook mijn broer, die is 100% afgekeurd, en gebruikt nu een pgb om zijn werk te kunnen betalen. (Ja, hij moet betalen om te mogen werken, en dan ook nog eens gewoon EHBO kistjes e.d. inpakken.. |:( )
#ANONIEMwoensdag 5 februari 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 19:21 schreef mark211 het volgende:

[..]

Ik zit er zelf ook aan te denken om gewoon te stoppen met de Wajong en gewoon zonder uitkering bij mijn werkgever te werken.
Maar het is volgens mij ook niet makkelijk om weer van je Wajong aftekomen
Jawel hoor. Daarnaast ben je zonder wajong een stuk aantrekkelijker voor andere werkgevers. Zeker als niemand iets aan je merkt.
#ANONIEMwoensdag 5 februari 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:40 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Tja, iedereen die ik ken heeft een terechte Wajong uitkering. Zo ook mijn broer, die is 100% afgekeurd, en gebruikt nu een pgb om zijn werk te kunnen betalen. (Ja, hij moet betalen om te mogen werken, en dan ook nog eens gewoon EHBO kistjes e.d. inpakken.. |:( )
Aan wie betaalt hij dan ?
hugecoollvrijdag 14 februari 2014 @ 02:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:33 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ah, ff mailtje naar de AFM sturen
edit: verstuurd
Update:

Op 4 februari 2014 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over www.wajonghypotheek.nl

Deze onderneming heeft onder die naam, of variaties als wajonghypotheek en wajonghypotheek.nl, geen vergunning van de AFM.

Uw klacht is doorgestuurd naar de afdeling die zich bezig houdt met mogelijke illegale finaciële activiteiten. Wij hebben gemerkt dat consumenten graag betrokken blijven bij het verloop van een (eventueel) onderzoek naar aanleiding van een klacht. Dit vinden wij heel begrijpelijk. Toch kunnen wij u geen informatie geven over een (eventueel) lopend onderzoek. Daarnaast kan de AFM pas informatie over de resultaten van een onderzoek delen als alle feiten onderzocht en bewezen zijn en de wet het toelaat de uitkomsten te publiceren. Zodra een onderzoek is afgerond en er een boete of dwangsom is opgelegd, publiceren wij deze informatie in de meeste gevallen op onze website (www.afm.nl).
Hi_flyervrijdag 14 februari 2014 @ 10:14
Ah, mijn wekelijkse WaJong-frustratietopic.
TheoddDutchGuyvrijdag 14 februari 2014 @ 10:36
quote:
8s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:14 schreef Hi_flyer het volgende:
Ah, mijn wekelijkse WaJong-frustratietopic.
Het kan ook prima andersom hoor, geen baan kunnen krijgen en dus niet uit de wajong kunnen komen. :')

Dat is pas frustratie.

Dezen topic is vooral gericht op jaloezie dat hij heeft kunnen sparen, aan de andere kant iemand met een baan die thuis woont en weinig hoeft uit te geven kan net zo goed veel (veeeel meer) sparen.
Heeft weinig te doen met de bron van je inkomen maar met uitgave patroon.

Overigens rekenen banken een wajong uitkering gewoon mee in het verzamelinkomen bij een hyptheek gesprek.
Maarrrr dat is dan wel met z'n tweeën een huis kopen, in je eentje met alleen een uitkering, ligt denk ik wel anders.
tofastTGvrijdag 14 februari 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:28 schreef _Dido_ het volgende:
Oh, wat walg ik van dit soort mensen :')

Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen :') Ook doven kunnen koekjes inpakken in de fabriek.
Wat ben jij een achterlijk mens.
sjorsie1982vrijdag 14 februari 2014 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:28 schreef _Dido_ het volgende:
Oh, wat walg ik van dit soort mensen :')

Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen :') Ook doven kunnen koekjes inpakken in de fabriek.
Dat is ook dom. Je betaal premies via je belastingen voor sociale verzekeringen, die je niet aanspreekt als je ze nodig hebt....
Betaal je ook altijd je eigen ziekenhuisrekening?
Anton91vrijdag 14 februari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:37 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Nee, ik heb zelfrespect :) Ik kan prima voor mezelf zorgen zonder hulp van de overheid :s)
Meestal als je een beetje hulp van de overheid krijgt heb je dat zelf al 3x betaald.
Mike10vrijdag 28 februari 2014 @ 14:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 02:09 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Update:

Op 4 februari 2014 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over www.wajonghypotheek.nl

Deze onderneming heeft onder die naam, of variaties als wajonghypotheek en wajonghypotheek.nl, geen vergunning van de AFM.

Uw klacht is doorgestuurd naar de afdeling die zich bezig houdt met mogelijke illegale finaciële activiteiten. Wij hebben gemerkt dat consumenten graag betrokken blijven bij het verloop van een (eventueel) onderzoek naar aanleiding van een klacht. Dit vinden wij heel begrijpelijk. Toch kunnen wij u geen informatie geven over een (eventueel) lopend onderzoek. Daarnaast kan de AFM pas informatie over de resultaten van een onderzoek delen als alle feiten onderzocht en bewezen zijn en de wet het toelaat de uitkomsten te publiceren. Zodra een onderzoek is afgerond en er een boete of dwangsom is opgelegd, publiceren wij deze informatie in de meeste gevallen op onze website (www.afm.nl).
Waarschijnlijk verkeerd gekeken, er is wel een AFM vergunning?

Bedankt voor de moeite?
ZuidKardinaalvrijdag 28 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 13:28 schreef _Dido_ het volgende:
En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen :')
Mijn neef was ook zo. Had allerlei problemen met autisme, maar te trots om een uitkering aan te vragen. Tot hij op zijn 25ste compleet vastliep in zijn studie. Nu heeft ie alsnog een Wajong en 35k studieschuld.

Goed bezig jongens! :')

quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 18:40 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Tja, iedereen die ik ken heeft een terechte Wajong uitkering. Zo ook mijn broer, die is 100% afgekeurd, en gebruikt nu een pgb om zijn werk te kunnen betalen. (Ja, hij moet betalen om te mogen werken, en dan ook nog eens gewoon EHBO kistjes e.d. inpakken.. |:( )
Ik heb wel eens uitgerekend wat een Wajonger extra overhoudt als ie gaat werken. Bijna niks, alles wordt meteen verrekend met de uitkering. Pas als je meer dan 400 euro per maand verdient hou je wat over: 51 euro extra per maand! :')

http://www.uwv.nl/Particu(...)p_nieuwe_wajong.aspx

En toch heeft 25% van de Wajongers een baan. Hoezo lui?
http://www.zestor.nl/nc/a(...)ajongers-in-het-hbo/
hugecoollvrijdag 28 februari 2014 @ 22:09
quote:
17s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 14:50 schreef Mike10 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk verkeerd gekeken, er is wel een AFM vergunning?

Bedankt voor de moeite?
Volgens de AFM niet onder die naam.
MevrouwPuffvrijdag 28 februari 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 15:15 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]
Ik heb wel eens uitgerekend wat een Wajonger extra overhoudt als ie gaat werken. Bijna niks, alles wordt meteen verrekend met de uitkering. Pas als je meer dan 400 euro per maand verdient hou je wat over: 51 euro extra per maand! :')

http://www.uwv.nl/Particu(...)p_nieuwe_wajong.aspx
Nou dat is niet te zien in die rekenhulp anders.
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 17:18 schreef mark211 het volgende:
Is het mogelijk om met Wajong uitkering een hypotheek te nemen?
Ik werk zeg maar 40 uur in de week. 1000 euro van de werkgever 400 euro van uwv.
1400 per maand.
kan het daar mee mogelijk zijn om hypotheek te nemen?
Nee, dat is niet mogelijk.

Ik wilde zelf namelijk ook een huisje kopen, althans... Dat was het idee van mij/mijn ouders, omdat dit makkelijker zou zijn dan een huis huren.

Je moet punt 1: een vaste baan hebben.
Punt 2: minimaal 1/3e van de aanschaf prijs op je rekening hebben staan.

Omdat je een Wajong hebt kan je niet echt van een "Vaste inkomsten bron" spreken, en dat is voor 99% van alle hypothekers en dergelijke maatschappijen een heel groot struikelblok, en dus ook voor jezelf... Het is jammer dat het niet kan, maar wel erg begrijpelijk.

Het is voor Wajongers véél gunstiger om gewoon een flatje of huisje te huren, of (als je het echt heel goedkoop wilt doen) Anti-Kraak te gaan.... Natuurlijk heeft dat ook zo zijn nadelen, maar dat heeft een flat huren of een huis huren ook...

Een Wajong is een hele handige en ook wel fijne oplossing als je niet heel erg goed kan meekomen in de maatschappij, maar het is NIET bedoelt om er mee voor de volle 100% je toekomst mee op te bouwen, je zal vroeg of laat toch echt wel aan een vaste baan moeten.. Hoeft niet meteen het beste werk te zijn en het zwaarste werk, maar dan heb je wel meer toekomst dan wanneer je een uitkering hebt.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2014 22:22:44 ]
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2014 20:55 schreef Wildervankstertje het volgende:

[..]

Mensen die bij een sociale werkvoorziening werken zijn vaak ook afgekeurd. Daarom werken ze daar, anders hadden ze ook wajong of een andere uitkering gehad.
Ik heb zelf ook een Wajong, en ik heb 2,5 jaar lang in een muziekwinkel gewerkt.
Er is alleen een verschil tussen mij in dienst nemen, en iemand die wél alles gewoon goed kan in dienst nemen.
Ik hoefde niet echt zware taken te doen zeg maar, dingen tillen hoefde ik niet, dingen in elkaar zetten hoefde ik ook niet.... Dingen verkopen wel, bonnetjes schrijven, koffie zetten, stofzuigen, dingen demonstreren.

Er is (of je nou wajonger bent of niet) altijd wel ergens een oplossing voor in het werkcircuit.
(En het is heel erg gunstig voor een winkel eigenaar om jou als wajonger in dienst te nemen, want hij hoeft je niet te betalen)
ZuidKardinaalvrijdag 28 februari 2014 @ 22:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:15 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Nou dat is niet te zien in die rekenhulp anders.
Geen werk
0 loon
1114 uitkering
--------
1114

Wel werk, met 400 euro per maand
400 loon
756 uitkering
-------
1165

Dat is 51 meer dan je met alleen met uitkering krijgt.
Voor iemand die 23 jaar of ouder is, wajong new style
#ANONIEMvrijdag 28 februari 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:33 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Geen werk
0 loon
1114 uitkering
--------
1114

Wel werk, met 400 euro per maand
400 loon
756 uitkering
-------
1165

Dat is 51 meer dan je met alleen met uitkering krijgt.
Voor iemand die 23 jaar of ouder is, wajong new style
Ik ben 23, maar ik krijg geen 1114 wajong hoor :') 938.
ZuidKardinaalzaterdag 1 maart 2014 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:46 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik ben 23, maar ik krijg geen 1114 wajong hoor :') 938.
Bruto
MevrouwPuffzaterdag 1 maart 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:33 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Geen werk
0 loon
1114 uitkering
--------
1114

Wel werk, met 400 euro per maand
400 loon
756 uitkering
-------
1165

Dat is 51 meer dan je met alleen met uitkering krijgt.
Voor iemand die 23 jaar of ouder is, wajong new style
Als je meer verdient, komt dat er netjes bovenop. Niet iedere wajonger verdient 400 of minder.
ZuidKardinaalzaterdag 1 maart 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 11:32 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Als je meer verdient, komt dat er netjes bovenop. Niet iedere wajonger verdient 400 of minder.
Dat wel. \vanaf 400 euro per maand wordt het weer interessanter :)
_Dido_zaterdag 1 maart 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 15:15 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Mijn neef was ook zo. Had allerlei problemen met autisme, maar te trots om een uitkering aan te vragen. Tot hij op zijn 25ste compleet vastliep in zijn studie. Nu heeft ie alsnog een Wajong en 35k studieschuld.

Goed bezig jongens! :')

[..]

Ik heb wel eens uitgerekend wat een Wajonger extra overhoudt als ie gaat werken. Bijna niks, alles wordt meteen verrekend met de uitkering. Pas als je meer dan 400 euro per maand verdient hou je wat over: 51 euro extra per maand! :')

http://www.uwv.nl/Particu(...)p_nieuwe_wajong.aspx

En toch heeft 25% van de Wajongers een baan. Hoezo lui?
http://www.zestor.nl/nc/a(...)ajongers-in-het-hbo/
maar ik heb al bijna 3 jaar een baan op mijn niveau, een vast contract én mijn zelfrespect nog. Woei! *O*
Lienekienzaterdag 1 maart 2014 @ 11:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 11:47 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

maar ik heb al bijna 3 jaar een baan op mijn niveau, een vast contract én mijn zelfrespect nog. Woei! *O*
Jij Wajong en/of autisme?
_Dido_zaterdag 1 maart 2014 @ 11:50
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 11:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij Wajong en/of autisme?
wel een handicap waar velen Wajong voor aanvragen/krijgen ;)
ZuidKardinaalzaterdag 1 maart 2014 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 11:47 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

maar ik heb al bijna 3 jaar een baan op mijn niveau, een vast contract én mijn zelfrespect nog. Woei! *O*
Het is een gok, die ook goed uit kan pakken :)