Op foto's met de juiste invalshoek en belichting ziet ze er altijd als een topmodel uit. Haar succes (en vermogen)bewijst dat intussen wel maar zie haar eens in het echt zonder al die opmaak.quote:
LOL, en de UFC gaat gewoon door met haar gevecht, die staan er nu echt slecht op!quote:Jessica Eye's failed drug test was for marijuana, not blood thinners
By Brent Brookhouse
Feb 8 2014
Contrary to earlier reports, UFC women's bantamweight Jessica Eye's failed UFC 166 drug test was not a result of blood thinners, but rather marijuana.
Bloody Elbow has learned that the "probationary suspension" received by Jessica Eye for a positive drug test following her UFC 166 win over Sarah Kaufman was not due to blood thinners as previously reported. Bleacher Report previously reported that multiple sources confirmed that Eye was on blood thinners for a long-term issue that dates back to when she was 16-years-old and struck by a drunk driver.
Multiple very reliable commission sources have confirmed to Bloody Elbow that the test failure was a result of marijuana having been detected in the urine sample turned in by Eye.
There were some issues with the idea that it could have been a blood thinner to begin with. Blood thinners would not be prescribed to a fighter by many--if any--doctors, given the significant increase for intracranial hemorrhage, difficulty in stopping cuts during the course of a fight and a host of other issues. Also, a blood thinner would not turn up in a urine test administered by an athletic commission.
A blood test might pick up blood thinners based on coagulation time. However, Texas does not run these sort of blood tests as standard procedure.
Bloody Elbow has attempted to reach out to Eye for comment on the story but has not been able to contact her as of press time.
Eye will fight Alexis Davis at UFC 170.
De UFC bepaalt de straf niet. Dit was Texas en Diaz had te maken met Nevada en het feit dat Diaz in 2007 ook een positieve test had voor marijuana.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 19:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
LOL, en de UFC gaat gewoon door met haar gevecht, die staan er nu echt slecht op!
Diaz kreeg gewoon lekker 1 heel jaar schorsing.
je snapt toch wel dat de UFC er gewoon slecht opstaat?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 20:14 schreef samirz het volgende:
[..]
De UFC bepaalt de straf niet. Dit was Texas en Diaz had te maken met Nevada en het feit dat Diaz in 2007 ook een positieve test had voor marijuana.
ik geloof dat hij nu een free agent is, dus dat gaat nog even duren door die onderhandelingen.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:55 schreef Gauner het volgende:
Zo, met vriend besloten om de volgende card met Cees live te gaan bezoeken. Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid over een datum en een venue.
In uvt is een goktopicquote:Op maandag 10 februari 2014 20:56 schreef malalatete het volgende:
Ik zit te denken om een klein bedrag op Mousasi te zetten, +300 betekend toch dat je 3x je inleg terug krijgt indien je de goede keuze hebt gemaakt. Is allemaal nieuw voor mij.
En hoe gaat de belasting dienst hier mee om?, moet je kansspelbelasting vrijwillig overmaken?
Nee een wedtopicquote:
Mousasi is een zeer complete en goede vechter die het een enkele keer moeilijk had tegen 'worstelaars'. Hij is ook nog nooit (wiki) KO gegaan. Ik denk dat ie zeker wel kan winnen. Ik weet dat Machida zeker mooi kan vechten (groot fan) maar dit wordt moeilijker voor hem als menigeen denkt als ik het goed heb.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:37 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Ik zou iig geen geld inzetten op Mousasi... hoe graag ik hem ook zie winnen.
Als hij +300 is zal je er niet zoveel aan verdienenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 04:23 schreef malalatete het volgende:
[..]
Mousasi is een zeer complete en goede vechter die het een enkele keer moeilijk had tegen 'worstelaars'. Hij is ook nog nooit (wiki) KO gegaan. Ik denk dat ie zeker wel kan winnen. Ik weet dat Machida zeker mooi kan vechten (groot fan) maar dit wordt moeilijker voor hem als menigeen denkt als ik het goed heb.
19/10 300,- inzet is 870 cashen volgens een site, of zie ik iets over het hoofd?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 08:15 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Als hij +300 is zal je er niet zoveel aan verdienen
Je ziet over het hoofd dat er een reden is dat hij +300 is.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:58 schreef malalatete het volgende:
[..]
19/10 300,- inzet is 870 cashen volgens een site, of zie ik iets over het hoofd?
duh... ik heb dit al besproken.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je ziet over het hoofd dat er een reden is dat hij +300 is.
Wat houd je tegen dan?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:26 schreef malalatete het volgende:
[..]
duh... ik heb dit al besproken.
Als men 'zeker' weet dat iemand wint is de marge er ook naar en daarmee gelijk oninteressant maar deze verhouding is naar mijn mening onterecht en daar wil ik wel de eventuele vruchten van plukken. Ik lig er ook niet wakker van om te verliezen.
quote:UFC lightweight Yancy Medeiros was suspended for 90 days after failing his drug test for marijuana metabolites in the wake of his UFC Fight Night 31 win over Yves Edwards last November, which has now been changed to a "no contest."
The good news is, his suspension was retroactive, which means he will still be able to compete against Joe Ellenberger at the upcoming UFC 172 pay-per-view event, scheduled for April 26, 2014 at the Baltimore Arena in Maryland, assuming he can pass a mandatory drug test.
Ik heb geen cc of paypal, moet ik via een vriendin doen v/d week.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:33 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Wat houd je tegen dan?Put your money where your mouth is
what? dat veranderd de TUPquote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:58 schreef Hooidraad het volgende:
Yancy Medeiros suspended for marijuana, UFC win over Yves Edwards changed to 'no contest'
[..]
Nee hoor, aardige gatekeeper niet meer niet minderquote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:53 schreef Smoofie het volgende:
Mousasi wordt wel echt zwaar onderschat door de meesten.
Prachtige kickbox techniekquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nee hoor, aardige gatekeeper niet meer niet minder
de ufc is zo hypocriet als het maar mogelijk is!quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:39 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Wat triest dat ze die Tyler Manawaroa van TUF Australia vs Canada eruit gaan trappen voor een of ander triest grapje van 'm dat ie 2 jaar geleden op twitter had gezet zeg
Ook goed in SM, maarja. Ik heb hem de laatste tijd niet echt gevolgd. Maar vroeger in Dream was hij echtquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zijn stand up is crisp dat zal niemand ontkennen maar het is en blijft MMA
Mwoah zijn groundgame is niet zo speciaal wel aardig op niveau maar dat is het dan ook. Denk ook dat hij pakkie gaat kijken krijgen van Machida. Machida zal hem wel goed op afstand houden en naar een easy desicion gaanquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:08 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ook goed in SM, maarja. Ik heb hem de laatste tijd niet echt gevolgd. Maar vroeger in Dream was hij echt![]()
.
klopt ook, maar daarna heeft hij echt veel blessures gehad en veel trainingen misgelopenquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:08 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ook goed in SM, maarja. Ik heb hem de laatste tijd niet echt gevolgd. Maar vroeger in Dream was hij echt![]()
.
Als hij het niveau van paar jaar geleden kan herpakken dan zie ik hem niet verliezen door SM,KO of TKO.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
klopt ook, maar daarna heeft hij echt veel blessures gehad en veel trainingen misgelopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |