abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:25:20 #201
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_164252067
Eigenlijk zouden alle providers wat dat betreft gewoon moeten samenspannen en nu al aankondigen dat bij nieuwe contract besprekingen een mogelijk eis van Fox dat Fox Sports in het basispakket moet niet zullen accepteren.

Maar andere providers zullen waarschijnlijk met Fox meespelen om wat meer klanten binnen te halen.
pi_164253876
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 21:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Eigenlijk zouden alle providers wat dat betreft gewoon moeten samenspannen en nu al aankondigen dat bij nieuwe contract besprekingen een mogelijk eis van Fox dat Fox Sports in het basispakket moet niet zullen accepteren.

Maar andere providers zullen waarschijnlijk met Fox meespelen om wat meer klanten binnen te halen.
Het gekke is dat Fox sports op hun eigen site in een verklaring laat weten dat het conflict met KPN niet zit in een vermeende eis van Fox sports dat KPN verplicht wordt een zender in het basispakket op te nemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164255578
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 21:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Voor FOX bedoel je? KPN Heeft hier alle macht. 1 van de grootste providers & FOX biedt nu geen Go aan voor "nieuwe" abonnee's... En verlengen kan ook niet.
echte voetbalfans die nu nog bij KPN zitten zeggen hun abbo op en gaan naar een provider die wel FOX sports doorgeeft
pi_164255696
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 21:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]

FOX maakt toch 140+miljoen per jaar verlies? KPN elk jaar dikke winst... Gaat FOX echt niet redden, zeker niet nu ze geen Go abo's meer afsluiten de "komende weken" en de KPN klanten ook hun Go abo's verliezen. De meeste zullen over gaan op Studio Sport en/of illegale streams.
FOX SPORTS Nederland valt uiteindelijk onder het moederconcern FOX en daar zijn centen genoeg. Het is nu een kwestie van volhouden om uiteindelijk meer winst te maken.

Maar we zullen zien wie dit spelletje wint, ben wel benieuwd ;)
pi_164257875
Wist ook niet dat Caiway hetzelfde probleem had. Kon net nog probleemloos op de GO kijken. Zie het wel.
Van alles is weer waardeloos.
pi_164263817
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 23:33 schreef Evertjan het volgende:

[..]

echte voetbalfans die nu nog bij KPN zitten zeggen hun abbo op en gaan naar een provider die wel FOX sports doorgeeft
Ik in elk geval wel als dit zo blijft. Duurt waarschijnlijk weer een week of wat voordat dat rond is, dus dan worden het illegale streams ondertussen. Heel jammer voor mijn karma, want ik heb niet voor niets gekozen voor de legale optie van een abonnement om voetbal te kunnen kijken. Als dit mij onmogelijk gemaakt wordt ondanks dat ik netjes mijn centjes betaal, dan moet het maar even.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_164265003
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 23:33 schreef Evertjan het volgende:

[..]

echte voetbalfans die nu nog bij KPN zitten zeggen hun abbo op en gaan naar een provider die wel FOX sports doorgeeft
No true Scotsman
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2016 23:37 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

FOX SPORTS Nederland valt uiteindelijk onder het moederconcern FOX en daar zijn centen genoeg. Het is nu een kwestie van volhouden om uiteindelijk meer winst te maken.

Maar we zullen zien wie dit spelletje wint, ben wel benieuwd ;)
Maakt het moederbedrijf wel winst dan?
pi_164265340
quote:
quote:
De afgelopen maanden hebben we geprobeerd om tot overeenstemming te komen. Helaas is dit nog niet gelukt. Daarom hebben we KPN moeten informeren dat het hen vanaf zaterdag 6 augustus 18.00 uur contractueel niet langer is toegestaan om onze zender door te geven aan hun klanten. Wij adviseren u derhalve om contact op te nemen met de klantenservice van KPN om de beschikbaarheid van FOX Sports rechtstreeks met hen te bespreken.
Dus plotseling ziet FOX je niet meer als hun klant ook al neem je hun product af. Wat een arrogant kutbedrijf
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_164265388
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:01 schreef eight het volgende:

[..]

[..]

Dus plotseling ziet FOX je niet meer als hun klant ook al neem je hun product af. Wat een arrogant kutbedrijf
Je bent dan ook geen klant van FOX. KPN wel, en die weigert iets te doen, betalen. FOX staat gewoon in hun recht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 12:06:49 ]
pi_164265808
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je bent dan ook geen klant van FOX. KPN wel, en die weigert iets te doen, betalen. FOX staat gewoon in hun recht.
Natuurlijk wel. Zo lang je nog kunt kiezen voor een abonnement bij FOX ben je hun klant. Dat KPN dit faciliteert doet er niet toe.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_164265840
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:34 schreef eight het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Zo lang je nog kunt kiezen voor een abonnement bij FOX ben je hun klant. Dat KPN dit faciliteert doet er niet toe.
Natuurlijk niet. Je neemt een pakket af bij de aanbieder, KPN. FOX levert aan KPN. KPN heeft contract met FOX. Jij hebt contract met KPN (als dat je aanbieder is). Of ben jij soms ook klant van RTL, NPO1 2 en 3, Veronica, SBS, etc?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 12:36:39 ]
pi_164265885
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:01 schreef eight het volgende:

[..]

[..]

Dus plotseling ziet FOX je niet meer als hun klant ook al neem je hun product af. Wat een arrogant kutbedrijf
FOX heeft ook gewoon gelijk in deze. KPN zegt namelijk je abonnement bij FOX intergraal op. Dus TV & Go. Waarmee je niet langer klant bij FOX bent.
pi_164265922
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Je neemt een pakket af bij de aanbieder, KPN. FOX levert aan KPN. KPN heeft contract met FOX. Jij hebt contract met KPN (als dat je aanbieder is). Of ben jij soms ook klant van RTL, NPO1 2 en 3, Veronica, SBS, etc?
Nope, FOX via je provider is daadwerkelijk een abo bij FOX. De provider faciliteert enkel de doorgifte van het tv signaal.
pi_164265931
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, FOX via je provider is daadwerkelijk een abo bij FOX. De provider faciliteert enkel de doorgifte van het tv signaal.
Bron? Ik heb namelijk nog nooit een contract met FOX getekend. Ik betaal ook niet aan FOX.
pi_164265947
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Bron? Ik heb namelijk nog nooit een contract met FOX getekend. Ik betaal ook niet aan FOX.
KPN site:
quote:
Wat betekent dit voor mijn abonnement?
Voorlopig betekent dit niets voor klanten die op een FOX Sports pakket geabonneerd zijn. Je kunt gewoon nog naar FOX Sports kijken. Het initiatief voor stopzetten van de doorgifte van de kanalen ligt bij FOX Sports. Het kan dus helaas van de ene op de andere dag gaan veranderen. Mocht hier iets in veranderen, dan zullen wij de klanten met een FOX Sports abonnement hierover direct per e-mail informeren. Je krijgt het evenredige deel van je abonnementskosten voor FOX Sports terug als de zenders bij KPN tijdelijk toch niet beschikbaar zullen zijn.
Zoals ik het lees; zegt KPN je abo bij FOX op, zodra FOX beslist om koppig te blijven en duizenden klanten wil verliezen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 12:45:25 ]
pi_164265957
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

KPN site:

[..]

Dat dikgedrukte zegt niets over of je klant bij KPN bent of bij FOX. Eigenlijk zegt je stukje exact wat ik zeg, maar dan in de eerste regel.
pi_164265983
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat dikgedrukte zegt niets over of je klant bij KPN bent of bij FOX. Eigenlijk zegt je stukje exact wat ik zeg, maar dan in de eerste regel.
Tja, toen ik op de helpdesk van Telfort werkte, werd ons verteld dat het daadwerkelijk een abo bij FOX is, gefacilliteerd door de provider. Maar goed, we zullen zien wat er gebeurt.
pi_164265986
Anyway, even nagevraagd bij mijn provider, juridisch gezien ben ik geen klant van FOX maar van mijn provider.
pi_164266036
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:47 schreef Scrummie het volgende:
Anyway, even nagevraagd bij mijn provider, juridisch gezien ben ik geen klant van FOX maar van mijn provider.
Dat klopt sowieso, wie er uiteindelijk ook betaald wordt. Immers hoef je je kapotter koelkast (binnen garantie) ook niet terug te brengen naar de fabrikant, maar maar de verkoper ;).
pi_164266066
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat klopt sowieso, wie er uiteindelijk ook betaald wordt. Immers hoef je je kapotter koelkast (binnen garantie) ook niet terug te brengen naar de fabrikant, maar maar de verkoper ;).
Dan begrepen we elkaar verkeerd in eerste instantie ;).
pi_164266101
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan begrepen we elkaar verkeerd in eerste instantie ;).
Schijnbaar ;). Maar je abo zal dus wel stoppen, waarmee alle facetten van het abo stoppen. Dus ook Go. Aangezien er geen legaal alternatief is, en FOX dit op de spits drijft, ga ik er van uit dat FOX uiteindelijk de financieel gebeten hond is.

Sowieso zullen vele (zo niet alle) XS4All klanten weigeren over te stappen naar een inferieure provider zoals UPC/Ziggo. Telfort klanten zullen dit hoogst waarschijnlijk ook niet doen, ivm de kosten. KPN klanten... Ik denk dat het overgrote deel daarvan de hoofdpijn van een providerswitch niet aan willen gaan.

Maw; ik denk dat FOX (en VI) het aantal overstappers hierdoor zwaar overschat.

Ben nu VI aan het kijken en hoor dat 1/3e van FOX klanten bij KPN zit... Met al 140+miljoen verlies per jaar... :X :')

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 12:57:46 ]
pi_164266157
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Schijnbaar ;). Maar je abo zal dus wel stoppen, waarmee alle facetten van het abo stoppen. Dus ook Go. Aangezien er geen legaal alternatief is, en FOX dit op de spits drijft, ga ik er van uit dat FOX uiteindelijk de financieel gebeten hond is.

Sowieso zullen vele (zo niet alle) XS4All klanten weigeren over te stappen naar een inferieure provider zoals UPC/Ziggo. Telfort klanten zullen dit hoogst waarschijnlijk ook niet doen, ivm de kosten. KPN klanten... Ik denk dat het overgrote deel daarvan de hoofdpijn van een providerswitch niet aan willen gaan.

Maw; ik denk dat FOX (en VI) het aantal overstappers hierdoor zwaar overschat.

Ben nu VI aan het kijken en hoor dat 1/3e van FOX klanten bij KPN zit... Met al 140+miljoen verlies per jaar... :X :')
XS4alll is natuurlijk maar een bizar klein percentage geloof ik. En ik denk maar relatief weinig voetbal liefhebbers. 10% van de KPN klanten nam FOX af begreep ik. Zelf heb ik geen KPN maar zou direct overstappen. Mijn provider zegt zojuist dat ze ook na vanavond 18:00 gewoon FOX blijven uitzenden. Snap niet waar dat verschil met KPN door komt eigenlijk.
pi_164266181
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:00 schreef Scrummie het volgende:

[..]

XS4alll is natuurlijk maar een bizar klein percentage geloof ik. En ik denk maar relatief weinig voetbal liefhebbers. 10% van de KPN klanten nam FOX af begreep ik. Zelf heb ik geen KPN maar zou direct overstappen. Mijn provider zegt zojuist dat ze ook na vanavond 18:00 gewoon FOX blijven uitzenden. Snap niet waar dat verschil met KPN door komt eigenlijk.
Welke provider heb je? En dat jij kan overstappen, houdt niet in dat de rest dat ook kan, financieel gezien. No way dat ik dat kan momenteel. Laat dat nou net de reden zijn dat ik bij Telfort zit ;).
pi_164266228
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Welke provider heb je? En dat jij kan overstappen, houdt niet in dat de rest dat ook kan, financieel gezien. No way dat ik dat kan momenteel. Laat dat nou net de reden zijn dat ik bij Telfort zit ;).
Ik zit nu bij Fiber. Vrij prijzige provider in mijn ogen. Zou dus makkelijk naar Vodafone kunnen (daar zit FOX1 al in het basispakket, die zeuren niet zoals KPN dat doet) en dan zou ik er een 10tje op vooruit gaan zelfs in de maand.
pi_164266245
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zit nu bij Fiber. Vrij prijzige provider in mijn ogen. Zou dus makkelijk naar Vodafone kunnen (daar zit FOX1 al in het basispakket, die zeuren niet zoals KPN dat doet) en dan zou ik er een 10tje op vooruit gaan zelfs in de maand.
Beide geen KPN dochter, dus je zit goed ;). Overigens is Fiber niet duur, je krijgt nl heel veel voor wat je betaald. Kost wel veel geld, subtiel verschil :P
pi_164266331
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beide geen KPN dochter, dus je zit goed ;). Overigens is Fiber niet duur, je krijgt nl heel veel voor wat je betaald. Kost wel veel geld, subtiel verschil :P
True true. Ik heb ook nooit klachten (op hun communicatie soms na), dus vandaar dat ik het er wel voor over heb.
pi_164266417
Ik zit bij KPN maar ik twijfel of ik zal overstappen naar een andere provider.

Ik wil heel graag live voetbal blijven ontvangen, maar mijn ervaringen met Ziggo in het verleden zijn niet best, en daarnaast zie ik op tegen de hele rompslomp van het overstappen.

Bovendien zit ik ook met mijn sim-only abo bij KPN en ben ik zodoende goedkoper uit. Als ik overstap wordt mijn sim-only abonnement namelijk duurder (omdat ik KPN-compleet voordeel heb).

Ik verwacht dat op termijn KPN en Fox er wel uitkomen, en in de tussentijd probeer ik wel via illegale streams te kijken. Of ouderwets, via Radio Rijnmond. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164266456
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zit bij KPN maar ik twijfel of ik zal overstappen naar een andere provider.

Ik wil heel graag live voetbal blijven ontvangen, maar mijn ervaringen met Ziggo in het verleden zijn niet best, en daarnaast zie ik op tegen de hele rompslomp van het overstappen.

Bovendien zit ik ook met mijn sim-only abo bij KPN en ben ik zodoende goedkoper uit. Als ik overstap wordt mijn sim-only abonnement namelijk duurder (omdat ik KPN-compleet voordeel heb).

Ik verwacht dat op termijn KPN en Fox er wel uitkomen, en in de tussentijd probeer ik wel via illegale streams te kijken. Of ouderwets, via Radio Rijnmond. :P
Bijkomend nadeel met Ziggo is dat de toko is overgenomen door UPC... Nog slechter qua administratie, service en klantenbinding.
pi_164266632
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 11:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

No true Scotsman

[..]

Maakt het moederbedrijf wel winst dan?
21th Centruy Fox maakte vorig jaar nog een kleine 10 miljard winst ;)

Uiteraard moet Fox Sports NL zelf zijn broek ophouden, maar te weinig mensen kiezen voor een abbonement. Ze willen nu die verantwoordelijkheid bij de providers gaan leggen door ze te laten betalen voor ELKE klant.
pi_164266742
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Maw; ik denk dat FOX (en VI) het aantal overstappers hierdoor zwaar overschat.

Ben nu VI aan het kijken en hoor dat 1/3e van FOX klanten bij KPN zit... Met al 140+miljoen verlies per jaar... :X :')
1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?

Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.

Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.

Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164266758
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
Dit is volgens mij de uiteindelijke insteek van FOX Sports, als ik tussen de regels doorlees.
pi_164266785
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Bijkomend nadeel met Ziggo is dat de toko is overgenomen door UPC... Nog slechter qua administratie, service en klantenbinding.
Ja, Ziggo is een no-go voor mij. Wellicht is Vodafone het proberen waard. Maar eigenlijk ben ik gewoon zeer tevreden met KPN. Dus als illegale livestreams een goede en betrouwbare optie blijken dan wordt dat gewoon mijn oplossing.

:W Fox
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164266879
Ik moet trouwens zeggen dat ik altijd uitermate goed geholpen ben bij Ziggo. Prima abbonementsvoorwaarden, volgende dag monteur op de stoep nadat ik zelf iets gesloopt had, etc.

En F1 op open kanaal is natuurlijk ook heerlijk ;)

Wellicht ben ik de uitzondering op de regel natuurlijk.
pi_164266889
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?

Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.

Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.

Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
De Nederlandse markt kent bij lange na geen vijf miljoen potentiële voetballiefhebbers. Misschien vijf miljoen mensen die op zondagavond met hun bord op schoot even de samenvattingen willen zien, maar die gaan niet betalen om hele wedstrijden te zien.

Nederland heeft wat dat betreft ook geen echte voetbalcultuur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164266915
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:31 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dit is volgens mij de uiteindelijke insteek van FOX Sports, als ik tussen de regels doorlees.
Omdat Fox graag tenminste 1 zender in het basispakket opgenomen ziet worden?

Overigens is dat geen harde eis volgens Fox zelf.

Persoonlijk zou ik dat wel prettig vinden, 1 voetbalzender in het basispakket. Al moet je daar ook geen te hoge verwachtingen van hebben. Dat wordt dan vast een schakelkanaal, en de grote wedstrijden zullen dan wel op de extra zenders worden uitgezonden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164266967
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Nederlandse markt kent bij lange na geen vijf miljoen potentiële voetballiefhebbers. Misschien vijf miljoen mensen die op zondagavond met hun bord op schoot even de samenvattingen willen zien, maar die gaan niet betalen om hele wedstrijden te zien.

Nederland heeft wat dat betreft ook geen echte voetbalcultuur.
Volgens mij heeft Nederland wel 5 miljoen mensen die zeggen voor één of andere club te zijn, en die inderdaad graag wat van de wedstrijden meekrijgen (niet persé allemaal even fanatiek).

Maar van die 5 miljoen zou je als voetbalzender toch wel minimaal 1 tot 1,5 miljoen mensen moeten aanspreken om te betalen voor livewedstrijden lijkt mij. Maar zelfs daar komt Fox niet aan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267007
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Omdat Fox graag tenminste 1 zender in het basispakket opgenomen ziet worden?

Overigens is dat geen harde eis volgens Fox zelf.

Persoonlijk zou ik dat wel prettig vinden, 1 voetbalzender in het basispakket. Al moet je daar ook geen te hoge verwachtingen van hebben. Dat wordt dan vast een schakelkanaal, en de grote wedstrijden zullen dan wel op de extra zenders worden uitgezonden.
Nee, geen harde eis, echter hebben ze nu een probleem omdat er te weinig mensen een abbonement nemen. De oplossing van FOX:

-KPN gaat betalen voor ELKE klant die ze hebben (dus niet alleen degenen die voetbal willen zien).
-KPN mag er zelf voor kiezen hoe ze dit verrekenen (ergo: of zelf het risico dragen dat er niet voldoende mensen een abbo nemen, of gewoon iedereen 2 euro meer laten betalen voor het normale abbo en voetbal op een open kanaal zetten).
-Fox zegt dan ook: Jahoor, je mag best op open kanaal uitzenden. Mag ook achter de decoder, wat je zelf wilt. Maar wat je ook kiest, je betaalt ALTIJD voor ELKE klant die je hebt.

Uiteindelijk wil FOX sports gewoon achter de decoder vandaan, of anders het risico bij de provider leggen. Win-win voor FOX.
pi_164267098
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:42 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Nee, geen harde eis, echter hebben ze nu een probleem omdat er te weinig mensen een abbonement nemen. De oplossing van FOX:

-KPN gaat betalen voor ELKE klant die ze hebben (dus niet alleen degenen die voetbal willen zien).
-KPN mag er zelf voor kiezen hoe ze dit verrekenen (ergo: of zelf het risico dragen dat er niet voldoende mensen een abbo nemen, of gewoon iedereen 2 euro meer laten betalen voor het normale abbo en voetbal op een open kanaal zetten).
-Fox zegt dan ook: Jahoor, je mag best op open kanaal uitzenden. Mag ook achter de decoder, wat je zelf wilt. Maar wat je ook kiest, je betaalt ALTIJD voor ELKE klant die je hebt.

Uiteindelijk wil FOX sports gewoon achter de decoder vandaan, of anders het risico bij de provider leggen. Win-win voor FOX.
Dat is natuurlijk geen eerlijke deal, en volkomen begrijpelijk dat KPN daar niet mee akkoord gaat.

Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen, wat Fox betreft. Ze hebben een creatieve uitweg verzonnen om hun instabiele situatie te verbeteren, ten koste van andere partijen weliswaar.

Ik denk dat Fox dit niet heel lang gaat volhouden op die manier.

Wel vervelend dat de klanten / voetballiefhebbers daar de dupe van moeten worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267134
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk geen eerlijke deal, en volkomen begrijpelijk dat KPN daar niet mee akkoord gaat.

Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen, wat Fox betreft. Ze hebben een creatieve uitweg verzonnen om hun instabiele situatie te verbeteren, ten koste van andere partijen weliswaar.

Ik denk dat Fox dit niet heel lang gaat volhouden op die manier.

Wel vervelend dat de klanten / voetballiefhebbers daar de dupe van moeten worden.
Wat is er niet eerlijk aan?
pi_164267194
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik dat wel prettig vinden, 1 voetbalzender in het basispakket. Al moet je daar ook geen te hoge verwachtingen van hebben. Dat wordt dan vast een schakelkanaal, en de grote wedstrijden zullen dan wel op de extra zenders worden uitgezonden.
Eerlijk gezegd ga ik er van uit dat FOX er dan voor gaat zorgen dat de topwedstrijden niet op FS1 uitgezonden gaan worden. Mensen "overhalen" (lees dwingen) om alsnog een betaald abo af te nemen voor de overige kanalen. Dubbele inkomsten.

Tenminste, zo zou ik het doen.
pi_164267201
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat is er niet eerlijk aan?
Fox wil dat KPN gaat betalen voor iedere klant die KPN heeft, ongeacht of die klant momenteel Fox afneemt of niet. Dat is toch absurd? :')

Om dat te compenseren zou KPN Fox in het basispakket kunnen opnemen, en zodoende nog enige rechtvaardiging hierin vinden, maar op die manier iets opgedrongen krijgen lijkt mij niet de juiste manier van zaken doen.

Aan de andere kant kun je ook weer zeggen dat iedereen betaalt voor zenders waar ze geen behoefte aan hebben. Zoals ARD, ZDF, Turkse zenders, Italiaanse zenders, enz. enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267232
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:32 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, Ziggo is een no-go voor mij. Wellicht is Vodafone het proberen waard. Maar eigenlijk ben ik gewoon zeer tevreden met KPN. Dus als illegale livestreams een goede en betrouwbare optie blijken dan wordt dat gewoon mijn oplossing.

:W Fox
Hoewel ik Kodi de aids van mediaspelers vind; https://www.tvaddons.ag/sportsdevil-sports-kodi/
pi_164267242
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Aan de andere kant kun je ook weer zeggen dat iedereen betaalt voor zenders waar ze geen behoefte aan hebben. Zoals ARD, ZDF, Turkse zenders, Italiaanse zenders, enz. enz.
Exact :Y

Daarnaast zal Fox zelf ook niet per abbonee betalen aan de licentie-eigenaar, dus dat kan je net zo goed ' oneerlijk' noemen.
pi_164267256
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Fox wil dat KPN gaat betalen voor iedere klant die KPN heeft, ongeacht of die klant momenteel Fox afneemt of niet. Dat is toch absurd? :')

Om dat te compenseren zou KPN Fox in het basispakket kunnen opnemen, en zodoende nog enige rechtvaardiging hierin vinden, maar op die manier iets opgedrongen krijgen lijkt mij niet de juiste manier van zaken doen.

Aan de andere kant kun je ook weer zeggen dat iedereen betaalt voor zenders waar ze geen behoefte aan hebben. Zoals ARD, ZDF, Turkse zenders, Italiaanse zenders, enz. enz.
Dat laatste dus. Bedankt dat je zelf al even aangeeft waarom het gewoon eerlijk is :P
pi_164267258
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd ga ik er van uit dat FOX er dan voor gaat zorgen dat de topwedstrijden niet op FS1 uitgezonden gaan worden. Mensen "overhalen" (lees dwingen) om alsnog een betaald abo af te nemen voor de overige kanalen. Dubbele inkomsten.

Tenminste, zo zou ik het doen.
Precies, dan wordt het gewoon pakweg 50% duurder als je het volledige Fox zenderaanbod wilt ontvangen.

Dan lijkt me voor voetballiefhebbers ook geen wenselijke uitkomst.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267279
Ik verlang naar naar een provider die mij per zender laat betalen. Het enige wat ik kijk is RTL 7 voor VI, en FOX voor het voetbal.
pi_164267304
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat laatste dus. Bedankt dat je zelf al even aangeeft waarom het gewoon eerlijk is :P
Nee, de handelswijze / denkwijze blijft net zo goed oneerlijk, vanuit het licht bezien dat het nu achter de decoder zit.

Als het volledige aanbod op het open net zou komen zou ik het wel eerlijk vinden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267308
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:56 schreef Scrummie het volgende:
Ik verlang naar naar een provider die mij per zender laat betalen. Het enige wat ik kijk is RTL 7 voor VI, en FOX voor het voetbal.
Dat gaat inderdaad niet gebeuren, omdat ze zelf niet op die manier inkopen ;)
pi_164267316
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, de handelswijze / denkwijze blijft net zo goed oneerlijk, vanuit het licht bezien dat het nu achter de decoder zit.

Als het volledige aanbod op het open net zou komen zou ik het wel eerlijk vinden.
Maar goed, dat is volgens FOX dan gewoon de keuze van KPN.
pi_164267328
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:57 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat gaat inderdaad niet gebeuren, omdat ze zelf niet op die manier inkopen ;)
Klopt, maar een hervorming van het hele TV gebeuren zou niet verkeerd zijn. Misschien dat Apple hier in Amerika nog wat aan kan veranderen, die willen geloof ik vraag zenders als 'apps' zien waarbij je een 'app' (zender) aanschaft, maar geloof dat de onderhandelingen daarover vast zijn gelopen.
pi_164267333
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, de handelswijze / denkwijze blijft net zo goed oneerlijk, vanuit het licht bezien dat het nu achter de decoder zit.

Als het volledige aanbod op het open net zou komen zou ik het wel eerlijk vinden.
Dat laatste is dus aan KPN als ik het goed begrijp. Nogmaals; ik zie niet in wat er niet eerlijk aan zou zijn.
pi_164267376
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Klopt, maar een hervorming van het hele TV gebeuren zou niet verkeerd zijn. Misschien dat Apple hier in Amerika nog wat aan kan veranderen, die willen geloof ik vraag zenders als 'apps' zien waarbij je een 'app' (zender) aanschaft, maar geloof dat de onderhandelingen daarover vast zijn gelopen.
Zou kunnen, maar dat zou zo een enorme hervorming zijn dat ik het niet snel zie gebeuren.

De grote media/licentie-concerns die miljarden verdienen met simpele doorverkoop, hebben waarschijnlijk grote lobby bij de belangrijke toezichthouders/politici.
pi_164267398
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:56 schreef Scrummie het volgende:
Ik verlang naar naar een provider die mij per zender laat betalen. Het enige wat ik kijk is RTL 7 voor VI, en FOX voor het voetbal.
Zijn ze mee bezig
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 6 augustus 2016 @ 14:04:00 #254
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_164267411
Eurosport krijgt ook per abonnee ook een x bedrag. Alleen dat gaat om enkele duppies per abo en niet 1,50 tot 2,5 euro per abo.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_164267451
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zijn ze mee bezig
Dit heeft nog steeds gewoon een basisabbonement met zenders die je wellicht niet wilt.
pi_164267453
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat laatste is dus aan KPN als ik het goed begrijp. Nogmaals; ik zie niet in wat er niet eerlijk aan zou zijn.
Ik vind het gewoon een bizare eis om een bedrijf te laten betalen voor ALLE klanten die ze hebben, ongeacht of ze voetbal afnemen of niet.

In feite zeg je zelf dat je dat ook een vreemde situatie vindt, want je pleit voor betalen per zender die je afneemt (jij kijkt schijnbaar alleen RTL 7 en Fox bijvoorbeeld).

Ik zou daar in principe ook voor zijn, ik zou alleen de publieke omroepen kiezen met wat themakanalen, de discovery zenders en Fox sports (al dat RTL en SBS gebeuren kan me gestolen worden).

Maar ik heb niet de illusie dat die keuzevrijheid het goedkoper zal maken voor consumenten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267470
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een bizare eis om een bedrijf te laten betalen voor ALLE klanten die ze hebben, ongeacht of ze voetbal afnemen of niet.
Tja, dat is helaas wel gangbaar in televisiewereld. Al sinds het begin.
pi_164267483
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:06 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dit heeft nog steeds gewoon een basisabbonement met zenders die je wellicht niet wilt.
Omdat die, op dit moment, wettelijk verplicht zijn. Hoorde laatst (geen idee mee waar) dat het plan is om het verplichte pakket naar beneden te schroeven naar NPO, BRT en regionale zenders. Dit is vanwege het feit dat iedereen daar nu al voor betaald dmv inkomstenbelastingen.
pi_164267485
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:06 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dit heeft nog steeds gewoon een basisabbonement met zenders die je wellicht niet wilt.
Maar het begin is er. Alleen ik wil "gewoon" tv kijken en niet via een Chromecast.
Wie niet dom is moet slim zijn!
pi_164267490
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Omdat die, op dit moment, wettelijk verplicht zijn. Hoorde laatst (geen idee mee waar) dat het plan is om het verplichte pakket naar beneden te schroeven naar NPO, BRT en regionale zenders. Dit is vanwege het feit dat iedereen daar nu al voor betaald dmv inkomstenbelastingen.
Dat zou mooi zijn :Y Eerst zien, dan geloven.
pi_164267491
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:04 schreef borisz het volgende:
Eurosport krijgt ook per abonnee ook een x bedrag. Alleen dat gaat om enkele duppies per abo en niet 1,50 tot 2,5 euro per abo.
Precies, dat is ook een essentieel verschil inderdaad.

2 euro per klant per maand is nogal een forse bijdrage voor een zender als je daar verder nooit naar kijkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267516
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:07 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn :Y Eerst zien, dan geloven.
Enerzijds zou dat mooi zijn, anderzijds; reken er maar niet op dat het dan goedkoper wordt.

De commerciële aanbieders gaan van de mogelijkheid gebruik maken om daar een slaatje uit te slaan natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164267534
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Omdat die, op dit moment, wettelijk verplicht zijn. Hoorde laatst (geen idee mee waar) dat het plan is om het verplichte pakket naar beneden te schroeven naar NPO, BRT en regionale zenders. Dit is vanwege het feit dat iedereen daar nu al voor betaald dmv inkomstenbelastingen.
Overigens zie ik nu ook dat ze nog geen overeenkomst hebben met FOX en Sport1 en volgens mij kan ik ook geen F1 kijken. Dus voorlopig heb ik er niks aan ;)
pi_164267604
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:09 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Enerzijds zou dat mooi zijn, anderzijds; reken er maar niet op dat het dan goedkoper wordt.

De commerciële aanbieders gaan van de mogelijkheid gebruik maken om daar een slaatje uit te slaan natuurlijk.
Hoe dan?

Je forceert aanbieders juist om innovatief te zijn, klanten binnen te halen ipv dat iedereen maar automatisch je zender kan bekijken.
pi_164267895
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 14:13 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hoe dan?

Je forceert aanbieders juist om innovatief te zijn, klanten binnen te halen ipv dat iedereen maar automatisch je zender kan bekijken.
Als de mogelijkheid er komt om per zender te kiezen en te betalen, dan wordt het bedrag per zender natuurlijk relatief gezien duurder dan de prijs voor die zender die nu in een pakket verwerkt zit.

Laat ik het zo stellen; waarschijnlijk zal er een zeker 'basispakket' blijven bestaan, dat goedkoper is dan het huidige basispakket. Maar als je zenders wilt bijbestellen zul je ongetwijfeld duurder uitkomen als je hetzelfde aanbod kiest wat je nu ontvangt (en waarschijnlijk ook als je vervolgens alle Duitse, Franse, Italiaanse, Spaanse, en Turkse zenders weglaat).

Kortom, hetzelfde betalen voor minder dus, maar dan wel mét keuzevrijheid.

Dat is zo voor de hand liggend dat je wel heel naïef bent als je denkt dat commerciële aanbieders dit niet op die wijze gaan uitbuiten.

Maar ik ontken verder niet dat er ook voordelen aan zullen zitten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164270376
Die pleuris balk onderin is ook gewoon wéér terug. :r :r :r :r :r :r :r :r
pi_164273550
Nou, KPN'ers. Volgens FOX kunnen jullie nog exact 13 minuten genieten van FOX Sports. Volgens KPN kunnen jullie gewoon blijven kijken. Spannende tijden _O_
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:51:26 #268
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164273674
je kan nog altijd de wedstrijd Live gaan zien in het stadion.
Koop meteen een seizoenskaart die nemen ze je niet af.
pi_164273780
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?

Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.

Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.

Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
Ik denk wel dat je hierbij even vergeet dat er per gezin meerdere mensen naar 1 abonnement kijken. Daarnaast is de cultuur er hier inderdaad niet naar dat er 5 miljoen naar (betaalde) live wedstrijden kijken.

Tel daarbij de studenten op die of streamen of in de kroeg kijken en dan vind ik die 600k eigenlijk niet zo verwonderlijk (laag).
Van alles is weer waardeloos.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:58:49 #270
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164273886
is het al zwart? kan iemand kijken.
pi_164273894
Ik heb hem even ingeschakeld, wel benieuwd of er iets gebeurd.

Caiway trouwens.
Van alles is weer waardeloos.
pi_164273969
Nou, hier geen problemen in ieder geval.
Van alles is weer waardeloos.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:04:56 #273
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164274041
FOX en KPN hebben afgesproken dat kijkers er geen last van gaan krijgen. Net voor 18.00 bekend gemaakt. Signaal zal niet verdwijnen.

http://fb.me/1SDprTPvY
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:05:54 #274
416657 SlechteWoordgrappen
Voormalig keelgrijper A Lewis
pi_164274057
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:04 schreef KingRadler het volgende:
FOX en KPN hebben afgesproken dat kijkers er geen last van gaan krijgen. Net voor 18.00 bekend gemaakt. Signaal zal niet verdwijnen.

http://fb.me/1SDprTPvY
JAAA
Ik had toch even het idee, het valt lekker, het valt goed. Ja en daarna, gaan ze zoals altijd bovenaards gooien tegen mij en dan missen ze gewoon niks meer.
  Redactie Sport zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:06:36 #275
274204 crew  Mexicanobakker
pi_164274073
Ik zie het nog gewoon. TOPSHOW
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_164274102
Op zwart zetten zou racistisch zijn vandaag de dag.

Sylvana.gif

[ Bericht 73% gewijzigd door Zipportal op 06-08-2016 18:16:39 ]
pi_164277170
Het feit dat FOX nog gewoon signaal doorgeeft aan KPN ná hun eigen deadline, geeft al aan dat KPN veel meer macht heeft in deze onderhandelingen :+. Mooi. Hopen dat FOX inbindt.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 22:47:17 #278
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164283231
FOX Sports en KPN bereiken akkoord

http://www.nu.nl/algemeen(...)ereiken-akkoord.html
pi_164290958
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 22:47 schreef KingRadler het volgende:
FOX Sports en KPN bereiken akkoord

http://www.nu.nl/algemeen(...)ereiken-akkoord.html
Helaas voor KPN heb ik door dit gedoe inmiddels goed rondgekeken en gezien dat ik o.a. bij Vodafone meer krijg voor minder geld.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  zondag 7 augustus 2016 @ 11:38:57 #280
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164292490
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Nederland wel 5 miljoen mensen die zeggen voor één of andere club te zijn, en die inderdaad graag wat van de wedstrijden meekrijgen (niet persé allemaal even fanatiek).

Maar van die 5 miljoen zou je als voetbalzender toch wel minimaal 1 tot 1,5 miljoen mensen moeten aanspreken om te betalen voor livewedstrijden lijkt mij. Maar zelfs daar komt Fox niet aan.
De UEFA heeft bij monde van werkgroepvoorzitter Goddard de inschatting dat een levensvatbare markt ongeveer 30 miljoen inwoners behelst.

Wat ik trouwens niet snap, is dat de Belgen dit wel rond krijgen terwijl ze daar meer binnen krijgen via de televisie rechten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164292660
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?

Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.

Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.

Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
Het is ws de hoge prijs die klanten afschrikt. Ik zit bij ziggo en deel het abbo met 4 man waardoor het prima te doen is.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:36 schreef NewHorizon het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik altijd uitermate goed geholpen ben bij [url=http://ziggo.nl]Ziggo[url]. Prima abbonementsvoorwaarden, volgende dag monteur op de stoep nadat ik zelf iets gesloopt had, etc.

En F1 op open kanaal is natuurlijk ook heerlijk ;)

Wellicht ben ik de uitzondering op de regel natuurlijk.
Hier ook weinig reden tot klagen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_164292924
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 09:59 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Helaas voor KPN heb ik door dit gedoe inmiddels goed rondgekeken en gezien dat ik o.a. bij Vodafone meer krijg voor minder geld.
Of Vodafone een slimme keuze is, is nog maar afwachten. Die zijn onlangs overgenomen door UPC/Ziggo, dus verwacht veel prijsverhogingen en kwaliteitsdalingen.
pi_164311085
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 12:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Of Vodafone een slimme keuze is, is nog maar afwachten. Die zijn onlangs overgenomen door UPC/Ziggo, dus verwacht veel prijsverhogingen en kwaliteitsdalingen.
Oh dat wist ik inderdaad niet. Bedankt voor de tip!
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_164313989
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 21:43 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Oh dat wist ik inderdaad niet. Bedankt voor de tip!
NP, here to help :D
  maandag 8 augustus 2016 @ 06:56:29 #285
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_164322129
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:02 schreef Zipportal het volgende:
Die pleuris balk onderin is ook gewoon wéér terug. :r :r :r :r :r :r :r :r
Ik stoor me hier ook aan, vooral ook tijdens de live wedstrijd op kanaal 3 of 5.
pi_164383411
Vorig jaar een "seizoenspas" aangeschaft waarmee ik alles online kon streamen. Nu is dit abonnement afgelopen maar kan ik het niet verlengen.. Meer mensen last van?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 17 augustus 2016 @ 12:52:11 #287
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_164617686
Geen Fox Sports meer bij Tele 2

quote:
Tele2 weigert om principiële redenen op de nieuwe voorwaarden van FOX Sports in te gaan. De doorgifte van de betaalzender wordt daarom op 13 september gestaakt.

Tele2 stopt per direct met de verkoop van nieuwe FOX Sports-abonnementen. Bestaande klanten kunnen tot 13 september naar onder meer Eredivisie voetbal via de betaalzender blijven kijken. Deze groep klanten heeft in deze periode de tijd om naar een eventueel alternatief te zoeken om na deze datum naar FOX Sports te kunnen blijven kijken. Tele2 weigert alle klanten voor de sportzender te laten betalen. Het telecombedrijf stelt dat de betaalzender een vast bedrag voor elke abonnee verlangt, Tele2 vindt dit onacceptabel omdat ook klanten die geen interesse in voetbal hebben aan het voetbalaanbod moeten meebetalen.
TELE2 HOUDT POOT STIJF
"We vinden het erg vervelend om onze FOX Sport-abonnees, die al volop konden genieten van het nieuwe seizoen Eredivisie voetbal, te moeten teleurstellen. Wij hebben ons uiterste best gedaan om er samen met FOX uit te komen. We zijn blij dat we nog hebben kunnen bewerkstelligen dat FOX Sports niet per direct op zwart werd gezet, zodat onze FOX Sports-abonnees tot 13 september aanstaande eventueel nog naar een alternatief kunnen zoeken. Alle getroffen abonnees worden in de komende dagen persoonlijk geïnformeerd”, aldus Tele2.
VRIJE ZENDERKEUZE
Het telecombedrijf vervolgt de reactie: "Tele2 zal zich hard blijven maken voor de keuzevrijheid en zal haar klanten niet dwingen om te betalen voor iets waar ze geen behoefte aan hebben. Staatssecretaris Dekker heeft aangegeven serieus te willen kijken naar de keuzevrijheid van tv-kijkers en a la carte tv, in het licht van de ontwikkelingen rondom FOX Sports, roepen wij hem op ook werk te maken van de voorwaarden waaronder content beschikbaar wordt gesteld. Daarnaast hebben wij ACM gevraagd het aanbod van FOX te onderzoeken.”
http://www.totaaltv.nl/ni(...).V7RBJYVUfGo.twitter
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_164617809
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2016 00:13 schreef zerokil het volgende:
Vorig jaar een "seizoenspas" aangeschaft waarmee ik alles online kon streamen. Nu is dit abonnement afgelopen maar kan ik het niet verlengen.. Meer mensen last van?
Yep, Go is momenteel niet verkrijgbaar... Duurt nog een paar weken. Ze zijn "de service aan het verbeteren" :')
  woensdag 17 augustus 2016 @ 13:22:03 #289
67174 Dos37
Come on Twente
pi_164618192
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 12:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Yep, Go is momenteel niet verkrijgbaar... Duurt nog een paar weken. Ze zijn "de service aan het verbeteren" :')
Dat was ook wel nodig, de laatste twee weken van het seizoen werkte het totaal niet. Dat het de overige 32 speelrondes wel werkt is niet relevant
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_164618278
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 13:22 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Dat was ook wel nodig, de laatste twee weken van het seizoen werkte het totaal niet. Dat het de overige 32 speelrondes wel werkt is niet relevant
Hier had ik geen enkel probleem met de streams die weken. Over het hele seizoen wel een paar keer gehad dat de stream er mee kapte, maar dat gebeurt overal.

Ben vooral benieuwd naar welk bedrag ze er voor gaan vragen als het eindelijk wel weer beschikbaar komt. Zou me niets verbazen als ze weer de volle pond durven te vragen. Vorig seizoen was het een tijd zelfs zo dat ze 200 euro durfde te vragen voor een heel seizoen. Paar weken later was dat weer 150 euro. Gelukkig kreeg ik in die tijd een aanbieding voor een lager bedrag, maar 200 is echt teveel imo. Eredivisielive was 100.
  Moderator woensdag 17 augustus 2016 @ 13:36:32 #291
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_164618426
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 13:28 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hier had ik geen enkel probleem met de streams die weken. Over het hele seizoen wel een paar keer gehad dat de stream er mee kapte, maar dat gebeurt overal.

Ben vooral benieuwd naar welk bedrag ze er voor gaan vragen als het eindelijk wel weer beschikbaar komt. Zou me niets verbazen als ze weer de volle pond durven te vragen. Vorig seizoen was het een tijd zelfs zo dat ze 200 euro durfde te vragen voor een heel seizoen. Paar weken later was dat weer 150 euro. Gelukkig kreeg ik in die tijd een aanbieding voor een lager bedrag, maar 200 is echt teveel imo. Eredivisielive was 100.
Je kan gewoon FoxSports bellen en zo een Fox Go abbonement afsluiten heb ik gehoord, voor 160 euro. Erg vreemd.
pi_164618825
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 13:36 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Je kan gewoon FoxSports bellen en zo een Fox Go abbonement afsluiten heb ik gehoord, voor 160 euro. Erg vreemd.
_O-... Ik heb ze tweemaal gemailed over een Go abo & beide keren werd mij gezegd dat het "de komende weken" niet mogelijk zou zijn :')... Gaat goed daar met de interne communicatie :')
pi_164619452
Been naar Fenerbache dus hij stopt als analyst

  woensdag 17 augustus 2016 @ 14:44:48 #294
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164620050
Dat KPN toch is meegegaan ze hadden poot stijf moeten houden. Dan had FOX een groot probleem gehad.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 17 augustus 2016 @ 15:15:48 #295
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_164620794
Volgens het Parool heeft Tele 2 8000 klanten Fox Sports. http://www.parool.nl/kuns(...)fox-sports~a4359476/ Op 1,3m klanten in totaal, waarvan 350k breedband klanten is het natuurlijk een schijntje. Dan snap ik dat ze nu de keuze maken met pech voor die 8000.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_164623092
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:15 schreef borisz het volgende:
Volgens het Parool heeft Tele 2 8000 klanten Fox Sports. http://www.parool.nl/kuns(...)fox-sports~a4359476/ Op 1,3m klanten in totaal, waarvan 350k breedband klanten is het natuurlijk een schijntje. Dan snap ik dat ze nu de keuze maken met pech voor die 8000.
Voor Tele2 is het idd een beslissing met een lage impact. FOX daarentegen lijdt verlies. Elke euro die ze kunnen krijgen maakt dat probleem minder...
pi_164623352
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 15:15 schreef borisz het volgende:
Volgens het Parool heeft Tele 2 8000 klanten Fox Sports. http://www.parool.nl/kuns(...)fox-sports~a4359476/ Op 1,3m klanten in totaal, waarvan 350k breedband klanten is het natuurlijk een schijntje. Dan snap ik dat ze nu de keuze maken met pech voor die 8000.
Toch 1.680.000 euro wat FOX mis loopt.
pi_164647200
quote:
Tele2 is niet de enige aanbieder die met de doorgifte van betaalzender FOX Sports stopt. Ook bij enkele kleinere kabelaanbieders verdwijnt de zender uit het zenderaanbod.

Voor enkele aanbieders blijkt het minimale garantiebedrag voor iedere abonnee – ook de niet FOX Sports kijkende – principieel een stap te ver. Deze eis is onderdeel van de nieuwe voorwaarden voor een distributieovereenkomst die voor veel aanbieders nodig is om FOX Sports de komende jaren te mogen blijven aanbieden. Alleen Ziggo en M7 Group – voor de aanbieders CanalDigitaal en Online.nl – hebben een doorlopende overeenkomst voor de doorgifte van de FOX Sports-zenders. KPN en Vodafone hebben een nieuwe overeenkomst met daarin een minimum garantiebedrag per abonnee bereikt. KPN geeft daarbij FOX Sports 1 HD niet in het basispakket door. Vodafone doet dit wel. Aanbieders hebben een keuzepallet om zelf te bepalen hoe men FOX Sports aan klanten kan gaan aanbieden.

doorgifte gestaakt

In onderhandelingen met aanbieders hebben alle partijen water bij de wijn gedaan. Het minimum garantiebedrag is hierdoor aangepast. Tele2 is echter principiële geheelonthouder en maakte vandaag bekend de doorgifte van de FOX Sports-zenders op 13 september te staken. Tele2 is hierin niet de enige aanbieder. Ook de kleinere kabelbedrijven CAI Harderwijk en Stichting Kabelt Pijnacker (SKP) stoppen vanwege de nieuwe voorwaarden met het aanbieden van FOX Sports. De onderhandelingen voor deze kabelbedrijven werd door brancheorganisatie NLkabel verzorgd. Het lijkt erop dat overige kleinere kabelbedrijven met de nieuwe voorwaarden akkoord gaan. Voor CAI Harderwijk is de voorwaarde dat voor iedere abonnee een vast bedrag aan FOX Sports afgedragen moet worden de reden om op 1 september met de doorgifte van FOX Sports te stoppen.

Caiway verwacht akkoord

Caiway voert de onderhandelingen met FOX Sports zelf. Woordvoerster Massela Post laat Totaal TV weten dat de onderhandelingen over een nieuwe overeenkomst nog in volle gang zijn. Caiway verwacht dat overeenstemming met de betaalzender wordt bereikt.
Mooi, ik zit bij Online.nl dus kan gewoon blijven kijken.
pi_164671615
quote:
Minder betalen voor Eredivisie

Voetbalfans gaan drastisch minder betalen voor wedstrijden uit de Nederlandse competitie. Dat maakt telecomaanbieder KPN vrijdag bekend, bericht De Telegraaf.

Liefhebbers van de Eredivisie zijn daarmee volgens de krant de opvallende winnaar van de strijd tussen KPN en Fox Sports. De prijs voor Fox Sports Eredivisie, dat uit drie zenders bestaat, gaat vanaf maandag omlaag van 17,50 naar 7,50 per maand. Consumenten gaan 15 euro betalen als ze ook internationale wedstrijden willen zien.

De bedrijven voerden de afgelopen maanden keiharde onderhandelingen over de doorgifte van Fox Sports. Eigenaar Fox eiste een bedrag per abonnee, zelfs als die geen voetbal kijkt. KPN weigerde dat, maar bereikte begin augustus toch een akkoord met de andere partij.
De telecomaanbieder investeert de komende drie jaar een onbekend bedrag om zich te verzekeren van de voetbalzenders.
http://www.ad.nl/eredivis(...)eredivisie~abb6e839/

https://www.kpn.com/fox-sports.htm?icid=hptopbanner
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_164671635
lekker faxen heel de dag echt genot
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')