Y0ghurtj3 | maandag 27 januari 2014 @ 14:11 |
Hoi allemaal, Pas geleden heb ik mij per ongeluk vast gereden met mijn auto op een bospad. Dit kwam doordat er nergens aangegeven stond dat de verharde weg op zou houden te bestaan. (dit was een 80km/h weg welke plotseling overging in een modder/bospad. De auto kon hier niet meer op eigen kracht uit komen, dus dacht ik verzekering (all-risk verzekering) bellen. Zij gaven mij aan dat ik zelf "off-road" ben gegaan en daardoor niet in aanmerking kwam om gesleept te worden. Dus uit hulpeloosheid zelf maar een sleepdienst gebeld. De kosten logen er helaas niet om ¤250,- voor 5 min werk, welke ook nog direct contant afgerekend moesten worden betaald. Naar mijn idee stond ik volledig in mijn recht om op een of andere manier hulp te krijgen aangezien ik niet kon weten dat de weg op zou houden ( ik reed er namelijk al zeker 4km op). De verzekering wil de kosten niet dekken zoals al eerder aangegeven is er iemand anders die ik aansprakelijk kan stellen voor de schade? Alvast bedankt. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 27 januari 2014 @ 14:14 |
De wegbeheerder | |
HunterSThompson | maandag 27 januari 2014 @ 14:15 |
Zorg eens voor een google maps link. Kan namelijk moeilijk geloven dat een 80km weg zonder enige waarschuwing over zou gaan in een onverhard bospad. En als het wel zo is, inderdaad de wegbeheerder. | |
The_stranger | maandag 27 januari 2014 @ 14:16 |
Het lijkt me, in ons land, zeer onwaarschijnlijk dat et niet aangegeven stond dat de weg overging in onverhard. Daarnaast had je ook bij de overgang kunnen stoppen en omdraaien. Al met al denk ik dat de wegbeheerder ook niet thuis gaat geven. Waar was het eigenlijk? | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 14:17 |
Onmogelijk.. ![]() | |
lurf_doctor | maandag 27 januari 2014 @ 14:19 |
Tegen stompzinnige bestuurders bestaat helaas geen verzekering ![]() | |
Diemux | maandag 27 januari 2014 @ 14:22 |
Welke weg? | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 14:23 |
Je zal met die 80km/u wel een bordje voorbij zijn gevlogen. Met iets als 'eind verharde weg over zoveel meter'. | |
Pandaplint | maandag 27 januari 2014 @ 14:24 |
Dat. En bel voortaan gewoon een boer wanneer je vast zit. Ohja, ben jij dit toevallig?
| |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 14:26 |
Ts is weggevlucht? | |
A-mineur | maandag 27 januari 2014 @ 14:26 |
je kon beter ff iemand laten komen met een sleepkabel ipv de particuliere sleepdienst. | |
lurf_doctor | maandag 27 januari 2014 @ 14:26 |
Had z'n bospad wel een vluchtstrook? ![]() | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 14:28 |
Misschien reed ie 80 op een pier..? ![]() | |
RemcoDelft | maandag 27 januari 2014 @ 14:52 |
TS ![]() Pro tip: Minder hard rijden, zodat je tot stilstand kan komen binnen de afstand dat de weg vrij en te overzien is? Wat denk je trouwens dat er met je verzekeringspremie gebeurt als je ze voor 250 euro laat uitbetalen? | |
jitzzzze | maandag 27 januari 2014 @ 14:54 |
Dat + En + dit Conclusie: eigen schuld, dikke bult. | |
FF | maandag 27 januari 2014 @ 14:55 |
Hoewel het ondenkbaar is dat een 80 km/u weg opeens onverhard is, heb ik zelf in Gelderland ook op een paar van zulke wegen gereden. Lekker aan het touren buiten de bebouwde kom langs de kleine weggetjes door de bossen en opeens gaat de weg van asfalt over in steentjes, in steenslag, in platgereden grond met gras in het midden. Het was gewoon een officiële weg en er reden ook meer auto's rond. Na een paar kilometer is de weg opeens weer verhard en iets later kwam je bij een kruising uit. Halverwege zaten ook afslagen en je kon er heerlijk rondrijden, dat wel ![]() Voorbeeld van zo'n weg : https://www.google.com/ma(...)Qa3EKnI8SuI0CbZw!2e0 | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 15:04 |
Je kunt op die manier inderdaad best op heel slechte wegen uitkomen - soms ook wegen die wel verhard zijn, maar dan zodanig verzakt dat je er nauwelijks kunt rijden zonder dat de bodem van je auto over de stenen schuurt. | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 15:06 |
Die weg is niet echt eentje waar je 80 rijd... is dat trouwens binnen of buiten de bebouwde kom? Genoeg onverharde wegen in NL dat hoor je me niet zeggen... | |
FF | maandag 27 januari 2014 @ 15:09 |
Deze weg is buiten bebouwde kom en daar rij je geen 80 (mag wel btw). Maar ik ken er genoeg die wel zo zijn. Lekker brede weg en opeens weg weg. Maar daar rij ik van mijzelf al langzamer ivm de mooie omgeving ![]() | |
Pandaplint | maandag 27 januari 2014 @ 15:12 |
Inderdaad. Je hebt wel een heel erg beperkt verkeersinzicht als je met 80 hier dat zandpad op schiet. Gevalletje eigenschuld dikke bult. Dat je ergens 80 mag rijden betekent niet dat het altijd kan ![]() | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 15:20 |
edit: lama.. [ Bericht 50% gewijzigd door Snowballed op 27-01-2014 15:26:55 ] | |
r_one | maandag 27 januari 2014 @ 15:25 |
Latent complexje dan? | |
Dingflofbips | maandag 27 januari 2014 @ 15:50 |
Bijzonder vriendelijk maar ik pas | |
r_one | maandag 27 januari 2014 @ 15:54 |
![]() | |
mrPanerai | maandag 27 januari 2014 @ 16:32 |
Leeft TS nog? | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 16:53 |
Volgende keer even een boer bellen en hem een geeltje in de hand drukken. | |
lurf_doctor | maandag 27 januari 2014 @ 17:14 |
Zelfs boeren nemen geen guldens meer aan. ![]() | |
Holenbeer | maandag 27 januari 2014 @ 18:20 |
Ts zou daar vast ook doorrijden als er geen bordje stond | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 18:34 |
Waarom dacht je dat ts afwezig was..... | |
Life2.0 | maandag 27 januari 2014 @ 18:36 |
pareltje ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 18:40 |
Ik wel hoor. ![]() | |
Queller | maandag 27 januari 2014 @ 18:43 |
De verzekering is het blijkbaar niet met je eens. Of eigenlijk: je hebt wel hulp gekregen, je moest er alleen zelf voor betalen. Dat je al 4km op die weg reed zegt natuurlijk niets. Een weg die ophoudt, moet tenslotte wel ergens beginnen. Het tussenliggende deel is verhard en begaanbaar. En aan het eind houdt de weg op. Dat kan na 50 meter zijn of na 500 kilometer. En gelijk hebben ze ![]() Je zou je ouders kunnen proberen of je rijschoolhouder. Omdat ze je niet hebben geleerd dat wegen soms kunnen ophouden. En anders wellicht de wegbeheerder. Geen dank ![]() | |
Queller | maandag 27 januari 2014 @ 18:45 |
Ben je toevallig een kloon van Jos Verstappen ![]() | |
Ambicioso | maandag 27 januari 2014 @ 18:49 |
![]() | |
Y0ghurtj3 | maandag 27 januari 2014 @ 18:53 |
Volgens mij moet ik even wat verduidelijken. De locatie: https://www.google.nl/map(...)5:0x74dc17b2a05ed3c7 Het was rond een uur 18:00 dus het was al donker. Bedankt voor de tips zover. | |
jitzzzze | maandag 27 januari 2014 @ 18:57 |
Het zal wel aan mij liggen, maar het enige wat duidelijker wordt is dat je niet hebt op zitten letten. En dat het donker was is wel allerslechtste excuus wat er is ![]() | |
Y0ghurtj3 | maandag 27 januari 2014 @ 19:00 |
Ik hoop dat jij er spoedig ook rijd ![]() | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 19:03 |
Mowhaha, op de oude trambaan in Esbeek ![]() Zeker als een mongool je navigatie gevolgd ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 19:04 |
Er staat wel een bordje: "na 250 m. einde verharde weg". linkje [ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2014 19:05:07 ] | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 19:05 |
Als je er vanaf de Nederlandse kant in rijdt ![]() Trouwens, never nooit niet dat je daar 80km/u hebt gereden. | |
jitzzzze | maandag 27 januari 2014 @ 19:07 |
Wellicht rij ik er wel dagelijks ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 19:08 |
Die link ![]() | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 19:09 |
Ik vermoed van niet ![]() De Oude Trambaan is voor een doorsnee personen wagen tussen, zeg eind november en maart, niet berijdbaar. Dan heb je wel een 4x4SUF nodig, minimaal. De boeren rijden dat stuk met groot materieel geheel naar de tering zodat het 1 groot modderbad is (verder op, wat je niet op google maps kan zien). | |
jitzzzze | maandag 27 januari 2014 @ 19:11 |
Misschien heb ik wel een 4X4 ![]() ![]() ![]() | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 19:13 |
Of mogelijk niet, natuurlijk ![]() Dusse, pics or it didn't happen! | |
Basp1 | maandag 27 januari 2014 @ 19:15 |
Volgens mij ben jij de chauffeur van de sleepwagen die 250 euro in 30 minuten verdint heeft. | |
r_one | maandag 27 januari 2014 @ 19:16 |
Je auto heeft toch koplampen? ![]() | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 19:18 |
Hij reed 80 en z'n vaginatie zei dat ie rechtdoor moest. Wie heeft er dan koplampen nodig ![]() | |
jitzzzze | maandag 27 januari 2014 @ 19:19 |
ssst ![]() | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 19:27 |
En even verderop eentje met einde 60km..... | |
Y0ghurtj3 | maandag 27 januari 2014 @ 19:32 |
Ja dat is makkelijk als je vanaf de andere kant komt ![]() | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 19:35 |
Dan ben je dus met 80 over een kruising gereden..? ![]() | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 19:37 |
En de bocht precies op de grens: ook 80! En het pikke donker (want straat verlichting is er daar niet). Maar deze 'weg' staat in veel vaginatie als zijnde een 'doorgaande'-weg aangegeven. Dus als je van Poppel naar bv Esbeek rijdt op je navigatie, dan zal de oudere systemen je over deze weg sturen. In de zomer goed te doen, op wat gaten en hobbels in de weg, maar niet in wintertijd. | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 19:51 |
Tja mijn navigatie zegt bij de veerboot ook dat ik rechtdoor moet.... of ie er nou wel of niet ligt... ![]() Maar bij het cafe staat een bordje met Tulderheyde, en verderop waar het onverharde begint is ook nog een kruising... (en dan ben je er ook al twee voorbij ![]() Tja als ts het allemaal niet snapt zou ie kunnen overwegen om zn rijbewijs vrijwillig in te leveren.. | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 20:00 |
Eigenlijk wel jammer in dit geval dat er een bospad lag, ipv een veerboot ![]() Dit stuk weg leent zich in geen velden of wegen om met 80km/u overheen te scheuren. Zeker niet als het donker is. (Neem niet weg dat het niet kan). TS zal wel als een domme gans z'n navigatie gevolgd hebben en het nadenken hebben willen overlaten aan de verzekering. Die dus 'lekker puh' zegt. | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 20:03 |
Ik krijg toch een beetje het idee dat ts de grens niet over had moeten gaan... ![]() Belgen enzo... ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 27 januari 2014 @ 20:07 |
Ik las vaginatie. ![]() Oh wacht... | |
Leipo666 | maandag 27 januari 2014 @ 20:09 |
Mep je verzekering om de oren met het feit dat het een openbare weg is en je er dus gewoon mocht rijden Je hebt nooit de openbare weg verlaten, ook niet na een bordje "einde verharding" Onverhard betekend nog niet dat het offroad is ![]() | |
_Arthur | maandag 27 januari 2014 @ 20:12 |
Pas uit, of ik storneer je! | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 27 januari 2014 @ 20:50 |
Tik dan geen vaginatie in smeerlap ![]() | |
MXgooner | maandag 27 januari 2014 @ 21:07 |
Of je had de ANWB gebeld, een behulpzame anwb'er had je er wel uit getrokken als dat nog zou gaan... | |
klipper | maandag 27 januari 2014 @ 21:08 |
Als je voor een vagina een navigatie nodig hebt......dan ben je het spoor echt bijster. | |
CruisinDen | maandag 27 januari 2014 @ 21:37 |
Wat boeit het nou in godsnaam of het TS zijn eigen schuld is of niet? Kan me voorstellen dat als TS daar niet helemaal de weg weet geloof lekker doortuft en uiteindelijk op zo'n onverharde weg komt, die blijkbaar vanuit zijn richting niet aangegeven stond, ook gewoon denkt van: ja ik probeer het maar. Om in ieder geval nog een beetje advies te geven: alle bewijzen verzamelen en dan misschien nogmaals naar je verzekering gaan of evt wegbeheer? Proberen kan allicht. | |
Snowballed | maandag 27 januari 2014 @ 22:05 |
![]() Als TS de weg niet weet en met 80 op die weg gaat lopen racen, dan moet je wel heel erg zielig zijn om daarover te gaan zeuren, en daarbij wat wou je tegen ze zeggen? Dat TS het niet zag..? De verzekering ziet je aankomen... ![]() Of dat de wegbeheerder de boel wel op orde heeft, maar TS niet de capaciteiten heeft om te kunnen rijden..? ![]() | |
bluemoon23 | maandag 27 januari 2014 @ 23:47 |
Ik heb zoiets zelf ook een keer gehad, ik reed ergens bij Tubbergen (Overijssel) en ik had mijn TomTom op de kortste weg naar huis ingesteld ![]() ![]() Toen kwam ik over wat onverharde wegen (nee geen bordje gezien, was er vast wel), eerst ging het nog wel maar toen zag ik in de verte grote plassen weerkaatsen in het licht. Als ik daar langzaam doorheen reed of stapvoets dan had ik het nooit gehaald, van te voren gas erop om snelheid te maken en toen was het beroerdste achter de rug ![]() Maar als ik vast was komen te zitten, dan had ik gewoon bij een boerderij aangeklopt voor hulp. | |
r_one | maandag 27 januari 2014 @ 23:52 |
En die boer dan zo van: "Doar he'j d'r wier zo'n ene den nich veur'n kan ..." ![]() | |
_Arthur | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:26 |
Voor een fles jonge jenever trekt die boer je er effe wel uit. Stuk goedkoper dan een sleeptoko a 250,- | |
DroogDok | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:56 |
Goed punt. | |
rival | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:58 |
Je bent blind? op een gegeven moment zie je toch dat de weg stopt ![]() | |
Fogel | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:19 |
Dat je ergens 80 mag wil niet zeggen dat je het ook moet rijden. En als je niet kan rijden in het donker, moet je al helemaal geen 80 gaan rijden in het donker en op een voor jou onbekende weg. Ben blij dat je alleen jezelf vast hebt gereden ipv dat je iemand overhoop reed. | |
r_one | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:20 |
En die fles heb je standaard in je kofferbak liggen voor het geval dat? | |
KimJong-un | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:25 |
het argument van de verzekering lijkt me invalide. Ts reed niet offroad en de verzekering had je dus gewoon moeten helpen -> openbare weg. Daarbij, waar sluit je een verzekering voor af? Voor als je zo stom bent dat je niet op tijd hebt kunnen remmen, voor als je zo stom bent niet goed uit te kijken met parkeren (tenzij je zo'n doorrijder bent) voor het als je zo stom bent dat je iets of iemand over het hoofd ziet of voor als je zo stom bent een onverharde weg te hard op te rijden. | |
enno | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:33 |
Als TS dezelfde woorden (bospad) heeft gebruikt bij het bellen van de verzekering dan kan mij heel goed voorstellen dat ze er van uit zijn gegaan dat TS offroad is gaan rijden en zijn eigen hachje maar moet zien te redden. | |
bijdehand | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:35 |
Ik heb een keer een tractor een brandweerauto uit de modder zien slepen ![]() | |
Leipo666 | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:40 |
och je hebt ook leuke brandweerwagens die dat wel kunnen:![]() | |
Beelzebufo | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:01 |
Doe eens een link naar Google Maps (een link naar de situatie dus, niet naar de site, die kan ik zelf wel vinden) | |
Maargoed. | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:19 |
Doe eens het topic lezen. | |
_Arthur | dinsdag 28 januari 2014 @ 15:38 |
Jij niet dan? ![]() | |
Pandaplint | dinsdag 28 januari 2014 @ 15:41 |
Inderdaad. Als je gaat offroaden altijd een fles beerenburg+ een pak gevulde koeken mee ![]() | |
_Arthur | dinsdag 28 januari 2014 @ 15:56 |
Precies ![]() En de echte pro's hebben dit gewoon in de auto (als je geen lier hebt): ![]() | |
Pandaplint | dinsdag 28 januari 2014 @ 15:58 |
Dit is handiger ![]() | |
No.name.for.me | dinsdag 28 januari 2014 @ 16:10 |
60km zone Volgende keer naar een boer toe lopen. | |
Leipo666 | dinsdag 28 januari 2014 @ 16:21 |
heb ik liever een Tirfor | |
bluemoon23 | dinsdag 28 januari 2014 @ 16:23 |
Hij had gewoon moeten zeggen dat hij met de auto in de zachte berm was beland, dan was er wel een berger aangekomen. Maar als je opgebouwde No-Claim van je verzekering wilt behouden is het sowieso niet snugger om voor goedkope "schade`s" zoals dit de verzekering te bellen. | |
_Arthur | dinsdag 28 januari 2014 @ 16:23 |
Nop, 80km/u zone want buiten de bebouwde kom. En er staat een bord einde 60km/u zone (gezien vanuit de Nederlandse kant). Aan de Belgische kant staan uberhaupt geen borden want tja, Belgen kunnen toch niet lezen ![]() | |
No.name.for.me | woensdag 29 januari 2014 @ 10:31 |
Ik rij ook vaak over dit soort wegen, maar geloof meer mijn ogen en gezond verstand dan dat ik gok op 80km. Het Nederlandse gedeelte is druk bevolkt dan ga ik uit van 60km ![]() | |
bluemoon23 | woensdag 29 januari 2014 @ 13:13 |
Nederland is vaak wat te betuttelend met borden langs de weg, met het gevolg dat wij vaak blind vertrouwen op borden die ons wel waarschuwen voor een veranderende situatie. In het buitenland moet je wat meer je gezonde verstand gebruiken In Duitsland mag je 100 buiten de bebouwde kom, bij een kruising is het vaak 70 en dan na de kruising weer 100. Maar sommige bochten zijn niet echt geschikt om met 100 te doorheen te rijden, als je geluk hebt staan er borden die aangeven dat er een scherpe bocht aankomt, maar vaak ook niet. In Nederland zijn dat soort wegen al lang teruggebracht naar 60 km wegen, in het kader van "duurzaam veilig". Brede asfaltstraten van 8 km lang, zonder ook maar een zijstraat of huizen, en daar mag je dan 60 ![]() | |
Leipo666 | woensdag 29 januari 2014 @ 13:16 |
soms wel, soms niet zo kun je hier altijd harder dan de adviessnelheid voor een bocht, moet je in Noorwegen echt niet proberen! ![]() ![]() | |
Fogel | woensdag 29 januari 2014 @ 13:37 |
Adviessnelheden kan je inderdaad beter geloven ja, maar meestal staat er gewoon een mooi bord met een pijl erop (zonder adviessnelheid) zodat je weet dat je de rallycoureur uit moet gaan hangen als je niet het ravijn in wil donderen. De normale snelheidslimiet kan je trouwens ook vaak niet fatsoenlijk rijden, maar men gaat er hier (in Noorwegen dus) gewoon vanuit dat de chauffeur zelf op moet letten. | |
Leipo666 | woensdag 29 januari 2014 @ 13:40 |
sowieso is Noorwegen een raar land kwa rijden: het eerste en enige land wat ik tegen ben gekomen waarbij ik vrachtwagens me gewoon laat passeren of voor laat gaan omdat die als malloten door die bochten gaan! snap echt niet dat ze niet omdonderden ![]() |