Grifte | zondag 26 januari 2014 @ 15:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Fanatic Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FRFC webshop - voor en door supporters! Het Legioen Graziano Pellè ![]() The Other Side Of The Heart Is White Hier vind je de OP. | |
Haags | zondag 26 januari 2014 @ 15:36 |
Trouwens dat gezeik van die Koeman over die 2 minuten vertraging... Get a fucking life! | |
onlogisch | zondag 26 januari 2014 @ 16:08 |
Ja, daar moet je als trainer/ploeg nooit over zeiken. Iets met een pot en een ketel.. | |
WhateverWhatever | zondag 26 januari 2014 @ 16:25 |
Maar de joden staan wel bovenaan met 2 punten los. ![]() ![]() ![]() | |
Slobeend | zondag 26 januari 2014 @ 16:40 |
Vond het wel bizar dat er maar 3 minuten bijkwamen, terwijl er 5 wissels en heel veel onderbrekingen waren geweest. Maar goed, daar moet Koeman wel boven staan ja. | |
WethouderHekking | zondag 26 januari 2014 @ 16:45 |
Mario Been kan waarschijnlijk ook z,n biezen pakken bij Genk na de 6e nederlaag op rij. Vind ik toch wel sneu voor hem ![]() | |
Caland | zondag 26 januari 2014 @ 16:48 |
Prima assistje hoor van Manu. | |
GGMM | zondag 26 januari 2014 @ 16:49 |
Wel een held dat hij ze nog even met sisse belast voordat hij weg moet. | |
WethouderHekking | zondag 26 januari 2014 @ 16:51 |
Die komt er bij de nieuwe trainer ook niet meer aan te pas vermoed ik. | |
eight | zondag 26 januari 2014 @ 16:52 |
![]() | |
Slobeend | zondag 26 januari 2014 @ 16:57 |
Pietje Bell strikes again. | |
onlogisch | zondag 26 januari 2014 @ 17:01 |
![]() | |
GwaiLow | zondag 26 januari 2014 @ 17:01 |
Hoe vonden jullie de wedstrijd tegen Ado? Begrijp dat een verlies partij vervelend is, maar was het spel om aan te zien? Konden ze er wat van? | |
onlogisch | zondag 26 januari 2014 @ 17:03 |
De mannen die op moesten staan, behoudens Clasie, deden dat niet. Dat vond ik wel pijnlijk om te constateren. | |
GwaiLow | zondag 26 januari 2014 @ 17:06 |
Jammer inderdaad. Ach, die mannen doen wat ze kunnen. Meer zit er gewoon niet in. Ben erg benieuwd tussen wie het kampioenschap uiteindelijk zal gaan. | |
WethouderHekking | zondag 26 januari 2014 @ 17:10 |
Tussen Ajax en Ajax | |
Dr.Mikey | zondag 26 januari 2014 @ 17:11 |
Mulder was ook weer matig gister. Drie kluts goals van Ado. In zulke wedstrijden met een beterr keeper win je nog. | |
GwaiLow | zondag 26 januari 2014 @ 17:11 |
Dat zou ontzettend knap zijn van Ajax. Al vind ik wat ze de laatste jaren hebben gepresteerd al briljant. | |
Tomasso | zondag 26 januari 2014 @ 17:21 |
Het is bizar dat zodra de tegenstander maar één kans krijgt, dit bijna gelijk een doelpunt is bij ons? | |
Littlerabbit | zondag 26 januari 2014 @ 17:29 |
Heb je de wedstrijd wel gezien? Niet dat ik Mulder hoog inschat hoor, maar aan niet meespringen/lopen of een paal dekken kan hij weinig doen. | |
Caland | zondag 26 januari 2014 @ 17:31 |
Keeper is altijd verantwoordelijk voor de organisatie bij dode spelsituaties. Verder kon hij aan de overige goals weinig doen, maar het is hip om Mulder de schuld te geven van elke tegengoal. | |
kasper | zondag 26 januari 2014 @ 17:32 |
Wie werkt het speelschema in de OP eens bij? | |
Caland | zondag 26 januari 2014 @ 17:37 |
Omdat je zo aandringt mag jij het wel doen. | |
eight | zondag 26 januari 2014 @ 17:51 |
Wat is er briljant aan ![]() Hun niveau daalt ook al jaren op rij, alleen zijn hun minder slecht dan de rest. | |
Sandersson | zondag 26 januari 2014 @ 17:58 |
Oneens. Zit juist veel meer lijn in dan vroeger. Daarbij is de ondergrens niet zo drama als bij andere ploegen. Kenmerkt zich ook door de weinige tegengoals die ze krijgen. Gewoon de constantste en breedste en kwalitatief beste selectie v NL imo. | |
GwaiLow | zondag 26 januari 2014 @ 18:03 |
Zeker oneens. Niveau van Ajax is weer aan het stijgen. Natuurlijk zijn ze minder dan in 95 of 2003, maar ze zijn echt groeiende ![]() | |
Tarado | zondag 26 januari 2014 @ 18:03 |
Het is wel zo dat het niveau in de eredivisie er niet beter op wordt | |
Caland | zondag 26 januari 2014 @ 18:05 |
Dit is eigenlijk het eerste seizoen onder De Boer dat ik Ajax oprecht een matig elftal vind hebben. Ook niet raar als steeds de beste spelers weg gaan en je er niks noemenswaardigs voor terughaalt. Het zegt veel meer over de rest dat je daarmee nog steeds kampioen wordt. | |
Ajacied422 | zondag 26 januari 2014 @ 18:06 |
Ze willen ook geen fikse uitgaven meer doen. Vertrouwen op de jeugd zoiets. Schuilt wel een gevaar achter. | |
elCholo | zondag 26 januari 2014 @ 18:07 |
ja vind ik ook bizar. | |
Ajacied422 | zondag 26 januari 2014 @ 18:08 |
Het is niet bizar dat Feyenoord een mindere keeper heeft. Kan gebeuren. | |
Tarado | zondag 26 januari 2014 @ 18:09 |
Niet helemaal met je eens, het is wel zo dat ieder jaar weer met 2 stappen terug begonnen moet worden maar ik vind het juist als team aardig in elkaar zitten, er zijn alleen geen spelers meer bij die er echt uitspringen. | |
Sandersson | zondag 26 januari 2014 @ 18:25 |
Jij vindt - gezien jouw posts - ook dat Twente Feyenoord PSV en Vitesse een betere selectie hebben. Ik ben het daar mee oneens. Ajax heeft geen echte uitschieters op dit moment, maar wel een paar mooie talentjes en spelers die zich thans goed profileren in het eerste (Veldman / Klaassen / Serero). Zet dat af tegen de speelwijze die De Boer ze oplegt en het is gewoon een goed en zeer lastig te verslaan elftal. Zo blijkt ook iedere week. Bovendien vind ik dat Ajax 16 tot 17 spelers in de selectie heeft die niet voor elkaar onder doen. Dat heeft geen andere ploeg in de Eredivisie. Zeker Feyenoord niet, getuige de bank van gisteren ook weer. | |
Caland | zondag 26 januari 2014 @ 18:29 |
Nee. Niet echt ![]() ![]() Twente en Vitesse laten vaak wel beter voetbal zien dan Ajax. Hebben wellicht ook een wat betere basis 11 als je de spelers tegen elkaar afzet maar dat zegt lang niet alles. Ik snap wel dat Ajacieden willen horen dat het een geweldig elftal is enzulks. Maar ook daar is het pure armoede wat er rondloopt. Zo bleek ook vandaag maar weer eens. | |
Sandersson | zondag 26 januari 2014 @ 18:33 |
Het is niet erg als je niet uit je strot kunt krijgen dat Ajax al jarenlang het meest constante spel speelt van de Eredivisie. Speelden vandaag niet geweldig nee, maar krijgen nauwelijks goals tegen. Bovendien is het positiespel het beste van de Eredivisie. En nee, ik zeg nergens dat ze een geweldige selectie hebben. Wel de beste en de breedste van NL. | |
Caland | zondag 26 januari 2014 @ 18:37 |
Een selectie die prima in balans is en een goede trainer. Dan kom je al een heel eind hier. Europees gezien in die drie jaar wel steeds verder afgegleden, iets wat volgens mij een beetje haaks staat op de doelstellingen zoals eerder uitgesproken. Verder vind ik zoals vandaag vrouwen en kinderen eerst tegen een ploeg als GAE niet echt getuigen van een uitmuntend positiespel, ofzo. En verder is dit ook eigenlijk wel het laatste dat ik over Ajax te melden heb hier. ![]() | |
Sandersson | zondag 26 januari 2014 @ 18:39 |
Vrouwen en kinderen eerst. Je haalt de laatste 3 minuten aan begrijp ik? De laatste 3 minuten dat GAE niet eens gevaarlijk is geworden. Daar niet de ballen wegrossen lijkt mij eerder niet slim.. Ik ben het opnieuw oneens met je dat Ajax op Europees niveau verder afglijdt. Juist dit jaar had het er zeker ingezet en hebben ze een paar goede potten op de mat gelegd. Enfin, jij zult er wellicht wat anders naar kijken dan ik ![]() | |
Ajacied422 | zondag 26 januari 2014 @ 18:40 |
Ajax met het jaar afgegleden op Europees niveau is best een kansloze bewering. | |
Dr.Mikey | zondag 26 januari 2014 @ 18:55 |
Dit is het Feyenoord topic. | |
Quasi-intellectueel | zondag 26 januari 2014 @ 19:20 |
| |
Pizzakoppo | zondag 26 januari 2014 @ 19:21 |
Dit. Onderbouw eens Caland. | |
Dekatria | zondag 26 januari 2014 @ 19:26 |
| |
Fuszy | zondag 26 januari 2014 @ 19:26 |
Onderbouw maar in PM/DM. Dit is het Feyenoord topic dus rot op met 020 | |
Dr.Mikey | zondag 26 januari 2014 @ 20:24 |
Moeten we nu weer op vrijdag spelen.. gewoon zondag middag graag. | |
Dr.Mikey | zondag 26 januari 2014 @ 20:34 |
Manu heeft een goal gemaakt vandaag.. | |
Ajacied422 | zondag 26 januari 2014 @ 20:35 |
Koeman over optreden, en rookbommen voor ADO - Feyenoord (3-2): 'Leek wel carnaval. Ze deden er alles aan om ons uit ritme te halen.' huil huil | |
Insomnia_ | zondag 26 januari 2014 @ 20:35 |
dit boeit echt niemand | |
PizzaGeit | zondag 26 januari 2014 @ 20:36 |
Soms moet ik ook een beetje om jou huilen | |
PizzaGeit | zondag 26 januari 2014 @ 20:37 |
Toch denk ik wel dat wij ''gewoon'' van Vitesse winnen a.s. vrijdag. Spelen we nou 5 avondwedstrijden achter elkaar trouwens? ![]() ![]() | |
Tyron | zondag 26 januari 2014 @ 20:38 |
laten we het hopen ![]() | |
Quasi-intellectueel | zondag 26 januari 2014 @ 20:42 |
Zou wel typisch Feyenoord zijn. | |
Freire | zondag 26 januari 2014 @ 20:44 |
Jep, 020 - ADO - Vitesse - Roda - Nec | |
Bombvis | zondag 26 januari 2014 @ 21:08 |
Nec en ajax hebben dan nog minst kutte tijdstip met 20.45 uur, 2x 18.45 uur en 1x 20.00 uur is gewoon kut | |
Sandersson | zondag 26 januari 2014 @ 21:12 |
Hoop inderdaad dat jullie inderdaad de drie puntjes pakken vrijdag ![]() | |
heiden6 | zondag 26 januari 2014 @ 21:25 |
Elan | zondag 26 januari 2014 @ 21:37 |
Jezus wat een wijf ben je af en toe ook Stijn. Moest Ajax niet spelen vandaag of zo dat je weer de hele dag met Feyenoord bezig bent? | |
tjoptjop | zondag 26 januari 2014 @ 22:32 |
Hmm, als dat de beeldkwaliteit is van de docu dan is dat wel vrij amateuristisch ![]() | |
GGMM | zondag 26 januari 2014 @ 22:40 |
Dat kun je wel stellen ja, de filmpjes die bij SBS6 Funniest videos langskomen zijn gemiddeld van een betere kwaliteit. | |
Tjacka | zondag 26 januari 2014 @ 22:50 |
Geen eerlijke vergelijking. Bij funniest videos zit Hansie. | |
GGMM | zondag 26 januari 2014 @ 22:51 |
Haha, dat is waar ja. Hoe kom je er op. | |
Pleun2011 | zondag 26 januari 2014 @ 22:55 |
Ajax was niet best tegen GAE maar zij winnen die pot tenminste.. in tegenstelling tot Feyenoord dat keer op keer dom puntenverlies lijdt. Aangezien Ajax ieder jaar CL speelt en dus een steeds maar grotere begroting krijgt, ben ik wel eens bang dat we naar een zelfde situatie toegaan als in Schotland.. daar wordt Celtic ieder jaar met 3 vingers in de neus kampioen. En omdat Feyenoord, als het zich al eens plaatst voor Europees voetbal, niet geplaatst is en er dus snel weer uitgeflikkerd wordt, wordt de kloof steeds groter. ![]() | |
rdwilbrink | zondag 26 januari 2014 @ 23:11 |
dat mensen zich druk maken om dat kansloze volk uit 020 | |
Heeinz | zondag 26 januari 2014 @ 23:33 |
![]() | |
francoisdublanc | maandag 27 januari 2014 @ 00:05 |
Is er nog een kans dat Koeman de handdoek gooit? | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 00:08 |
Nee. | |
arjan1112 | maandag 27 januari 2014 @ 00:11 |
Feyenoord blijft gewoon 5de worden, tot er een nieuw stadion is of de kuip is verbouwd Het is gewoon een geld kwestie | |
Quasi-intellectueel | maandag 27 januari 2014 @ 00:14 |
Neuh, al zie ik hem na dit seizoen wel vertrekken. Ik zat nog ff te kijken, maar RKC, ADO, PEC, GAE, NEC uit en Heracles thuis zijn allemaal van die wedstrijden die je gewoon moet winnen. Seizoen op seizoen gaat het in dit soort potjes fout, echt ongelofelijk. | |
Sandersson | maandag 27 januari 2014 @ 00:48 |
Is Van Gastel sowieso de opvolger v Koeman? Of bestaat daar nog twijfel over? En zien jullie iets in hem als trainer? | |
PIETR | maandag 27 januari 2014 @ 00:58 |
Het is nog niet zeker dat Koeman vertrekt. Mocht er financieel iets mogelijk zijn, dan zou Koeman zomaar voor weer een jaartje kunnen bijtekenen. Vertrekt hij dan lijkt van Gastel zijn logische opvolger. Geen grote naam, geen ervaring als hoofdcoach. Wel een Feyenoorder, en bekend met Varkenoord. Krijgt dus zeker het voordeel van de twijfel. | |
eight | maandag 27 januari 2014 @ 02:09 |
Ik denk het wel. Feijenoord gaat hem deze kans wel gunnen en gezien het beperkte budget is het ook wel prettig. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 06:44 |
Ben stom genoeg vergeten te kijken dit weekend ![]() | |
SuperHarregarre | maandag 27 januari 2014 @ 07:01 |
Ik ben zelf wel fan van Van Gastel als hoofdtrainer. Natuurlijk net als Mario Been onervaren maar een compleet ander persoon. Zie in van Gastel een evenwichtigere trainer, rustig en goede sleutel tussen jonge Feyenoorders en de oudere generatie. Niet dat ik Koeman graag zie vertrekken maar af en toe erger ik me best wel aan bepaalde uitspraken. Soms is het gewoon verstandig om je mond te houden. | |
onlogisch | maandag 27 januari 2014 @ 07:06 |
Ik weet niet of v Gastel zo'n goede keuze is. Ik vrees een beetje voor het Been-effect. Wanneer het fout gaat is er weer een Feyenoord held die de poort op een niet al te leuke manier gaat verlaten ![]() Houdt v Gastel van golfen? ![]() | |
Dven | maandag 27 januari 2014 @ 07:30 |
Hoi vriend. Is het niet eens tijd dat jullie gewoon bertje terughalen naar Nederland? | |
Slobeend | maandag 27 januari 2014 @ 07:58 |
NEE! ![]() ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 08:08 |
Van Gastel als coach, Van Bronckhorst en Van Hanegem als assistenten. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 08:09 |
ZIjn nou niet de moeilijkste wedstrijden. Maarja, wie had er dan moeten staan ![]() | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 08:26 |
Van Gastel lijkt volgens mij in niets op Been. Van wie er nu zitten is hij sowieso de strengste, meer nog dan Koeman. | |
Bombvis | maandag 27 januari 2014 @ 09:11 |
Transfergeruchtentijd: Mathijsen kan naar Besiktas (Originele Turkse bron), hieronder artikel wat op fr-fans stond:Stel dat het waar is, ik twijfel. Joris is belangrijk, maar het is ook een kans om Kongolo door te schuiven (zolang we maar niet BMI centraal en Nelom linksback gaan doen) | |
Freire | maandag 27 januari 2014 @ 09:13 |
Geloof er weinig van, maar anders gewoon doen. Ondanks dat het een van je betere verdedigers is verdient hij wel een (te) hoog salaris. Als je nog geld voor Mathijsen kunt vangen, altijd doen. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 09:14 |
Gelijk doen natuurlijk. Maar die Turkse kranten zijn nog onbetrouwbaarder dan de Engelse tabloids ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 09:17 |
Als het zo is zou ik het denk ik doen, ondanks dat je dan wel een stuk ervaring verliest. Alleen kun je het je dan niet veroorloven dat BMI van de zomer weg gaat. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 09:33 |
Kongolo toch? | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 09:40 |
Inderdaad gewoon Kongolo centraal dan, en als Bruno op LB vertrekt vang je dat op met Nelom of Woudenberg. Tis niet veel, maar wie weet kan daar nog iets van het transferbudget naartoe dan. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 09:53 |
Maar dat is dan je enige linker centrale verdediger. Lijkt je dat niet wat krap? Denk ook niet dat hij er al klaar voor is om een heel seizoen in de basis te staan. | |
Bombvis | maandag 27 januari 2014 @ 09:56 |
Aangezien we het nog steeds van gratis spelers moeten hebben: Lachman? Niet voor de basis, maar voor back-up van Kongolo | |
Muto | maandag 27 januari 2014 @ 10:05 |
| |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:05 |
Zal inderdaad iemand bij moeten dan maar vind wat er nu staat ook maar matig dus als je daar een mooi bedrag voor kan krijgen grote strik er om en opzouten. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:09 |
Ja, bij een mooi bedrag mag iedereen weg, maar zou wel oppassen. Het zou het mooist zijn als BMI voor 7-11 mln weg gaat, en dat Mathijsen gewoon zijn carriére bij ons afsluit. Kan je volgend seizoen hem nog in de basis met Kongolo als back-up, daarna Kongolo basis met een ander als back-up. [ Bericht 0% gewijzigd door H.FR op 27-01-2014 10:24:31 ] | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 10:12 |
Nog een jaar Mathijsen? Doe maar niet. | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 10:16 |
Mathijsen nu weg doen is sportief gezien erg slecht. Die facebook supporters doen er allemaal maar een strik omheen alsod het niks is. Zelf krijg ik al paniek vlekken aan de gedachten dat je dan met de Vrij en Bmi als koppel het seizoen verder door moet. | |
macca728 | maandag 27 januari 2014 @ 10:16 |
Ga maar verder met Kongolo en Van Beek. | |
macca728 | maandag 27 januari 2014 @ 10:17 |
Ja 2 internationals, moet er niet aan denken.....Mathijsen speelt ook drama en daardoor kan Feyenoord ook nooit doordekken. Zeker uit niet. | |
kurk_droog | maandag 27 januari 2014 @ 10:20 |
Die eerste 2 oke, maar die gek van een Van Hanegem wil je toch niet inde buurt van je spelers hebben? | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 10:25 |
Doe ff normaal over van Hanegem, idioot. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:26 |
Nou, het ging ook echt fantastisch toen BMI en De Vrij er samen stonden ![]() Ik denk dat het al een stuk stabieler staat met Vormer ipv. Vilhena. En dan Clasie en Vormer wisselend wat verder naar voren spelend. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:26 |
Dit ja. Mathijsen niet ter discussie stellen dan moet je of wel familie zijn of wel de laatste wedstrijden van Feyenoord gemist hebben kerel komt me een partij (handelings)snelheid tekort dat is bijna eng om te zien. | |
kurk_droog | maandag 27 januari 2014 @ 10:27 |
Ik bedoel het niet slecht hoor en Van Hanegem is inderdaad een idioot maar hij voegt toch 0 toe en zorgt alleen maar voor onrust? | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:28 |
ga weg | |
Bombvis | maandag 27 januari 2014 @ 10:29 |
Je komt nu net zo serieus over als dat een Feyenoorder dat over Cruijff zou zeggen | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 10:36 |
Willem moet lekker gaan scouten ofzo. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:38 |
Kan ook. Er moet in ieder geval een ervaren man naast Van Gastel en Van Bronckhorst denk ik. | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 10:40 |
Wim Jansen loopt er nu toch ook al rondt ? | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 10:41 |
Denk dat Willem daar wel de ideale man voor is. Veel overwicht op zo'n selectie, heeft dan zijn geliefde taak om rond die jongens & het veld te hangen, maar zonder echte verantwoordelijkheden. Geen idee hoe de directie daar tegenover zou staan, heb altijd gevoel dat ze hem liever op een afstand houden. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:41 |
Die loopt volgens mij in de jeugdopleiding rond. Vind ik ook niet het type om er op de bank naast te gaan zitten. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:41 |
Golfen. Zelfde met JC die mensen hebben hun verdiensten gehad toen het voetbal nog totaal anders in elkaar stak. | |
macca728 | maandag 27 januari 2014 @ 10:42 |
maar Wim Jansen wil Van Hanegem er niet bij. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:42 |
Ja inderdaad, dat idee heb ik ook. Al is het volgens mij wel een dominante persoonlijkheid, wellicht dat de directie daarom de boot een beetje afhoud. | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 10:44 |
Ik denk dat je dat ook moet hebben, Van die oudjes of iconen va n vroeger die een functie van niks hebben maar er wel bij zijn, Maar niet officieel ik zou ze niet in de dugout zetten. Je moet ze laten spreken en laten optrekken met de groep en dan elke keer bepalen of je iets met de info doet, Kunnen ze die jongen gasten nog wat leren, Denken ze zelf belangrijk te zijn maar eigenlijk gaat het nergens over, Assistent trainer moet je ze niet maken imho. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:47 |
Dan hebben wij een meningsverschil ![]() Ik denk dat je bij 2 van die trainers juist wél een wat ervarener man neer moet zetten. Wim Jansen is voor mij geen optie, die houdt zich met de jeugdtrainers bezig. Die zaken moet je gescheiden houden vind ik. | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 10:48 |
Ik zou Van Hooijdonk/Bosvelt/Van Wonderen erbij zetten persoonlijk inderdaad. Of als middenweg Taument voor een paar seizoen doorschuiven maar die zou er zelf geen zin in hebben. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:49 |
Alsof die jonge gasten zich iets aantrekken van oud-voetballers. Toen Coen overleed stond zo'n Castaignos schaapachtig te lachen ze hebben geen idee. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:49 |
Van Hooijdonk NOOIT. Dat gezegd hebbende: dat zijn ook allemaal onervaren trainers, dus dat heeft in mijn ogen geen zin. | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 10:50 |
Dat van Hooijdonk toen die tijd Van Persie en De Guzman heeft weggejaagd is hem al vergeven en vergeten joh. | |
Fuszy | maandag 27 januari 2014 @ 10:51 |
Een beetje dubbel gevoel over een evt transfer van Mathijsen. Het duo de vrij en indi was dit seizoen ook niet je van het. Mathijsen vind ik dan ook de beste verdediger die we hebben. Hij laat het vaak wel zien en ja hij maakt ook weleens fouten zoals bij 020. Daarnaast moet Nelom op linksback en die vent kan dus totaal niet voetballen/verdedigen. Aan de andere kant, hij heeft een salaris van +/- een miljoen per jaar. Plus die transfersom. Hou je toch 2,5 miljoen over die je anders niet had. Je kan ook nog Kongolo vooruit schuiven en naast de vrij zetten. Indi op linksback houden. Alleen dat zal Koeman niet doen. Tevens Besiktas ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:52 |
Door jou misschien. Ik blijf sceptisch over zijn capaciteiten met jeugd mensen om te gaan, | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 10:53 |
Lijkt me dat dan nog eerder Makaay bij 1 wordt gezet. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:54 |
Die wil spitsentrainer blijven. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 10:55 |
Je weet dat hij nu trainer van de A1 is? | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 10:56 |
Volgens mij wel icm spitsentrainer bij het 1e. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 10:57 |
Oh dat is idd ff geleden dat hij dat hij dat zei ![]() | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 10:58 |
Verandert er dus weinig als hij doorgeschoven wordt. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:00 |
Klopt. Maar het lijkt me ook goed als er iemand van buitenaf gehaald wordt. | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 11:02 |
Een hele andere trainer halen als vervanger van Koeman zou ik niet doen imho, Laat van Gastel en Van Bronkhorst het maar doen. Met of zonder van Hooijdonk, | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:03 |
Ik ook niet, maar wel een assistent van buitenaf erbij. Voor een frisse blik enzo. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 11:05 |
Gewoon Mario Been terughalen. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:06 |
![]() | |
Dr.Mikey | maandag 27 januari 2014 @ 11:06 |
Dan 100x liever nog Petrovice, | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 11:12 |
Oja die hebben we ook nog gehad. Die lul zei later nog nadat alles was misgegaan dat Gullit gewoon te goed was voor Feyenoord ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:14 |
Tja ![]() Wat een geld is er in die periode verspilt zeg.. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 11:21 |
![]() Dat vind ik te makkelijk. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:23 |
Collectieve wanprestatie van toenmalige trainer(s)+ bestuur + scouting. | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 11:28 |
Hopelijk komt de beste man vrijdag weer met drie verdedigers naar De Kuip. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:33 |
Ik vrees van niet, maar hopelijk kunnen we ze desalniettemin slachten (en Ajax dus het kampioenschap schenkenk ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 11:46 |
Ruud Gullit terug en alle huidige zorgen zijn over. Je krijgt er wel een paar nieuwe voor terug... | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 11:49 |
Ja. Want als Ajax kampioen wordt hebben ze dat natuurlijk totaal niet aan zichzelf te danken. Flauwekul altijd. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:50 |
Dat zeg ik niet. Maar voor mij is dat het moment dat ik er zeker van ben dat zij kampioen worden. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 11:52 |
Dat moment was er al een poosje. Vitesse speelt slecht en speelt gelijk, wij spelen slecht en verliezen, Ajax speelt al een paar wedstrijden slecht, maar wint alles. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 11:55 |
Komende week raken Piazon en Traore gewoon geblesseerd op de training, net als Bony en van Ginkel vorig jaar ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 11:56 |
Havenaar is er wel weer bij. Maar in principe moeten we gewoon winnen. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 11:58 |
Vitesse heeft een veel completer team joh. Het moet vrijdag allemaal heel erg meezitten wil je winnen van die lui. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 12:00 |
Ik vind die Ibarra altijd zo dreigend. Het is dat zijn eindpass vaak niet nauwkeurig is. Ik moet alvast een beetje huilen aangezien hij tegen Nelom komt te spelen... | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:00 |
Nou, zo bijzonder vind ik het niet. Zou alleen onze rechtsbuiten inwisselen voor Ibarra en Vilhena voor Propper ofzo. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:02 |
Misschien Immers voor Piazon, maar daar twijfel ik nog over... | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:03 |
Ibarra vind ik een betere versie van Schaken, die man heeft net zoveel blindheid in zijn acties. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:03 |
Wat betreft 1 op 1 kwaliteit wel, maar wat betreft balans in het team niet. Zou wel een goede aanwinst voor de breedte zijn ![]() | |
Heeinz | maandag 27 januari 2014 @ 12:04 |
Maar die Kongolo is toch ook een prima speler? En anders die Van Beek ipv Mathijsen, dan kan je BMI toch gewoon op linksback houden? Wat moet je met die Nelom man. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:04 |
Kongolo is geen linksback en Koeman wil het liefst met een rechts- en linkspoot centraal spelen. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:05 |
Vorige keer speelde Nelom trouwens ook tegen Vitesse. Ging niet zo goed ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:05 |
Kongolo centraal en BMI op links kan een optie zijn. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:06 |
Koeman kennende niet. | |
Bombvis | maandag 27 januari 2014 @ 12:06 |
We wonnen met 1-2, als we met zelfde spel weer 2-1 winnen zal je mij niet horen waarschijnlijk omdat ik dan 3 hartaanvallen heb gehad | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:07 |
Ja, maar elke keer dat die Ibarra aan de bal kwam stierf ik een pijnlijke dood. Goed dat die toen zo slecht in de passing was. Maar Nelom kwam er niet echt aan te pas. Maar inderdaad, 3 punten zijn 3 punten. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 12:12 |
Nelom was voor zijn blessure een vaste waarde voor Koeman. Het was toen steeds 1 van de centrale verdedigers die moest banken. Maar het is wél een international... ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 12:12 |
Nelom was toen toch ook continu aan het vechten met z'n neefje kindsoldaat? | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:13 |
Klopt ja. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 12:15 |
Dan zou ik nu ook Nelom opstellen. Eerste beste keer dat Leerdam er hard ingaat, ontploft de Kuip. ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:16 |
Dat is waar, maar dat is ook als hij wat tegen andere spelers doet. Dus daar hoef je het niet voor te doen. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 12:16 |
Nelom zou in de Maas geflikkerd moeten worden na zijn invalbeurt van afgelopen zaterdag. Ik heb zelden iemand zo slecht zien invallen. Direct verantwoordelijk voor die derde goal. | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 12:17 |
Nelom stelt al twee seizoen elke keer teleur als hij mag starten/invallen, wat een waardeloze voetballer en verdediger is dat zeg. Laatste hoogtepuntje was zijn kool tegen Sparta Praag, en dat was nog een zondagsschot ook volgens mij. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 12:18 |
Ik zag het gister bij SV voor het eerst. wilde in eerste vloeken op Immers, maar het was echt Nelom die debiel deed ja. Al ben ik nog steeds in de war van SV, blijkbaar spelen wij goed voetbal... | |
onlogisch | maandag 27 januari 2014 @ 12:18 |
Nou, ik vond Janmaat daar ook wel schuldig aan hoor ![]() | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:19 |
Welke mongool heeft dat geroepen dan? ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:19 |
Ja. En De Vrij. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:20 |
Begin was vrij goed vond ik. Maar als je zo je goals weggeeft ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 12:20 |
Co, Ronald De Boer, Jan Mulder en die dude die erbij zat allemaal. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:21 |
Begin goed? We begonnen gewoon ontzettend slap man. Herhaling van zetten met RKC-uit. Na de rust kwam er iets meer pit in, maar toen was het gewoon al te laat. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:21 |
Ik zal wel niks van voetbal begrijpen ![]() | |
satecl | maandag 27 januari 2014 @ 12:21 |
Seizoen alweer voorbij na vrijdag, als het tegenzit. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:22 |
Oh, dan zal ik het me verkeerd herinneren, maar ik dacht: 0-2 na 25 minuten was geen gekke stand geweest gezien het spelbeeld. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:23 |
Die twee kansen voor Boetius verbloemden ze beeld denk ik. Er zat 0,0 tempo in het spel, Schaken kwam geen lantaarnpaal voorbij, Pelle verloor elk (lucht)duel. Zo kunnen we nog wel even doorgaan denk ik. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 12:24 |
De Vrij kan daar echt helemaal niks doen joh. ![]() Straks gaan we Mulder ook nog de schuld geven zeker. | |
onlogisch | maandag 27 januari 2014 @ 12:24 |
#schuldvanimmers | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:24 |
Aha, naja, was intussen ook aan het eten, misschien lag het daar aan. Heb me in ieder geval kapot geërgerd daarna. Ook met die 1-0 hoe Immers en Mulder daar maar een beetje staan ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:25 |
Heb de SV nog niet terug gezien, maar ik had het idee dat dat wat slap ingrijpen was. Maar als jij zegt dat hij er niks aan kan doen, dan geloof ik jou. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 12:25 |
Nouja. Na 20-30 minuten had Feyenoord volgens mij 70% balbezit en zeker 2-3 goede mogelijkheden gehad. Dan kan je ook niet zeggen dat je heel slecht begint. Al was het spel vaak wel erg slordig. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:26 |
Je bent ook gewoon achterlijk als je Immers bij de beste kopper van Ado neerzet, Pelle moet Beugelsdijk natuurlijk pakken. Mulder kon niet veel aan die goal doen. | |
Fuszy | maandag 27 januari 2014 @ 12:27 |
Hij had iemand bij de paal kunnen zetten. Immers sprong volgens mij niet eens mee? | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:27 |
Pellè staat voor de 1e paal om de lage voorzet er uit te halen. Immers vind ik normaal best een aardige kopper, maar hier doet hij gewoon niks, dat snap ik niet zo goed. Mulder had die bal daarna nog prima kunnen hebben, maar staat (weer) aan de grond genageld. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:28 |
Als je alleen naar die statistieken kijkt niet nee. Maar er zat helemaal geen tempo in, geen idee achter de aanvallen, de bal ging gewoon naar iemand die hem toevallig wel wou hebben of we gaven hem maar gewoon aan Ado. Ik vond het spel droevig, ondanks het overwicht. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 12:28 |
Pelle is sinds, ik meen, NEC uit al de vrije man bij verdedigende corners en dat heeft best wel goed gewerkt eigenlijk. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 12:28 |
Ja. Dat ben ik wel met je eens. Maar echt bizar slecht was het nou ook weer niet. | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:31 |
Eens. Al hebben weinig clubs echt goede aanvallende koppers, die Beugelsdijk vind ik juist wel een aardige kopper en die is ook langer dan de gemiddelde Eredivisie verdediger. Had dan BMI of de Vrij bij hem neergezet imo. | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 12:31 |
Eerste tegenkool uit een standaardsituatie dit seizoen. En ook nog een die vrij eenvoudig voorkomen had kunnen worden. Vorig seizoen grossierden we nog in dergelijke tegentreffers. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:31 |
Ja, bijna niks meer tegen uit corners sinds toen. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 12:32 |
Zonde, dat dat vorig seizoen niet bedacht is. Dit seizoen maken ze allemaal weer andere verdedigingsfouten ![]() | |
SjaakBauer | maandag 27 januari 2014 @ 12:32 |
Ik denk dat we vooral geluk hadden dat we tegen Ado speelden. | |
Luni | maandag 27 januari 2014 @ 12:42 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-in-Rotterdam.dhtml | |
onlogisch | maandag 27 januari 2014 @ 12:45 |
Zo benieuwd hoe ze denken dit binnen een redelijke termijn (25/30 jaar??) terug te verdienen? | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 12:47 |
Weer een seizoen spelen voor de 2e/3e plek. | |
onlogisch | maandag 27 januari 2014 @ 12:48 |
Je raakt er aan gewend hé. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 12:49 |
Dat zeker. On 2002 was ik 8, het laatste succesje van Feyenoord. De beker tel ik niet mee. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2014 12:49:41 ] | |
onlogisch | maandag 27 januari 2014 @ 12:55 |
Toen jij met je luier op bed lag, was ik kanjer dronken die avond ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 13:02 |
Ik heb het wel gezien, in een Nederlands café in Salou. | |
Heeinz | maandag 27 januari 2014 @ 13:08 |
Ik bedoelde ook Kongolo ipv Mathijsen en BMI linksback ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 13:15 |
Wat vinden jullie er trouwens van dat er op de vrijdagavond gevoetbald moet worden, om 20:00 uur nog wel. Ik vind dat je dat bij Feyenoord en Ajax niet kunt maken, wegens de spits. Vorige keer om 17:00 weg bij mn werk, was nog net op tijd voor de aftrap aanwezig ![]() | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 13:18 |
Neem je toch een halve dag vrij. Eerder weekend en langer in de kroeg voor de wedstrijd. Prioriteiten stellen heet dat ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 13:20 |
Zou kunnen. Maar het gaat mij nu even om het principe van grote clubs op vrijdag laten spelen zodat de avondspits 2-3x zo druk is. Uiteraard zorg ik dat ik er op tijd ben. | |
Sunri5e | maandag 27 januari 2014 @ 13:43 |
Best knap eigenlijk. Je laat teams onder je die wel een transfersom kunnen betalen. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 13:47 |
Niet helemaal eerlijk vergelijken, want Pellè heeft ook een lieve duit gekost. Maar, inderdaad, als je alleen kijkt naar de transfermogelijkheden niet slecht. | |
zoekeenleven | maandag 27 januari 2014 @ 14:26 |
http://www.dekuipgroeit.nl/ | |
zoekeenleven | maandag 27 januari 2014 @ 14:28 |
![]() In het idee van de BAM worden blijkbaar fakkels toegestaan. | |
Happel | maandag 27 januari 2014 @ 14:30 |
Echt bier ook. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 14:33 |
Die mock up is sowieso intrigerend. Je ziet een baby (of iets wat er op lijkt) naar achteren kijken. Je ziet mensen met korte mouwen en 1 dude met een groene wintermuts op. En tot overmaat van ramp iemand die met z'n tablet aan het filmen is. | |
zoekeenleven | maandag 27 januari 2014 @ 14:35 |
Zijn tablet heb wel een verdomd goede zoemfunctie btw | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 14:40 |
Ik vind het wel een beetje opmerkelijk hoe positief opeens iedereen (inclusief de politieke partijen) over dit plan zijn. Alsof iets er heel snel doorheen gedrukt moet worden. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 14:41 |
Politiek kan ik me voorstellen: Ze hoeven nergens garant voor te staan. | |
Calciumdude | maandag 27 januari 2014 @ 14:48 |
in het stuk wat ze gepubliceerd hadden stond dat je goals interactief terug kon kijken op tablets en smartphones.. dit terzijde.. vind een verbouwing misschien wel de economisch meest verantwoorde optie , maar hoe de fuck gaan wij dan de periode tot het klaar is qua voetbal beleving ervaren ? | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 14:52 |
Kasteel. | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 14:52 |
Zal aan het eind van deze week wel duidelijk worden, 31 januari is de sluiting om voorstellen in te dienen. Op het eerste oog verklaren zij dat wij er geen last van hebben, dus waarschijnlijk in zomer/winterstops bouwen. Het is eigenlijk ook een extra ring + nieuwe 'huid' om het stadion heen. Maar misschien dat we wel enige seizoenen in een soort bouwput zitten. Zou ik best mee kunnen leven als je daarna de garantie hebt dat je de rest van je leven van een geweldig stadion kan genieten wat veel elementen van de oude Kuip heeft. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 14:54 |
Ben bang dat het voor Feyenoord weer zo'n halfbakken oplossing gaat worden waardoor je eigenlijk nooit meer echt gaat aanhaken. Je kan wel renoveren, maar er zijn imo teveel beperkingen aan de huidige Kuip om je facilitair echt te kunnen meten met nieuwbouw. Hoe je dat bedrag ooit gaat terugverdienen heb ik het dan niet eens over. | |
PizzaGeit | maandag 27 januari 2014 @ 14:54 |
Bij Studio Ajax zijn ze best positief eigenlijk over Feyenoord, ze gaven zelfs toe dat Feyenoord de Klassieker ook zomaar had kunnen winnen ![]() | |
Happel | maandag 27 januari 2014 @ 14:56 |
Ik ben er, afgezien van dat videoscherm, ook wel positief over. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 14:56 |
We gaan kamperen ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 15:01 |
Ik hoor nog maar bar weinig over de kroketten... ![]() | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 15:01 |
Het ziet er mooi uit ja. Maar de discussie moet altijd gaan over hoe Feyenoord er beter van wordt, helemaal op de lange termijn. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:03 |
Dit dus. Absoluut. Een renovatie volgens de BAM variant kan ook niet anders dan een halfbakken oplossing worden waardoor we eigenlijk nooit meer echt gaan aanhaken, tenminste als het klopt wat Grifte zegt dat het eigenlijk alleen een extra ring + nieuwe 'huid' om het stadion heen wordt, aangezien je dan vast blijft zitten aan de 'contouren' van het huidige stadion en dus beperkingen blijft houden qua facilitaire ruimte voor sponsors en dergelijke (en dat heeft dus weer invloed op de potentiële inkomsten). Verder snap ik het gedeelde enthousiasme opeens ook niet zo erg. Maar goed, we zullen de visie op de verschillende opties wel horen van de verkenners over enige tijd. Hoop vooral dat er door iedereen echt wordt gekeken naar potentieel en niet alleen naar het kostenplaatje. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:03 |
Eerst de massa winnen met mooie plaatjes, dan pas je plan naar buiten brengen. | |
Bombvis | maandag 27 januari 2014 @ 15:06 |
Volgens mij werkt dat niet helemaal, dat zagen we namelijk bij HNS/RdK. Een aantal mensen laat zich wel overtuigen, maar lang niet iedereen. Heb tot nu toe ook vrijwel alleen gelezen dat er mensen positief over zijn, niet dat het er direct moet komen. In eerste instantie ziet het er goed uit | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:07 |
HNS heeft juist maar heel weinig (en heel laat) mooie plaatjes naar buiten gebracht. RDK juist meer plaatjes (en had ook de sympathie). Maar ik wil die plannen lezen!! En snel ![]() Ben echt benieuwd. | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 15:08 |
Er komt een nieuwe skyboxenlinie, tegenover de huidige. Is ook te zien in de schetsen. Dat is wel een verbouwing midden in het binnenste van het stadion. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:09 |
Inderdaad, wat ik toen ook enorm kortzichtig vond omdat de gepresenteerde plaatjes nergens pretendeerden ontwerpen voor een nieuw stadion te zijn. Desondanks werd het wel met beide handen aangegrepen om kritiek te funderen op het hele nieuwe-stadion project. Dat er nu dan ook al zoveel enthousiaste reacties zijn is dan ook opmerkelijk, want ook op basis van enkele plaatjes voorlopig. | |
Bombvis | maandag 27 januari 2014 @ 15:09 |
Oh wacht, ik las praatjes in het bericht, niet plaatjes. Mijn fout | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 15:10 |
Woord halfbakken is ook wat bij mij als eerste op komt. Het zou imo veel beter zijn om te wachten tot er wel politiek draagvlak dan wel financiële middelen zijn om daadwerkelijk een volledig nieuw stadion te bouwen. Het is nu ook weer niet zo dat de huidige Kuip op instorten staat, sterker nog die kan nog jaren mee. Begrijp ook niet hoe je op basis van de huidige constructie zomaar naar 65.000 man kunt gaan, dat is dan toch een fikse extra belasting voor het stadion? | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:10 |
Kan gebeuren ![]() Maar praatjes genoeg inderdaad. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:11 |
Klopt, maar je kunt de hoeveelheid skyboxen wel uitbreiden, maar de uitbreiding naar achteren is beperkt door de huidige contouren van het stadion. Je kunt de skyboxen dus minder ruim opleveren zoals bij de concurrentie het geval is, en tevens met minder uitgebreide faciliteiten. Dit alles heeft dan uiteraard ook weer (een nadelige) invloed op de prijs die Feyenoord kan vragen voor de skyboxen (namelijk minder dan in een geheel nieuw stadion waarbij men vanaf het nulpunt kan ontwerpen, en ook minder dan onze concurrenten ontvangen voor hun skyboxen). | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:12 |
Wat ik uit de berichten begrijp, is dat de constructie stukje bij beetje vervangen wordt (geen idee hoe), waardoor de levensduur weer een stuk langer wordt. Maar anders heeft het inderdaad weinig zin, want dan zit je met een mega investering, terwijl de levensduur nog hetzelfde is ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:15 |
Volgens mij wordt dat opgelost middels een extra gebouw (Olympiagebouw) aan de andere kant. ![]() | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 15:15 |
Wauw dat zou nog eens revolutionair zijn, al zal het uiteindelijk (mocht het er überhaupt doorkomen) wel weer zo'n project zijn waar het beoogde budget verdrievoudigd gaat worden vanwege allerlei bouwkundige tegenvallers en men alsnog bij de gemeente moet bedelen. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:15 |
Inderdaad, liever 5 jaar wachten totdat er eventueel wel politiek draagvlak zou zijn voor een stadion dat meteen goed is, dan nu kiezen voor een mogelijke halfbakken oplossing waarna we na 10 jaar weer zijn achterhaald in begroting door de Fc Twente's en Vitesse's op deze wereld, en waarna we binnen 30 jaar weer plannen aan het maken zijn voor een nieuw stadion. De verbouwing in de Kuip in 1994 is ook een goed voorbeeld. De Kuip is mooi geworden hoor, maar in 1996, slechts 2 jaar later, kwam de Arena, en nog iets later kwam het Gelredome. Toen was De Kuip alweer 'achterhaald' als toonaangevend stadion. Daarom hebben ze die verbouwing nooit echt kunnen terugverdienen. Maar goed, de bedoeling van de verkenners is dat ze redelijk objectief zouden moeten gaan vaststellen wat de beste optie voor Feyenoord is met het nodige draagvlak, dus daar vertrouw ik voorlopig op. ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:16 |
Het lijkt me handig als Feyenoord een vaste prijs bedingt, waarbij tegenvallers voor de bouwers zijn. Dit was bij HNS in ieder geval wel het geval. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 15:20 |
Exact. De politiek heeft als reden van de toenmalige afwijzing bij die stemming ook helemaal niet gezegd dat men nooit garant wil staan maar dat er eerst veel meer duidelijkheid moet komen omtrent de plannen. Beter komen er eerst eens nieuwe mensen die fatsoenlijk kunnen communiceren alvorens men weer grijpt naar een of ander alternatief plan dat het wellicht net niet of helemaal niet gaat worden. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:21 |
Weet ik, maar het Maasgebouw is ook juist een nadeel. Aangezien daar de meeste faciliteiten zijn ondergebracht omdat daar in de structuur van het stadion geen plaats voor is. Het houdt wel in dat sponsors, die veel geld betalen voor hun dure plaats in het stadion, relatief ver moeten lopen voor allerlei voorzieningen. Daar wilt Feyenoord juist vanaf, een begrijpelijke keuze vind ik dat. Maar dat word met dit plan niet opgelost, en beperkt wel het niveau van aanbod die je sponsors kunt bieden. | |
rdwilbrink | maandag 27 januari 2014 @ 15:27 |
Goed plan 2 dingen moeten ze veranderen de lichtmasten moeten terug en dat scherm in het midden mag van mij weg. | |
GGMM | maandag 27 januari 2014 @ 15:27 |
Na al die oerlelijke ontwerpen zal dit wel een opluchting zijn. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:28 |
Eerst maar eens een goed plan. Mooi ontwerpje maken kan daarna nog. | |
rdwilbrink | maandag 27 januari 2014 @ 15:31 |
![]() | |
Happel | maandag 27 januari 2014 @ 15:43 |
Een nieuw stadion gaat er de eerste 40-45 jaar niet komen. Snap niet dat het serieus nog als een optie wordt gezien door sommigen hier. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 15:45 |
![]() Shirtkeuze al net zo apart. ![]() Jarque is toch de naam van die Spaanse voetballer van Everton die overleden is op het veld een jaar of 5 geleden, of is dat ook een merknaam van shirts ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 15:50 |
Ook dat Feyenoordshirt kan ik niet direct plaatsen. Doet me meer hieraan denken: ![]() En inderdaad Jarque is die overleden speler van Espanyol.... | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:52 |
Ligt aan de conclusies van de verkenners, wat Feyenoord nog weet te bewerkstelligen wat betreft het zoveel mogelijk beperken van eventuele gemeentegaranties en wat de gemeenteraad gaat beslissen. Een compleet nieuw stadion op de plek van de huidige Kuip is ook een serieuze optie geloof ik, en is goedkoper dan de eerdere HNS variant. Maar dat vergt dan wel complete sloop van De Kuip en een volledige opbouw van een compleet nieuw stadion uiteraard. Maar een nieuw stadion is zeker realistisch als blijkt dat alle renovatie-opties niet erg toekomstbestendig zijn (minder lang dan een compleet nieuw stadion), en minder groeipotentie hebben dan een nieuw stadion. Beiden zijn eigenlijk evident. Maar wat je momenteel vooral ziet is een complete fixatie op het kostenplaatje in plaats van de potentiële beste optie voor Feyenoord qua mogelijke opbrengsten. Maar goed, ik vertrouw op de verkenners. Die gaan alle opties op haalbaarheid toetsen, draagvlak en uitzoeken welke variant Feyenoord het meeste op zou kunnen leveren. Een nieuw stadion is wat dat betreft zeker nog niet uitgesloten (gelukkig maar). ![]() | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:53 |
Jawel, Feyenoord heeft in het 'Dirk Kuyt tijdperk' een tijdje zo'n thuisshirt gehad. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 15:53 |
Was dat jaar met Kuyt en Kalou geloof ik met die lelijke blokken achterop. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 15:54 |
Tegen de tijd dat er een besluit is genomen, zijn we al nagenoeg failliet. De eerste de beste debiel met teveel geld koopt de club, betaalt het stadion en noemt het 'Eerste de beste debiel met teveel geld'-Arena. ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:54 |
Op een ander plaatje liep iemand met een Ajax shirt, maar volgens mij hebben ze die al aangepast ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 15:55 |
Aah ok, dat had ik geblokt. ![]() | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 15:57 |
Ik zie het probleem niet...? Zolang ze maar netjes van de clubkleuren e.d. afblijven. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 15:57 |
Kan inderdaad ook uitkomen dat Feyenoord besluit 5 of 10 jaar te wachten met een besluit of het voorleggen van de plannen van een nieuw stadion totdat het politieke klimaat in Rotterdam beter is, evenals de economische crisis trouwens. Stilstand is inderdaad achteruitgang in dit geval, maar wellicht beter dan kiezen voor een halfbakken oplossing waarna we binnen pakweg 10 tot 20 jaar alweer achter de feiten aanlopen. | |
Grifte | maandag 27 januari 2014 @ 15:57 |
Toevallig net een mailtje terug van 'de verkenners'. Standaardmailtje dat ze op zoek zijn naar een stadionplan wat de begroting opschroeft, sfeer behoudt en draagvlak creëert. En dat ze alle suggesties verwelkomen en zullen meenemen in het plan. (Variërend van statribunes tot renovatie en warme kroketten). Eind deze week is de deadline voor het indienen van stadionplannen, waarna eind april zij de knoop doorhakken en een definitief advies neerleggen bij de Stichting Feyenoord. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 15:57 |
Is dan al de tweede keer dat Kuyt wordt gephotoshopped, eerst al met de SCC en nu hebben ze zijn naam van het shirt verwijderd... | |
GGMM | maandag 27 januari 2014 @ 15:57 |
Haha. | |
Luni | maandag 27 januari 2014 @ 15:59 |
Dan hebben ze niks om te zeiken. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:00 |
Hihi. Leuk toch, een grote geldschieter die een (mooi en sfeervol) stadion voor je bouwt in ruil voor zijn naam op dat ding en op je shirt. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:00 |
Als je maar lang genoeg wacht en het water je echt aan de lippen staat, heb je niet zoveel meer te zeggen/eisen. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:02 |
Ach, welke sukkel zou nu zijn vingers branden aan zulke veranderingen bij een club als Feyenoord? | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 16:02 |
Haha, ik denk dat dat eerder voor jou geldt toch? ![]() Nee, welbeschouwd is een nieuw stadion natuurlijk nog niet volledig afgeserveerd. Waarom zou dat zo zijn? Bovendien, als blijkt dat een compleet nieuw stadion écht de enige optie is om Feyenoord noemenswaardig vooruit te helpen, en alle renovatievarianten eigenlijk maar doekjes voor het bloeden zijn, halfbakken oplossingen zo gezegd, wat is daar dan op tegen indien de verkenners eventueel tot die conclusie komen? | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:05 |
Een club met ultratrouwe jodenhatende fans? Ik kan nog wel wat Golfstaatjes bedenken... ![]() | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 16:07 |
Wat voeg je toch weer lekker veel toe hier. | |
GGMM | maandag 27 januari 2014 @ 16:13 |
Ach boe-hoe. Je wil toch geen figuur hebben die dingen naar zichzelf gaat zitten vernoemen. Snap niet dat mensen de club in hun gedachte al verkocht hebben in de hoop voor succes. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:15 |
Wat is het verschil met een bedrijfsnaam op een stadion (+ shirt)? Dat hebben toch ook 20000 clubs ![]() | |
Happel | maandag 27 januari 2014 @ 16:16 |
Die bestaan niet. | |
GGMM | maandag 27 januari 2014 @ 16:17 |
Dat dus. Dat soort situatues zijn nooit zo mooi als je als supporter hoopt dat ze zijn. Zoiets moet je gewoon niet willen. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2014 @ 16:17 |
Die bestaan wel maar die komen niet naar Feyenoord. [ Bericht 80% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2014 16:17:45 ] | |
hafcfan | maandag 27 januari 2014 @ 16:18 |
Bij Roma is ook haast niets veranderd. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:18 |
Zeg ik dan dat die bestaan? | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 16:18 |
Zo'n geldschieter die de club koopt moet je naar mijn mening niet willen. Je zet alles op het spel voor tijdelijk wat vluchtige centen. Dan wordt Feyenoord een soort Vitesse, zij het met historie en een behoorlijke achterban. | |
Happel | maandag 27 januari 2014 @ 16:19 |
En ook al komt die conclusie er. Je verwacht toch serieus niet dat het daadwerkelijk van de grond gaat komen? De overheid zal er niet garant voor gaan staan, Feyenoord heeft het geld er niet voor en een volledig door privaat geld gefinancieerd stadion zie ik ook niet zo snel gebeuren. Komt er dus uiteindelijk op neer dat verder gaan op de fundamenten van de Kuip een van de weinige opties zijn die overblijven. Doe dan niet zo naïef. Noem eens wat namen? | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:19 |
City valt uiteindelijk ook wel mee. Wat betreft identiteit. En er staat nu een fantastisch jeugdcomplex e.d. Je moet alleen oppassen dat je geen satellietclub wordt en je moet opassen dat je je ook nog kunt redden als zo'n kerel er uit stapt. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:20 |
Voor Vitesse taferelen zou ik ook passen, soort satellietclub idee. Maar als een rijke Nederlander 300 mln in de club stop, en in ruil daarvoor zijn naam op het stadion en het shirt wil en enige invloed op het beleid. Krijgt hij er van mij gratis een standbeeld bij. | |
hafcfan | maandag 27 januari 2014 @ 16:20 |
Roma, Arsenal. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 16:25 |
Feyenoord schijnt bezig te zijn met een nieuwe invulling van een nieuw stadion plan waardoor de gemeente niet of minder garant zou hoeven staan voor een compleet nieuw stadion. Overigens had Feyenoord de financiering al zo goed als rond voor HNS. Verder kan Feyenoord ook prima beslissen te wachten met een besluit tot over een aantal jaren zowel de economische crisis is overgewaaid alswel een andere politieke meerderheid is ontstaan in de gemeenteraad. Maar goed, alles zal afhangen van de conclusie van de verkenners. Ik verwacht persoonlijk dat er een grote kans is dat zij evengoed tot de conclusie komen als alle voorgaande doorrekeningen voor renovaties, dat renovatie niet rendabel is en Feyenoord het best gediend is met een volledig nieuw stadion (en waar dat dan is zal mij worst wezen). Als een renovatievariant op één of andere wijze desondanks toch rendabel is te krijgen dan geniet dat uiteraard mijn voorkeur, maar waarschijnlijk is dat niet door de door mij al genoemde beperkingen van de huidig contouren van het stadion waarbinnen je dan moet opereren. | |
Caland | maandag 27 januari 2014 @ 16:28 |
Geloof je het zelf? Daar hebben de heren een veel te groot ego voor. Er moet en zal iets gebeuren, al was het alleen maar zodat ze zelf geschiedenis kunnen schrijven. | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 16:30 |
Nee, zo'n slechte indruk heb ik nu ook weer niet van onze huidige directie. Wel van sommige van onze commissarissen overigens. Maar als ze zichzelf en Feyenoord daar de das mee zouden omdoen geloof ik echt niet dat ze desondanks een onhaalbaar plan zouden willen doordrukken. Het HNS-plan hebben ze bijvoorbeeld ook tijdig teruggetrokken voordat het in stemming werd gebracht. Wel hadden ze natuurlijk veel beter moeten communiceren en overleggen met de achterban voor het creeëren van voldoende draagvlak. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:31 |
Daarom is het standbeeld van Coentje ook verplaatst, komt een groot standbeeld van de huidige directie voor op het plein. | |
Tarado | maandag 27 januari 2014 @ 16:32 |
Ik denk dat sowieso die inkomsten verhoging met een nieuw stadion overschat wordt | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 16:32 |
Wel geinig kunnen ze daar Ajaxsjaaltjes en graffiti opsmeren. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 16:34 |
Alinea 1 een verdubbeling van het spelersbudget staat er letterlijk. Alsof je zo'n concrete inschatting kunt maken op basis van een plan dat nog in de oriënterende fase zit. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:34 |
Dat doen we dan waarschijnlijk zelf... ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:35 |
Gaat ze ook niet om het voetbal van Feyenoord he: Interlands, Europese finales, de Toppers in concert en meer van dat soort meuk. | |
Ajacied422 | maandag 27 januari 2014 @ 16:36 |
We kunnen hem natuurlijk ook tegen de vlakte brengen. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 16:36 |
![]() | |
Tarado | maandag 27 januari 2014 @ 16:36 |
Dat moet je dan met de Arena gaan delen en het is daar ook geen vetpot | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 16:36 |
Ook dat, bovendien is een verdubbeling van het spelersbudget helaas niet eens voldoende om Ajax en PSV uberhaupt maar te benaderen. Dan blijven we achter de feiten aanlopen. Maar nogmaals, ik wacht wijselijk de standpunten van de verkenners af. | |
IkStampOpTacos | maandag 27 januari 2014 @ 16:37 |
Geen vetpot voor Amsterdam bedoel je? | |
Tomatenboer | maandag 27 januari 2014 @ 16:38 |
De bedoeling is natuurlijk dat Feyenoord daarvan meeprofiteert natuurlijk hé. Anders kom je ook niet sowieso aan een verdubbeling van het spelersbudget. Tevens zijn dergelijke evenementen en extra inkomsten tegenwoordig noodzakelijk om een nieuw stadion rendabel te krijgen. Een stadion dat 28 dagen per maand leegstaat is onbetaalbaar. Maar dat weet jij ook wel. Het gaat af en toe alleen om het kankeren en afbranden van plannen. ![]() | |
Luni | maandag 27 januari 2014 @ 16:40 |
2x 0 is ook niks ![]() | |
Haringkop | maandag 27 januari 2014 @ 16:50 |
Los van het satellietverhaal, Vitesse heeft ongeveer 45 miljoen verlies over de afgelopen 3 jaar. Dat moet je nooit meer willen. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:53 |
Nee, ik geef alleen aan dat de extra inkomsten niet enkel van Feyenoord moeten komen. Juist van de overige activiteiten verwachten ze meer. Helemaal als bijvoorbeeld de clubs straks daadwerkelijk moeten gaan meebetalen aan extra politie-inzet oid, dan hou je aan de wedstrijdinkomsten niet bar veel meer over. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:54 |
Dat zou echt belachelijk zijn ![]() | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:56 |
De 'overige' inkomsten voor de Kuip waren volgens mij in de tijden van de mega-soncerten (Stones, Michael Jackson, Madonna e.d.) al groter dan de voetbalinkomsten op jaarbasis. Het punt is dat de Kuip toen eigenlijk het enige stadion was, waar dat kon. Nu heb je met de Arena en Gelredome al 2 concurrenten en moet je de pipo's van Mojo en andere organisatoren weer kunnen overtuigen. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 16:57 |
Ik kan me daar vaag iets van herinneren. Kan ook weer gewoon een proefballonetje zijn geweest van een ambitieuze politicus. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 16:59 |
Ja, maar dat is al weer helemaal weggezakt volgens mij. (mag ik aannemen...) | |
Tarado | maandag 27 januari 2014 @ 17:00 |
In die tijd lagen de verhoudingen ook anders, de inkomsten van het stadion een veel groter deel van het totaal, nu is dat percentage veel minder, tv gelden, sponsors leveren veel meer op. | |
Elan | maandag 27 januari 2014 @ 17:01 |
Als je daadwerkelijk een stadion met een capaciteit van 65.000 of meer stoeltjes weet te realiseren heb je die unieke positie van toen in de Benelux natuurlijk per direct terug. Vraag is alleen in hoeverre stadionconcerten echt nog van deze tijd zijn. Mojo brengt trouwens nagenoeg al zijn artiesten onder in die Ziggodome omdat ze daar zelf flinke belangen in hebben zitten. | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 17:02 |
Dat is denk ik ook niet echt een concurrent van een nieuw stadion, want Ziggodome heeft maar 17.000 plekken. Daar hou je dus een heel ander soort concerten. Je wordt mbt evenementen meer een concurrent van de Arena lijkt me. Er moet trouwens wel e.e.a. veranderen aan de infrastructuur als er meer plekken en meer evenementen komen. | |
DonRaja | maandag 27 januari 2014 @ 17:04 |
Natte droom van de Feyenoorddirectie. Geen publiek meer, die projecteren ze wel op witte doeken in het stadion en veel cashen met tvgelden. | |
Dekatria | maandag 27 januari 2014 @ 17:05 |
Naast Ziggo Dome heeft MOJO ook een vingern in de pap bij het Gelre Dome | |
H.FR | maandag 27 januari 2014 @ 17:06 |
Ook dat heeft maximaal de helft van het aantal plekken en lijkt me dus geen concurrent. | |
Tarado | maandag 27 januari 2014 @ 17:09 |
De verhoudingen liggen in Dld wel wat anders maar Bayern houdt hun seizoenskaarten expres laag omdat het zo'n klein deel van het budget uitmaakt | |
Dekatria | maandag 27 januari 2014 @ 17:09 |
Hoeveel concerten worden er heden ten dage gehouden die een capaciteit van +35000 nodighebben? | |
Dekatria | maandag 27 januari 2014 @ 17:09 |
Vol, trouwens. |