Nou gelukkig niet zeg. Ik heb 3 jaar een vriendin, dus maagd zijn is al lang verleden tijd.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:13 schreef HalveZware het volgende:
HAHA ! TS Is nog maagd!
sowieso, op je 12e nog maagd zijn, houd je papa wel van je ?
14 is jong, maar - biologisch gezien - niet te jong. Vrouwen (en veel mannen) zijn op die leeftijd gewoon geslachtsrijp en dus vatbaar voor hormonen. Ik denk dat ouders zich zorgen moeten maken over hun kinderen als die jonger zijn dan 14 en al seks hebben. Dat zijn meestal pubers die al een probleem hebben en daarnaast dus ook makkelijk beinvloedbaar zijn door loverboys en dergelijke. Tussen 14 en 18 is - voor Nederlandse begrippen - een tamelijk normale tijdsperiode. Boven de 18 is zeldzaam, maar het maakt iemand niet meer of minder compleet. Ik heb wel het idee dat hoe langer het duurt hoe meer je in een soort comfort-zone terecht komt waarbij het steeds moeilijker wordt om de knop om te schakelen.quote:
Maar het is meestal wel zo dat mensen die op die leeftijd al ontmaagd worden een lager leerniveau hebben dan mensen met een hoger leerniveau.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:21 schreef jaha het volgende:
[..]
14 is jong, maar - biologisch gezien - niet te jong. Vrouwen (en veel mannen) zijn op die leeftijd gewoon geslachtsrijp en dus vatbaar voor hormonen. Ik denk dat ouders zich zorgen moeten maken over hun kinderen als die jonger zijn dan 14 en al seks hebben. Dat zijn meestal pubers die al een probleem hebben en daarnaast dus ook makkelijk beinvloedbaar zijn door loverboys en dergelijke. Tussen 14 en 18 is - voor Nederlandse begrippen - een tamelijk normale tijdsperiode. Boven de 18 is zeldzaam, maar het maakt iemand niet meer of minder compleet. Ik heb wel het idee dat hoe langer het duurt hoe meer je in een soort comfort-zone terecht komt waarbij het steeds moeilijker wordt om de knop om te schakelen.
Je ziet ook in de Derde Wereld een heel sterk effect: bij de invoering van (verplicht) onderwijs voor meisjes, gaan ze later trouwen, en krijgen ze minder kinderen. Ik vermoed toch dat naar school gaan "helpt" om je hormonen te controleren. Wat onbewust zal meespelen is dat zolang je nog leert, je nog geen behoefte hebt om zelf een gezin te stichten. Als je na de basisschool er mee stopt en geen uitzicht hebt op een glanzende carrière dan kun je altijd nog zelf kinderen maken om uiting te geven aan je onafhankelijkheidswens als puber zijnde.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:18 schreef KapiteinKoala het volgende:
[..]
Maar het is meestal wel zo dat mensen die op die leeftijd al ontmaagd worden een lager leerniveau hebben dan mensen met een hoger leerniveau.
Denk dat het wel meevalt hoe zeldzaam dat is. Je hoort vaak alleen de types die vroeg ontmaagd zijn.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:21 schreef jaha het volgende:
[..]
14 is jong, maar - biologisch gezien - niet te jong. Vrouwen (en veel mannen) zijn op die leeftijd gewoon geslachtsrijp en dus vatbaar voor hormonen. Ik denk dat ouders zich zorgen moeten maken over hun kinderen als die jonger zijn dan 14 en al seks hebben. Dat zijn meestal pubers die al een probleem hebben en daarnaast dus ook makkelijk beinvloedbaar zijn door loverboys en dergelijke. Tussen 14 en 18 is - voor Nederlandse begrippen - een tamelijk normale tijdsperiode. Boven de 18 is zeldzaam, maar het maakt iemand niet meer of minder compleet. Ik heb wel het idee dat hoe langer het duurt hoe meer je in een soort comfort-zone terecht komt waarbij het steeds moeilijker wordt om de knop om te schakelen.
Je hebt hier helemaal gelijk. Hoezo moet de maatschappij bepalen wanneer het acceptabel is voor een vrouw? Nee jij bepaalt zelf wat acceptabel is en niemand anders:)quote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:57 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Neen, gewoon niet bekrompen... Je moet mensen nemen zoals ze zijn. En liever een maagd dan een slet. Persoonlijke mening.
De maatschappij bepaalt nu eenmaal wat vaker dingen in het leven. Bijvoorbeeld dat het hebben van meer dan één sekspartner tegelijkertijd niet wenselijk wordt geacht. Wees dan nog blij dat je in Nederland woont, waar tamelijk veel seksuele afwijkingen worden geaccepteerd. Als homo moet je niet in - pak 'em beet - Rusland zijn.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:44 schreef Niceguy777 het volgende:
[..]
Je hebt hier helemaal gelijk. Hoezo moet de maatschappij bepalen wanneer het acceptabel is voor een vrouw? Nee jij bepaalt zelf wat acceptabel is en niemand anders:)
En daar ben ik heel blij mee.quote:Op zondag 26 januari 2014 03:28 schreef Aiciu het volgende:
Pff, de meeste van jullie zijn nog anaal maagd
Tot 64 jaar, daarna moet het écht wel gebeuren hoorquote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:53 schreef Saleu het volgende:
Tot welke leeftijd vinden jullie maagd zijn acceptabel? Tot welke leeftijd kijk je er dus nog niet zo raar van op?
Ik klink vast heel erg ouderwets, maar in mijn ogen is er geen grens wanneer iemand ontmaagd moet zijn. De ene is er op zijn of haar 16e er klaar voor, de andere op zijn of haar 25ste en weer iemand anders is er veel later pas klaar voor.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:53 schreef Saleu het volgende:
Tot welke leeftijd vinden jullie maagd zijn acceptabel?
Het is meer dan 'de daad' in kwestie. Zelfs al zou een oudere maagd zich laten ontmaagden door een prostituee, dan zal hij zich nog altijd minderwaardig voelen omdat hij niet op de 'normale manier' een sekspartner kon krijgen. Zo'n gevoel is heel erg vernederend voor een man.quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:27 schreef jaha het volgende:
Als ik op mijn 64e nog maagd zou zijn dan zou ik gewoon een fles champagne laten aanrukken en een escort bestellen.
Ik was klaar op mijn dertiende. Ik heb echter sindsdien niemand kunnen vinden die ook vond dat ik er klaar voor was. 'Er klaar voor zijn' is m.a.w. klinkklare nonsens. Waren er geen dames van plezier geweest, dan was ik nog maagd.quote:Op donderdag 13 februari 2014 01:27 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik klink vast heel erg ouderwets, maar in mijn ogen is er geen grens wanneer iemand ontmaagd moet zijn. De ene is er op zijn of haar 16e er klaar voor, de andere op zijn of haar 25ste en weer iemand anders is er veel later pas klaar voor.
Als je 23 bent komt die stoerdoenerij toch tamelijk hard aan, want een deel ervan is waar. Het is ontzettend vernederend als een jochie van 15 meer ervaring heeft dan een man van 23. Ik ervaar het in ieder geval als een vernedering.quote:Op donderdag 13 februari 2014 02:37 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Heb wel een lopen lullen met gastjes van 15 die dan denken stoer te doen..
Tegenwoordig ben je al een loser als je op je 16e of zo nog maagd bent..
Ik was trouwens 1 dag voor mijn 19e ontmaagd.. en kreeg toen al blikken en allemaal rare vragen van "Heb jij geen behoefte om je lul in een strak kutje te steken?" toen ik op school zat
.. heel naar want dan waren er ook meiden die het dan super schattig vonden en toen voorstelden om bij hun thuis te komen "chillen"
..
Waarom niet als je 23 zou zijn of zo?, ik heb het gevoel dat er echt een taboe op het neuken van hoertjes ligt..quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:27 schreef jaha het volgende:
Als ik op mijn 64e nog maagd zou zijn dan zou ik gewoon een fles champagne laten aanrukken en een escort bestellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |