Oh oke...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:04 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
nee maar ik word al misselijk van de gedachte dat mijn vriend het ooit op een ander heeft gedaan of van een ander heeft gehouden
ja. maar ik kan dat dus nietquote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:05 schreef F1978 het volgende:
[..]
Oh oke...maar hij heeft het wel geaccepteerd dat jij zo bent evenzogoed toch ?
Mijn ex was ook van nature best jaloers, maar grappige is dat ik niet om die reden uit elkaar met haar ben gegaan, was puur uit elkaar gegroeid zijn ....quote:
lol nee zeker 2/3 keer als we elkaar zien.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:08 schreef F1978 het volgende:
[..]
Mijn ex was ook van nature best jaloers, maar grappige is dat ik niet om die reden uit elkaar met haar ben gegaan, was puur uit elkaar gegroeid zijn ....
Maar zij kon dat ook niet kwijtraken idd, het is een moeilijk iets om kwijt te raken, maar heb jij dan ook bv minder vaak seks om die reden met hem , of valt dat wel mee... ?
Ok .... gelukkig maar, dan ben je wel gezond in elk gevalquote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:09 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
lol nee zeker 2/3 keer als we elkaar zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Subtiel en stabiliteit zorgen voor een goede balans in het leven.
Ja, jaloers kan een vreemd emotie zijn wat dat betreft... je zit er niet op te wachten, maar je moet als persoon er wel mee leven... ach, je moet maar zo denken... mijn vriend zal nooit vreemd gaan, dan voelt het in elk geval wat beter.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:09 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
lol nee zeker 2/3 keer als we elkaar zien.
Natuurlijk wel. Gewoon erin geloven. Ik bedoel, het kan zijn dat het einde van je leven eerder komt dan je ontmaagding. In arme landen hebben ze dat vaker, misschien is dat wel treuriger dan ontmaagd worden op je 60ste.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:21 schreef Comp_Lex het volgende:
Het maakt niet uit tot welke leeftijd maagd zijn acceptabel is. Je krijgt het of je krijgt het nooit. Er zijn gewoon mannen die gewoon niks voor elkaar krijgen, ook al waren ze de enige man op deze planeet.
Voor sommige mensen wel. En nee, ik ben al een tijd geen maagd meer.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 23:19 schreef eP2e het volgende:
Maagd, niet maagd, boeiend. Alsof het een hele prestatie is om je lul in een kut te proppen.
Check! Alleen hier drie maanden voor mijn 16e verjaardag.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 23:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Was zelf 15anderhalve maand voor m'n 16e verjaardag
Jij zit ook overalquote:Op zaterdag 25 januari 2014 23:17 schreef Moira. het volgende:
Mensen mogen lekker maagd blijven zolang ze willen, natuurlijk. Dus alle leeftijden zijn 'acceptabel'.
Maar vanaf 18-20 jaar ga je wel denken van "Heee, jij kunt niet aan een (seks)vriendin komen of je wilt maagd blijven tot het huwelijk"
Ik vind 16-17 altijd wel een normale leeftijd om ontmaagd te worden.
Hehe, valt meequote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:47 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Jij zit ook overal
Active topics, goeie tip!quote:Op dinsdag 4 februari 2014 01:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe, valt mee
ONZ/R&P/SEX vooral en soms een verdwaald KLB/GC topic
Of, als het echt heel erg is, struin ik de active topics lijst af op zoek naar iets interessants, dan kom je ook in alle uithoeken van FOK! terecht
Jij bent toch ook nog maagd?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 01:31 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Active topics, goeie tip!
Ontopic: Je moet maagd blijven als je dat wil. Maar wanneer je wel wil maar het lef niet hebt, probeer je er dan toch overheen te zetten. Het is zonde als het er nooit van komt omdat je het nooit echt geprobeerd hebt.
quote:
Dat is pasquote:Op dinsdag 4 februari 2014 01:38 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Sowieso elk fysiek contact is bah, zeker als daar lichaamssappen bij komen kijken
Toch is 14 wel erg jong...quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:46 schreef anoniem-18 het volgende:
zit geen mini of maximale leeftijd aan ,
ik dacht egt dat ik een slet zou zijn als ik het op mijn 14 de zou doen.
maar ik wou het graag en hij wou het ook en we zijn nog steeds bij elkaar.
ik heb er ook zeker GEEN spijt van !
doe het als je zeker weet dat je het wil.
En nu ben je 15?quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:46 schreef anoniem-18 het volgende:
zit geen mini of maximale leeftijd aan ,
ik dacht egt dat ik een slet zou zijn als ik het op mijn 14 de zou doen.
maar ik wou het graag en hij wou het ook en we zijn nog steeds bij elkaar.
ik heb er ook zeker GEEN spijt van !
doe het als je zeker weet dat je het wil.
quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:13 schreef HalveZware het volgende:
HAHA ! TS Is nog maagd!
sowieso, op je 12e nog maagd zijn, houd je papa wel van je ?
Nou gelukkig niet zeg. Ik heb 3 jaar een vriendin, dus maagd zijn is al lang verleden tijd.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:13 schreef HalveZware het volgende:
HAHA ! TS Is nog maagd!
sowieso, op je 12e nog maagd zijn, houd je papa wel van je ?
14 is jong, maar - biologisch gezien - niet te jong. Vrouwen (en veel mannen) zijn op die leeftijd gewoon geslachtsrijp en dus vatbaar voor hormonen. Ik denk dat ouders zich zorgen moeten maken over hun kinderen als die jonger zijn dan 14 en al seks hebben. Dat zijn meestal pubers die al een probleem hebben en daarnaast dus ook makkelijk beinvloedbaar zijn door loverboys en dergelijke. Tussen 14 en 18 is - voor Nederlandse begrippen - een tamelijk normale tijdsperiode. Boven de 18 is zeldzaam, maar het maakt iemand niet meer of minder compleet. Ik heb wel het idee dat hoe langer het duurt hoe meer je in een soort comfort-zone terecht komt waarbij het steeds moeilijker wordt om de knop om te schakelen.quote:
Maar het is meestal wel zo dat mensen die op die leeftijd al ontmaagd worden een lager leerniveau hebben dan mensen met een hoger leerniveau.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:21 schreef jaha het volgende:
[..]
14 is jong, maar - biologisch gezien - niet te jong. Vrouwen (en veel mannen) zijn op die leeftijd gewoon geslachtsrijp en dus vatbaar voor hormonen. Ik denk dat ouders zich zorgen moeten maken over hun kinderen als die jonger zijn dan 14 en al seks hebben. Dat zijn meestal pubers die al een probleem hebben en daarnaast dus ook makkelijk beinvloedbaar zijn door loverboys en dergelijke. Tussen 14 en 18 is - voor Nederlandse begrippen - een tamelijk normale tijdsperiode. Boven de 18 is zeldzaam, maar het maakt iemand niet meer of minder compleet. Ik heb wel het idee dat hoe langer het duurt hoe meer je in een soort comfort-zone terecht komt waarbij het steeds moeilijker wordt om de knop om te schakelen.
Je ziet ook in de Derde Wereld een heel sterk effect: bij de invoering van (verplicht) onderwijs voor meisjes, gaan ze later trouwen, en krijgen ze minder kinderen. Ik vermoed toch dat naar school gaan "helpt" om je hormonen te controleren. Wat onbewust zal meespelen is dat zolang je nog leert, je nog geen behoefte hebt om zelf een gezin te stichten. Als je na de basisschool er mee stopt en geen uitzicht hebt op een glanzende carrière dan kun je altijd nog zelf kinderen maken om uiting te geven aan je onafhankelijkheidswens als puber zijnde.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:18 schreef KapiteinKoala het volgende:
[..]
Maar het is meestal wel zo dat mensen die op die leeftijd al ontmaagd worden een lager leerniveau hebben dan mensen met een hoger leerniveau.
Denk dat het wel meevalt hoe zeldzaam dat is. Je hoort vaak alleen de types die vroeg ontmaagd zijn.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 08:21 schreef jaha het volgende:
[..]
14 is jong, maar - biologisch gezien - niet te jong. Vrouwen (en veel mannen) zijn op die leeftijd gewoon geslachtsrijp en dus vatbaar voor hormonen. Ik denk dat ouders zich zorgen moeten maken over hun kinderen als die jonger zijn dan 14 en al seks hebben. Dat zijn meestal pubers die al een probleem hebben en daarnaast dus ook makkelijk beinvloedbaar zijn door loverboys en dergelijke. Tussen 14 en 18 is - voor Nederlandse begrippen - een tamelijk normale tijdsperiode. Boven de 18 is zeldzaam, maar het maakt iemand niet meer of minder compleet. Ik heb wel het idee dat hoe langer het duurt hoe meer je in een soort comfort-zone terecht komt waarbij het steeds moeilijker wordt om de knop om te schakelen.
Je hebt hier helemaal gelijk. Hoezo moet de maatschappij bepalen wanneer het acceptabel is voor een vrouw? Nee jij bepaalt zelf wat acceptabel is en niemand anders:)quote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:57 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Neen, gewoon niet bekrompen... Je moet mensen nemen zoals ze zijn. En liever een maagd dan een slet. Persoonlijke mening.
De maatschappij bepaalt nu eenmaal wat vaker dingen in het leven. Bijvoorbeeld dat het hebben van meer dan één sekspartner tegelijkertijd niet wenselijk wordt geacht. Wees dan nog blij dat je in Nederland woont, waar tamelijk veel seksuele afwijkingen worden geaccepteerd. Als homo moet je niet in - pak 'em beet - Rusland zijn.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:44 schreef Niceguy777 het volgende:
[..]
Je hebt hier helemaal gelijk. Hoezo moet de maatschappij bepalen wanneer het acceptabel is voor een vrouw? Nee jij bepaalt zelf wat acceptabel is en niemand anders:)
En daar ben ik heel blij mee.quote:Op zondag 26 januari 2014 03:28 schreef Aiciu het volgende:
Pff, de meeste van jullie zijn nog anaal maagd
Tot 64 jaar, daarna moet het écht wel gebeuren hoorquote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:53 schreef Saleu het volgende:
Tot welke leeftijd vinden jullie maagd zijn acceptabel? Tot welke leeftijd kijk je er dus nog niet zo raar van op?
Ik klink vast heel erg ouderwets, maar in mijn ogen is er geen grens wanneer iemand ontmaagd moet zijn. De ene is er op zijn of haar 16e er klaar voor, de andere op zijn of haar 25ste en weer iemand anders is er veel later pas klaar voor.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:53 schreef Saleu het volgende:
Tot welke leeftijd vinden jullie maagd zijn acceptabel?
Het is meer dan 'de daad' in kwestie. Zelfs al zou een oudere maagd zich laten ontmaagden door een prostituee, dan zal hij zich nog altijd minderwaardig voelen omdat hij niet op de 'normale manier' een sekspartner kon krijgen. Zo'n gevoel is heel erg vernederend voor een man.quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:27 schreef jaha het volgende:
Als ik op mijn 64e nog maagd zou zijn dan zou ik gewoon een fles champagne laten aanrukken en een escort bestellen.
Ik was klaar op mijn dertiende. Ik heb echter sindsdien niemand kunnen vinden die ook vond dat ik er klaar voor was. 'Er klaar voor zijn' is m.a.w. klinkklare nonsens. Waren er geen dames van plezier geweest, dan was ik nog maagd.quote:Op donderdag 13 februari 2014 01:27 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik klink vast heel erg ouderwets, maar in mijn ogen is er geen grens wanneer iemand ontmaagd moet zijn. De ene is er op zijn of haar 16e er klaar voor, de andere op zijn of haar 25ste en weer iemand anders is er veel later pas klaar voor.
Als je 23 bent komt die stoerdoenerij toch tamelijk hard aan, want een deel ervan is waar. Het is ontzettend vernederend als een jochie van 15 meer ervaring heeft dan een man van 23. Ik ervaar het in ieder geval als een vernedering.quote:Op donderdag 13 februari 2014 02:37 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Heb wel een lopen lullen met gastjes van 15 die dan denken stoer te doen..
Tegenwoordig ben je al een loser als je op je 16e of zo nog maagd bent..
Ik was trouwens 1 dag voor mijn 19e ontmaagd.. en kreeg toen al blikken en allemaal rare vragen van "Heb jij geen behoefte om je lul in een strak kutje te steken?" toen ik op school zat
.. heel naar want dan waren er ook meiden die het dan super schattig vonden en toen voorstelden om bij hun thuis te komen "chillen"
..
Waarom niet als je 23 zou zijn of zo?, ik heb het gevoel dat er echt een taboe op het neuken van hoertjes ligt..quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:27 schreef jaha het volgende:
Als ik op mijn 64e nog maagd zou zijn dan zou ik gewoon een fles champagne laten aanrukken en een escort bestellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |