Vind je jezelf nou grappig?quote:Op woensdag 16 april 2014 12:45 schreef Njosnavelin het volgende:
Laten we hopen dat zij ook stoppen.
K&B is een stuk beter dan die linkse meuk van P&Wquote:Op woensdag 16 april 2014 12:45 schreef Njosnavelin het volgende:
Laten we hopen dat zij ook stoppen.
Bestaat dit gelul anno 2014 nog steeds?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
K&B is een stuk beter dan die linkse meuk van P&W
Noem het maar gelul.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:22 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Bestaat dit gelul anno 2014 nog steeds?
Zuur rechts noemt men ditquote:Op woensdag 16 april 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
K&B is een stuk beter dan die linkse meuk van P&W
Marcod3j is het hier mee eens.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
K&B is een stuk beter dan die linkse meuk van P&W
Nee, was dan ook serieus bedoeld.quote:
quote:Op woensdag 16 april 2014 13:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Noem het maar gelul.
Als er een rechtse politicus daar aan tafel zat werd hij altijd keihard aangepakt.
DWDD idem.
VARA = Linkse school.
Ben wel benieuwd aan waar jullie dit meten.quote:Op woensdag 16 april 2014 16:31 schreef johannes_vermeer het volgende:
KvdB is ook beter dan P&W.
Zagen jullie dat ik het schuingedrukt deed?
Schei toch uit man zeker Jeroen Pauw is niet meer dan een ordinaire trol helemaal geen goede interviewer, Paul is een licht dementerende, slechthorende linkse socialist die al jaren niet in staat is écht kritische vragen te stellen daar is hij veel te lief voor.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:30 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
[..]
Ben wel benieuwd aan waar jullie dit meten.
Als het gaat om interviewtechnieken dan mogen k en vdb de veters van p en w niet eens strikken.
Dezelfde ruimte verblijven mag, mits ze entree betalen
Dit mag allemaal zo zijn, maar het maakt k vdb geen betere interviewers. Die zijn nóg beroerder, in mijn ogen. Het is natuurlijk wel zo dat late night programma's ook een zeker vermaak moeten hebben. Dus de snoeiharde / ijskoude interviewer is misschien ook niet zo geschikt voor dit type programma.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Schei toch uit man zeker Jeroen Pauw is niet meer dan een ordinaire trol helemaal geen goede interviewer, Paul is een licht dementerende, slechthorende linkse socialist die al jaren niet in staat is écht kritische vragen te stellen daar is hij veel te lief voor.
Zet dan een Coen Verbraak, Clairy Polak of Twan Huys daar neer als je kwaliteit wil en kritische interviews met de gasten.
Qua latenight-vermaak is het maar net wie je liever hoort ik vind de shows van P&W vaak saai, onderwerpen en gasten en onderwerpen niet altijd relevant zoals met die kiteserver in combinatie met Tijl Beckand, was dat eergisteren?
Al met al had had echt de actuele nieuwswaarde van een dronken boer die het dorpscafé komt binnenstrompelen met een 'nieuwtje' terwijl de wereld in brand staat.
Of wat te denken van gisteren zo'n Johan Derksen die mag komen praten over zijn muziekprogramma op RTL waar geen hond naar kijkt.
Het is zelden spraakmakend wat dat betreft heb ik K&B iets hoger staan al is en blijft dan natuurlijk een subjectief fenomeen.
Stellen die EO'ers wel kritische vragen dan?quote:Op donderdag 17 april 2014 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Schei toch uit man zeker Jeroen Pauw is niet meer dan een ordinaire trol helemaal geen goede interviewer, Paul is een licht dementerende, slechthorende linkse socialist die al jaren niet in staat is écht kritische vragen te stellen daar is hij veel te lief voor.
Zet dan een Coen Verbraak, Clairy Polak of Twan Huys daar neer als je kwaliteit wil en kritische interviews met de gasten.
Qua latenight-vermaak is het maar net wie je liever hoort ik vind de shows van P&W vaak saai, onderwerpen en gasten en onderwerpen niet altijd relevant zoals met die kiteserver in combinatie met Tijl Beckand, was dat eergisteren?
Al met al had had echt de actuele nieuwswaarde van een dronken boer die het dorpscafé komt binnenstrompelen met een 'nieuwtje' terwijl de wereld in brand staat.
Of wat te denken van gisteren zo'n Johan Derksen die mag komen praten over zijn muziekprogramma op RTL waar geen hond naar kijkt.
Het is zelden spraakmakend wat dat betreft heb ik K&B iets hoger staan al is en blijft dan natuurlijk een subjectief fenomeen.
Hoezo onsympathiek? Of doel je op dat walgelijke mannetje Kelder?quote:Op donderdag 17 april 2014 17:56 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Stellen die EO'ers wel kritische vragen dan?
Ik vind ze ook minstens zo onsympathiek overkomen als Jeroen Pauw.
En dit filmpje als toppunt
Nee ik doel op die EO gluiperds die jij zo geweldig vindt. Met zijn lintje van de koninginquote:Op donderdag 17 april 2014 18:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo onsympathiek? Of doel je op dat walgelijke mannetje Kelder?
Heb net al uitgelegd dat het vooral iets persoonlijks is. Jij vindt P&W beter een andere K&B. Prima.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:17 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Nee ik doel op die EO gluiperds die jij zo geweldig vindt. Met zijn lintje van de koningin
En ja, dat zal best kloppen dat bij P&W de linkse politici anders benaderd werden. Net als dat bij Knevel & vd Brink de christenen omarmd worden en de moslims bekritiseerd.
quote:Knevel & Van den Brink vanaf 26 mei terug
Knevel en Van den BrinkOp 26 mei begint de talkshow Knevel & Van den Brink weer op Nederland 1. Elke werkdag live rond 23.00 uur een tafel vol gasten die met elkaar in gesprek gaan over het nieuws van de dag.
De uitzendingen van KvdB lopen van maandag 26 mei tot en met woensdag 11 juni. Na het WK Voetbal en de Tour de France start het volgende blok van 5 weken: van maandag 28 juli tot en met vrijdag 29 augustus.
KvdB betrekt kijkers live bij de uitzendingen via het tweede scherm, online te volgen via live.eo.nl. Op dat scherm wordt tijdens de uitzending gevraagd hoe de kijker aankijkt tegen een gast of een onderwerp. De uitslag van deze peilingen gebruiken Knevel en Van den Brink direct in hun gesprekken.
Bron: EO
Ik snap niet waarom alles altijd maar moet wijken voor sport. Waarom kun je niet EN sportwedstrijden uitzenden / analyseren EN een late night talkshow op tv uitzenden?quote:
willen zelf op vakantie net als vorig jaarquote:Op maandag 5 mei 2014 14:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom alles altijd maar moet wijken voor sport. Waarom kun je niet EN sportwedstrijden uitzenden / analyseren EN een late night talkshow op tv uitzenden?
Ik vind dat we er als belastingbetalers bekaaid vanaf komen in de zomermaanden. Geef anders gewoon nieuw talent een kans. Waarom kan er van 23:00 tot 00:00 uur op Nederland 1 niet een uurtje worden ingeruimd voor iets dat NIET met sport heeft te maken? (Of desnoods op Nederland 2)quote:Op maandag 5 mei 2014 15:20 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
willen zelf op vakantie net als vorig jaar
Doen ze om jou te naaien, iedereen leest hier mee.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind dat we er als belastingbetalers bekaaid vanaf komen in de zomermaanden. Geef anders gewoon nieuw talent een kans. Waarom kan er van 23:00 tot 00:00 uur op Nederland 1 niet een uurtje worden ingeruimd voor iets dat NIET met sport heeft te maken? (Of desnoods op Nederland 2)
Scheelt in elk geval dat ze bij KvdB niet de halve uitzending nog eens over de Tour gaan zitten praten.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Doen ze om jou te naaien, iedereen leest hier mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |