DSM heb ik ook die staat bij mij nog in de min.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:08 schreef BliepTuut het volgende:
Zozo, had ik die shell even niet weg moeten doen, een week voor de cijfers...
Geinig dat jullie het precies ook over BAM en DSM hadden. Ik twijfel zelf ook om BAM te kopen, Heijmans doet het namelijk erg goed voor mij, dus waarom niet nog zo een erbij, die een klein beetje achter lijkt te lopen?
DSM zat ik ook al een tijd op te azen, maar ik ben altijd een angsthaas met instappen. Dat is me nog net iets te speculatief.
Lol, ik druk het altijd uit als "zorgverzekering deze maand weer gratis."quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:12 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
winst een paar kratjes bier
Kan ookquote:Op donderdag 30 januari 2014 14:32 schreef BliepTuut het volgende:
[..]
Lol, ik druk het altijd uit als "zorgverzekering deze maand weer gratis."
Je moet terug naar oktober 2012 voor een lagere stand dus ik waag het erop dat het wel goed gaat.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:46 schreef Bayswater het volgende:
Heineken komt van de 60, is al 25 % af, vorig jaar nog van geprofiteerd. Denk dat ze nog wel lager kunnen dan 45, die 48 was heel belangrijk en is doorbroken.
Ach heb er nog wel vertrouwen in dat het stijgt. Adviezen zijn nu ook verhoogd tot kopen met koersdoel 55 of meer.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:45 schreef Bayswater het volgende:
DSM op zijn daylow, gewoon van afblijven dus.
Ik zie het meer als een bijkoopmoment.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:45 schreef Bayswater het volgende:
DSM op zijn daylow, gewoon van afblijven dus.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is voor mij toch wel de meeste succesvolle maand ooit geweest als ik alles bij elkaar ga optellen. Het enige wat ik niet heb verbroken is het aantal trades, en dat is maar goed ook .
Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:37 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En dan heb je nog 1 dag om te scooren!
40 uur per week werken ook...quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
Heb je dat ook werkelijk gedaan? Een jaarsalaris binnenharken? Ik studeer nu en heb daarnaast een bijbaantje van ongeveer 52 uur in de maand en verdien daar maar een kleine 450 euro. Nu ik bepaalde rendementen heb gezien in mijn schaduw portefeuille word ik ook een beetje misselijk. In 1 week had ik gewoon voor 3 maandsalarissen winst met een inleg van 1000 euro. Als ik nu op m'n werk loop is dat het enige wat in mijn hoofd rondspookt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
Ja actief beheer kost tijd en energie.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
Als je zelf al ziet dat je met 1000.- dat kunt bereiken weet je het antwoord ook. Het is echt absurd. Toen ik 15 was bracht ik de Telegraaf in de ochtend en in de avond uren werkte ik bij een supermarkt. Tijdens je studententijd merk je gewoon dat het het eigenlijk niet waard is om 50 uur in de maand voor een kut salaris je bed uit te komen. Dan kun je beter focussen op je studie, een goede baan krijgen en daar een % op je beleggingsrekening dumpen. Leren moet je doen wanneer je jong bent.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:03 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Heb je dat ook werkelijk gedaan? Een jaarsalaris binnenharken? Ik studeer nu en heb daarnaast een bijbaantje van ongeveer 52 uur in de maand en verdien daar maar een kleine 450 euro. Nu ik bepaalde rendementen heb gezien in mijn schaduw portefeuille word ik ook een beetje misselijk. In 1 week had ik gewoon voor 3 maandsalarissen winst met een inleg van 1000 euro. Als ik nu op m'n werk loop is dat het enige wat in mijn hoofd rondspookt.
Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ja actief beheer kost tijd en energie.
Je kan ook een gedeelte uitbesteden maar ja dan haal je nooit hetzelfde netto rendement omdat er dan redelijk veel kosten vanaf gaan.
Ik beleg nog maar kort en heb er veel plezier in maar ik kan me voorstellen dat als je al jaren bezig bent dat het gaat vervelen.
Part time is ook zo iets je wilt controle houden en dan kan je niet part time tenzij je alleen day trade.
Vervelen? Dat maakt niet uit. Het gaat toch om de benjamins? Het zal me een rotzorg zijn als ik 2 maand bored tegen een scherm moet aankijken. Als daar tegenover staat dat ik veel benjamins kan pakken teken je direct. Je wil me niet vertellen dat je werkt voor het contact met de collega's? Daar heb ik vrienden voor, en dat kunnen evt. collega's zijn maar dan bezoek ik liever een aantal goede vrienden.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
Sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vervelen? Dat maakt niet uit. Het gaat toch om de benjamins?
Gewoon dollar cost averagen met 100 piek in de maand (lange termijn) en met de rest gokken op de beurs.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:03 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Heb je dat ook werkelijk gedaan? Een jaarsalaris binnenharken? Ik studeer nu en heb daarnaast een bijbaantje van ongeveer 52 uur in de maand en verdien daar maar een kleine 450 euro. Nu ik bepaalde rendementen heb gezien in mijn schaduw portefeuille word ik ook een beetje misselijk. In 1 week had ik gewoon voor 3 maandsalarissen winst met een inleg van 1000 euro. Als ik nu op m'n werk loop is dat het enige wat in mijn hoofd rondspookt.
Dat weet ik ook wel, ik ben geen retardquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
"Ff je huiswerk doen en een jaarsalaris in een paar dagen binnenharken."
Voordat de noobies hierin trappen en (alweer) hun life savings vergokken. Was het maar zo simpel, dan zou alles met een gezond hbo+ verstand dit kunnen doen én werkelijk doen. Risk/return is hierin de bepalende factor, SE heeft gewoon geluk. Of natuurlijk een edge waar die ons niets over verteld (als hij de edge zelf al kent).
Vandaag had ik een mooi dagloon aan geschreven winst.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
" Risk/return is hierin de bepalende factor
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:14 schreef piepeloi55 het volgende:
Het is natuurlijk wel romantisch om op een dergelijke manier binnen te lopen. Traden op de fundamenten van bedrijven/economien en je gelijk daaruit kunnen halen weerspiegelend in $$.
Ik denk persoonlijk dat daar het echte geld zit voor de (goede) traders, niet het kortstondig handelen met een enorme leverage voor een paar pips.
Voorbeeld: Als je je had verdiept in de economie van Turkije wist je dat dit stond te gebeuren. Ik meen dat ik daar eerder een post aan heb gewijd. Je wacht dan het momentum af (dat is het moeilijkste en de gok!) en springt op iets dat gedreven word door fundamenten. Dát is traden met een edge (want de uitkomst is gebackt door fundamenten), al is die edge statistisch moeilijk(er) te onderbouwen in veel gevallen.
Ik denk dat je je daar in vergist, kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen en een forse dosis gezond verstand/geduld. Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau? De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:17 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.
Dat kanquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar in vergist,
Dat kan ik achteraf met 100% zekerheid vermelden!quote:kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen
Geduld aii dat is erg moeilijk.quote:en een forse dosis gezond verstand/geduld.
Wat is slim? ik bedoel meer het toepassen van kennis zodat je een goed resultaat kan bereiken.quote:Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau?
Timing is everythingquote:De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.
Yup!quote:Soros heeft echter wel een neusje voor momentum!
En dat met maar ""16.899.327 (2013)" inwoners en "Het is volgens de VN-index van de menselijke ontwikkeling (2013) het minst ontwikkelde land ter wereld."quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx
Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Geografiequote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:04 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Niger_%28land%29
Dat is het natuurlijk altijd al wel geweest. En ook al zijn Exxon & Chevron niet zo groot in Nigeria als Shell je kunt de link door trekken naar de DJ30 (weging omtrent 7.5%) en Shell op de Aex (>10%).quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx
Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Nigeria is verreweg het grootste land in Afrika (+ middle east) qua bevolkings omvang. Het zal waarschijnlijk een groot deel van die 12% vormen, terwijl de percentages voor Europa, Azie en Americas meer gelijk verdeeld zijn over vele landen. Het is daardoor mogelijk dat Nigeria inderdaad het tweede land voor Heineken is.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 02:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Qua Heineken mis ik het verhaal met 'grootste' markt. Ik zie in de cijfers van Heineken, dat ze een groffe 12% omzet uit Africa en the middle east trekt. Daar is Nigeria slechts een onderdeel van. Of ik heb het verkeerd gelezen .
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:46 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is een ander land. Nigeria heeft een vrij omvangrijke bevolking en veel olie.
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
Waarom is meer beter?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 07:57 schreef Bayswater het volgende:
Nigeria had ik het al een tijdje geleden over
http://www.washingtonpost(...)e-earth-in-9-charts/
Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordtquote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.
My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:26 schreef nikao het volgende:
[..]
De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordt
De mensen die je kent lukt dit misschien een paar weken, maar doen ze dit al consistent voor jaren achter elkaar? Dan hebben ze duidelijk een edge (of gewoon erg veel geluk), maar representatief is het niet. That's all
Hoe eerder je er mee begint hoe beter natuurlijk. Achteraf heb ik wel spijt dat ik niet eerder bewuster met geld ben omgegaan en begonnen met wat lange termijn beleggen. (heb wel wat gespeeld, maar dat was meer gokken)quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.
Ik denk dat die vergelijking mank gaat. Ik denk oprecht dat veel mensen actieve fondsbeheerders kunnen verslaan. Ik ben wel eens bij vergaderingen geweest waar een aantal fondsbeheerders bij zaten en moet zeggen dat ik denk dat de gemiddelde FOKker nog beter kan beleggen! De argumenten die ik op professioneel niveau hoorde ontstijgen het niveau niet van een babbel op beursklets of iex .quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |