abonnement Unibet Coolblue
pi_136133932
Goed nieuws voor de uitzenders

Cijfers van Manpower;

net earnings per diluted share for 2013 increased 51 percent to $4.44 per share compared to $2.95 the prior year. Additionally, 2013 results were unfavorably impacted by 1 cent per diluted share due to changes in foreign currencies compared to the prior year.
  donderdag 30 januari 2014 @ 14:08:15 #152
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_136133979
Zozo, had ik die shell even niet weg moeten doen, een week voor de cijfers...

Geinig dat jullie het precies ook over BAM en DSM hadden. Ik twijfel zelf ook om BAM te kopen, Heijmans doet het namelijk erg goed voor mij, dus waarom niet nog zo een erbij, die een klein beetje achter lijkt te lopen?

DSM zat ik ook al een tijd op te azen, maar ik ben altijd een angsthaas met instappen. Dat is me nog net iets te speculatief.
pi_136134098
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 14:08 schreef BliepTuut het volgende:
Zozo, had ik die shell even niet weg moeten doen, een week voor de cijfers...

Geinig dat jullie het precies ook over BAM en DSM hadden. Ik twijfel zelf ook om BAM te kopen, Heijmans doet het namelijk erg goed voor mij, dus waarom niet nog zo een erbij, die een klein beetje achter lijkt te lopen?

DSM zat ik ook al een tijd op te azen, maar ik ben altijd een angsthaas met instappen. Dat is me nog net iets te speculatief.
DSM heb ik ook die staat bij mij nog in de min.

Heijmans heb ik vandaag een ritje op gemaakt winst een paar kratjes bier :7
Had meer kunnen zijn maar mijn openings bod was te laag en ik stapte dus wat later en hoger in.
  donderdag 30 januari 2014 @ 14:21:41 #154
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_136134420
Heijmans is de hele reden dat ik nog positief sta - ik ben zo'n matige handelaar dat ik op bijna alles dat geen Heijmans heet verlies maak, maar de Heijmans-winst (zit er in sinds de low hoog in de ¤5) zorgt ervoor dat ik netto nog steeds winst maak.

BAM toch maar gekocht. Eens kijken of ie nog naar de ¤4 wil, binnenkort.
  donderdag 30 januari 2014 @ 14:29:56 #155
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_136134703
Blij dat ik dat Imtech er uit gegooid heb 2 weken geleden, scheelt toch weer een zomervakantie. Terugkopen doe ik pas eventueel na een update, is mij te speculatief momenteel.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 30 januari 2014 @ 14:32:14 #156
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_136134767
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 14:12 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
winst een paar kratjes bier
Lol, ik druk het altijd uit als "zorgverzekering deze maand weer gratis."
pi_136135048
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 14:32 schreef BliepTuut het volgende:

[..]

Lol, ik druk het altijd uit als "zorgverzekering deze maand weer gratis."
Kan ook :)

Ps ik heb net wat Heineken gekocht dus het is echt een paar stukjes bier geworden :D

Heb ze voor ¤ 45,045 gekocht voor de LT.
  donderdag 30 januari 2014 @ 14:46:59 #158
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_136135167
Heineken komt van de 60, is al 25 % af, vorig jaar nog van geprofiteerd. Denk dat ze nog wel lager kunnen dan 45, die 48 was heel belangrijk en is doorbroken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_136135882
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 14:46 schreef Bayswater het volgende:
Heineken komt van de 60, is al 25 % af, vorig jaar nog van geprofiteerd. Denk dat ze nog wel lager kunnen dan 45, die 48 was heel belangrijk en is doorbroken.
Je moet terug naar oktober 2012 voor een lagere stand dus ik waag het erop dat het wel goed gaat.
Tevens heb ik ze gekocht voor LT en ook een beetje spreiding in de portefeuille te maken.
pi_136136046
Verkoopdruk bij Heineken houdt aan.
Heineken bevestigt de neerwaartse trend nu de laatste koersbodem naar onderen wordt gebroken. We zien nog steeds neerwaarts potentieel. Er ligt steun rond 41,79 (gevormd op 17 september 2012). Heineken heeft weerstand rond 49,15 (gevormd op 12 november 2013).
Dit fonds laat een opvallend koersverloop zien en heeft onze aandacht. Wij houden dit fonds voor u in de gaten.
  donderdag 30 januari 2014 @ 15:45:20 #161
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_136137120
DSM op zijn daylow, gewoon van afblijven dus.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_136137614
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 15:45 schreef Bayswater het volgende:
DSM op zijn daylow, gewoon van afblijven dus.
Ach heb er nog wel vertrouwen in dat het stijgt. Adviezen zijn nu ook verhoogd tot kopen met koersdoel 55 of meer.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_136137646
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 15:45 schreef Bayswater het volgende:
DSM op zijn daylow, gewoon van afblijven dus.
Ik zie het meer als een bijkoopmoment.
  donderdag 30 januari 2014 @ 16:25:07 #164
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_136138469
Heineken werd genoemd in een nieuwsbrief die ik bij mijn Lynx-overstap erbij kreeg. De suggestie was om een short te doen mocht 46.80 doorbroken worden, om dan bij 43 weer te sluiten. Wat dat betreft zou ik ze nog niet durven kopen.

Reed Elsevier werd daar genoemd als goede koopkans, hoewel de verzakking van vorige week daar een spaak in het wiel heeft gegooid. Toch overweeg ik sprinters met stop-loss 15 te kopen, daar zit ie heel strak tegenaan momenteel, maar toch zou ie kunnen gaan stijgen. Nadeel is wel dat ik 0% bekend ben met de uitgeverij, dus het zou pure speculatie zijn.
pi_136146003
Het is voor mij toch wel de meeste succesvolle maand ooit geweest als ik alles bij elkaar ga optellen. Het enige wat ik niet heb verbroken is het aantal trades, en dat is maar goed ook :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_136148220
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 19:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is voor mij toch wel de meeste succesvolle maand ooit geweest als ik alles bij elkaar ga optellen. Het enige wat ik niet heb verbroken is het aantal trades, en dat is maar goed ook :').
^O^

En dan heb je nog 1 dag om te scooren!
pi_136149046
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 20:37 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

^O^

En dan heb je nog 1 dag om te scooren!
Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 30 januari 2014 @ 21:03:50 #168
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_136149619
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
40 uur per week werken ook...
pi_136149621
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
Heb je dat ook werkelijk gedaan? Een jaarsalaris binnenharken? Ik studeer nu en heb daarnaast een bijbaantje van ongeveer 52 uur in de maand en verdien daar maar een kleine 450 euro. Nu ik bepaalde rendementen heb gezien in mijn schaduw portefeuille word ik ook een beetje misselijk. In 1 week had ik gewoon voor 3 maandsalarissen winst met een inleg van 1000 euro. Als ik nu op m'n werk loop is dat het enige wat in mijn hoofd rondspookt.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136150555
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 20:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ga komende dag niet zo heel veel meer doen hoor. Ik zie het steeds minder als plezier en steeds meer als een 'means to'. Het is oprecht verneukeratief dat je met een aantal dagen een jaar salaris kunt binnenharken met goed je huiswerk doen. Als je er oprecht over nadenkt weegt een jaar werken daar niet tegen op. De vraag is een beetje waar je het geld continu wegzet. Meer centen is steeds meer potjes waar je het weg moet zetten en dat vergt rete veel tijd.
Ja actief beheer kost tijd en energie.
Je kan ook een gedeelte uitbesteden maar ja dan haal je nooit hetzelfde netto rendement omdat er dan redelijk veel kosten vanaf gaan.

Ik beleg nog maar kort en heb er veel plezier in maar ik kan me voorstellen dat als je al jaren bezig bent dat het gaat vervelen.

Part time is ook zo iets je wilt controle houden en dan kan je niet part time tenzij je alleen day trade.
pi_136151274
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:03 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Heb je dat ook werkelijk gedaan? Een jaarsalaris binnenharken? Ik studeer nu en heb daarnaast een bijbaantje van ongeveer 52 uur in de maand en verdien daar maar een kleine 450 euro. Nu ik bepaalde rendementen heb gezien in mijn schaduw portefeuille word ik ook een beetje misselijk. In 1 week had ik gewoon voor 3 maandsalarissen winst met een inleg van 1000 euro. Als ik nu op m'n werk loop is dat het enige wat in mijn hoofd rondspookt.
Als je zelf al ziet dat je met 1000.- dat kunt bereiken weet je het antwoord ook. Het is echt absurd. Toen ik 15 was bracht ik de Telegraaf in de ochtend en in de avond uren werkte ik bij een supermarkt. Tijdens je studententijd merk je gewoon dat het het eigenlijk niet waard is om 50 uur in de maand voor een kut salaris je bed uit te komen. Dan kun je beter focussen op je studie, een goede baan krijgen en daar een % op je beleggingsrekening dumpen. Leren moet je doen wanneer je jong bent.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_136151346
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Ja actief beheer kost tijd en energie.
Je kan ook een gedeelte uitbesteden maar ja dan haal je nooit hetzelfde netto rendement omdat er dan redelijk veel kosten vanaf gaan.

Ik beleg nog maar kort en heb er veel plezier in maar ik kan me voorstellen dat als je al jaren bezig bent dat het gaat vervelen.

Part time is ook zo iets je wilt controle houden en dan kan je niet part time tenzij je alleen day trade.
Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136151653
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
Vervelen? Dat maakt niet uit. Het gaat toch om de benjamins? Het zal me een rotzorg zijn als ik 2 maand bored tegen een scherm moet aankijken. Als daar tegenover staat dat ik veel benjamins kan pakken teken je direct. Je wil me niet vertellen dat je werkt voor het contact met de collega's? Daar heb ik vrienden voor, en dat kunnen evt. collega's zijn maar dan bezoek ik liever een aantal goede vrienden.

Je hebt tig k per jaar nodig om er goed door heen te komen. Je weet dus wat ong. je expenses zijn per jaar en zie dat als doel. Alles er boven is toetje en kun je evt. een huis of auto van aanschaffen. Of iets anders leuks.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_136152789
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:41 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Vervelen? Dat maakt niet uit. Het gaat toch om de benjamins?
Sluit ik me bij aan.
  donderdag 30 januari 2014 @ 22:08:19 #175
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_136152847
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:03 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Heb je dat ook werkelijk gedaan? Een jaarsalaris binnenharken? Ik studeer nu en heb daarnaast een bijbaantje van ongeveer 52 uur in de maand en verdien daar maar een kleine 450 euro. Nu ik bepaalde rendementen heb gezien in mijn schaduw portefeuille word ik ook een beetje misselijk. In 1 week had ik gewoon voor 3 maandsalarissen winst met een inleg van 1000 euro. Als ik nu op m'n werk loop is dat het enige wat in mijn hoofd rondspookt.
Gewoon dollar cost averagen met 100 piek in de maand (lange termijn) en met de rest gokken op de beurs.
Met dat door je hoofd spoken moet je proberen te stoppen, daar word je alleen maar (knetter) gek en geïrriteerd van.
pi_136152884
"Ff je huiswerk doen en een jaarsalaris in een paar dagen binnenharken."

Voordat de noobies hierin trappen en (alweer) hun life savings vergokken. Was het maar zo simpel, dan zou alles met een gezond hbo+ verstand dit kunnen doen én werkelijk doen. Risk/return is hierin de bepalende factor, SE heeft gewoon geluk. Of natuurlijk een edge waar die ons niets over verteld (als hij de edge zelf al kent).
pi_136154998
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
"Ff je huiswerk doen en een jaarsalaris in een paar dagen binnenharken."

Voordat de noobies hierin trappen en (alweer) hun life savings vergokken. Was het maar zo simpel, dan zou alles met een gezond hbo+ verstand dit kunnen doen én werkelijk doen. Risk/return is hierin de bepalende factor, SE heeft gewoon geluk. Of natuurlijk een edge waar die ons niets over verteld (als hij de edge zelf al kent).
Dat weet ik ook wel, ik ben geen retard :+
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136155919
Het is natuurlijk wel romantisch om op een dergelijke manier binnen te lopen. Traden op de fundamenten van bedrijven/economien en je gelijk daaruit kunnen halen weerspiegelend in $$.

Ik denk persoonlijk dat daar het echte geld zit voor de (goede) traders, niet het kortstondig handelen met een enorme leverage voor een paar pips.

Voorbeeld: Als je je had verdiept in de economie van Turkije wist je dat dit stond te gebeuren. Ik meen dat ik daar eerder een post (update) aan heb gewijd. Je wacht dan het momentum af (dat is het moeilijkste en de gok!) en springt op iets dat gedreven word door fundamenten. Dát is traden met een edge (want de uitkomst is gebackt door fundamenten), al is die edge statistisch moeilijk(er) te onderbouwen in veel gevallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door piepeloi55 op 30-01-2014 23:30:35 ]
pi_136155959
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
" Risk/return is hierin de bepalende factor
Vandaag had ik een mooi dagloon aan geschreven winst.

Echter was het een slechte dag als je de "Risk/return" er bij pakt.

Gezien de omstandigheden had ik een weekloon moeten binnenhalen wat dus niet gelukt is.

Aan de andere kant heb ik wel genoten van de handelsdag dat is ook wat waard :)
In mijn vorige beroep ging ik jaren met tegenzin naar mijn werk... met beleggen heb ik nog nooit tegenzin gehad wel dagen dat het zwaar tegen zat en ik duizenden euro's verloor maar nog nooit een moment dat ik de handel op zich niet leuk vond.
pi_136156038
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:14 schreef piepeloi55 het volgende:
Het is natuurlijk wel romantisch om op een dergelijke manier binnen te lopen. Traden op de fundamenten van bedrijven/economien en je gelijk daaruit kunnen halen weerspiegelend in $$.

Ik denk persoonlijk dat daar het echte geld zit voor de (goede) traders, niet het kortstondig handelen met een enorme leverage voor een paar pips.

Voorbeeld: Als je je had verdiept in de economie van Turkije wist je dat dit stond te gebeuren. Ik meen dat ik daar eerder een post aan heb gewijd. Je wacht dan het momentum af (dat is het moeilijkste en de gok!) en springt op iets dat gedreven word door fundamenten. Dát is traden met een edge (want de uitkomst is gebackt door fundamenten), al is die edge statistisch moeilijk(er) te onderbouwen in veel gevallen.
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.
pi_136156119
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:17 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.
Ik denk dat je je daar in vergist, kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen en een forse dosis gezond verstand/geduld. Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau? De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.

Soros heeft echter wel een neusje voor momentum!

[ Bericht 5% gewijzigd door piepeloi55 op 30-01-2014 23:42:45 ]
pi_136156966
Het is een soort value investering maar dan in een trade. Je zoekt zaken die fundamenteel zo uit balans zijn dat de kans vrijwel 100% is dat ze vroeg of laat de andere kant op gaan bewegen. Enkel dus bij echte extremen. Vervolgens wacht je dat momentum af (is moeilijkste!) en spring je op die trein.

Mocht je die dingen niet kunnen benoemen of twijfelen over momentum (daar ga je immers op je bek mee) dan doe je simpelweg niks. Je eigen kunnen (kritisch) op reeele waarde kunnen schatten is natuurlijk essentieel.
pi_136157648
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Ik denk dat je je daar in vergist,
Dat kan :)
quote:
kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen
Dat kan ik achteraf met 100% zekerheid vermelden!
quote:
en een forse dosis gezond verstand/geduld.
Geduld aii dat is erg moeilijk.
quote:
Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau?
Wat is slim? ik bedoel meer het toepassen van kennis zodat je een goed resultaat kan bereiken.
quote:
De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.
Timing is everything :Y
quote:
Soros heeft echter wel een neusje voor momentum!
Yup!
pi_136157826
Weet er iemand een goede site waar ik voor >1 jaar aan historische prijzen van een aandeel kan vinden opgelijst in tabel vorm?

edit:gevonden

[ Bericht 8% gewijzigd door Straatklinker op 31-01-2014 01:40:44 ]
  vrijdag 31 januari 2014 @ 00:04:54 #185
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_136157897
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx

Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_136159228
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx

Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
En dat met maar ""16.899.327 (2013)" inwoners en "Het is volgens de VN-index van de menselijke ontwikkeling (2013) het minst ontwikkelde land ter wereld."

Bron;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Niger_%28land%29
  vrijdag 31 januari 2014 @ 01:46:47 #187
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_136159767
Dat is een ander land. Nigeria heeft een vrij omvangrijke bevolking en veel olie.
Please Move The Deer Crossing Sign
  † In Memoriam † vrijdag 31 januari 2014 @ 01:47:25 #188
230491 Zith
pls tip
pi_136159773
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_136160085
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx

Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Dat is het natuurlijk altijd al wel geweest. En ook al zijn Exxon & Chevron niet zo groot in Nigeria als Shell je kunt de link door trekken naar de DJ30 (weging omtrent 7.5%) en Shell op de Aex (>10%).

Qua Heineken mis ik het verhaal met 'grootste' markt. Ik zie in de cijfers van Heineken, dat ze een groffe 12% omzet uit Africa en the middle east trekt. Daar is Nigeria slechts een onderdeel van. Of ik heb het verkeerd gelezen :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_136160628
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 02:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Qua Heineken mis ik het verhaal met 'grootste' markt. Ik zie in de cijfers van Heineken, dat ze een groffe 12% omzet uit Africa en the middle east trekt. Daar is Nigeria slechts een onderdeel van. Of ik heb het verkeerd gelezen :').
Nigeria is verreweg het grootste land in Afrika (+ middle east) qua bevolkings omvang. Het zal waarschijnlijk een groot deel van die 12% vormen, terwijl de percentages voor Europa, Azie en Americas meer gelijk verdeeld zijn over vele landen. Het is daardoor mogelijk dat Nigeria inderdaad het tweede land voor Heineken is.

Aan de andere kant is het prijspeil in een ontwikkelingsland als Nigeria laag. De economie in Zuid-Afrika is in dollar waarde bijvoorbeeld al groter dan Nigeria. Het verbaast me dat Nigeria ondanks die handicap het meest winstgevende land zou zijn. Misschien wordt daar veel gedronken en heeft Heineken een zeer groot marktaandeel ?

Ik las die opmerking op IEX eerder ook en verbaasde mij er ook al over. Ik blijf me afvragen of het klopt dat dit Heineken (en ook Diageo) naar beneden heeft getrokken.
pi_136160756
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:46 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is een ander land. Nigeria heeft een vrij omvangrijke bevolking en veel olie.
:o :@ 8)7
pi_136160757
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:47 schreef Zith het volgende:

[..]

Geografie _O_
:')
  vrijdag 31 januari 2014 @ 07:57:53 #193
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_136161020
Nigeria had ik het al een tijdje geleden over

http://www.washingtonpost(...)e-earth-in-9-charts/
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_136161812
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
pi_136162321
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 07:57 schreef Bayswater het volgende:
Nigeria had ik het al een tijdje geleden over

http://www.washingtonpost(...)e-earth-in-9-charts/
Waarom is meer beter?
Kijk als bedrijf snap ik het maar als mens?

Waarom zou een groei van de bevolking goed zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_136163304
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:

[..]

Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136163385
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.
De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordt ;)
De mensen die je kent lukt dit misschien een paar weken, maar doen ze dit al consistent voor jaren achter elkaar? Dan hebben ze duidelijk een edge (of gewoon erg veel geluk), maar representatief is het niet. That's all
pi_136163442
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:26 schreef nikao het volgende:

[..]

De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordt ;)
De mensen die je kent lukt dit misschien een paar weken, maar doen ze dit al consistent voor jaren achter elkaar? Dan hebben ze duidelijk een edge (of gewoon erg veel geluk), maar representatief is het niet. That's all
My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136163499
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.
Hoe eerder je er mee begint hoe beter natuurlijk. Achteraf heb ik wel spijt dat ik niet eerder bewuster met geld ben omgegaan en begonnen met wat lange termijn beleggen. (heb wel wat gespeeld, maar dat was meer gokken)
Maar vertrouw dan toch meer op het 'passive investing' met discipline dollar cost averagen door maandelijks/per kwartaal in te leggen. etc.
pi_136165070
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:

[..]

Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
Ik denk dat die vergelijking mank gaat. Ik denk oprecht dat veel mensen actieve fondsbeheerders kunnen verslaan. Ik ben wel eens bij vergaderingen geweest waar een aantal fondsbeheerders bij zaten en moet zeggen dat ik denk dat de gemiddelde FOKker nog beter kan beleggen! De argumenten die ik op professioneel niveau hoorde ontstijgen het niveau niet van een babbel op beursklets of iex :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')