Niet voor medicinale wiet. En niet voor toeristen die hun spulletjes bij ons komen kopen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:06 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin, dan was de export illegaal geweest.
maar ivo heeft het 'van horen zeggen' dus het is minimaal 80% echt waarquote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:46 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die 90% (80%) een volledig uit de lucht gegrepen getal is: http://www.nu.nl/binnenla(...)jft-export-wiet.html
[..]
Al lang en breed bekend dat dit getal niet klopt maar de heren-met-een-eigen-agenda hebben er geen probleem mee leugens te verkondigen om die eigen agenda door te drukken.
vrije verkeer van goederen binnen eu landenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:06 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin, dan was de export illegaal geweest.
Ze zitten nu in het kabinet. Legalisatie van alle drugs levert 16 miljard per jaar op.quote:
Helaas gaan ze niet voor landsbelang, maar voor eigenbelang.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze zitten nu in het kabinet. Legalisatie van alle drugs levert 16 miljard per jaar op.
brussel? nee hoor, brussel heeft er geen problemen meequote:Op zaterdag 25 januari 2014 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een experiment
Leuk dit soort ballonetjes in verkiezingstijd maar de uitkomst is allang duidelijk, de verbodsfetisjisten gaan legale wietteelt nooit goedkeuren. En anders steekt Brussel daar wel een stokje voor.
Een verbod zorgt vooral voor veel werkgelegenheid en boetes.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 20:32 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Helaas gaan ze niet voor landsbelang, maar voor eigenbelang.
Verbod levert criminelen nu eenmaal bergen geld op.
Vrijgeven levert ook banen op en inkomsten voor de schatkist.quote:Op zondag 26 januari 2014 00:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een verbod zorgt vooral voor veel werkgelegenheid en boetes.
Dat is de afweging voor de lange termijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |