Daar heeft de formatie volgens mij weinig mee te maken. Bovendien, als Ajax de bal heeft is het vaak al zo dat Boilesen en Van Rhijn naar voren schuiven en Blind tussen Moisander en Veltman in komt te staan. Dus dan speel je in principe al 3-4-3quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking. Barca en Milan bestrijd je het best met 4-3-3 met pressie naar voren. Tegen ploegen die al tevreden zijn met een punt zoals Kowet moet je naar mijn mening toch wat meer druk naar voren uitoefenen. Heb geen zin in een nieuwe wedstrijd zoals tegen Cambuur en Roda JC...
Het is belangrijk dat Ajax snel de eerste goal maakt, dan is zo een wedstrijd goed uit te spelen. Als het lang 0-0 blijft wordt het vaak een hele moeilijke wedstrijd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking. Barca en Milan bestrijd je het best met 4-3-3 met pressie naar voren. Tegen ploegen die al tevreden zijn met een punt zoals Kowet moet je naar mijn mening toch wat meer druk naar voren uitoefenen. Heb geen zin in een nieuwe wedstrijd zoals tegen Cambuur en Roda JC...
Je kan er echt niet tegen dat Bojan een goede wedstrijd speelde, hé.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is belangrijk dat Ajax snel de eerste goal maakt, dan is zo een wedstrijd goed uit te spelen. Als het lang 0-0 blijft wordt het vaak een hele moeilijke wedstrijd.
Verder sowieso met Serero en Sightorsson in de basis beginnen en Duarte en Bojan op de bank, die laatstgenoemde mag wat mij betreft ook op de tribune plaatsnemen.
Ajax is volgens mij de ploeg met de meeste gelijke spelen bij rust en na rust een overwinning.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is belangrijk dat Ajax snel de eerste goal maakt, dan is zo een wedstrijd goed uit te spelen. Als het lang 0-0 blijft wordt het vaak een hele moeilijke wedstrijd.
Ik kan er heel goed tegen. Ik heb volmondig toegegeven dat hij gisteren niet slecht speelde. Het was sowieso zijn beste wedstrijd voor Ajax, in laten we zeggen 20 wedstrijden. Maar één zwaluw maakt nog geen zomer.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan er echt niet tegen dat Bojan een goede wedstrijd speelde, hé.
Klopt Ajax speelt de eerste helft vaak slechter dan de tweede helft. Het zou mooi zijn als Ajax al vanaf de eerste minuut er vol op gaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ajax is volgens mij de ploeg met de meeste gelijke spelen bij rust en na rust een overwinning.
Klopt, maar het komt ook door het spel van Ajax dat het de tweede helft vaak beter gaat. De eerste helft kan de tegenstander vaak nog de ruimtes belopen. De tweede helft gaat dat een stuk minder goed. Dan krijg je als Ajacied steeds 2 seconde meer de tijd en dan gaat het wel lopen ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Klopt Ajax speelt de eerste helft vaak slechter dan de tweede helft. Het zou mooi zijn als Ajax al vanaf de eerste minuut er vol op gaat.
Z'n schoten op goal zijn idd wel erg belabberdquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik kan er heel goed tegen. Ik heb volmondig toegegeven dat hij gisteren niet slecht speelde. Het was sowieso zijn beste wedstrijd voor Ajax, in laten we zeggen 20 wedstrijden. Maar één zwaluw maakt nog geen zomer.
Ik heb hem bijna 20 wedstrijden (oefenduels, CL duels en beker duels meegeteld) louter zien prutsen. Dom balverlies, mislukte acties, schoten die niet eens op goal waren, meer van dat soort ongein. Eén wedstrijd goed spelen verandert daar niets aan. Bojan laat te weinig zien, het is niet een speler die zoals Hoesen of Kishna de tijd mag krijgen, hij is gehaald omdat hij er al direct moet staan, want we hebben hem maar 1 seizoen.
Met een optie voor nog een seizoen. Ben het wel met je eens dat hij er al direct moet staan. Iets wat hij tot gisteren nog niet heeft gedaan, maar de tweede seizoenshelft is nog lang.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
hij is gehaald omdat hij er al direct moet staan, want we hebben hem maar 1 seizoen.
Laten we hopen dat hij nu definitief de weg naar boven heeft gevonden en eindelijk weer op een beetje een normaal niveau gaat voetballen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:08 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Met een optie voor nog een seizoen. Ben het wel met je eens dat hij er al direct moet staan. Iets wat hij tot gisteren nog niet heeft gedaan, maar de tweede seizoenshelft is nog lang.
quote:
Idd het is nu al redelijk zeker dat die gratis de deur uit loopt. Of hij gaat over twee jaar al weg. Maarja ik ben ook niet meer objectief over hemquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:17 schreef Syntix het volgende:
[..]![]()
Kritsch: Leuk en aardig Kishna, maar je had gewoon een contract voor 4 jaar moeten tekenen met optie voor nog een jaar ipv deze onzin
Dit dus. Of hij gaat als hij net een beetje belangrijk is al weer weg of hij loopt het jaar daarna gratis de deur uit. Raiolaquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Idd het is nu al redelijk zeker dat die gratis de deur uit loopt. Of hij gaat over twee jaar al weg. Maarja ik ben ook niet meer objectief over hem
Ik neem niet altijd alles serieus op Ajax.netwerk maar in het Kishna topic zit een insider die een familielid van hem kent (Tot nu toe is namelijk alles nog uitgekomen wat hij zei, zoals dat hij vandaag zou gaan tekenen). Die vertelde dat deze duur vanuit Ajax kwam.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:17 schreef Syntix het volgende:
[..]![]()
Kritsch: Leuk en aardig Kishna, maar je had gewoon een contract voor 4 jaar moeten tekenen met optie voor nog een jaar ipv deze onzin
quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Idd het is nu al redelijk zeker dat die gratis de deur uit loopt. Of hij gaat over twee jaar al weg. Maarja ik ben ook niet meer objectief over hem
Schijnt vanuit Ajax te komen. Ze willen hem dan na zijn doorbraak opnieuw verlengen met een forse salaris verhoging. Net zoals ze nu met Klaassen, Denswil en Veltman doen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:21 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dit dus. Of hij gaat als hij net een beetje belangrijk is al weer weg of hij loopt het jaar daarna gratis de deur uit. Raiola![]()
quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:22 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik neem niet altijd alles serieus op Ajax.netwerk maar in het Kishna topic zit een insider die een familielid van hem kent (Tot nu toe is namelijk alles nog uitgekomen wat hij zei, zoals dat hij vandaag zou gaan tekenen). Die vertelde dat deze duur vanuit Ajax kwam.
Met het oog op zijn zware blessure is het van de kant van Ajax te begrijpen. Ik hoop alleen wel dat ze volgend jaar dan zijn contract verlengen, zodat hij pas op zijn 22e of zo weggaat en we nog minstens 3 jaar van hem kunnen genieten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:23 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
[..]
Schijnt vanuit Ajax te komen. Ze willen hem dan na zijn doorbraak opnieuw verlengen met een forse salaris verhoging. Net zoals ze nu met Klaassen, Denswil en Veltman doen.
Maar hoe terecht is dat en waar is dat allemaal op gebaseerd?quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:43 schreef Heeinz het volgende:
Het feit dat bijna iedereen het gevoel heeft dat hij niet lang bij ons blijft zegt al heel veel
Duurde lang voordat hij bijtekende, geruchten over Juventus (of wat was het) en het is puur persoonlijk en ik heb er geen argumenten voor, maar wat hij uitstraalt stelt me ook niet bepaald gerust.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar hoe terecht is dat en waar is dat allemaal op gebaseerd?
Die jongen heeft een stempel omdat hij bij Raiola zit. Maar als Kishna wil blijven dan moet Raiola daar ook voor zorgen (Wat nu ook gebeurd is.)
Het ligt niet aan Raiola dat spelers vertrekken hoor. De speler zelf bepaalt.
Dat het lang duurde kwam door Ajax he.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:53 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Duurde lang voordat hij bijtekende, geruchten over Juventus (of wat was het) en het is puur persoonlijk en ik heb er geen argumenten voor, maar wat hij uitstraalt stelt me ook niet bepaald gerust.
Ik heb weinig tegen Raiola, die man doet gewoon zijn werk. Maar ik geloof wel dat hij iemand is die een speler wat aan kan praten. 'Waarom bijtekenen als je bij club X meer kan verdienen', zoiets.
Raiola probeert het onderste uit de kan te halen en gebruikt alle middelen die daar voor nodig zijn. Dreigen met Juventus zorgt er alleen maar voor dat Ajax onder druk komt te staan en zich zo nog net iets makkelijk opstelt in de onderhandelingen. Wellicht wist Raiola al vanaf de eerste dag dat Kishna totaal nog geen zin heeft in een Italiaans avontuur.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:53 schreef Heeinz het volgende:
Ik heb weinig tegen Raiola, die man doet gewoon zijn werk. Maar ik geloof wel dat hij iemand is die een speler wat aan kan praten. 'Waarom bijtekenen als je bij club X meer kan verdienen', zoiets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |