Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
De bookmakers:
Women's:twitter:Orlevy twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 12:17:09Woah. Big words from Craig Tiley. Doesn't want Aussie open to be known as 'Blue clay' reageer retweet
Bouchard (30) - Li (4) 0-1
-
Halep (11) - Cibulkova (20) 1-2
Radwanska (5) - Azarenka (2) 3-12
Men's:
Nadal (1) - Dimitrov (22) 3-0
Murray (4) - Federer (6) 11-9
-
Berdych (7) - Ferrer (3) 4-7
Wawrinka (8) - Djokovic (2) 2-15
Dinsdag 21/01
Rod Laver Arena
5:25 Berdych - Ferrer
9:00 Wawrinka - Djokovic
Bonus:
SPOILERThey'll meet again.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 07:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat maakt het nog erger....Dimitrov had deze set zo hard moeten winnen
6-2 4e set voor Rafa NID.
Maar goed. Rafa is verslaanbaar, dat is duidelijk. Dus Murray moet straks maar van Fed winnen. (want Fed gaat zelfs van Rafa op 1% niet winnen).
Zoals Wilander een keer zei over Federer (excusez le mot): "His peanuts shrink to the size of testicles when he plays Nadal."
Dit meen je nietquote:Op woensdag 22 januari 2014 08:39 schreef Federer-fan het volgende:
Nja, benieuwd tegen wie hij moet. Ik hoop toch Federer, ook al heeft die misschien nul kans.
Zoals Wilander een keer zei over Federer (excusez le mot): "His peanuts shrink to the size of testicles when he plays Nadal."
Ik zie dat Radwanska door is
.. hoe moeilijk is het nou om een samenvatting te maken.quote:
Nee, maar hij zei het wel andersom:quote:
Federer was er niet blij mee. Daarop bood Wilander zijn excuses aan. Maar later zei hij op tv dat het, hoewel hij spijt had van zijn uitspraak, wel waar was.SPOILER"His testicles shrink to the size of peanuts when he plays Nadal."
Maar de wedstrijd erna nam Domi wel wraak
wat een opportunismeConclusie was dat hij met minder inspanning ongeveer net zoveel kracht mee kan geven als met zijn vorige racket.quote:
Snelse serve van Federer was in vergelijking met de AO vorig jaar toch maar 1 km sneller? En 1e service gemiddeld zelfs lager? Wordt gelijk geconcludeerd dat dankzij het grotere racket hij meer kracht kan zetten bij zijn service.
Wat was er dan?quote:
Dat hawkeye item van game,set en mats is wel echt tenenkrommend zeg
Zijn volleys zijn ook lekker scherp.
Wat een forehand.
En drie SP's Federer (volgens Mariette twee).6-3 Federer. Ik hoop dat hij de acht volgende sets ook zo speelt.
Er werden behoorlijk voorbarige conclusies getrokken op basis van drie wedstrijden. Fed zou door dat racket opeens een veel betere speler zijn geworden, simpel gezegd. Volgens mij is dit trouwens nog hetzelfde racket waarmee die ook verloor van Robredo in de USO.quote:
Oké, dat klinkt wel dom. Echt een noobopmerking dat iemand met een ander racket een veel betere speler wordt.quote:
[..]
Er werden behoorlijk voorbarige conclusies getrokken op basis van drie wedstrijden. Fed zou door dat racket opeens een veel betere speler zijn geworden, simpel gezegd. Volgens mij is dit trouwens nog hetzelfde racket waarmee die ook verloor van Robredo in de USO.
Op de USO speelde ie met klein racket. Alleen in die 2 voorbereidings graveltoernooitjes experimenteerde hij met groot racket.quote:
[..]
Er werden behoorlijk voorbarige conclusies getrokken op basis van drie wedstrijden. Fed zou door dat racket opeens een veel betere speler zijn geworden, simpel gezegd. Volgens mij is dit trouwens nog hetzelfde racket waarmee die ook verloor van Robredo in de USO.
dit idd.quote:
Wat een rally zeg. Jammer dat Federer niet passeerde in plaats van een lob sloeg (of een betere lob sloeg).
Daar gaat een doek over de camera heen.quote:
Ik heb al een paar keer de box van Murray gezien maar niet die van Federer. Is die al in beeld geweest?
Die camera wordt afgedektquote:
Ik heb al een paar keer de box van Murray gezien maar niet die van Federer. Is die al in beeld geweest?
Ik las "met haar neus".quote:
Geen idee, ik weet wel dat Mirca iedere keer die 'hidden' cam voor haar neus blocked.
Vandaar.quote:
[..]
Daar gaat een doek over de camera heen.
Een design tas!quote:
[..]
Daar gaat een doek over de camera heen.
Wat een passing zeg.
Ja, ik vind het prima als hij continu zo aanvallend speelt.quote:
Hij moet de rally's wel weer wat korter zien te houden.
Jammer dit.
*3-2. 
Ben je niet voor Federer?quote:
Nou Murray, je bent nog niet op niveau
Ik keer daar een keer naar Nadal bij het ABN en voor ons zat een vrouw en die werd onwel en haar zoon en haar man deden in eerste instantie niet veel..ze lag half knock out op de schoot van haar man...zoon ging ehbo halen en de vrouw moest weg. Man "godverdomme kan niet eens naar Nadal kijken"quote:
Laatkomende bobo's op de eerste rij, het ABN toernooi komt er weer aan. Heerlijk ergeren
quote:
[..]
Ik keer daar een keer naar Nadal bij het ABN en voor ons zat een vrouw en die werd onwel en haar zoon en haar man deden in eerste instantie niet veel..ze lag half knock out op de schoot van haar man...zoon ging ehbo halen en de vrouw moest weg. Man "godverdomme kan niet eens naar Nadal kijken"
Schitterend zeg.quote:
[..]
Ik keer daar een keer naar Nadal bij het ABN en voor ons zat een vrouw en die werd onwel en haar zoon en haar man deden in eerste instantie niet veel..ze lag half knock out op de schoot van haar man...zoon ging ehbo halen en de vrouw moest weg. Man "godverdomme kan niet eens naar Nadal kijken"
Nee. Ik wil dat iemand een reele kans heeft tegen Rafa volgende ronde.quote:
Ja, snap ik.quote:
[..]
Nee. Ik wil dat iemand een reele kans heeft tegen Rafa volgende ronde.
*wishful thinking*
Mij ook ja.quote:
Een finale Federer-Warinka lijkt me wel wat
*wishful thinking*
Wie hoop je dat er dan wint en in hoe veel sets?
Dat is al jaren zo. Dan kan het allebei in de avondsessie.quote:
Ik dacht dat de beide halve finales bij de heren op vrijdag waren. Maar zie nu dat Berdych-Wawrinka morgen al is.
Federer speelt wel goed, weer.
?quote:
Ik heb federer denk ik nog nooit een goede challenge zien aanvragen
Hij lijkt het altijd mis te hebben.quote:
Oké, zit ook wel wat in en ze hebben toch nog allebei een dag rust.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is al jaren zo. Dan kan het allebei in de avondsessie.
Murray is nog ergerquote:
[..]
Hij lijkt het altijd mis te hebben.
Dat valt wel mee. Alleen wordt het bij hem zo vaak gezegd dat je het vanzelf gaat geloven.quote:
[..]
Hij lijkt het altijd mis te hebben.
Ik vind Murray wel weer een beetje zaadje vandaagquote:
Was te verwachten gelukkig.quote:
[..]
Ik vind Murray wel weer een beetje zaadje vandaag
quote:
[..]
Ik vind Murray wel weer een beetje zaadje vandaag
AndyGODquote:
Op Nadal - Wawrinka/Berdych
--
Toch speelt Murray niet goed en maakt Federer nu iets te veel fouten
ditquote:
Nadal - Federer
Nadal - Wawrinka/Berdych
Ja godverdomme zegquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Dimitrov nou die TBs gewonnen had...
quote:
Nadal - Federer
Nadal - Wawrinka/Berdych
Vamos Rafa!!!!!!!
Nog maar 2x RG en Rafa is de GOAT! Nouja, eigenlijk is hij dat zeer zeker nu al.
Ook al zou hij er 30 halen, hij zal nooit GOAT zijn/worden.quote:
Rafa wint deze AO dus. En dan uiteraard ook RG. En dan staat ie al op 15 GS
Nog maar 2x RG en Rafa is de GOAT! Nouja, eigenlijk is hij dat zeer zeker nu al.
Hahahaquote:
[..]
Ook al zou hij er 30 halen, hij zal nooit GOAT zijn/worden.
Wie dan?quote:
[..]
Ook al zou hij er 30 halen, hij zal nooit GOAT zijn/worden.
Vergeet het mentale aspect niet.quote:
Federer in deze doen wint gewoon van Rafa
Federer, blijft dat voor een hele lange tijd natuurlijk.quote:
Liever welquote:
[..]
Vergeet het mentale aspect niet.
quote:
Klopt, maar ik kan gewoon niet hopen dat Murray wintquote:
Rafa wint deze AO dus. En dan uiteraard ook RG. En dan staat ie al op 15 GS
Nog maar 2x RG en Rafa is de GOAT! Nouja, eigenlijk is hij dat zeer zeker nu al.
Tuurlijk, ondanks dat Nadal hem meerdere malen versloeg. Is ook heel logisch.quote:
[..]
Federer, blijft dat voor een hele lange tijd natuurlijk.
Nah. Ik vind Rafa nu al de GOAT, eigenlijk.quote:
[..]
Federer, blijft dat voor een hele lange tijd natuurlijk.
Maar ga je er dan van uit dat Murray dit niet meer kan winnen?quote:
Meerdere malen versloeg? Bedoel je niet 'een zwaar positieve H2H tegen Federer heeft'?quote:
[..]
Tuurlijk, ondanks dat Nadal hem meerdere malen versloeg. Is ook heel logisch.
quote:
[..]
Tuurlijk, ondanks dat Nadal hem meerdere malen versloeg. Is ook heel logisch.
Federer is qua techniek gewoon zoveel beter dan iedereen die ooit maar tennis heeft gespeeld. Powerplay van Nadal en Djoko zullen hun nooit GOAT opleveren.quote:
[..]
Nah. Ik vind Rafa nu al de GOAT, eigenlijk.
quote:
Hij is nu al GOAT.quote:
[..]
Ook al zou hij er 30 halen, hij zal nooit GOAT zijn/worden.
Federer is idd nu al GOAT en blijft dat ook.quote:
Ow kom jij ook weer hoorquote:
ga eens werken of zo.Dat ongelooflijk kansloze gemekker over GOAT telkensquote:
[..]
Nah. Ik vind Rafa nu al de GOAT, eigenlijk.
quote:
Rafa
Ja fed-fan moet niet met argumenten komen. Gewoon het tegenovergestelde zeggen. Fanboy Syntixquote:
quote:
[..]
Dat ongelooflijk kansloze gemekker over GOAT telkens
Die is gewoon een Gquote:
Logisch dat je liever gamet.quote:
Hello!
Im Kim and welcome to my website, which is all about my paintings.
I specialise in animal portraiture and occasionally undertake commissions, so for enquiries please visit the contact page.
quote:
quote:
Wat een gejank hier. Rafa breekt in de halve finale gewoon z'n knieschijf en komt nooit meer terug
.quote:
Wat een gejank hier. Rafa breekt in de halve finale gewoon z'n knieschijf en komt nooit meer terug
Sportief.quote:
FedererNog nooit zo'n bal gezien.quote:
Nopequote:
Nope.quote:
Mariettequote:
Hij gaat ook gewoon winnen van Rafa.quote:
Fitness is straks sowieso geen probleem tegen Rafa gelukkig. Zonder setverlies door
Nee.quote:
Nja, eerst nog zijn service houden.quote:
Fed gaat Murray binnen 2 uur van de baan slaan?
quote:
. Hier dacht ik ook al aan.quote:
En dit is precies waarom het tegen Rafa al HELEMAAL mis zal gaan.
Ik zeg doen!quote:
Layodds voor Federer 1.14. Daar zou ik wel wat geld op willen zetten.
Ik kan er niet op wedden, omdat het in Australië is.quote:
quote:
[..]
Ik kan er niet op wedden, omdat het in Australië is.
Dat ligt aan jou.quote:
[..]
Ik kan er niet op wedden, omdat het in Australië is.
Kan wel bij Betfair.quote:
[..]
Ik kan er niet op wedden, omdat het in Australië is.
quote:
Ik heb meerdere keerden begrepen dat je dan een notaris of advocaat moet benaderen die voor jou in moet staan of iets dergelijks en dat vind ik een beetje absurd.quote:
Klopt, als je een soort verklaring overlegt.quote:
Tijdsverschil hequote:
[..]
Ik kan er niet op wedden, omdat het in Australië is.
Nop. Ik transfer elke keer funds tussen mijn wallets. Nog nooit een verklaring hoeven afleggen daarvoor.quote:
Klopt, als je een soort verklaring overlegt.
Wed gewoon bij een bookie waar het wel kanquote:
[..]
[..]
Ik heb meerdere keerden begrepen dat je dan een notaris of advocaat moet benaderen die voor jou in moet staan of iets dergelijks en dat vind ik een beetje absurd.
[..]
Klopt, als je een soort verklaring overlegt.
. Moeilijk doen met advocaten en notarissen, wtf Maar je hebt wel dingen moeten opsturen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Nop. Ik transfer elke keer funds tussen mijn wallets. Nog nooit een verklaring hoeven afleggen daarvoor.
Kan me niet herinneren ooit zoiets gedaan te hebben. Heb me wel ooit laten verifyen door paspoort te sturen, maar dat geldt volgens mij niet voor Australiëquote:
[..]
Maar je hebt wel dingen moeten opsturen.
!!!quote:
Hij blijft de goat hequote:
quote:
QFT .
. Boehoehoequote:
Als Federer de TB verliest wint Murray de wedstrijd.
quote:
haten op de beste speler aller tijdenquote:
Ik zie hem niet haten op Nadalquote:
[..]
haten op de beste speler aller tijden
quote:
Briljant hoor van Murray, zo als hij ineens het initiatief neemt
dit...quote:
Het is dat Federer vroeger zo veel beter dan de competitie was, mentaal stelt het niet zoveel voor.
Misschien komt het (ook) daardoor, dat hij heel lang niet echt getest is.quote:
Het is dat Federer vroeger zo veel beter dan de competitie was, mentaal stelt het niet zoveel voor.
Dat is dan ook niet de beste speler allertijdenquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:01 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Ik zie hem niet haten op Nadal
Hoezo haat ik op Nadal?quote:
[..]
haten op de beste speler aller tijden
Zogenaamde "fans" die zijn legende gaan bagatelliserenquote:
[..]
Misschien komt het (ook) daardoor, dat hij heel lang niet echt getest is.
Gewoon een enorme pannenkoek dat hij dat nu pas doet. Altijd hetzelfde liedje.quote:
Briljant hoor van Murray, zo als hij ineens het initiatief neemt
je weet dat Federer voor altijd beter is dan alles wat er nu rondloopt?quote:
[..]
Ik zie hem niet haten op Nadal
Ik ben een kritische fan.quote:
[..]
Zogenaamde "fans" die zijn legende gaan bagatelliseren
Ik heb sterk het gevoel dat je fan bent van Federer, kan dat kloppen?quote:
[..]
je weet dat Federer voor altijd beter is dan alles wat er nu rondloopt?
Haha, neequote:
[..]
je weet dat Federer voor altijd beter is dan alles wat er nu rondloopt?
Wat bedoel je met beter? Djokovic, Murray en Nadal doen qua niveau volgens mij niet voor hem onder - wel qua stijl en resultaten.quote:
[..]
je weet dat Federer voor altijd beter is dan alles wat er nu rondloopt?
Iemand die 80% van zijn toernooien op één ondergrond heeft gewonnen de beste ooit noemenquote:
Hard werken is het.quote:
Murrie straalt ook totaal geen plezier uit he
quote:
Bij voorbaat opgeven terwijl die met een set voorstaat en prima tennis speelt.quote:
Wat heeft dat te maken met kritisch zijn?8 op gravel, 5 op andere ondergrond, rekenlesje kan geen kwaad denk ik.quote:
[..]
Iemand die 80% van zijn toernooien op één ondergrond heeft gewonnen de beste ooit noemen
Hij heeft wel de GS'en op alle ondergronden gewonnen, heeft de meeste Masterstitels en is de officieuze GOAT in hun H2H zwaar de baas.quote:
[..]
Iemand die 80% van zijn toernooien op één ondergrond heeft gewonnen de beste ooit noemen
quote:
Die GOAT discussie is even kinderachtig als de Ronaldo-Messi discussie. Kunnen jullie daar niet lekker een apart topic voor maken?
Nee, mijn post was een reactie op jouw post waarin je reageerde op mijn post over dat niet getest zijn.quote:
[..]
[..]
Bij voorbaat opgeven terwijl die met een set voorstaat en prima tennis speelt.
Hij heeft het over alle toernooien, niet over de GS'en.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:07 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
8 op gravel, 5 op andere ondergrond, rekenlesje kan geen kwaad denk ik.
Ah, dat zou ik niet uit mijn hoofd weten, wat het percentage is.quote:
[..]
Hij heeft het over alle toernooien, niet over de GS'en.
quote:
Als Federer de TB verliest wint Murray de wedstrijd.
quote:
[..]
Nee, mijn post was een reactie op jouw post waarin je reageerde op mijn post over dat niet getest zijn.
Het zou me niet verbazen als het 80% is.quote:
[..]
Ah, dat zou ik niet uit mijn hoofd weten, wat het percentage is.
Dus als je fan bent moet je ervan overtuigd zijn dat je favoriet de partij gaat winnen? Ik denk gewoon dat Murray wint. En ik hoop dat Federer wint.quote:
Wat gaat Federer toch slecht om met BP's.
Valt die les op dezelfde dag als de cursus begrijpend lezen?quote:
[..]
8 op gravel, 5 op andere ondergrond, rekenlesje kan geen kwaad denk ik.
Ben jij ooit wel overtuigd geweest dan?quote:
[..]
Dus als je fan bent moet je ervan overtuigd zijn dat je favoriet de partij gaat winnen? Ik denk gewoon dat Murray wint.
Nee, maar dat hoeft ook niet als je fan bent van iemand. Ik ben altijd bang dat mijn favoriet verliest.quote:
[..]
Ben jij ooit wel overtuigd geweest dan?
Rennen, nu het nog kan!quote:
quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:12 schreef alors het volgende:
[..]
Rennen, nu het nog kan!
[ afbeelding ]
Net ff gechecked, van de 61 gewonnen toernooien waren er 42 op gravelquote:
[..]
Het zou me niet verbazen als het 80% is.
Ongeveer de helft dus.quote:
[..]
Net ff gechecked, van de 61 gewonnen toernooien waren er 42 op gravel
uhhhhquote:
quote:
En dan te bedenken dat jij dacht dat Murray er wel even overheen zou gaanquote:
Alsnog een dubbele fout. En dan te bedenken dat het net 0-40 was.
Dat heb ik niet gezegd hoor. Ik heb alleen gezegd dat ik denk dat Murray wint.quote:
[..]
En dan te bedenken dat jij dacht dat Murray er wel even overheen zou gaan
Ik denk dat zo de marsmannetjes gaan landen.quote:
De reden dat ik denk dat Murray wint, is dat hij volgens mij nog wel wat over heeft. Hij heeft tot nu toe niet goed gespeeld en kan volgens mij nog in de wedstrijd groeien. Federer heeft tot nu toe goed gespeeld (behalve aan het eind van set 3 op de belangrijke momenten) en ik weet niet hoe lang hij dat nog volhoudt.
Maar ok, laten we gewoon van de wedstrijd genieten
Kun je uitleggen wat er volgens jou niet klopt aan mijn post?quote:
[..]
Ik denk dat zo de marsmannetjes gaan landen.
Het is nergens op gebaseerdquote:
[..]
Kun je uitleggen wat er volgens jou niet klopt aan mijn post?