quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:20 schreef rubbereend het volgende:
Merckx: "wielrennen nog nooit zo 'schoon'"
hij leeft nog, de dopeurquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:20 schreef rubbereend het volgende:
Merckx: "wielrennen nog nooit zo 'schoon'"
Ah gelukkig. Nu vertrouw ik die jongens van Sky en OPQS stukken meerquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:20 schreef rubbereend het volgende:
Merckx: "wielrennen nog nooit zo 'schoon'"
quote:UCI moet Keisse ton betalen
De Internationale Wielerunie UCI moet Iljo Keisse een dwangsom van 100.000 euro betalen. Dat heeft het hof van beroep in Brussel dinsdag beslist. Volgens de rechtbank werd de renner in 2010 en 2011 onterecht uit competitie gehouden door de UCI. "Deze uitspraak heeft een enorme waarde", zegt advocaat Walter Van Steenbrugge.
De zaak-Keisse begon op 23 november 2008, toen de renner een positieve dopingplas afleverde tijdens de Zesdaagse van Gent. Keisse pleitte onschuldig en weet de positieve test aan een vervuild voedingssupplement.
Een team van experts bewees de onschuld van Keisse en in november 2009 werd de renner vrijgesproken van dopinggebruik door de wielerbond. Maar het Wereldantidopingagentschap WADA bemoeide zich met de zaak en trok naar het Internationaal Sporttribunaal TAS.
Het TAS bevond Keisse dan weer wel schuldig en schorste hem voor twee jaar, zonder dat hij veel kansen kreeg om zich daar op een eerlijke manier te verweren. Wat volgde was een welles-nietes-spelletje met de UCI, dat Keisse uit een hele reeks koersen hield.
Ten einde raad trok Keisse naar de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Die stelde de renner in het gelijk en vorderde een dwangsom van 100.000 euro. Daarop werd meteen beslag gelegd door de advocaat van Keisse.
De UCI ging wel in hoger beroep tegen de uitspraak, maar het hof van beroep in Brussel gaf Keisse dinsdag dus opnieuw gelijk. De UCI moet nu 100.000 euro betalen aan de renner van Omega Pharma-Quick Step.
--------------------------
Opgeluchte Keisse: "Mooi dat UCI op zijn plaats gezet wordt"
"Ik ben blij dat ik de zaak gewonnen heb, want ze sleept al heel lang aan", reageert Iljo Keisse bij Sporza. "Ik heb opnieuw gelijk gekregen. De enige zaak die ik verloren heb, is die in Lausanne, maar het is heel duidelijk hoe dat proces gevoerd is."
"De UCI heeft geprobeerd om mij op mijn knieën te krijgen, maar ik ben altijd blijven vechten. Het is heel moeilijk geweest, ook financieel. Ik was maar een kleine coureur en had nog niet veel verdiend, maar ik was 100 procent zeker dat ik recht in mijn schoenen stond."
"Dat ik toch geschorst werd, was het pijnlijkste. Ik ben blijven gaan tot ik eigenlijk niet meer kon. Mentaal en financieel was ik op. Maar men bleef mij onrecht aandoen en daarom bleef ik vechten."
"De handelswijze van de UCI heeft ons altijd enorm tegen de borst gestoten. Dan doet het heel veel deugd als je zo'n zaak kunt winnen. Het mooie is dat de UCI op zijn plaats wordt gezet en dat zij niet - zoals ze zelf soms denken - boven alles staat."
"Ik wil me nu vooral richten op het sportieve. Ik heb een aantal jaar verloren in mijn carrière, maar het belangrijkste is dat ik sportief weer op volle toeren kan draaien nu. Ik concentreer me op mijn fiets."
"Ik ben ook voorzichtig, want ik ben nog altijd renner en dat wil ik ook nog even blijven. Ik moet nog elk jaar een vergunning ondertekenen bij de UCI en ik wil ze ook niet te hard tegen de schenen stampen."
--------------------------------------------
Advocaat: "Deze uitspraak heeft een enorme waarde"
Advocaat Walter Van Steenbrugge verdedigde de belangen van Iljo Keisse. Voor hem is de zaak nog niet van de baan na de uitspraak van het hof van beroep in Brussel. "Iljo heeft door de onwrikbare houding van de UCI veel schade opgelopen. Er is nu 100.000 euro toegekend, maar we gaan nog verder", zegt Van Steenbrugge.
"We zijn gesterkt door de uitspraak van het hof van beroep, die de macht van de UCI een knauw geeft. Ik heb vernomen dat de UCI nog nooit op de vingers getikt is door de rechtbank van een lidstaat die gebonden is door de UCI-regels."
"Het is een zeer gemotiveerd arrest, dat wel wat stof zal doen opwaaien in de schoot van de UCI. Ik denk dat we de draagwijdte ervan nog niet goed beseffen."
"Deze uitspraak gaat over de wijze waarop men rechtspreekt, de manier van behandeling. Je kunt je ogen niet geloven hoe de vloer wordt geveegd met de rechten van verdediging. In ons geval was dat schrijnend. We hadden alle bewijsstukken, maar waren onmachtig."
"Het hof van beroep zegt nu duidelijk dat de UCI zich niet boven de Belgische rechtspraak kan stellen. Want nu gezegd is, heeft een enorme waarde. De UCI moet nu 100.000 euro betalen, maar Iljo heeft nog recht op meer. We willen finaal gelijk krijgen."
Zo las ik het ook idd.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:12 schreef Ereinion het volgende:
(maar als je goed leest staat er dus dat Henao bij een UCI-controle verdachte waarden heeft laten zien, en dat Sky nu hoopt te bewijzen dat dat door een hoogtestage komt).
Ze hebben de oorzaak bij deze, nu alleen nog een onderzoek om het te bevestigen.quote:Dave Brailsford continued: “Sergio was raised in the mountains, goes back in winter and lives and trains at different levels. We’ve looked as far as we can at the effects of this, but our own understanding is limited by a lack of scientific research into ‘altitude natives’ such as Sergio.
“We are commissioning independent scientific research to better understand the effects of prolonged periods at altitude after returning from sea level, specifically on altitude natives.
met een beetje peptide erinquote:Op woensdag 19 maart 2014 11:12 schreef Ereinion het volgende:
Team Sky doet fundamenteel wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van hoogtetraining op het menselijk lichaam, en daarom zal Henao zich opofferen en de komende 8 weken niet starten in koersen om dit onderzoek te verrichten:
http://www.teamsky.com/article/0,27290,17546_9221191,00.html
(maar als je goed leest staat er dus dat Henao bij een UCI-controle verdachte waarden heeft laten zien, en dat Sky nu hoopt te bewijzen dat dat door een hoogtestage komt).
De oorzaak volgens Sky.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Ze hebben de oorzaak bij deze, nu alleen nog een onderzoek om het te bevestigen.
Uiteraard volgens Sky.quote:
Wel een beetje heel veel toevalligheden ineens inderdaad. Al hebben ze zelf met Tiernan Locke eigenlijk weinig te zien, die zaak gaat over zijn periode van voor Sky toch ?quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:05 schreef Drebbelman het volgende:
Waarom moet ik ook ineens denken aan Froome die last moment afzegt voor de Tirreno, en Porte die van de ene op de andere dag ziek is en afstapt.
Misschien wil ik te graag dat er een verband is.
Feit is dat wel Sky met Tiernan Locke nog een zaak heeft lopen. Afhankelijk van de uitkomst van hun 'onafhankelijk' onderzoek kunnen ze dit straks natuurlijk gebruiken bij elke verdachte bloedwaarde. Straks blijkt dat Froome als kind ook al elke dag de Kilimanjaro opfietste. Wordt dan een beetje de wielervariant van Obelix.
Misschien heeft de rest hun achterstand op het gebied van de nieuwe vormen van doping ingehaald?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:10 schreef Ericr het volgende:
Op Thomas na een totaal gebrek aan vorm in de hele ploeg is wel opvallend in ieder geval. Natuurlijk kunnen renners geblesseerd of ziek raken maar Sky heeft in 2 maanden zo goed als geen punten gehaald in de WT. Vorig jaar waren ze rond deze tijd al full retard gegaan met 320 punten in de WT.
Contador in ieder geval wel en Lefevere heeft ook een mooie stash aangelegd deze winter.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien heeft de rest hun achterstand op het gebied van de nieuwe vormen van doping ingehaald?
En toch. Zelfs met die lachen Tirreno van Bertje reed hij de Lanciano dik 1,5 minuut trager op dan Basso in 2006.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:47 schreef DeeBee het volgende:
Die Tirreno van Bertje was wel lachen natuurlijk, als je zien hoe moeizaam hij 2/3 jaar lang 'clean' rondreed. Dan is dit wel erg opzienbarend...
Net als de erelijst van een Valverde of zo, die onderhand na z'n schorsing nog indrukwekkender is dan ervoor, wat die gozer laat zien is ook hilarisch.
Dat verhaal met Henao is wel interessant trouwens, want dat laat perfect de issues met dat 'heilige' bloedpaspoort zien. Er zijn nu al zoveel gevallen met 'opvallende' waarden, maar de stap naar schorsen en actie ondernemen, die wordt dus amper genomen...
De Valverde voor de schorsing was nog net iets indrukwekkender met een Vuelta, 2 L-B-L en twee PT-overall overwinningen maar het is inderdaad bijna beschamend dat een 'cleane' Valverde iedereen het gehele jaar op een hoop kan rijden.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:47 schreef DeeBee het volgende:
Net als de erelijst van een Valverde of zo, die onderhand na z'n schorsing nog indrukwekkender is dan ervoor, wat die gozer laat zien is ook hilarisch.
Was in 2006 de finish niet op de Lanciano?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
En toch. Zelfs met die lachen Tirreno van Bertje reed hij de Lanciano dik 1,5 minuut trager op dan Basso in 2006.
Daarnaast was dat in de Giro van 2006, waar Basso misschien wel de meest dominante grote rondeoverwinning van de laatste 20 of 30 jaar haalde, in de tijd voor het bloedpaspoort, voor de CERA-test. Dat je aan dat soort tijden niet komt zegt natuurlijk niet veel. Dat het peloton iets schoner is dan de periode dat iedereen met een steady hematocriet van 49 in een grote ronde reed is nog niet reden genoeg om te juichen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Was in 2006 de finish niet op de Lanciano?
Nu moesten ze daarna nog een stukje fietsen, dan ga je natuurlijk niet voluit. Kan zo een minuutje schelen.
quote:On Saturday May 13, 2006, haematologist José Luis Merino (who is excused from the trial as he is suffering from Alzheimer's disease) had left Madrid, and Eufemiano Fuentes, realising that he was under-resourced with seven clients riding in the Giro, made a panicked phone call.
"I need your help. It's hectic," he pleaded with Merino. "Birillo [Basso's codename] is waiting for us. What should I tell him? That there is nothing to eat? Soon they are in a region where we won't be able to deliver any rolls. It had been anticipated that he would get a sandwich. If there is no sausage, I make him do one with chorizo and cheese. We promised we would give him a couple of ice lollies [blood bags]."
Merino then told Fuentes that he would contact hospitals in Seville, Granada, Cordoba, as well as an armed forces depot in a bid to source the solution. Coming up short, Fuentes was then instructed on how to make it himself.
Fuentes was told to mix saline and glucose "in a pressure cooker" and then place the concoction in "a sterile container". Fuentes showed concern that the heat from the pressure cooker would "burst the bottle".
Merino suggested that Birillo should wait until the following Monday but Fuentes refuted it saying it was "impossible".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |