1 2 3 | setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100 setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1 cgminer --script stratum+tcp://[POOL] -u [USER] -p [PASS] |
Neuh, ding blijft netjes rond de 70 graden.quote:
Dat zou ik ook moeten minen, heb er ook 800 gekocht, en nu heb ik flink verlies. Al verwacht ik dat de prijs natuurlijk nog wel gaat stijgen. Maar nu is de diff laag ik moet minen!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 20:50 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Vanmiddag was deze nog 11![]()
Ik ben alleen verliefd geraakt op WDC... de diff is nu 27! Vorige week nog 50/60.... ik krijg coins binnen als een malle ermee
Kreeg normaal per dag 120WDC, nu 320
En de andere 70 procent?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:29 schreef dimmak het volgende:
Ik draai nu zo'n 30 procent op Fox vanaf vanmorgen, maar het gaat best.
Ik 100%. Ik heb er aardig vertrouwen in. Voor de lange termijn. Dit gaat geen dump-coin worden.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:29 schreef dimmak het volgende:
Ik draai nu zo'n 30 procent op Fox vanaf vanmorgen, maar het gaat best.
Ik heb er inmiddels 2000 dus het gaat best.quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik 100%. Ik heb er aardig vertrouwen in. Voor de lange termijn. Dit gaat geen dump-coin worden.
Wat?!quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik 100%. Ik heb er aardig vertrouwen in. Voor de lange termijn. Dit gaat geen dump-coin worden.
De leider van het project is echt van plan om er iets long-term van te maken.quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:50 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Wat?!
Nee, dit is juist een pump en dump coin. Hele mooie OP maar niks innovatiefs, iets dat de eerste dag op een exchange enorm omhoog gaat net als EAC en daarna enorm daalt. Dit is een coin die op een fucking vos is gebaseerd en nooit een longterm fanbase zou krijgen als DOGE. Gewoon verkopen op een hoog punt raad ik je aan. Je kan natuurlijk ook splitsen, maar ik zou minstens 50% verkopen.
Dat zijn volgens mij alle leiders van plan, maar het lukt ze niet zonder innovatie of iets bijzonders zoals DOGE.quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De leider van het project is echt van plan om er iets long-term van te maken.
Net als de pandacoin die diff stond op 8 maar nu op 0,3 dat is volgens mij ook niks meer geworden ?quote:Op woensdag 22 januari 2014 09:50 schreef Spatieloos het volgende:
Wat?!
Nee, dit is juist een pump en dump coin. Hele mooie OP maar niks innovatiefs, iets dat de eerste dag op een exchange enorm omhoog gaat net als EAC en daarna enorm daalt. Dit is een coin die op een fucking vos is gebaseerd en nooit een longterm fanbase zou krijgen als DOGE. Gewoon verkopen op een hoog punt raad ik je aan. Je kan natuurlijk ook splitsen, maar ik zou minstens 50% verkopen.
Pandacoinquote:Op woensdag 22 januari 2014 10:35 schreef soepp het volgende:
[..]
Net als de pandacoin die diff stond op 8 maar nu op 0,3 dat is volgens mij ook niks meer geworden ?
Je kan er prima mee minen. Echter zal de opbrengst niet al te hoog liggen, daar is de kaart te traag voor.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:40 schreef AlexanderYiyang het volgende:
Ik heb wat vragen waar ik niet uitkom. Kan ik minen met een MBP? Of is dat geen goed idee? Lees namelijk tegenstrijdige verhalen op diverse fora.
Intel HD Graphics 3000 with 384MB
2.4GHz dual-core Intel Core i5 processor with 3MB shared L3 cache
Staat mijn MBP nou wel of niet tussen die lijst met geschikte hardware?
Gebruik je trouwens 1 mining applicatie voor meerdere coins (Scrypt vb) of heb je voor elke coin een aparte miner nodig?
Ik ben gewoon nieuwsgierig en zou best wel wat alt coins willen minen als ik dat kan doen zonder mijn MBP om zeep te helpen.
Je hebt cgminer nodig, in de OP staat hoe je het kan gebruiken. Verder hoef je enkel bat-bestanden te maken (of aanpassen) om van pool, en dus van coin te wisselen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:10 schreef AlexanderYiyang het volgende:
En wat gebruik ik om te minen? Altijd dezelfde applicatie of heb ik voor elke coin een andere miner nodig?
Ik zeg niet dat Fox de nieuwe Doge is hoor. Ik heb zelf ook wat panda voor het geval, maar 0,0 vertrouwen gehad in deze coin.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:34 schreef soepp het volgende:
[..]
Waarom is een coin als panda gefaald? En waarom zou fox wel werken?
Wat is er met CAT? Ik zie inene een vette spike omhoog.. (nu alweer laag) maar wat was dat?quote:
En dat ervaar je als een baanbreker? Nee toch?quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:22 schreef peterselieplukkker het volgende:
Wat is er met CAT? Ik zie inene een vette spike omhoog.. (nu alweer laag) maar wat was dat?
edit... en zojuist eindigt hier het WDC minen...
46.3853
Est Next Difficulty 51.05077345 (Change in 419 Blocks)
Heb voor het eerst een coin 35 uur gemined.
Wa?quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:42 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En dat ervaar je als een baanbreker? Nee toch?
Alles zelf gemined? Of ook gekocht?quote:Op woensdag 22 januari 2014 20:21 schreef dimmak het volgende:
Ik hoop vandaag de 1000 WDC aan te tikken.
Bijna 1000 gemined. Ook nog gekocht..quote:Op woensdag 22 januari 2014 21:14 schreef mijntje12 het volgende:
[..]
Alles zelf gemined? Of ook gekocht?
Je share ratio wordt bepaald door de hoeveelheid mhash dat op de pool zit, hoe meer hash op de pool, hoe kleiner je share rate wordt. Maar dat betekend ook dat er sneller blocks gevonden worden. Dus je opbrengst blijft gelijkquote:Op woensdag 22 januari 2014 21:42 schreef lf2 het volgende:
Kan iemand me wat uitleggen over die share ratio eerst lekker hoog en daarna steeds lager en lager tot een extreem laag...hoe kan dit ?
De difficulty die ik zie op de pool is die gebasseerd op mijn kaarten die aan het minen zijn of de diff van de coin zelf...quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:03 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Je share ratio wordt bepaald door de hoeveelheid mhash dat op de pool zit, hoe meer hash op de pool, hoe kleiner je share rate wordt. Maar dat betekend ook dat er sneller blocks gevonden worden. Dus je opbrengst blijft gelijk
De diff van de coin zelf. De coin verandert de diff op basis van het totale hoeveelheid mhash. hoe meer mhash hoe hoger de diff...quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:05 schreef lf2 het volgende:
[..]
De difficulty die ik zie op de pool is die gebasseerd op mijn kaarten die aan het minen zijn of de diff van de coin zelf...
Ik merk altijd aan het begin krijg ik heel snel coins binnen en dan wordt het opeens veel minder
Maar waarom krijg je aan het begin even snel veel meer coins en dan gaat het weer sloom...quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:06 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
De diff van de coin zelf. De coin verandert de diff op basis van het totale hoeveelheid mhash. hoe meer mhash hoe hoger de diff...
hoe hoger de diff, hoe minder coins je krijgt met je rigs
bekijk hoe de pool block luck is, misschien zat je even in een gelukkig moment ;-)quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:07 schreef lf2 het volgende:
[..]
Maar waarom krijg je aan het begin even snel veel meer coins en dan gaat het weer sloom...
Diff schiet helaas ook niet echt omhoogquote:Op donderdag 23 januari 2014 09:16 schreef lipjes het volgende:
Zo, 30.000 noble bij elkaar, hopen dat dat nog wat gaat worden.
Nope... maar dr zijn geregeld coins die dat doen hoor...quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef dimmak het volgende:
Het valt me op dat tag coin ook vaak in de top van Coinwarz staat. Heeft iemand zijn miners daar al eens op gericht?
I know. Maar deze valt me op omdat er weinig over word gepraat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:41 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Nope... maar dr zijn geregeld coins die dat doen hoor...
give it a try!quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
I know. Maar deze valt me op omdat er weinig over word gepraat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |