abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 5 maart 2014 @ 11:32:30 #201
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137408996
800-1000 lijkt me een realistische prijs voor zoveel werk. En nadenkende over dat je er nieuw in bent, misschien richten op de helft. Maar 150 is echt weinig. Maar, iets is iets.
  woensdag 5 maart 2014 @ 13:10:27 #202
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137411487
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 08:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Maar hun hadden dus het budget van 150 euro over voor de gehele video. Het is op een zaterdag dus ik hoef geen vrije dag voor te nemen. Maar het is wel gewenst dat ik de de hele dag film. Ook willen zij de ceremonie geheel vast gelegd hebben (dus een 2e camera op statief). Nou had ik al een prijslijst gemaakt waarbij de vanaf prijs bijna 2 keer zo hoog ligt.
150 euro voor de gehele productie? Dat is niet veel, zeker niet met bijkomende kosten zoals materialen, reiskosten, gebruik van je apparatuur. Hoe ga je het bijvoorbeeld doen met geluid? Leuk dat je twee camera's hebt, maar als je alleen een galmende ruimte hoort met in de verte de stemmen dan kan je net zo goed dat beeld weggooien. Mooiste zou zijn zenderen.. Maarja, dat moet je dan huren ;)
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  woensdag 5 maart 2014 @ 14:28:30 #203
21616 Boy_Snakeye
Bass-Shifter
pi_137413601
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 08:46 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik zeg doen...

• Als je het vaker wil gaan doen.. Je leert er heel veel van..
• Gratis geld en oefening...
• Daarbij kunnen ze niet gaan klagen voor dat geld

Dat zijn juist mijn punten waarom ik het wel zou doen. Maar dat laatste is moeilijk verkopen als het daadwerkelijk niet naar hun voldoening is. Althans, ik ben niet zo goed om zoiets te brengen. :{

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:11 schreef SunChaser het volgende:
150 euro? Niet doen, als bekend wordt dat je zo goedkoop bent, 8 uur film 26 uur montage
Ze naaien je gewoon, als je portfolio wil doen zoek je eigen stel uit
Bovendien werk je dan voor iemand die zelf ook met beeld werkt , dus ze gaan anders kijken naar je werk. Vraag minstens 450. En die t anders niet
450 is een bedrag wat ik normaal vraag voor een bepaald pakket. 1 bruidspaar heeft hier al dus mee ingestemd. Dus het moet ook weer kunnen lijkt me... :)

quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2014 10:14 schreef nietzman het volgende:
Zodra mensen "Doe maar joh, is leuk voor je portfolio" zeggen ben ik er van tussen. Zelf iets aanbieden omdat het leuk is om te doen of lekker in je portfolio staat is natuurlijk niets mis mee, maar als men het zelf aandraagt weet je gewoon dat ze je naaien.
Heb je zeker een punt :)

quote:
10s.gif Op woensdag 5 maart 2014 11:32 schreef KaMo het volgende:
800-1000 lijkt me een realistische prijs voor zoveel werk. En nadenkende over dat je er nieuw in bent, misschien richten op de helft. Maar 150 is echt weinig. Maar, iets is iets.
Nou 800 zou ik zeker nog niet durven vragen. :o Zeker niet met wat ik lever. Ik bedoel, het wordt geen video van 30 minuten met alles erop en eraan. Het is een complete compilatie van de dag. De lengte is maximaal 15 minuten. (afhankelijk van het pakket)
Eventueel neem ik de ceremonie geheel op en/of eventueel videogastenboek.

quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 13:10 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

150 euro voor de gehele productie? Dat is niet veel, zeker niet met bijkomende kosten zoals materialen, reiskosten, gebruik van je apparatuur. Hoe ga je het bijvoorbeeld doen met geluid? Leuk dat je twee camera's hebt, maar als je alleen een galmende ruimte hoort met in de verte de stemmen dan kan je net zo goed dat beeld weggooien. Mooiste zou zijn zenderen.. Maarja, dat moet je dan huren ;)
Reiskosten heb ik in feite niet. Heb een lease-auto en de trouwerij is maar 20 minuten rijden van mijn huis.
Het geluid neem ik dan op met de Zoom H1. Ik ga geen lav-mics huren, zeker niet voor dat bedrag.
Tja kosten voor de apparatuur... het geld wat ik nu ermee verdien gaat naar 5D die ik ooit wil aanschaffen of in de vakantie :)
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
  Redactie Frontpage woensdag 5 maart 2014 @ 14:39:23 #204
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_137413893
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 14:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Dat zijn juist mijn punten waarom ik het wel zou doen.
Ze naaien je, gewoon niet doen

Zeg maar, 150 euro voor een hele dag kan niet, ik heb een startpakket vanaf 450, dat is niet de hele dag, ik kom dan wel de hele dag voor 450, dat is met 2 montagedagen, 2 films, lange en trailer

Echt niet voor minder doen
pi_137418699
Mijn mening:

Vraag wat meer, 250 ofzo en doe het.
+ervaring
+geld
+netwerk
+portfolio

De volgende keer vraag je weer wat meer en zo zit je in no-time op een leuk bedrag en heb je ook daadwerkelijk klanten. En ZO slecht is 250 ook niet voor 2 dagen werk.
pi_137434280
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 08:31 schreef Boy_Snakeye het volgende:

150 euro.. lol.. dan ben je inderdaad genaaid, zeker als je gaat vergelijken bij een site als deze die 800 tot 1300 euro vraagt. http://www.myweddingvideo.nl/ Zeker bij event-achtige dingen reken ik veel meer, zeker als je de hele dag aanwezig moet zijn en moet editen.
url
pi_137434408
Ander dingetje voor de Panasonic GH2/GH3 bezitters: wie weet waar je een mooi geprijsde M43>EF converter kan kopen, een met electronica zodat je nog met AF kunt fotograferen?
url
  woensdag 5 maart 2014 @ 23:12:06 #208
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137434491
eBay

- Ach so, met AF. Heb je die dan EF>M43? :N
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_137434671
Op marktplaats tegengekomen, er zat iig electronica op die adapter maar of AF dan ook werkt?
In dat geval kan ik gewoon beter een manuele kopen. Liever geen eBay, lange levertijd.
url
  woensdag 5 maart 2014 @ 23:20:39 #210
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137434829
Je hebt wel met manual(-only) aperture control.
Maar niet met AF-control, want Canon en Panasonic electronics gaan niet samen.
Tenminste, naar mijn actuele kennisstand.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_137438725
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 17:13 schreef bart13 het volgende:
Mijn mening:

Vraag wat meer, 250 ofzo en doe het.
+ervaring
+geld
+netwerk
+portfolio

De volgende keer vraag je weer wat meer en zo zit je in no-time op een leuk bedrag en heb je ook daadwerkelijk klanten. En ZO slecht is 250 ook niet voor 2 dagen werk.
2 dagen werk? Ik denk wel iets meer. De nabewerking zal wel een 2 a 3 weken duren aangezien ik alleen in de avonden hieraan kan werken en ik nogal een perfectionist ben.... ;)

Maar de 250 euro was ook mijn richtgetal. Ik ga dit dan ook voorstellen.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 23:06 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

150 euro.. lol.. dan ben je inderdaad genaaid, zeker als je gaat vergelijken bij een site als deze die 800 tot 1300 euro vraagt. http://www.myweddingvideo.nl/ Zeker bij event-achtige dingen reken ik veel meer, zeker als je de hele dag aanwezig moet zijn en moet editen.
Deze dame doe dit al langer en heeft een duidelijke stijl. Dus die mag en kan dit ook vragen. ;)
Mijn kwaliteit vind ik nog niet zo hoog als die van haar, maar ik weet wel dat ik beter kan leveren dan vele andere bedrijven. :Y En ik ben zeker niet iemand die vol lof over mijn eigen kwaliteiten praat. Ik ben altijd terughoudend, maar dat ik een goed product kan leveren dat weet ik wel. :)

Tevens een goeie site. Gek genoeg nooit tegengekomen.
Leuk om inspiratie op te doen. :)
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
pi_137442805
Als ik dat portfolio bekijk, mijn god, dan kan ik gewoon makkelijk 2000,- vragen
pi_137446203
Ik vond de shots dus vaak ook wel meh, eigenlijk.. ben niet zo fan van dat zwart wit, soms wat overbelicht / blurry. Wel lekker makkelijk graden als je 80% in zwart/wit schiet.

quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 08:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Ik ben altijd terughoudend, maar dat ik een goed product kan leveren dat weet ik wel. :)

Dat heb ik ook meegemaakt, echter heb ik wel wat mooi werk van je langs zien komen, absoluut meer dan 150 euro waard. Als je het dubbele zou rekenen hebben ze echt een prima video voor het geld, zelfs in vergelijking met My Wedding Video.

Wees trouwens ook niet bang om de echte cheapskates af te wijzen wat nietzman al zei.

[ Bericht 40% gewijzigd door Drommelsch85 op 06-03-2014 14:03:39 ]
url
  donderdag 6 maart 2014 @ 14:35:04 #214
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137447376
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 23:06 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

150 euro.. lol.. dan ben je inderdaad genaaid, zeker als je gaat vergelijken bij een site als deze die 800 tot 1300 euro vraagt. http://www.myweddingvideo.nl/ Zeker bij event-achtige dingen reken ik veel meer, zeker als je de hele dag aanwezig moet zijn en moet editen.
Vraag me af waarom ze richtmicrofoons gebruikt. De clips die ik heb bekeken hadden allemaal muziek. Of ze weet niet hoe ze een beetje knap geluid moet opnemen (sowieso werkt een richtpijp in een galmende ruimte als een kerk slecht :') ) of ze wil een beetje hip doen door er een videoclip van te maken. Heel leuk spelen met scherptediepte en Magic Bullet effecten, maar voor haar prijs een beetje duur. Het mist enige vorm van dynamiek.
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 18:58:21 #215
364681 over_hedge
pi_137455693
Vraagje voor de mensen die hier iets meer over weten. Ik hoorde dat de codec van canon niet goed is, en dat als je gefilmd hebt deze beter over kan zetten. Maar naar welke codec moet ik dit doen dan? Hoorde eerst wel iets over een andere maar dat was alleen voor apple die heb ik weinig aan.

edit: En heel wat anders, http://www.myweddingvideo.nl/ die gebruikt echt veel overbelichten shots valt me op. Dat de wolken 1 wit vlak is, zo zonde.. Van de rest zitten er best leuke beelden tussen. Maar dan overbelicht is wel echt slecht.

http://www.myweddingvideo.nl/?id=44#!/video-huwelijk-lotte-en-jos die bijvoorbeeld, het alle eerste shot meteen overbelicht. Lekker om dat in je portfolio te stoppen. :P

Nog een edit: Echt bij heel veel filmpjes allemaal overbelichten stukken :') En daar betalen mensen dan 1200 euro voor. :P
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 6 maart 2014 @ 19:07:21 #216
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137455971
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 18:58 schreef over_hedge het volgende:
Vraagje voor de mensen die hier iets meer over weten. Ik hoorde dat de codec van canon niet goed is, en dat als je gefilmd hebt deze beter over kan zetten. Maar naar welke codec moet ik dit doen dan? Hoorde eerst wel iets over een andere maar dat was alleen voor apple die heb ik weinig aan.
Niet goed? Waarom zou het in een ander formaat omzetten? Wordt er echt niet beter van. Enige reden die ik kan bedenken is als je het op dvd/bluray wil zetten of het wil bewerken en dat ga je niet met de originele h264 bestanden doen. Dan zet je het bijvoorbeeld om naar Prores of DNxHD.
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 19:09:05 #217
364681 over_hedge
pi_137456024
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2014 19:07 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

Niet goed? Waarom zou het in een ander formaat omzetten? Wordt er echt niet beter van. Enige reden die ik kan bedenken is als je het op dvd/bluray wil zetten of het wil bewerken en dat ga je niet met de originele h264 bestanden doen. Dan zet je het bijvoorbeeld om naar Prores of DNxHD.
Ja ga het bewerken. En dat moet dus niet in h264. (wat ik altijd wel deed) En wist dus niet waar ik het dan wel naar over moet zetten. En waarmee (en de genen die me dat vertelde ook niet omdat die alleen op apple wertke.)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 6 maart 2014 @ 19:14:12 #218
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137456183
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 19:09 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja ga het bewerken. En dat moet dus niet in h264. (wat ik altijd wel deed) En wist dus niet waar ik het dan wel naar over moet zetten. En waarmee (en de genen die me dat vertelde ook niet omdat die alleen op apple wertke.)
Ik werk op de Mac en zet het om naar ProRes Proxy als ik het wil monteren. Daarna eventueel weer terug linken naar de originele h264 en de gemonteerde video uitspelen. Zoek eens naar 'offline editing', dat is wat je zoekt.
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 19:23:25 #219
364681 over_hedge
pi_137456578
quote:
99s.gif Op donderdag 6 maart 2014 19:14 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

Ik werk op de Mac en zet het om naar ProRes Proxy als ik het wil monteren. Daarna eventueel weer terug linken naar de originele h264 en de gemonteerde video uitspelen. Zoek eens naar 'offline editing', dat is wat je zoekt.
Tnxs!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 6 maart 2014 @ 19:43:30 #220
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137457434
DNxHD is een mogelijkheid voor windows bakkies :)
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 19:49:21 #221
364681 over_hedge
pi_137457680
Ik zie het al, ik moet me er nog aardig in gaan verdiepen :P Ik deed altijd alles gewoon in de standaard codec waar je het al in film

heb nu een filmpje omgezet naar DNxHD, maar zou ik nu verschil moeten zien? :? Sorry voor de noob vragen :P

edit: Oke ik zie het verschil wel! :) Veel minder contrast, wat ook de bedoeling is toch? Zodat je meer speling hebt met het na bewerken

[ Bericht 29% gewijzigd door over_hedge op 06-03-2014 20:00:17 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 6 maart 2014 @ 20:25:01 #222
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137459199
Het gebruikt minder compressie methodes, dit neemt meer geheugen in beslag maar is minder zwaar op je grafische kaart en processor. Omdat alle data is 'uitgeschreven' hoeft je computer minder nutteloze extra berekeningen te doen.
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 21:07:54 #223
364681 over_hedge
pi_137461597
quote:
10s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:25 schreef KaMo het volgende:
Het gebruikt minder compressie methodes, dit neemt meer geheugen in beslag maar is minder zwaar op je grafische kaart en processor. Omdat alle data is 'uitgeschreven' hoeft je computer minder nutteloze extra berekeningen te doen.
Ja, zoiets had ik begrepen ja. Al leg jij het in 2 zinnen al makkelijker uit dan hij in een verhaal van 10 min deed.

Maar klopt dat van de kleuren ook?
Even screenshot gemaakt van alle2 en dan naast elkaar gezet
Links DNxHD rechts uit de camera h264. Even opklikken voor grote versie waar je het beter ziet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 6 maart 2014 @ 21:22:49 #224
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137462592
alleeen ipv alletwee? Ach so, niet twee foto's, maar linkerhelft en rechterhelft. Zie het nu pas. _O-

M'n GH2 eyecup was kapoet. Kon eerst nergens iets vinden, behalve op Searspartsdirect.com in de USA. Uiteindelijk een mailtje naar Panasonic gestuurd en verwezen me naar een Panasonic garantiepunt hier in de stad. Daar een eye rubber besteld, blijkt dat de eye cup uit twee delen bestaat, had ik het andere deel nu juist net nodig. Vandaag opgehaald. Zit weer mooi in elkaar nu. :D Viel me kostentechnisch erg mee overigens. Zo'n 13 euro (base+rubber).

Overigens geinige site wel daar bij Spd.com , hebben ze zo'n diagrammetje met wat er allemaal in je camera zit en los bestellen kunt: http://www.searspartsdire(...)blt=06&prst=&shdMod= .

[ Bericht 7% gewijzigd door shiz op 06-03-2014 22:21:10 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  donderdag 6 maart 2014 @ 22:18:01 #225
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137465998
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:07 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja, zoiets had ik begrepen ja. Al leg jij het in 2 zinnen al makkelijker uit dan hij in een verhaal van 10 min deed.

Maar klopt dat van de kleuren ook?
Even screenshot gemaakt van alle2 en dan naast elkaar gezet
Links DNxHD rechts uit de camera h264. Even opklikken voor grote versie waar je het beter ziet.
[ afbeelding ]
In principe wordt het nu in een andere taal beschreven, dus subtiele kleurverschillen kunnen opvallen. Hoort miniem te zijn echter.
  FOK!fotograaf donderdag 6 maart 2014 @ 22:24:56 #226
364681 over_hedge
pi_137466417
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:22 schreef shiznuts het volgende:
alleeen ipv alletwee? Ach so, niet twee foto's, maar linkerhelft en rechterhelft. Zie het nu pas. _O-

Ja :P Zit aardig wat verschil in.
quote:
10s.gif Op donderdag 6 maart 2014 22:18 schreef KaMo het volgende:

[..]

In principe wordt het nu in een andere taal beschreven, dus subtiele kleurverschillen kunnen opvallen. Hoort miniem te zijn echter.
Doen ik dan wat fout? Want ik heb dus zoals je ziet aardig wat verschil. Ik heb het programma cinec gold gebruikt om er DNxHD van te maken. Moet zeggen dat ik het eigenlijk wel fijn vind minder contrast omdat je dan in je edit het altijd er zelf weer in kan doen als je dat wilt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_137495441
Een 4mm CCTV lens bestellen en dat als extreme fisheye lens gebruiken, zou dat gaan werken?



Ik heb al een 25mm 1.4 CCTV lensje wat wel een grappig effect oplevert (ik werk met een Panasonic GH3)

url
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:06:35 #228
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137497131
Ik heb de 25mm, 35mm en 50mm C-mount lenzen.



35 en 50mm zijn op zich nog wel geinig. De 25mm vind ik eigenlijk prut.
4mm zal je een soort lomography fisheye effect met barrel geven.
No way dat je daar geen vignetting mee krijgt.
Tenzij je skateboarder bent, en zelfs dan al, denk ik niet dat je daar wat aan gaat hebben...

[ Bericht 13% gewijzigd door shiz op 07-03-2014 21:14:17 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_137499153
In mijn geval worden die 35 en 50mm meer een soort telelenzen waar ik 3 meter naar achter moet lopen om het onderwerp in beeld te krijgen. Ik heb een M42 55 mm 1.8 schroefdraad lens maar die gebruik ik om deze reden dus weinig.




Vind die 25mm wel geinig voor de 25 euro die ik ervoor betaald heb (al moet ik mijn eigen adapter even uitboren, past niet goed).

Ik heb dus 2x cropfactor, dus met dat vignetten zal het misschien wel meevallen? (je filmt natuurlijk zelf ook met een GH2)

[ Bericht 16% gewijzigd door Drommelsch85 op 07-03-2014 22:04:52 ]
url
  vrijdag 7 maart 2014 @ 22:22:45 #230
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137500023
Die 35mm Fujian maakt van die grappige silkymilky ghostflares...


Kan adden aan een look. Voor de prijs echt lachen. Vignet of vervormt niet sterk verder ook.
Dat vind ik wel het geval bij de 25mm. Daarvan vond ik juist de minimum focal distance slecht.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_137506607
Waar vandaan? Dealextreme?
url
  zaterdag 8 maart 2014 @ 11:57:48 #232
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137509970
DealExtreme... ;( Da's wel de laatste shop waar ik kijk. :P
eBay, of uit dit topic een Focalprice, Tinydeal... GC / [Chinese Webshops] Topic #289 Met het het rad van fortuin!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_137513425
Ik zie eBay eerder niet zitten, zoveel rompslomp (tenminste als je er zelf iets wilt verkopen).
Voor de Appel-liefhebbers, ik had dit model NeXT in bezit:

url
  zaterdag 8 maart 2014 @ 17:18:04 #234
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137517068
Wat is er rompslomp aan eBay? Ik zie het verschil niet tussen een handelaar/shop op eBay of een Chinese webshop als DealExtreme of een van de vele anderen (sterker nog, die zitten veelal ook met een shop op eBay). Of verschil met Amazon zelfs (behalve dat Amazon natuurlijk in de UK of DE zit ook). Behalve dat er op eBay veel onderlinge concurrentie is, dus betere prijzen te vinden zijn dan een individuele store waarschijnlijk, is er de relatie eBay-PayPal, dus: grotere druk op verkoper en goede bescherming. Maar ik bestel gewoon overal... eBay, Amazon, AliExpress, Tindeal. You name it, they've probably have sent me stuff before already.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 10 maart 2014 @ 00:21:35 #235
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137569746
Van het weekend een fantastische film gemaakt voor 48HFP. 4 minuten te laat ingeleverd...
Is de film natuurlijk het ding opzich, maar zo lullig te laat inleveren is dan ook weer zo jammer.

Meer hierover later! Nu slapen!
  maandag 10 maart 2014 @ 09:38:00 #236
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137573321
Oh noes!1!! ;( D'OH!

Da's wel heul spijtig.
Dan moet je 'em hier maar premieren en genoegen nemen met een ingebeelde FOK!award. :9
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 10 maart 2014 @ 14:58:08 #237
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137582323
Woensdag is de officiele vertoning en we hebben nu tot die tijd om hem alsnog buiten competitie in te leveren. Dus nu kunnen we nog even op gemak naar grade en geluid kijken (waardoor wij in problemen zaten). Alleen geen prijzen dus, maar dat is altijd de vraag...
  maandag 10 maart 2014 @ 16:18:00 #238
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137584621
Ah, dat het gezien wordt is op zich ook wel tof natuurlijk. :P

In other news. Bevestiging van prijzen voor de GH4.
quote:
Panasonic GH4 pricing official – $1698 body only

[..]

UPDATE: The UK and European pricing has now been announced.

The great news is the UK price is just £1299 (£1083 + VAT). That’s barely any different to other high end mirrorless cameras and cheaper than the Sony A7. I am amazed at such low pricing, and it seems Panasonic have not chosen to mark-up the camera for these regions like some other manufacturers despite greater demand for mirrorless here than in the US. The European price for the body only is ¤1499.

[..] camera ships in late April / May 2014
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  FOK!fotograaf maandag 10 maart 2014 @ 16:43:41 #239
245494 Peter_Aragorn
pi_137585433
Valt mee.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:03:18 #240
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137585979
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 14:58 schreef KaMo het volgende:
Woensdag is de officiele vertoning en we hebben nu tot die tijd om hem alsnog buiten competitie in te leveren. Dus nu kunnen we nog even op gemak naar grade en geluid kijken (waardoor wij in problemen zaten). Alleen geen prijzen dus, maar dat is altijd de vraag...
Wat voor geluidsproblemen zijn/waren er?
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  maandag 10 maart 2014 @ 17:17:04 #241
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137586336
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:03 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

Wat voor geluidsproblemen zijn/waren er?
Geluid had geen expliciet probleem behalve tijdstekort.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:20:50 #242
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137586461
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:17 schreef KaMo het volgende:

[..]

Geluid had geen expliciet probleem behalve tijdstekort.
Als je goed geluid wil, heb je altijd tijd tekort. Keuzes maken ;)
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  maandag 10 maart 2014 @ 17:22:21 #243
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_137586505
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:20 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

Als je goed geluid wil, heb je altijd tijd tekort. Keuzes maken ;)
Precies, eindscene heeft nu geen soundscape maar enkel muziek. Werkt wel in de film.
  FOK!fotograaf maandag 10 maart 2014 @ 17:40:43 #244
245494 Peter_Aragorn
pi_137586959
Ik ben benieuwd KaMo!

Ons project gaat wat stroef momenteel. Heb het idee dat alles uit mij moet komen. Script is wel zo goed als af. Horrorfilm :D!
  maandag 10 maart 2014 @ 17:51:50 #245
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_137587272
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:22 schreef KaMo het volgende:

[..]

Precies, eindscene heeft nu geen soundscape maar enkel muziek. Werkt wel in de film.
Oké :) Ik heb weinig tijd, maar als je vragen over iets hebt mag je ze altijd stellen

quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:40 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik ben benieuwd KaMo!

Ons project gaat wat stroef momenteel. Heb het idee dat alles uit mij moet komen. Script is wel zo goed als af. Horrorfilm :D!
Een goed script is essentieel voor een goede film. Vooral als je al beeld- en geluidselementen erin verwerkt :)
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
  maandag 10 maart 2014 @ 18:08:57 #246
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_137587777
Wel duur glas voor die gh4 .. Of mis ik iets... ?
  FOK!fotograaf maandag 10 maart 2014 @ 18:14:44 #247
245494 Peter_Aragorn
pi_137587929
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:51 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

Oké :) Ik heb weinig tijd, maar als je vragen over iets hebt mag je ze altijd stellen

[..]

Een goed script is essentieel voor een goede film. Vooral als je al beeld- en geluidselementen erin verwerkt :)
Klopt! Daarom zijn we er ook drukker mee dan gedacht :)
pi_137591246
Gebruiken jullie nog specifieke software om scripts en boards te schrijven?
  FOK!fotograaf maandag 10 maart 2014 @ 19:45:09 #249
245494 Peter_Aragorn
pi_137591511
Celtx
  maandag 10 maart 2014 @ 20:11:31 #250
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_137592863
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:08 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wel duur glas voor die gh4 .. Of mis ik iets... ?
Huh. Duur glas?
Dat vat ik ff niet.
Care to eloborate?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')