Wat is je beef met X? Zodra de knop om was wou ik echt niets anders meer.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:03 schreef videonatic het volgende:
Hopelijk komt er ooit nog een waardige opvolger van final cut pro 7nog steeds een van de beste
Heb je al eens een workshop gevolgd?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:01 schreef SunChaser het volgende:
Ik overweeg een arm en vest bij mn GlideCam te kopen
Dit krijg ik niet voor elkaar
Documentaires en videoclips is niet te doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wat is je beef met X? Zodra de knop om was wou ik echt niets anders meer.
But why.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:14 schreef videonatic het volgende:
Documentaires en videoclips is niet te doen.
Ik ken ook genoeg editors die de overstap van FCP7 naar Premiere hebben gemaakt, terwijl ze gewoon hun iMac of Mac Pro hebben gehouden. Wat zijn jouw tegens behalve een workflow die je misschien prettiger vindt?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
But why.
Ik ben wel momenten tegengekomen dat de magnetic timeline zoals ze willen dat je 'm gebruikt je tegen gaat werken, maar dan ram ik alles shots gewoon op een placeholder of gap als basislijn en presto.
Op zich geven die coptertjes fraaie luchtbeelden, ik vind alleen de montage nogal eh...zenuwachtig, alsof een schot niet langer dan een halve seconde mag duren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 06:59 schreef shiznuts het volgende:
Legality is nog maar de vraag, maar wat nice.
Of wat dacht je hiervan:
Dang.
En deze persoon heeft helemaal begrepen hoe je 'em gebruikt en de footage edit:
* shiznuts nu een DJI Phantom met H3-2D wil...
Kit excl. GoPro zet je 749,- euro weg zie ik. Valt me op zich mee.
Fully rigged set-up:
Dat was nogaltijd beter dan toen de videocamera kwam je door de bezitter getracteert werd op vier uur hun kinderen op het strand en eten met elli en bert uit hoevelaken die ze daar hadden leren kennenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich geven die coptertjes fraaie luchtbeelden, ik vind alleen de montage nogal eh...zenuwachtig, alsof een schot niet langer dan een halve seconde mag duren.
Een beetje zoals een jaren 70 super8-vakantiefilm eruit zag omdat pa wel film van zijn vakantie wilde maar 45 gulden voor drie minuut vijftien film toch een beetje te ver in de papieren liep.
En dan kreeg je twee hele weken kramperen in Transandijvië in drie minuten gepropt
Hou uit, schei opquote:Op vrijdag 21 februari 2014 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat was nogaltijd beter dan toen de videocamera kwam je door de bezitter getracteert werd op vier uur hun kinderen op het strand en eten met elli en bert uit hoevelaken die ze daar hadden leren kennen
ligt eraan op welke machine je hemt draait.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:35 schreef KaMo het volgende:
Premiere is wel vele malen minder snel dan FCPX helaas
De huidige generatie heeft nu eenmaal de aandachtsspanne van een goudvis.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 19:52 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich geven die coptertjes fraaie luchtbeelden, ik vind alleen de montage nogal eh...zenuwachtig, alsof een schot niet langer dan een halve seconde mag duren.
Een beetje zoals een jaren 70 super8-vakantiefilm eruit zag omdat pa wel film van zijn vakantie wilde maar 45 gulden voor drie minuut vijftien film toch een beetje te ver in de papieren liep.
En dan kreeg je twee hele weken kramperen in Transandijvië in drie minuten gepropt
Mjah, ik ken d'r ook zat die naar Premiere zijn gegaan omdat het dichter bij de workflow van FCP7 aansluit hoor. Voor FCPX moet je wel echt een knop om zetten en net iets anders leren werken.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:39 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik ken ook genoeg editors die de overstap van FCP7 naar Premiere hebben gemaakt, terwijl ze gewoon hun iMac of Mac Pro hebben gehouden. Wat zijn jouw tegens behalve een workflow die je misschien prettiger vindt?
Yep, als je een beetje een lekkere machine hebt rent het rondjes om premiere heen. Ik werk inmiddels tien keer zo snel in FCPX dan in welke andere editor die ik ooit aan heb geraakt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 18:35 schreef KaMo het volgende:
Premiere is wel vele malen minder snel dan FCPX helaas
Canon?quote:Op zondag 23 februari 2014 13:35 schreef videonatic het volgende:
Heb hier een kapotte dslr, gaat om onverklaarbare reden niet meer aan. 500D. Weet iemand een goede reparatie service voor garantieloze dslrs?
Rofaquote:Op zondag 23 februari 2014 13:35 schreef videonatic het volgende:
Heb hier een kapotte dslr, gaat om onverklaarbare reden niet meer aan. 500D. Weet iemand een goede reparatie service voor garantieloze dslrs?
Haha, nee.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:04 schreef Susteren het volgende:
http://www.eoshd.com/cont(...)-stops-dynamic-range
Prijs maar 2000 pond
quote:I am currently shooting with a Blackmagic Production Camera. Oh how I wish it had a PL mount and a more efficient codec like AVC Ultra. For the price it’s an absolute bargain and it’s not realistic to expect these features for £1925 + VAT, but if Blackmagic ever made a higher end version with the same Super 35mm sensor and global shutter, those two features would be absolutely top of my list of priorities.
[..]
The PL mount on the VariCam is a statement of intent. Its a high end product, likely with the price to match unfortunately.
Oh verkeerd gelezen, het was nog vroeg.quote:
Vraag me sterk af hoe het met enige garantie zit als je er een zou kopen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:24 schreef shiznuts het volgende:
Deze dan?
[ afbeelding ]
~ http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=44409 / http://www.kinefinity.com
preciesquote:Op woensdag 5 maart 2014 10:14 schreef nietzman het volgende:
Zodra mensen "Doe maar joh, is leuk voor je portfolio" zeggen ben ik er van tussen. Zelf iets aanbieden omdat het leuk is om te doen of lekker in je portfolio staat is natuurlijk niets mis mee, maar als men het zelf aandraagt weet je gewoon dat ze je naaien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |