FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bejaarden wonen al weken gedwongen in garagebox
murpdinsdag 21 januari 2014 @ 11:02
Een bejaard stel uit Westdorpe (Zeeland) woont al enkele weken noodgedwongen in een garagebox. Maria (65) en Philippe (73) Buitendijk weigeren namelijk om hun huur te betalen, omdat de woonstichting weigert enkele deursloten te repareren. Het gevolg: het echtpaar werd uit hun woning gezet.

Het bejaarde duo kan naar eigen zeggen nergens anders terecht en bivakkeert nu noodgedwongen in een garagebox. Ze slapen op een matrasje op de betonnen vloer. Verwarming is er niet, waardoor ze zich moeten verwarmen aan kaarsen. "We weten niet waar we anders heen moeten."
bron
image-4184431.JPG
En dan woon je in Nederland he :{
Prof_Hoaxdinsdag 21 januari 2014 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:02 schreef murp het volgende:
En dan woon je in Nederland he :{
En dan weiger je huur te betalen he :{
kanovinniedinsdag 21 januari 2014 @ 11:04
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:03 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

En dan weiger je huur te betalen he :{
Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel. Tenzij dat de verantwoordelijk van de huurder is.
Prof_Hoaxdinsdag 21 januari 2014 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel. Tenzij dat de verantwoordelijk van de huurder is.
Daarom, en het is voor een rechtbank en alles geweest. Ik heb nog wel enigsinds vertrouwen in ons "systeem" dat ze niet zomaar mensen buitentyfen.

http://www.destentor.nl/a(...)-westdorpe-1.4184781
Waterdrinkerdinsdag 21 januari 2014 @ 11:05
Ben je al bejaard als je 65 bent?
Dingflofbipsdinsdag 21 januari 2014 @ 11:06
tja. wie kaatst....

Zo'n slot koop je zelf voor een paar 10-jes.

Evolutie dicteert dat deze bejaarden boventallig zijn
JohnnyKnoxvilledinsdag 21 januari 2014 @ 11:06
Ben dan wel benieuwd naar de precieze toedracht van die sloten. Maar an sich is het niet raar dat wanneer je geen huur betaalt, je uit huis gezet wordt door verhuurder, dat is natuurlijk ook geen liefdadigheidsinstelling. Dat de "zielige bejaardenkaart" wordt gespeeld past weer helemaal in deze tijd waarin de rijkste generatie van Nederland keer op keer als zielig en nooddruftig wordt neergezet.
admiraal_anaaldinsdag 21 januari 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel. Tenzij dat de verantwoordelijk van de huurder is.
Maar dan bewandel je wel de officiële weg en niet op eigen houtje stoppen met huur betalen. En dat is niet een traject van 1/2 maanden alvorens het bij de rechter komt en de rechter uitspraak doet en ontruiming plaatsvindt
kanovinniedinsdag 21 januari 2014 @ 11:06
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:05 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Daarom, en het is voor een rechtbank en alles geweest. Ik heb nog wel enigsinds vertrouwen in ons "systeem" dat ze niet zomaar mensen buitentyfen.

http://www.destentor.nl/a(...)-westdorpe-1.4184781
Tsja, als het door de rechtbank heen is geweest dan is het hun eigen schuld. Vraag me af hoe ze aan die box komen :P
deadly_kissdinsdag 21 januari 2014 @ 11:07
Wat een raar verhaal.... wat mankeerde er dan aan de deursloten?
RemcoDelftdinsdag 21 januari 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:04 schreef kanovinnie het volgende:
Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel.
Achterstallig onderhoud geeft je nog geen recht geen huur meer te betalen. De legale gang is dan via de huurcommissie huurverlaging afdwingen. Maar dan denk ik eerder aan geen werkende verwarming (-80% meen ik) dan sloten vervangen.
JohnnyKnoxvilledinsdag 21 januari 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:06 schreef kanovinnie het volgende:
Tsja, als het door de rechtbank heen is geweest dan is het hun eigen schuld. Vraag me af hoe ze aan die box komen :P
Als ze (vorlgens het artikel tenminste) de huur hebben vastgehouden zouden ze een flink potje moeten hebben. Kunnen ze ook ergens een stacaravan voor huren, lijkt me.
Prof_Hoaxdinsdag 21 januari 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Achterstallig onderhoud geeft je nog geen recht geen huur meer te betalen. De legale gang is dan via de huurcommissie huurverlaging afdwingen. Maar dan denk ik eerder aan geen werkende verwarming (-80% meen ik) dan sloten vervangen.
Ik vind deuren die niet dicht kunnen toch echt wel net zo erg als verwarming die niet werkt hoor. Veiligheid enzo.

Maar geeft je nog geen recht je huur achter te houden.
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:06 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Maar dan bewandel je wel de officiële weg en niet op eigen houtje stoppen met huur betalen. En dat is niet een traject van 1/2 maanden alvorens het bij de rechter komt en de rechter uitspraak doet en ontruiming plaatsvindt
Zes maanden minimaal als ik me niet vergis.
RemcoDelftdinsdag 21 januari 2014 @ 11:10
quote:
Dit geeft een heel andere kijk: "De achter- en voordeur sloten niet meer en reparatie bleef uit".
Namelijk: "sloten" als verleden tijd van "sluiten", en niet van "deursloten".
Toch blijft het een raar verhaal als voor- en achterdeur tegelijk niet meer sluiten...
RemcoDelftdinsdag 21 januari 2014 @ 11:11
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:09 schreef Prof_Hoax het volgende:
Ik vind deuren die niet dicht kunnen toch echt wel net zo erg als verwarming die niet werkt hoor. Veiligheid enzo.
Zeeland, daar gebeurt nooit iets.
admiraal_anaaldinsdag 21 januari 2014 @ 11:11
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:09 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Ik vind deuren die niet dicht kunnen toch echt wel net zo erg als verwarming die niet werkt hoor. Veiligheid enzo.

Maar geeft je nog geen recht je huur achter te houden.

[..]

Zes maanden minimaal als ik me niet vergis.
Ik heb het meegemaakt met een buurman die ook een instelling had van niet betalen en dat duurde 1,5 jaar voor hij eruit was
BrandXdinsdag 21 januari 2014 @ 11:12
Áls je al huur inhoudt, dan mag dat zelfs maar maximaal het bedrag van de kosten voor (in dit geval) vervanging van de sloten, en zou het geschil anders opgelost zijn, ook vanuit de rechtbank.

Volledige inhouding van huur is buiten proportie in dit geval en zal sowieso altijd afgekeurd worden.
Prof_Hoaxdinsdag 21 januari 2014 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Zeeland, daar gebeurt nooit iets.
Ik woon er zelf, gebeurt inerdaad nooit iets. ;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit geeft een heel andere kijk: "De achter- en voordeur sloten niet meer en reparatie bleef uit".
Namelijk: "sloten" als verleden tijd van "sluiten", en niet van "deursloten".
Toch blijft het een raar verhaal als voor- en achterdeur tegelijk niet meer sluiten...
Kijk even de reactie onderaan de pagina:
quote:
Moderatie - Rapporteer! - Jammer dat het maar een half verhaal is. Ze zijn in juni uit hun huis gezet en wonen sinds enkele weken in deze garage box. Waar hebben ze de andere 6 maanden gewoond? En wat is er toen nog allemaal gebeurd waardoor ze nu in die garage leven?

Woelwaterdinsdag 21 januari 2014 @ 11:12
Sjongejonge, maandenlang niks te doen hebben (immers bejaard) en dan niet de moeite nemen om zelf die deuren een beetje bij te schaven :')
Deshaindinsdag 21 januari 2014 @ 11:13
Typisch Nederland, zelf de boel verzieken omdat je meent ergens 'recht' op te hebben en als dat backfired de paupermedia opzoeken om iemand anders je bende op te laten ruimen..
bijdehanddinsdag 21 januari 2014 @ 11:13
Als zelfs de rechter instemt met een uithuiszetting... die babyboomers moeten ook maar eens normaal doen.
Woestijnvosdinsdag 21 januari 2014 @ 11:14
Dat komt ervan als je je huur niet betaalt.
DroogDokdinsdag 21 januari 2014 @ 11:17
Wat een idioten. Als ze nou zelf een paar nieuwe sloten hadden gekocht en dit van de huur hadden afgetrokken had ik nog sympathie voor ze gehad. En hadden ze nu ook niet in een garabox gezeten.

Sommige mensen..... |:(
Waterloosdinsdag 21 januari 2014 @ 11:17
Terecht!

Dit valt binnen hetzelfde kader: "Ik betaal de huur niet totdat de wc weer ontstopt is."
Maargoed.dinsdag 21 januari 2014 @ 11:22
En waarschijnlijk zijn de sloten en het vervangen daarvan nog voor de rekening van de huurder.

Oftewel; opgeblazen onzin.
eightdinsdag 21 januari 2014 @ 11:22
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:13 schreef bijdehand het volgende:
Als zelfs de rechter instemt met een uithuiszetting... die babyboomers moeten ook maar eens normaal doen.
Dit zijn gewoon de naweeën van hun overmatig LSD gebruik in de jaren 60.
Woelwaterdinsdag 21 januari 2014 @ 11:22
quote:
Hun 2-persoonsmatras ligt op de betonnen vloer.
En hoe deden ze dat in het huurhuis dan? Gelijk het bed ook maar weg gegooid ofzo?
DroogDokdinsdag 21 januari 2014 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:22 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En hoe deden ze dat in het huurhuis dan? Gelijk het bed ook maar weg gegooid ofzo?
Snap dat dan in die garagebox is geen plaats voor een bed!!!! :D
bijdehanddinsdag 21 januari 2014 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:23 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Snap dat dan in die garagebox is geen plaats voor een bed!!!! :D
Maar wel voor een net zo groot matras :'(
rhubarbjedinsdag 21 januari 2014 @ 11:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:06 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Maar dan bewandel je wel de officiële weg en niet op eigen houtje stoppen met huur betalen. En dat is niet een traject van 1/2 maanden alvorens het bij de rechter komt en de rechter uitspraak doet en ontruiming plaatsvindt
Inderdaad!

Wat debiel dat ze dan gaan zeuren in de media :?
rare mensen
kawa4dinsdag 21 januari 2014 @ 11:43
quote:
19s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:12 schreef BrandX het volgende:
Áls je al huur inhoudt, dan mag dat zelfs maar maximaal het bedrag van de kosten voor (in dit geval) vervanging van de sloten, en zou het geschil anders opgelost zijn, ook vanuit de rechtbank.

Volledige inhouding van huur is buiten proportie in dit geval en zal sowieso altijd afgekeurd worden.
ja dat is wel handiger ja,
laat gewoon een sloten maker je sloten repareren voor zeg 200 euri,
en betaal dan alleen die 200 euro huur niet,

als je dan voor de rest wel gewoon je huur betaald wordt je er niet uitgegooid,
beetje nadenken was in dit geval wel makkelijker geweest.
rakottodinsdag 21 januari 2014 @ 11:48
quote:
99s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:05 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Daarom, en het is voor een rechtbank en alles geweest. Ik heb nog wel enigsinds vertrouwen in ons "systeem" dat ze niet zomaar mensen buitentyfen.

http://www.destentor.nl/a(...)-westdorpe-1.4184781
Vertrouwen in ons systeem? :D _O- :D :'( :") :D _O- :') :') :D

Ik zie het ze juist wel doen.
Maargoed.dinsdag 21 januari 2014 @ 11:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:43 schreef kawa4 het volgende:

[..]

ja dat is wel handiger ja,
laat gewoon een sloten maker je sloten repareren voor zeg 200 euri,
en betaal dan alleen die 200 euro huur niet,

als je dan voor de rest wel gewoon je huur betaald wordt je er niet uitgegooid,
beetje nadenken was in dit geval wel makkelijker geweest.
Dat is alsnog niet de goeie gang van zaken.
kawa4dinsdag 21 januari 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:48 schreef Maargoed. het volgende:
Dat is alsnog niet de goeie gang van zaken.
nee klopt,

maar het is in ieder geval wel slimmer om te doen,
en niet stug "ik betaal pas wanneer je mijn sloten maakt" en dan gaan klagen dat je eruit gekicked word
BrandXdinsdag 21 januari 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:48 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Dat is alsnog niet de goeie gang van zaken.
klopt, maar dat had een te begrijpen actie geweest en had het never nooit op deze wijze gaan escaleren.
Maargoed.dinsdag 21 januari 2014 @ 12:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:01 schreef BrandX het volgende:

[..]

klopt, maar dat had een te begrijpen actie geweest en had het never nooit op deze wijze gaan escaleren.
Niet bij zo'n woningcoörperatie hoor. Beheer en facturatie zijn door zoveel managementlagen gescheiden dat zo'n bericht nooit aankomt.
JohnnyKnoxvilledinsdag 21 januari 2014 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:03 schreef Maargoed. het volgende:

Niet bij zo'n woningcoörperatie hoor. Beheer en facturatie zijn door zoveel managementlagen gescheiden dat zo'n bericht nooit aankomt.
Mêh, ik heb ook wel eens gedreigd met (deels) inhouden huur toen ze weigerden (contractmatig verplicht) onderhoud uit te voeren bij afdeling facturen. De mevrouw pruttelde nog dat onderhoud een heel andere afdeling is maar uiteindelijk is het onderhoud wel uitgevoerd.
#ANONIEMdinsdag 21 januari 2014 @ 12:07
Eigen schuld.
BrandXdinsdag 21 januari 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:03 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Niet bij zo'n woningcoörperatie hoor. Beheer en facturatie zijn door zoveel managementlagen gescheiden dat zo'n bericht nooit aankomt.
wellicht, maar via de rechter had het dan wel heel anders gaan lopen :).
Die had dan niet ingestemd met uitzetting. Nu wel omdat er (blijkbaar al maanden) totaal geen huur werd betaald.
theguyverdinsdag 21 januari 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:06 schreef Dingflofbips het volgende:
tja. wie kaatst....

Zo'n slot koop je zelf voor een paar 10-jes.

Evolutie dicteert dat deze bejaarden boventallig zijn
Tja, ik zou eerst zelf regelen en daarna zorgen dat ik geld terug krijg. nu zitten ze in een garage box, gewoon verkeerd aangepakt, Meester Visser komt er maar in :P
JohnnyKnoxvilledinsdag 21 januari 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:08 schreef theguyver het volgende:
Tja, ik zou eerst zelf regelen en daarna zorgen dat ik geld terug krijg. nu zitten ze in een garage box, gewoon verkeerd aangepakt, Meester Visser komt er maar in :P
Ik verwacht eerder Jan Nagel of een andere grijze duif van 50plus of desnoods iemand van de PVV.
theguyverdinsdag 21 januari 2014 @ 12:12
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik verwacht eerder Jan Nagel of een andere grijze duif van 50plus of desnoods iemand van de PVV.
Mja, nu ze er in zitten wel, echt iets voor de PVV ;)
Ze hebben zelf beetje klungelig aan gepakt, waardoor ze zelf nu op de blaren zitten.
Lilliesleafdinsdag 21 januari 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel. Tenzij dat de verantwoordelijk van de huurder is.
En dan een keuze maken met als gevolg dat je uit huis wordt gezet, levert een veiligere situatie op zeker? Je zou toch verwachten dat mensen met zo veel levenservaring het begrip 'consequenties' wel kennen.
DroogDokdinsdag 21 januari 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:43 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

En dan een keuze maken met als gevolg dat je uit huis wordt gezet, levert een veiligere situatie op zeker? Je zou toch verwachten dat mensen met zo veel levenservaring het begrip 'consequenties' wel kennen.
Het zal ze wel om "het principe" zijn gegaan. "Wie principieel wil zijn, moet kou lijden" is toch het spreekwoord?
Luigidinsdag 21 januari 2014 @ 14:55
Ik zie het meer als een baanbrekende pilot. Als deze 2 bejaarden de winter weet te overleven werpt dat een heel ander beeld op de bejaardenproblematiek en zorgkosten daaromtrent. Garageboxen genoeg immers!
JohnnyKnoxvilledinsdag 21 januari 2014 @ 14:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 14:55 schreef Luigi het volgende:
Ik zie het meer als een baanbrekende pilot. Als deze 2 bejaarden de winter weet te overleven werpt dat een heel ander beeld op de bejaardenproblematiek en zorgkosten daaromtrent. Garageboxen genoeg immers!
Zou het niet gewoon de nieuwste John de Mol-productie zijn?
troveydinsdag 21 januari 2014 @ 15:00
Geen huur betalen is natuurlijk het meest achterlijke wat je kunt doen, bestook ze met brieven, telefoontjes of mail maar blijf gewoon betalen want nu hebben ze pas echt een probleem :{ ....en nog geen sloten. :P
DrMabusedinsdag 21 januari 2014 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:12 schreef Woelwater het volgende:
Sjongejonge, maandenlang niks te doen hebben (immers bejaard) en dan niet de moeite nemen om zelf die deuren een beetje bij te schaven :')
Ik moest lachen.
opgebaardedinsdag 21 januari 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel. Tenzij dat de verantwoordelijk van de huurder is.
Dan stal je dat geld dmv een overschrijving onder de noemer huur zodat je kan aantonen dat je wel wilde betalen maar druk probeerde te zetten door de transactie niet op de rekening van de woningbouw te storten.
Simpel en duidelijk.
OProgdinsdag 21 januari 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 15:00 schreef trovey het volgende:
Geen huur betalen is natuurlijk het meest achterlijke wat je kunt doen, bestook ze met brieven, telefoontjes of mail maar blijf gewoon betalen want nu hebben ze pas echt een probleem :{ ....en nog geen sloten. :P
Of schakel Meester Visser in!!
troveydinsdag 21 januari 2014 @ 20:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 20:27 schreef OProg het volgende:

[..]

Of schakel Meester Visser in!!
Of dat, nu hebben ze helemaal niets...ja, een garagebox. :+
Pietverdrietdinsdag 21 januari 2014 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, als je woning niet veilig is omdat de sloten kapot zijn, dan snap ik dat wel. Tenzij dat de verantwoordelijk van de huurder is.
Dan kan je een bedrag in mindering brengen op de huur, maar helemaal niet betalen, na drie maanden -> uitzetting
Pietverdrietdinsdag 21 januari 2014 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:13 schreef Deshain het volgende:
Typisch Nederland, zelf de boel verzieken omdat je meent ergens 'recht' op te hebben en als dat backfired de paupermedia opzoeken om iemand anders je bende op te laten ruimen..
En half Nederland die schande roept omdat het bejaarden zijn.
ACT-Fdinsdag 21 januari 2014 @ 23:31
Ze zochten gewoon een kutsmoes om legitiem in een garagebox te wonen, want geen haan die er nu naar kraait dat een garagebox illegaal bewoond wordt. Lekker goedkoop wonen. Menig student zou jaloers zijn.
ACT-Fwoensdag 22 januari 2014 @ 00:44
quote:
WESTDORPE - Zes juli vorig jaar werd het echtpaar Buitendijk uit hun huis in Axel gezet. Dat gebeurde nadat ze maandenlang geen huur hadden betaald. Na de uithuiszetting woonden ze op een aantal plaatsen. Sinds twee weken is een onverwarmde garagebox in Westdorpe hun onderkomen.

Philippe en Maria Buitendijk betaalden naar eigen zeggen geen huur aan Woongoed Zeeuws-Vlaanderen omdat ze hoopten dat er dan iets zou gebeuren aan het achterstallig onderhoud in de woning. De voor- en achterdeur zouden krom zijn, waardoor het tochtte in huis. De deuren zouden moeten worden vervangen, maar dat gebeurde niet. Daarop besloten ze geen huur meer te betalen.

Verhuurder
Het echtpaar Buitendijk en de verhuurder spreken elkaar tegen. Volgens Woongoed was er met de deuren niks aan de hand. "We hadden echt geen andere keuze dan het echtpaar uit hun huis te zetten," laat de woningcorporatie weten. "We hebben altijd meegedacht met het paar, maar de mensen hebben alle steun geweigerd."

Uithuiszetting
Boud Bakels, manager woondiensten van Woongoed Zeeuws-Vlaanderen staat nog altijd achter het besluit tot uithuiszetting. "De huurachterstand was opgelopen naar 16.000 euro, waardoor we wel over moesten gaan op uithuiszetting. De rechter steunde dit."

Onbeschoft
Daar zijn Maria en Philippe het niet mee eens. Zij zeggen dat ze onbeschoft behandeld zijn door medewerkers van Woongoed. "Als ik belde en tegen een werknemer zei wie ik was, dan werd er geroepen dat ik geen nieuwe deur kreeg en werd de telefoon op de haak gegooid", vertelt Maria.

Hulp
Verschillende instanties hebben de afgelopen tijd hulp aan het stel geboden. Maar de juist oplossing zit er volgens Philippe en Maria nog niet tussen. Woongoed biedt bijvoorbeeld aan op zoek te gaan naar een nieuwe woning, maar dat wil het echtpaar niet meer.

Oplossingen
De gemeente Terneuzen is al sinds vorig jaar bezig met de zaak. "De afgelopen tijd hebben we met verschillende instanties zoals het Leger des Heils en Woongoed gezocht naar oplossingen en daar blijven we naar zoeken. Hulpverleners gaan zich nu richten op het echtpaar. Ik hoop dat ze de zorg die ze krijgen aanpakken en ze zich laten helpen om uit die put te komen", vertelt wethouder Cees Liefting.
http://www.omroepzeeland.(...)t-al-weken-garagebox

Zie ook het filmpje via die link.

Van de zomer uit huis gezet. Na op verschillende plekken gebivakkeerd te hebben zijn ze hier beland. Zouden degenen die tijdelijk onderdak aanboden ze ook kotsbeu zijn? Lijkt me wel, want met ¤16.000 huurachterstand zijn ze echt niet over één nacht ijs gegaan, er zijn geen problemen aan de deuren geconstateerd en hulp wordt afgeslagen. Ik lijk niet ver naast te zitten met mijn vorige reactie, profiteurs zijn het.
DroogDokwoensdag 22 januari 2014 @ 07:42
Lijken me echt hele gezellige en redelijke mensen.
bijdehandwoensdag 22 januari 2014 @ 07:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 07:42 schreef DroogDok het volgende:
Lijken me echt hele gezellige en redelijke mensen.
Ja, ik zou ze graag op mijn verjaardag uit willen nodigen. Fijn voor als ik de rest van de visite weg wil hebben.
nikkwoensdag 22 januari 2014 @ 08:56
Klagende kutbejaarden. Jammer dat het niet hard vriest.
Ferdowoensdag 22 januari 2014 @ 09:15
Omdat hun sloten niet goed waren hadden ze gelijk helemaal geen onderdak of zo? Want waarom vertik je het dan maar om gelijk de huur helemáál niet te betalen? Dit is gewoon kansloos. Wie de billen brandt...
Speculariumwoensdag 22 januari 2014 @ 09:30
Dit lijken me echt van die zeikbejaarden die met iedereen ruzie hebben omdat ze altijd dwarsliggen.
Daarom kunnen ze nu ook bij niemand terecht.
Hi_flyerwoensdag 22 januari 2014 @ 09:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 20:27 schreef OProg het volgende:

[..]

Of schakel Meester Visser in!!
Weinig kans dat ze ruzie met de buren hebben :P
Insomnia_woensdag 22 januari 2014 @ 09:40
Hopelijk gaat het binnenkort goed vriezen.
DonJameswoensdag 22 januari 2014 @ 09:40
quote:
Daar zijn Maria en Philippe het niet mee eens. Zij zeggen dat ze onbeschoft behandeld zijn door medewerkers van Woongoed. "Als ik belde en tegen een werknemer zei wie ik was, dan werd er geroepen dat ik geen nieuwe deur kreeg en werd de telefoon op de haak gegooid", vertelt Maria
Goh, en hoe zou dat nou toch komen? :')

Ik heb nog wel een tip voor ze: Als ze het koud hebben kunnen ze de auto starten in de garagebox. Gewoon lekker laten lopen, werkt prima als verwarming. Wel de garagedeur goed dichthouden, anders helpt het niet.
OProgwoensdag 22 januari 2014 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:39 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Weinig kans dat ze ruzie met de buren hebben :P
Meester Visser heeft ook wel eens zaken tegen woningbouw gedaan. :P
bijdehandwoensdag 22 januari 2014 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 09:39 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Weinig kans dat ze ruzie met de buren hebben :P
Aan reacties op verschillende sites te lezen is de buurt blij dat ze opgerot zijn en hadden ze nooit lang dezelfde buren :')
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2014 @ 10:28
Zouden ze op Fok zitten?
K&W / garagebox opwarmen
Kenjudonderdag 23 januari 2014 @ 21:04
Mensen zijn in dit land zo makkelijk met niet betalen. Iedereen verzint zijn eigen rechten en als daaraan niet geconformeerd wordt gaan ze zich aanstellen. In welke wereld zijn ze nu beter af? Typisch Nederlands dit.
Vader_Aardbeivrijdag 24 januari 2014 @ 10:18
65 en 73 noem ik niet ''bejaard'' hoor. Met 65 hoor je nog te werken, en 73 is ook nog redelijk jong.
Prof_Hoaxvrijdag 24 januari 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:48 schreef rakotto het volgende:

[..]

Vertrouwen in ons systeem? :D _O- :D :'( :") :D _O- :') :') :D

Ik zie het ze juist wel doen.
Lees onderstaande post. Dus ja, vertrouwen in ons systeem :) .
quote:
11s.gif Op woensdag 22 januari 2014 00:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

http://www.omroepzeeland.(...)t-al-weken-garagebox

Zie ook het filmpje via die link.

Van de zomer uit huis gezet. Na op verschillende plekken gebivakkeerd te hebben zijn ze hier beland. Zouden degenen die tijdelijk onderdak aanboden ze ook kotsbeu zijn? Lijkt me wel, want met ¤16.000 huurachterstand zijn ze echt niet over één nacht ijs gegaan, er zijn geen problemen aan de deuren geconstateerd en hulp wordt afgeslagen. Ik lijk niet ver naast te zitten met mijn vorige reactie, profiteurs zijn het.
Mgolovicvrijdag 24 januari 2014 @ 13:56
Vooral dit he

quote:
Woongoed biedt bijvoorbeeld aan op zoek te gaan naar een nieuwe woning, maar dat wil het echtpaar niet meer.
Geen nieuwe woning willen maar inmiddels wel in een garagebox zitten die waarschijnlijk harder tocht dan hun huis. 8)7
BansheeBoyvrijdag 24 januari 2014 @ 14:49
Sjonge jonge zeg. Zo extreem principieel doen voor die paar tientjes. :')

:{²