Digital Art #9

Ik volg dit topic al een tijdje, vandaar dat ik nu toch maar eens een accountje heb aangemaakt.

Er zitten hier echt een hoop verschrikkelijk goede kunstenaars tussen zeg. Ik zou als ik jullie was zeker meedoen met het uitdagingen topic: klik hier.

Gegroet,
Kunstenaar in spé

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 11:47 schreef battie013 het volgende:
Ik volg dit topic al een tijdje, vandaar dat ik nu toch maar eens een accountje heb aangemaakt.

Er zitten hier echt een hoop verschrikkelijk goede kunstenaars tussen zeg. Ik zou als ik jullie was zeker meedoen met het uitdagingen topic: klik hier.

Gegroet,
Kunstenaar in spé

Leuk dat je je hebt aangemeld
Maak je zelf ook wel eens dingetjes die je kunt posten?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 22:06 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Dank je . Vijf tot zes uur denk ik. En ik ben zelf wat aan gaan kloten, maar dat werd niet netjes en duurde lang. Toen heb ik deze tutorial een stukje gekeken en heb ik zijn action overgenomen. Daarna ging het sneller en ben ik gewoon zelf weer dingen gaan verzinnen.

Low Poly Portrait in Photoshop (Tutorial)

Mag ik vragen waarom je dat in photoshop doet en niet in illustrator?

(vraag ik me trouwens heel vaak af waarom sommige mensen vector achtige afbeeldingen proberen te maken in een bitmap programma, kan iemand me dat proberen uit te leggen)

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 15:45 schreef d4v1d het volgende:

[..]

de bron afbeelding is daar toch een png? Daar kan je toch niet opeens een vector van maken?

Volgensmij maakt hij gewoon een nieuwe laag toch? Ik zou gewoon de bron in illustrator placen en dan een compleet nieuw plaatje maken. (is ook handiger om later te schalen en om leuke dingen met de poly's te doen)

Volgensmij is photoshop voornamelijk goed in bitwise filteren maar om te tekenen lijkt mij illustrator het aangewezen pakket, maar ik kan het mis hebben.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:28 schreef RockNijntje het volgende:

Eindresultaat:
[ afbeelding ]

Hij is erg tof geworden trouwens

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 17:39 schreef d4v1d het volgende:
Bijna anderhalfuur later

[ afbeelding ]



Ik had hem denk ik alleen niet moeten spiegelen

Wauw

Kun je je afbeelding verkleinen voor mobiele users?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 15:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mag ik vragen waarom je dat in photoshop doet en niet in illustrator?

(vraag ik me trouwens heel vaak af waarom sommige mensen vector achtige afbeeldingen proberen te maken in een bitmap programma, kan iemand me dat proberen uit te leggen)

Ikzelf vind Photoshop persoonlijk veel intuïtiever werken, met alles vind ik het veel fijner dan Illustrator. Mijn stijl vraagt ook vaak niet om Illustrator. Mijn docenten hebben het een keer geprobeerd, maar no.

Een low poly van enige tijd geleden

Creation by modaser, on Flickr

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 18:14 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Ikzelf vind Photoshop persoonlijk veel intuïtiever werken, met alles vind ik het veel fijner dan Illustrator. Mijn stijl vraagt ook vaak niet om Illustrator. Mijn docenten hebben het een keer geprobeerd, maar no.

Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, maar ik vind fotoshop nooit zo'n echt teken pakket, het is veel meer gericht op fotobewerking. (vandaar ook al die doka termen in functies)

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 11:12 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, maar ik vind fotoshop nooit zo'n echt teken pakket, het is veel meer gericht op fotobewerking. (vandaar ook al die doka termen in functies)

Dat is al jaaaren niet meer vind ik Zeker sinds er zoveel aandacht wordt besteed aan het uitbreiden van de brush tool. Van al hun programma's vind ik Photoshop echt het meeste het schilderprogramma, Illustrator haalt alle persoonlijkheid ook uit je tekeningen enzo

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 11:50 schreef d4v1d het volgende:

[..]

maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?

[ afbeelding ]
_{^{Goed naar de schoenen kijken}}

jawel hoor, maar het was maar een vraagje ieder zijn voorkeur )

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 11:50 schreef d4v1d het volgende:

[..]

maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?

[ afbeelding ]
_{^{Goed naar de schoenen kijken}}

Dat gaat wel hoor, De meeste maken dan eerst een mesh in photoshop

En importeren dat dan naar photoshop om het vervolgens met de pen tool over te tekenen:



_{©Breno Bitencourt}

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 11:28 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Dat is al jaaaren niet meer vind ik Zeker sinds er zoveel aandacht wordt besteed aan het uitbreiden van de brush tool. Van al hun programma's vind ik Photoshop echt het meeste het schilderprogramma, Illustrator haalt alle persoonlijkheid ook uit je tekeningen enzo

Het kan aan mijn instellingen of brushes enzo liggen, maar ik vind Photoshop niet 'fijn' om mee te tekenen, terwijl ik Sai wel weer erg lekker vind aanvoelen. Maar Sai heeft weer veel minder opties.

Maar ik blijf veel moeite houden met digitaal tekenen via een tekentablet. Ik krijg dat gevoel niet.

Ik denk dat ik toch echt voor een Cintiq ga, of anders voor een kleiner 'normale' Android tablet en dan met pressure-sensitive pennetje, zodat je direct op het scherm kunt tekenen, want toen ik dan in de winkel probeerder (Cintiq), ging het namelijk wel erg instinctief en makkelijk, en dat was dan nog wel in Elements met een kut-brush ook. Maar gewoon dat gevoel wat je hebt dat je 1-op-1 op het scherm tekent en met de short-cut keys meteen even de grootte enzo aan kunt passen van je brush, dus dat je niet omslachtig zit te kloten, dat is gewoon veel plezieriger.

Jammer dat die Cintiqs zo reteduur zijn, dus het liefst ga ik voor een normale tablet met pressure-sensitive pen, maar het is zo kut dat je dat nergens echt kunt uittesten, en online vind ik ook niet erg veel reviews/info specifiek voor digital painting.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 12:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het kan aan mijn instellingen of brushes enzo liggen, maar ik vind Photoshop niet 'fijn' om mee te tekenen, terwijl ik Sai wel weer erg lekker vind aanvoelen. Maar Sai heeft weer veel minder opties.

Maar ik blijf veel moeite houden met digitaal tekenen via een tekentablet. Ik krijg dat gevoel niet.

Ik denk dat ik toch echt voor een Cintiq ga, of anders voor een kleiner 'normale' Android tablet en dan met pressure-sensitive pennetje, zodat je direct op het scherm kunt tekenen, want toen ik dan in de winkel probeerder (Cintiq), ging het namelijk wel erg instinctief en makkelijk, en dat was dan nog wel in Elements met een kut-brush ook. Maar gewoon dat gevoel wat je hebt dat je 1-op-1 op het scherm tekent en met de short-cut keys meteen even de grootte enzo aan kunt passen van je brush, dus dat je niet omslachtig zit te kloten, dat is gewoon veel plezieriger.

Jammer dat die Cintiqs zo reteduur zijn, dus het liefst ga ik voor een normale tablet met pressure-sensitive pen, maar het is zo kut dat je dat nergens echt kunt uittesten, en online vind ik ook niet erg veel reviews/info specifiek voor digital painting.

SAI corrigeert meer, waardoor de glitches van de tablet zelf een beetje recht worden gezet, ik vind SAI fijn voor schetsen en lineart, maar om te schilderen vind ik dat het te beperkt is in de brushes en de opties helaas.

Van wat ik vaker hoor, is dat de Cintiq naast enorm duur, ook niet altijd goed gecalibreerd kan worden, maar daar wen je vanzelf aan denk ik. Ik vind normale tekentablets wel fijn, maar ik werk er al mee vanaf een zeer jonge leeftijd, dat zal heel veel schelen

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 11:50 schreef d4v1d het volgende:

[..]

maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?

[ afbeelding ]
_{^{Goed naar de schoenen kijken}}

Juist wel denk ik! En je kunt het oneindig goed vergroten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 12:43 schreef RenRen- het volgende:

[..]

SAI corrigeert meer, waardoor de glitches van de tablet zelf een beetje recht worden gezet, ik vind SAI fijn voor schetsen en lineart, maar om te schilderen vind ik dat het te beperkt is in de brushes en de opties helaas.

Van wat ik vaker hoor, is dat de Cintiq naast enorm duur, ook niet altijd goed gecalibreerd kan worden, maar daar wen je vanzelf aan denk ik. Ik vind normale tekentablets wel fijn, maar ik werk er al mee vanaf een zeer jonge leeftijd, dat zal heel veel schelen

[..]

Juist wel denk ik! En je kunt het oneindig goed vergroten.

Ik deed voor ik naar Hong Kong ging wel eens van die luchten met wolkenvelden enzo in Sai, en dat ging prima (beetje die Shinkai style proberen te kopieeren), en dat ging op zich wel goed, maar volgens mij is het idd een stuk lastiger om zaken als bomen enzo te doen, want volgens mij niet zoveel brush-mogelijkheden, maar ik kan het mishebben.

Ik heb wel van die artbooks waar manga-artists in staan waarbij staat dat het dan in Sai is gemaakt, en dan weten zij er namelijk wel uit te halen

Geen idee hoe dat calibreren gaat met Cintiqs. In de winkel was het redelijk 1-op-1 tussen punt van je pen en punt op het scherm, en voelde ook niet echt lag ofzo, al heb ik het steeds maar een paar minuutjes kunnen uitproberen, en nogmaals, alleen in Elements, wat geen topprogramma is.... dus geen idee hoe het dan aanvoelt met zwaarde programma's enzo.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 12:39 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ik bedoel, de achtergrond is toch gewoon een afbeelding? Die kan toch niet opeens een vector worden?

Als je de achtergrond nou zou weghalen.. Dan snap ik dat t kan

Je "tekend" er toch gewoon overheen waarom zou dat niet gaan?