85 rijkste mensen ter wereld even vermogend als armste helft van werel

Het nadeel van papieren vermogen is dat het heel vluchtig is....

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 08:28 schreef DS4 het volgende:
Het nadeel van papieren vermogen is dat het heel vluchtig is....

Papieren armoede helaas niet

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 08:31 schreef DroogDok het volgende:

Papieren armoede helaas niet

O nee? Dat is de vorm die we in NL verzonnen hebben!

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 09:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

O nee? Dat is de vorm die we in NL verzonnen hebben!

Bestaat er armoede in Nederland?

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 09:49 schreef DroogDok het volgende:

Bestaat er armoede in Nederland?

Relatieve. En die bestaat per definitie alleen op papier.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 09:49 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Bestaat er armoede in Nederland?

In Nederland is armoede zo gedefinieerd dat zo lang er een verschil van inkomen is, er altijd armoede zal zijn.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 21:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is die extreme mate van ongelijkheid niet gewoon de natuur? Onze drang naar meer (overlevingsdrang) gaat eindeloos door, de ultrarijken hebben gewoon meer kansen in erfenis/geluk/talent. Is het ooit 'beter' geweest?

Ja. De mensenlijke natuur is niet die van een mier in een mierenkolonie, maar ook niet die van een eenzame jager. Solidariteit hoort ook bij de menselijke natuur, zelfs de grootste egoistische roofkapitalist zal verwachten dat men hem probeert te helpen wanneer hij in nood is. Of dat nou is wanneer hij met zijn zeilboot in een storm is beland of wanneer hij een hartaanval krijgt. Omdat het heel natuurlijk is om je het lot van een ander aan te trekken.

Een succesvol economisch stelsel zal aan beide menselijke eigenschappen tegemoetkomen. Het communisme benaderde de mens als een mier in een kolonie, en dat werkt niet, het neoliberale kapitalisme van nu slaat door naar de andere kant. Waarbij het idee van de eenzame jager nog veel te rooskleurig is.

Toen het kapitalisme zelf nog moest concurreren met het communisme liet dat dan ook een gezicht zien wat veel beter aansloot bij de menselijke natuur dan sinds het losgeslagen is in het parasitaire model.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 11:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja. De mensenlijke natuur is niet die van een mier in een mierenkolonie, maar ook niet die van een eenzame jager. Solidariteit hoort ook bij de menselijke natuur, zelfs de grootste egoistische roofkapitalist zal verwachten dat men hem probeert te helpen wanneer hij in nood is. Of dat nou is wanneer hij met zijn zeilboot in een storm is beland of wanneer hij een hartaanval krijgt. Omdat het heel natuurlijk is om je het lot van een ander aan te trekken.

Een succesvol economisch stelsel zal aan beide menselijke eigenschappen tegemoetkomen. Het communisme benaderde de mens als een mier in een kolonie, en dat werkt niet, het neoliberale kapitalisme van nu slaat door naar de andere kant. Waarbij het idee van de eenzame jager nog veel te rooskleurig is.

Toen het kapitalisme zelf nog moest concurreren met het communisme liet dat dan ook een gezicht zien wat veel beter aansloot bij de menselijke natuur dan sinds het losgeslagen is in het parasitaire model.

Zelfs de SP gelooft niet meer in de internationale, en kijkt vooral naar Nederland.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 11:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja. De mensenlijke natuur is niet die van een mier in een mierenkolonie, maar ook niet die van een eenzame jager. Solidariteit hoort ook bij de menselijke natuur, zelfs de grootste egoistische roofkapitalist zal verwachten dat men hem probeert te helpen wanneer hij in nood is. Of dat nou is wanneer hij met zijn zeilboot in een storm is beland of wanneer hij een hartaanval krijgt. Omdat het heel natuurlijk is om je het lot van een ander aan te trekken.

Een succesvol economisch stelsel zal aan beide menselijke eigenschappen tegemoetkomen. Het communisme benaderde de mens als een mier in een kolonie, en dat werkt niet, het neoliberale kapitalisme van nu slaat door naar de andere kant. Waarbij het idee van de eenzame jager nog veel te rooskleurig is.

Toen het kapitalisme zelf nog moest concurreren met het communisme liet dat dan ook een gezicht zien wat veel beter aansloot bij de menselijke natuur dan sinds het losgeslagen is in het parasitaire model.

Het mierenkolonie gedrag lijkt me toch efficiënter dan het eenzame jager gedrag als je op mondiaal/landelijk niveau gaat kijken hoe alles geregeld zou moeten worden. Ik zie eigenlijk het liefst een soort systeem waarin de hele mensheid als een mierenkolonie samenwerkt voor één doel (zoiets als iedereen zo gelukkig mogelijk, duurzaam, van alles voorzien, etc.) en dat dan binnen in die hele mondiale mierenkolonie structuur er aspecten van competitie-eenzame jager zijn, maar dat die nooit belangrijker worden dan de mondiale/landelijke mierenkolonie structuur.


Wat ik wel ziek vond vandaag was dit filmpje: Een vent die het fantastisch vindt dat de welvaart zo verdeeld is, omdat de arme mensen dan de motivatie hebben om rijk te worden Ziekere en meer psychopatische kapitalisten zie je denk ik niet vaak.

Wat een mooi topic jammer dat ik 't nu pas zie.

Een topic over Have's en Have Not's van de wereld, wat doorwerkt in dit topic. Mooi hoor

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 13:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja sorry, was te druk met money uitgeven om me druk te maken over dit topic.

Money makes the world go 'round