Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXXVIII

Prisoners (2013) - IMDb


Film van 2,5 uur waarin de dochtertjes van 2 gezinnen ontvoerd worden, waarna de vaders van beide gezinnen tegelijkertijd met de politie de locatie van de meisjes proberen te achterhalen.

Lekkere film om naar te kijken en duurt voor mijn gevoel niet te lang. Ik vind de acteurs echter niet zo geweldig gekozen voor hun rollen, en dan met name Hugh Jackman en Jake Gyllenhaal. Jackman vind ik niet passen in de rol van vader, maar dat komt vooral omdat ik hem zie als Wolverine. Voor mijn gevoel is deze film niet het juiste type voor hem.

Gyllenhaal speelt agent die op zoek is naar de beide meisjes, en hij wordt neergezet als een ruige jongen, maar ook hij kan me niet overtuigen van z'n rol. Dat neemt niet weg dat de film wel erg lekker is om naar te kijken, met een plottwist (naja, twist) die ik pas doorhad net voor het daadwerkelijk werd uitgelegd.

Ik geef de film een 7,5/10

[ Bericht 7% gewijzigd door CoolGuy op 19-01-2014 21:05:52 ]

Uh, onze Andries? Je bedoelt Andre?

En voor een reparatie hoef je inderdaad niet een half jaar in de ruimte te zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 21:44 schreef Jungle_Jim het volgende:
Gravity (2013) - IMDb
[ afbeelding ]

Denk dat iedereen wel weet waar deze film over gaat, zal daar dus geen woorden aan vuil maken.
Moet wel melden dat ie verschrikkelijk saai is na het eerste half uur, Sandra Bullock's personage is irritant en er zitten allerlei stomme dingen in, zo gaat george clooney aan bullock vragen waar ze vandaan komt als ze na wat tegenslagen door de ruimte banjeren beetje vreemd dat ze elkaar nog niet kenden.
en hoezo kan sandra bullock op eigen houtje

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

IMDB: 8,3 !
Jungle_JIm: 5.5

Gedownload zeker? Pauper.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:08 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

Ik wilde m in de bios zien maar hoorde dat ie kut was dus gedownload ja. Je moeder.

Thuis (en zeker gedownload) is hij veeeeel minder dan in de bios.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:08 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

Thuis (en zeker gedownload) is hij veeeeel minder dan in de bios.

Als je af gaat op de plaatjes misschien ja, in de bios is het scherm groter, maar dat verandert niks aan het zwakke verhaaltje.

Ligt eraan, als die film in de bios een 8,5 is volgens IMDb en het komende jaar zakt naar 7 (wat me niet zou verbazen) is die dus gemaakt voor een groot scherm. Is dat een zwakte? Ik denk niet direct. En IMDb cijfer is toch niet echt belangrijk.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:24 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

IMDB cijfer is idd al een hele tijd nauwelijks meer van belang, maar ik vind het wel een zwakte ja.

Waarom? 90% van de mensen in de bios vonden het geen goede film, maar een geweldige film. Dan doet die film toch waar film voor is: entertainen op het grote doek.

Moet dan wel weer zeggen dat ik zelf niet weet of ik blij ben met Gravity. Ik had liever dat Cuaron een ander soort film had gemaakt, al was Gravity dan niet zo goed geweest (long shots ftw). Aan de andere kant, hij maakt zulke verschillende films: van Y tu mama tambien naar Harry Potter (niet gezien) naar Children of Men naar Gravity, allemaal goed tot geweldig in mijn ogen (en Harry Potter op basis van critici) dat is toch ook knap. Ben nu al benieuwd naar zijn volgende film.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als je af gaat op de plaatjes misschien ja, in de bios is het scherm groter, maar dat verandert niks aan het zwakke verhaaltje.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:10 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

Een film die alleen in de bios goed is is alsnog een matige film

Hmm dat is toch wat te simpel gezegd. De schoonheid van Gravity zit hem deels in de beelden en deels in de allegorische elementen. De kracht daarvan wordt bepaald door de emotionele lading die de beelden op je over kunnen brengen, en door de 'presence' die je ervaart. Dat krijg je sneller met een groot 3D beeld dan een slechte versie op de tv.

Heck, 2001s verhaal was ook niet bijster spannend, en je moet hem niet vaker dan een keer per decennium zien.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:41 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

was gewoon 1080 en mijn tv is aardig groot. Vond m visueel ook redelijk indrukwekkend.

Ah ik zie de release ja.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:41 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

dat verhaal is epischer dan welk verhaal dan ook.

Okay dat was niet de beste vergelijking . Alhoewel hij hem halverwege en in het einde wel channelt.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 22:43 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

children of men Avatar was ook redelijk op het grote doek en toch is het een schijtfilm

Ik heb Avatar niet eens gezien ben niet van dat soort fantasy films. Children of Men is wel geweldig, ik denk in mijn top-3 van die decade.

Killing Season (2013)
Two veterans of the Bosnian War -- one American, one Serbian -- find their unlikely friendship turn tense with one of them reveals their true intentions.

Dit plot is zo ongeloofwaardig dat ik er een paar keer keihard om moest lachen.
5,5

Gravity (2013) - IMDb

Zondag in de bioscoop gezien, na er veel goede verhalen over gehoord te hebben. Visueel erg indrukwekkend, waarbij de 3D ervaring vooral een aantal details extra mooi in beeld brengt. Jammer dat het verhaal behoorlijk standaard is en dat ze te graag naar een specifiek einde toe wilden werken waardoor echte spanning soms ontbrak. Daardoor voor mij niet echt de moeite waard om nog eens te zien.

7.0

The Wolf of Wall Street (2013) - IMDb
Geweldige grappige over de top film waarvan de drie uur voorbij vlogen. DiCaprio is fantastisch als malafide aandelenhandelaar die er op los leeft met drank, drugs en hoeren. Ik heb me enorm vermaakt met deze film. Echter, als ik Scorsese moet geloven zou het een aanklacht tegen dit soort gedrag moeten zijn, terwijl het er in de film veel meer op lijkt dat het foute gedrag verheerlijkt wordt. Dat laat me wel met een dubbel gevoel achter: als film zeer geslaagd, maar ik vermoed niet op de manier zoals de makers het bedoelt hadden.

Uiteindelijk is het een zeer holle film, waarin niks van de gebeurtenissen echt betekenis heeft, de karakters er niet door geraakt lijken te worden en ze niet op andere gedachten worden gebracht. Vrijwel geen karakterontwikeling te bespeuren. Ook als kijker is de film een lege huls met een glimmende buitenkant. Je ziet één groot feest aan je voorbij trekken en dat is het dan ook wel. Misschien is dat wel de boodschap die men probeerde over te brengen: nihilisme en zelfverrijking maken je geen compleet mens, alleen waarom brengen ze het dan zo in beeld alsof je overal vrijwel ongestraft mee weg kunt komen?

Ik heb trouwens wat zitten lezen over de echte Jordan Belfort en dan lijkt het over de top zijn van de film behoorlijk mee te vallen. De film is op sommige punten nog zelfs wat tam als je zijn verhalen mag geloven.

8.5/10

Ik vind de boodschap die de film op mij overbracht juist geniaal. Het maakt geen flikker uit wat die white collars uitvraten. Ze leefden als koningen en betaalden daar een hele kleine prijs voor. Iedereen wil wel zo kunnen leven!

De conclusie, dat de film verder weinig boodschap heeft, is een zijn eenvoud briljant en sluit daar perfect op aan. Terwijl het een behoorlijk pervers verhaal is haalt iedereen zijn schouders op en accepteert het. 'Zo was het gewoon' en 'Ik zou het ook doen'. Is wat anders dan de reacties op een standaard goodguy/badguy verhaal.

The Purge



1 avond/nacht per jaar is er geen politie/brandweer/ambulance beschikbaar en mag iedereen van de overheid elkaar afmaken. Dit om ''de ziel te reinigen''.

Een gezin waarvan de vader handelt in huisbeveiliging gaat deze nacht met alles op slot thuis doorbrengen, totdat de zoon een man schreeuwend om hulp binnenlaat...

Ik vond 't een vermakelijke film, hier en daar redelijk spannend, leuk bedacht concept, een twist...
Geen klassieker of hoogvlieger, maar leuk vermaak voor zo'n anderhalf uur.

7/10

quote:

Op maandag 20 januari 2014 13:43 schreef Weakling het volgende:
The Wolf of Wall Street (2013) - IMDb
Uiteindelijk is het een zeer holle film, waarin niks van de gebeurtenissen echt betekenis heeft, de karakters er niet door geraakt lijken te worden en ze niet op andere gedachten worden gebracht. Vrijwel geen karakterontwikeling te bespeuren. Ook als kijker is de film een lege huls met een glimmende buitenkant. Je ziet één groot feest aan je voorbij trekken en dat is het dan ook wel. Misschien is dat wel de boodschap die men probeerde over te brengen: nihilisme en zelfverrijking maken je geen compleet mens

Dit was ook mijn interpretatie. Net zoals Spring Breakers begin vorig jaar eigenlijk.

The Hunger Games: Catching Fire (2013) - IMDb

Ik ben wel fan van Jennifer Lawrence en stiekem ben ik ook wel een sucker voor dit genre. Deze film ging ik dan ook hoopvol bekijken om hard teleurgesteld te worden. Vooral omdat ik elke keer het gevoel had van: nou komt het. Er kwam echter niets. Het stopte op een gegeven moment gewoon en in de 2 uur en 20 minuten die de film rijk is is er helemaal niets gebeurd en vraag je jezelf af: waar heb ik in godsnaam naar gekeken? Ik snapte ook maar weinig van het laatste gedeelte in de jungle, dat was heel erg warrig voor mij. Ik begrijp dat deze film een opzet is naar de volgende, maar ik had niet verwacht dat het letterlijk 2 uur en 20 minuten opzet zou zijn.

Saaie film dus, gebeurd te weinig en je blijft met een hele hoop vragen achter die niet interessant genoeg zijn om uit te kijken naar het volgende deel.
5/10

PS. Onbegrijpelijk dat hij een 8.2 scoort op imdb. Allicht dat er mensen het met mij oneens zijn, maar zó goed was hij toch echt niet, qua niks niet?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 17:23 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

springbreakers deed t erom.

Krijgen we de spring breakers discussie weer

Her (2013) - IMDb


Eenzame schrijver Theodore (Joaquin Phoenix) koopt een Operating System voor zijn computer genaamd Samantha (stem: Scarlett Johansson). Nieuwe technologie stelt deze OS in staat om te leren en zelfs een soort bewustzijn te ontwikkelen, waardoor hun contact langzaam maar zeker uitbloeit tot iets mooiers dan technologie kan behelsen.

Wat maakt ons menselijk? Zijn het onze gevoelens, ons vermogen tot nadenken over de toekomst, onze intelligentie of de mogelijkheid iets te creeren als muziek? Zijn wij veel meer dan een geprogrammeerde, zelfbewuste OS, opdat ook wij geprogrammeerd zijn door ons DNA en gevormd worden door onze ervaringen en herinneringen. Dergelijke thematiek, als ook de kern van menselijke relaties en zelfs polygamie worden behandeld in deze film. Het kan zelfs worden doorgetrokken naar het fenomeen van online relaties (denk aan shows als Catfish), waarbij het lichamelijke aspect ook ontbreekt.

Samantha begint als een OS die in Theodore's behoeften wil voorzien. Ze geeft hem wat hij op dat moment niet bij iemand anders kan vinden. Niet op dates met vrouwen die op zoek zijn naar een serieuze relatie en ook niet met vrouwen over de telefoon. Maar Samantha leert en ontwikkelt zich als een echt persoon. Krijgt hobbies, contacten en een eigen leven waardoor er druk op hun relatie komt te staan.

Ik verwachtte een verhaal over een nerd of een sociaal ongemakkelijk persoon, maar daarvan is geen sprake. Gelukkig. Theodore is een gewone man met een goede baan, creatieve talenten en sociale contacten. Hij is weliswaar eenzaam, maar in een scheiding; wie niet? Het is dus geen verhaal a la Lars and the Real Girl waarin Ryan Gosling een man speelt die een bizarre relatie aangaat met een pop. Dat is ook meteen mijn puntje van kritiek; iedereen lijkt het redelijk normaal te vinden dat Theodore zich in een relatie als deze bevindt.

Met een kijk op de toekomst is dit een interessante manier waarop technologie een rol zou kunnen spelen. Of we dit moeten willen, is maar de vraag. Het blijft geen vervanging van menselijk contact, wat ook duidelijk wordt in deze film.

Al met al dus een erg interessant onderwerp dat naar mijn mening goed is uitgewerkt en je aan het denken zet. Niet alleen over technologie, maar ook over relaties in welke vorm dan ook. Origineel, filosofisch, actueel en goed geacteerd. Aanrader!

8.5/10

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:02 schreef Hoogstaande het volgende:
The Hunger Games: Catching Fire (2013) - IMDb

PS. Onbegrijpelijk dat hij een 8.2 scoort op imdb. Allicht dat er mensen het met mij oneens zijn, maar zó goed was hij toch echt niet, qua niks niet?

Zonder de boeken gelezen te hebben, zal dit deel wellicht aanvoelen als 2,5 uur opbouw, maar heb je ze wel gelezen, voelt het juist als het hoogtepunt van de serie. Ik vrees echter voor de volgende delen...

Heb je deel één gezien?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:51 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Zonder de boeken gelezen te hebben, zal dit deel wellicht aanvoelen als 2,5 uur opbouw, maar heb je ze wel gelezen, voelt het juist als het hoogtepunt van de serie. Ik vrees echter voor de volgende delen...

Heb je deel één gezien?

Ik heb de boeken niet gelezen en ik vond deel 2 geweldig.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik heb de boeken niet gelezen en ik vond deel 2 geweldig.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:51 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Zonder de boeken gelezen te hebben, zal dit deel wellicht aanvoelen als 2,5 uur opbouw, maar heb je ze wel gelezen, voelt het juist als het hoogtepunt van de serie. Ik vrees echter voor de volgende delen...

Heb je deel één gezien?

Ja, sucker voor het genre hč . Ik vond deel één een slappe versie van Battle Royale, maar kon ik nog wel waarderen.
Ik heb net met iemand die de boeken heeft gelezen gedicussieerd en die vond het ook het hoogtepunt van de serie. Na een goeie discussie moest ze echter toch ook toegeven dat het een slechte film is
Ik zal deel 3 ook gaan kijken, maar ze moeten veel gaan uitleggen en actie er in stoppen om het boeiend genoeg te maken. Ben benieuwd.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:20 schreef Hoogstaande het volgende:

[..]

Ja, sucker voor het genre hč . Ik vond deel één een slappe versie van Battle Royale, maar kon ik nog wel waarderen.
Ik heb net met iemand die de boeken heeft gelezen gedicussieerd en die vond het ook het hoogtepunt van de serie. Na een goeie discussie moest ze echter toch ook toegeven dat het een slechte film is
Ik zal deel 3 ook gaan kijken, maar ze moeten veel gaan uitleggen en actie er in stoppen om het boeiend genoeg te maken. Ben benieuwd.

Wat moeten ze uitleggen dan Heb je uberhaupt wel je ogen open gehad bij deel 1 en 2. Genoeg uitleg hoor.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 14:02 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind de boodschap die de film op mij overbracht juist geniaal. Het maakt geen flikker uit wat die white collars uitvraten. Ze leefden als koningen en betaalden daar een hele kleine prijs voor. Iedereen wil wel zo kunnen leven!

De conclusie, dat de film verder weinig boodschap heeft, is een zijn eenvoud briljant en sluit daar perfect op aan. Terwijl het een behoorlijk pervers verhaal is haalt iedereen zijn schouders op en accepteert het. 'Zo was het gewoon' en 'Ik zou het ook doen'. Is wat anders dan de reacties op een standaard goodguy/badguy verhaal.

dat is te makkelijk. zo is het een beetje als een rapper die eindeloos over het fantastiche gang leventje rapt, en dan in ee interview zegt dat het een aanklacht is. hypocriet, vind ik. deze film, zo, zal dit gedrag meer aanmoedigen dan dat het mensen erover laat nadenken.

dat is prima hoor, maar dan kan je er niet iets moralistisch van proberen te maken. als dat de regisseur zn bedoeling was, is het aardig mislukt.

This Is the End (2013)
While attending a party at James Franco's house, Seth Rogen, Jay Baruchel and many other celebrities are faced with the apocalypse.

Ik kijk niet zo vaak naar komische films omdat ik er zelden om kan lachen. Ook deze film heb ik na een half uur uit gezet omdat hij me niet kon boeien. Misschien dat het later in de film nog leuk wordt maar ik had geen motivatie om nog langer te kijken.
4

Toen heb ik maar deze film opgezet:

Together (2000) ("Tillsammans")
Na te zijn geslagen door haar man gaat een vrouw samen met haar kinderen in een commune wonen bij een groep linksen met schaamhaar. De linksen leiden een heel dwangmatig leven en zijn allemaal super egocentrisch en geforceerd bezig. De kinderen zijn mede hierdoor diep ongelukkig.

Leuke film met een goede 70's vibe en herkenbare dingen
8

Ik vond hem wel oké, wel erg flauw en voorspelbaar. Na een tijdje raakte ik mijn concentratie ook kwijt De zoveelste film over een jong iemand die veel gaat zuipen en waar van alles misgaat die avond en nacht. Deze film krijgt van mij een 6

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 08:37 schreef SeLang het volgende:
This Is the End (2013)
While attending a party at James Franco's house, Seth Rogen, Jay Baruchel and many other celebrities are faced with the apocalypse.

Ik kijk niet zo vaak naar komische films omdat ik er zelden om kan lachen. Ook deze film heb ik na een half uur uit gezet omdat hij me niet kon boeien. Misschien dat het later in de film nog leuk wordt maar ik had geen motivatie om nog langer te kijken.
4

Toen heb ik maar deze film opgezet:

Together (2000) ("Tillsammans")
Na te zijn geslagen door haar man gaat een vrouw samen met haar kinderen in een commune wonen bij een groep linksen met schaamhaar. De linksen leiden een heel dwangmatig leven en zijn allemaal super egocentrisch en geforceerd bezig. De kinderen zijn mede hierdoor diep ongelukkig.

Leuke film met een goede 70's vibe en herkenbare dingen
8

Iedereen is het erover eens dat This is the end bagger is. En toch blijft op IMDb maar een 6,9 staan. Die cijfers gaan tegenwoordig nergens meer over met al die 12 jarigen die nu internet hebben.

De Metacrit score is soms nog wel betrouwbaar, maar ook niet vaak meer.

Before Sunrise (1995) - IMDb
Erg mooie fim, al eens gezien 5/6 jaar geleden.

8.

Before Sunset (2004) - IMDb
Nog steeds erg leuk, maar de acteurs zien er opeens wel erg slecht uit, niet erg lovable meer en hun liefde is ook wat minder ofzo, deed me minder dan het eerste deel. Ook lang geleden al eens gezien.

7.

Before Midnight (2013) - IMDb

Ik las af en toe dat dit de beste van de 3 was, dus alles maar eens opnieuw gekeken op een zondagmiddag. Maar dit is toch wel de minste. Dat koppels vechten weet iedereen, maar dat hoef ik niet nog eens te zien.

Ergens spijt dat ik deze nog gekeken heb. Vond trouwens wel dat ze er weer wat beter uitzagen dan in 2004.

6.

Short Term 12
Film over een instelling waar kinderen die uit huis zijn geplaatst worden opgevangen. Kiddo's met een koffer bagage dus. Alle kinderen hebben een apart verhaal maar het verhaal van Jayden is het hoofdverhaal, het meisje wat halverwege binnenkomt in de instelling (die Short Term 12 heet dus).

Het jammere aan de film is dat het nogal kort is. 93 minuten is voor mij net wat te kort om écht in de karakters te kunnen inleven. Daarnaast is het thema nogal zwart, iets waar ik al helemaal geen affiniteit mee heb. Ik had daarom nogal moeite om in de film te komen en dat is bij zo'n emo-film eigenlijk wel funest natuurlijk.

Ikzelf vond Jayden eigenlijk net wat te geschreven. De andere karakters zijn zeer naturel en bescheiden, maar Jayden doet je beseffen dat alles een script is. Ze is net wat te bijdehand. Film is dus helaas niet helemaal mijn ding.

Million Dollar Baby

Deze oscarwinnaar nog nooit gezien maar beviel me prima. Eastwood zet weer heerlijk een oude grombeer neer en Hillary Swank is ook weer erg goed. Aparte film met een twist die toch de swing uit de film haalt maar wel goed gemaakt is.

8.5

Escape Plan

Het slaat helemaal nergens op want natuurlijk wordt er weer erg gemakkelijk uitgebroken uit een maximaal beveiligde gevangenis. De uitbraak zelf is ook helemaal niet zo spectaculair, het script is over gehele breedte ook niet het sterkste punt. Escape Plan teert dan ook volledig op Arnie en Sly en dat houdt de film wel in het rijtje 'vermakelijk'

6.5

The Worlds End

Jammer genoeg halen de heren alweer niet het niveau van Shaun of the Dead maar al met al was het wel gewoon een leuke film die bij vlagen leuke humor heeft en bij vlagen nog leuke actie ook. Toch had er meer in gezeten, net als met Hot Fuzz.

7.2

The Wolf of Wall Street

Een film van 3 uur die voorbij vliegt en nog wel wat langer mocht zijn. Dan heb je als regisseur gewoon een geslaagde film gemaakt. Hoewel het waarschijnlijk iets te rooskleurig en overdreven wordt voorgesteld is dit gewoon een topfilm, van een top regisseur en met een topcast. Di Caprio is als altijd goed en Jonah Hill geknipt voor deze rol.

8.9

The Master

Dit is zo een film waar je geboeit naar zit te kijken of waar je na een half uur kijkt hoelang dit gedoe nog duurt. Ik behoorde tot de eerste groep en heb genoten van vooral de acteerprestaties van Phoenix. Fenomenale rol, ook Hofman is weer goed maar dat Phoenix hier geen oscar voor gekregen heeft kon alleen gebeuren doordat Day Lewis Lincoln was. Het verhaal van The Master (getraumatiseerde veteraan wordt door een sekteleider onder zijn hoede genomen) miste vooral het laatste half uur wat vuurwerk (dat ik wel nog verwachtte) maar ik vond er verder niks mis met deze film.

8.2

The Hunger Games: Vuur vangen...

Beter dan zijn voorganger, je zit er vanaf het begin meteen weer in en het is ook allemaal wat harder en grauwer geworden. Toch wacht je, als de spelen eenmaal begonnen zijn, op keiharde onderlinge gevechten en geluiperige acties van haar tegenstanders. Maar helaas zijn het vooral de spelelementen die de makers erin stoppen die voor dreiging zorgen en vallen, net als in deel 1, de onderlinge gevechten zwaar tegen en voor je het weet is het alweer voorbij. Ook hier is het knap dat de film 2 en een half uur duurt maar voorbij vliegt. Prima film maar jammer genoeg lijkt het achteraf vooral een inleiding naar deel 3 (en 4), waar je aanvankelijk een redelijk afgerond verhaal verwacht zoals dat met het eerste deel wel het geval was.

8.0

You're Next

Vooraf een aparte horror-comedy verwacht maar het was tenenkrommend. Alleen de kills in deze slasher over een familie die in een landhuis belaagd wordt, waren prima, de cast helaas bedroevend slecht en de logica ver te zoeken. De humor kon ik er niet in ontdekken, of het moeten de belabberde dialogen, domme karakters en (zo slecht om het nog een keer te benoemen) waardeloze acteerprestaties zijn

4.0

You're Next leek me veelbelovend en eigenlijk begon het ook wel zo. Maar naar mate het einde naderde gebeurde ook waar ik juist hoopte dat ze dat niet zouden doen. Jammer en eens met je recensie.

Ik vond You're Next juist een hele leuke film voor wat het was: een heerlijke B-horror. En bv. vele malen beter dan The Purge. Van mij krijgt-ie een 7.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:09 schreef planethugo het volgende:

Bedankt voor je reviews. Goed geschreven.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:16 schreef Mike het volgende:
Ik vond You're Next juist een hele leuke film voor wat het was: een heerlijke B-horror. En bv. vele malen beter dan The Purge. Van mij krijgt-ie een 7.

wat vond je er dan precies goed aan, heb nog even nagedacht maar kon weinig behalve sommige kills bedenken
ik irriteerde me vooral aan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

vind hem niet te vergelijken met the purge, waar helemaal geen mysterieus element in zat. Maar die vond ik wel prima te kijken

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:45 schreef donroyco het volgende:

[..]

Bedankt voor je reviews. Goed geschreven.

thnx

quote:

Op maandag 20 januari 2014 20:38 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat is te makkelijk. zo is het een beetje als een rapper die eindeloos over het fantastiche gang leventje rapt, en dan in ee interview zegt dat het een aanklacht is. hypocriet, vind ik.

Wat een slechte vergelijking. Deze film gaat niet over Scorcese.

quote:

deze film, zo, zal dit gedrag meer aanmoedigen dan dat het mensen erover laat nadenken.

dat is prima hoor, maar dan kan je er niet iets moralistisch van proberen te maken. als dat de regisseur zn bedoeling was, is het aardig mislukt.

Dat niet elke wannabe cokesnuiver de essentie begrijpt maakt het niet mislukt. Dat onderstreept juist zijn punt voor de oplettende bioscoopganger.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:09 schreef planethugo het volgende:
The Master
[ afbeelding ]
Dit is zo een film waar je geboeit naar zit te kijken of waar je na een half uur kijkt hoelang dit gedoe nog duurt. Ik behoorde tot de eerste groep en heb genoten van vooral de acteerprestaties van Phoenix. Fenomenale rol, ook Hofman is weer goed maar dat Phoenix hier geen oscar voor gekregen heeft kon alleen gebeuren doordat Day Lewis Lincoln was. Het verhaal van The Master (getraumatiseerde veteraan wordt door een sekteleider onder zijn hoede genomen) miste vooral het laatste half uur wat vuurwerk (dat ik wel nog verwachtte) maar ik vond er verder niks mis met deze film.

Niet erg dat er geen verhaal in zat?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 13:04 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet erg dat er geen verhaal in zat?

geen verhaal is ook weer wat overdreven
maar ik snap wat je bedoelt. Toch vond ik de onvoorspelbaarheid van het karakter van Phoenix rede genoeg om te blijven kijken

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 13:00 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking. Deze film gaat niet over Scorcese.

[..]

Dat niet elke wannabe cokesnuiver de essentie begrijpt maakt het niet mislukt. Dat onderstreept juist zijn punt voor de oplettende bioscoopganger.

rappers rappen ook niet per se over zichzelf.. dre is allang een brave huisvader.
en ik verwacht wel van iemand als scorsese dat ie de kijker de kant op kan sturen die hij wil. de hoofdpersoon wordt behoorlijk verheerlijkt, zelfs.