Methode van de RIAGG..

sommigen mensen slaan er helemaal van dicht en anderen gaan van nerveusiteit erg babbelen.

schijnt voor hun weer veel over je te zeggen.

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 13:10 schreef Wolkje het volgende:
Je moet zelf praten, en ik kwam over het algemeen niet verder
dan ja, en nee, en wat korte antwoorden..
Ook vroegen ze totaal niet door daar..

---

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 13:10 schreef Wolkje het volgende:
Ik had vanmidaag een gesprek met mijn afdelingsleider.
Ben een tijdje terug gestopt bij de RIAGG, omdat het
voor mij totaal geen zin had..
De methode bij de RIAGG is dat alles vanuit jou moet komen.
Je moet zelf praten, en ik kwam over het algemeen niet verder
dan ja, en nee, en wat korte antwoorden..
Ook vroegen ze totaal niet door daar..
Het was meer dan de helft van de tijd gewoon stil..
Dat werkt toch gewoon niet?

Heeft iemand hier (ook/andere) ervaringen mee?

Wolkje

---

Nu, (5 jaar later) ik sta onder behandeling van een psychiater van het Riagg, is het heel anders. Mijn geschiedenis is bekend net als mijn valkuilen etc en daarbij weet hij ook nog precies de juiste vragen te stellen om me aan het praten te krijgen. Hij doorgrondt me goed en met mijn ziektebeeld in zijn hoofd kan hij heel goed de pijnlijke plek vinden en zorgen dat ik daardoor ga praten. En allemaal erg ongedwongen.

Nu weet ik meer van mezelf, ken mijn ziekte en het beeld wat eraan hangt, ken mijn valkuilen etc etc dus nu sta ik er zelf ook anders in. Ik ben daar nu, ook om geholpen te worden, maar op een wat meer rustige manier. Ik weet beter waarom ik daar zit en wat ik ermee wil bereiken.

Eerst was ik ziek en wist ik niets van mezelf, cijferde mezelf weg, was boos en verdrietig en wist totaal niet wat er ging gebeuren. daar sloeg ik ook van dicht ondanks dat ik zelf hulp had gezocht. Door de stiltes en mijn gebabbel konden ze een beter beeld van me krijgen dan als ze vragen gingen stellen en ik die dan zeer waarschijnlijk heel statisch en gevoelloos ging beantwoorden.

Ik heb denk ik geboft want ik heb dus een wat mindere en een hele goede ervaring met het Riagg.

Kom je voor een bepaald probleem gaan ze me de volgende dingen laten doen:
Reageer meteen op mijn woord:

Vader: (ik: geweldige vent)
Moeder (ik: meest lieve mens ter wereld)

(waarop ze me onderbreekt en zegt dat ik best negatief mag zijn over mijn ouders)
En of ik misschien problemen met ze heb, of mijn vader me altijd maar één kusje gaf of misschien een tikkie meer.

Ik bedoel OK als ik daarnaar toe zou gaan om dat ik misbruikt ben. dan vind ik dit logisch, maar in mijn 1e gesprek meld ik waarvoor ik kom, vervolgens meteen dat reageren op die woorden.. en die muts begint meteen over incest.

Heb het overigens twee maanden daar volgehouden en heb alles afgebroken..

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 13:10 schreef Wolkje het volgende:
Ik had vanmiddag een gesprek met mijn afdelingsleider.
Ben een tijdje terug gestopt bij de RIAGG, omdat het
voor mij totaal geen zin had..
De methode bij de RIAGG is dat alles vanuit jou moet komen.
Je moet zelf praten, en ik kwam over het algemeen niet verder
dan ja, en nee, en wat korte antwoorden..
Ook vroegen ze totaal niet door daar..
Het was meer dan de helft van de tijd gewoon stil..
Dat werkt toch gewoon niet?

Heeft iemand hier (ook/andere) ervaringen mee?

Wolkje

---

Verder denk ik dat het toch ook en kwestie is van voor jezelf opkomen. Klikt het niet met een therapeut, dan ga je naar een ander of vraag je om een ander. Gebeurt er iets dat jou niet aanstaat, heb je het recht om daar iets van te zeggen. Zij zitten daar immers om jou te helpen en als zij niet weten wat jij wel of niet wilt kunnen ze daar ook niet op inspelen.

Een groot probleem is dat altijd geprobeerd wordt om mensen in een bepaalde categorie te plaatsen om er vervolgens een methode op los te laten die het probleem op zal lossen. Het RIAGG (eerste hulp bij mentale ongelukken vertelde een vaste bezoeker me eens) is er maar één voorbeeld van. De standaard aanpak is: laat mensen zoveel mogelijk over zichzelf vertellen en misschien kunnen we wat aanknopingspunten vinden.....het risico is dat te snel een conclusie getrokken wordt en er aan de hand van die conclusie een behandeling wordt toegekend.....probleem opgelost, volgende.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil de hulpverleners niet afvallen want ze vervullen een belangrijke functie en kunnen wel degelijk helpen maar soms is het noodzakelijk om een tweede, derde, vierde en soms zelfs vijfde mening te vragen. Het is volgens mij onmogelijk om mensen zomaar in een catergorie te plaatsen en daar een standaard methode op los te laten daarvoor zijn we als individu iets te speciaal en dat geldt ook voor onze problemen.

en voor is het gewoon belangrijk dat ik mijn verhaal kwijt kan aan een totale vreemde, ik vin het heerlijk als ik weer naar het RIAGG moet om te gaan lullen met haar, mij help het iig heel veel omdat ik nu meer over m,ijn gevoelens kan praten dan daarvoor

maar het is bij iedereen verschillend natuurlijk. Maar het gaat er uiteindelijk ook om dat je het allemaal zelf doet, zij helpen je alleen maar op weg, tenminste dat lijkt mij de bedoeling van het RIAGG, toch

Voor mij nooit meer een RIAGG iig

Maar: ik zeg dus NIET dat het altijd slecht is, ik denk dat er best een paar wijze gasten zitten die het wél kunnen. Maar volgens mij moet je dan best een berg geluk in je mik hebben.

prrrrrrr

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 14:31 schreef DuchessX het volgende:
Verder denk ik dat het toch ook en kwestie is van voor jezelf opkomen. Klikt het niet met een therapeut, dan ga je naar een ander of vraag je om een ander. Gebeurt er iets dat jou niet aanstaat, heb je het recht om daar iets van te zeggen. Zij zitten daar immers om jou te helpen en als zij niet weten wat jij wel of niet wilt kunnen ze daar ook niet op inspelen.

---

Overigens snap ik niet dat psychologen het zelf niet lijken aan te voelen als het gewoon niet klikt. En dat zij zélf dan zorgen voor een ander.

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 13:30 schreef davinci het volgende:
ik heb altijd het idee gehad bij het RIAGG of ik 'behandeld' werd door stagiares 2e jaars SPW.

Kom je voor een bepaald probleem gaan ze me de volgende dingen laten doen:
Reageer meteen op mijn woord:

Vader: (ik: geweldige vent)
Moeder (ik: meest lieve mens ter wereld)

(waarop ze me onderbreekt en zegt dat ik best negatief mag zijn over mijn ouders)
En of ik misschien problemen met ze heb, of mijn vader me altijd maar één kusje gaf of misschien een tikkie meer.

Ik bedoel OK als ik daarnaar toe zou gaan om dat ik misbruikt ben. dan vind ik dit logisch, maar in mijn 1e gesprek meld ik waarvoor ik kom, vervolgens meteen dat reageren op die woorden.. en die muts begint meteen over incest.

Heb het overigens twee maanden daar volgehouden en heb alles afgebroken..

---

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 21:02 schreef Zusje het volgende:
Ik ben zelf iemand die de hort opgaat. Die een stukje gaat wandelen, op een bankje een sigaretje rookt of die gewoon op huisbezoek gaat, omdat ik van mening ben dat mensen/kinderen dan veel opener praten omdat ze op hun eigen terrein zijn. Tegenwoordig ga ik met de jongeren mee als ik ze doorverwijs naar de RIAGG. Dit kost erg veel praatwerk, omdat veel mensen er moeite mee hebben dat anderen meekijken in hun keuken.
En als ik er geen goed gevoel bij heb, dan gaat het niet door en zoek ik een ander.
Veel hulpverleners doen alles volgens het boekje. Ik heb geen boekje.
Elk kind, elke situatie en elk probleem is uniek, en dat vereist een unieke aanpak.

---

Ik had toen iemand nodig die naar me luisterde en met een soort oplossing zou komen met hoe je met iets om moet gaan maar t enige wat er gebeurde was dat ze je als een zielige behandelen en daar kwam ik juist niet voor. Ik was niet zielig ik wou gewoon iemand met wie ik over dingen kon praten als normale mensen maar ja, ik blijf erbij ze hebben in mijn ogen zelf hulp nodig

Het beste is t mij gelukt door zelf alles te proberen en jezelf tot dingen te zetten en met lotgenoten gedachten te wisselen met die mensen heb je ook meer steun.

Iemand die iets niet meegemaakt heeft kan ja knikken maar t nooit begrijpen dat is mijn mening hierover.

Ik wens je succes ik weet niet wat er met je aan de hand is maar ik duim voor je dat je er uit komt
groeten moi

quote:

---

Op donderdag 10 oktober 2002 18:18 schreef soulfly77 het volgende:
Hoi Wolkje ik heb t vroeger ook niet zo leuk gehad en ik werdt toen oon naar t riagg gestuurd. Mijn ervaring met t riagg is dat inplaats dat ze je helpen juist ouwe koeien uit de sloot halen ze zorgen dat je je nog ellendiger voelt door oud leed steeds maar naar voren te halen

Ik had toen iemand nodig die naar me luisterde en met een soort oplossing zou komen met hoe je met iets om moet gaan maar t enige wat er gebeurde was dat ze je als een zielige behandelen en daar kwam ik juist niet voor. Ik was niet zielig ik wou gewoon iemand met wie ik over dingen kon praten als normale mensen maar ja, ik blijf erbij ze hebben in mijn ogen zelf hulp nodig

Het beste is t mij gelukt door zelf alles te proberen en jezelf tot dingen te zetten en met lotgenoten gedachten te wisselen met die mensen heb je ook meer steun.

Iemand die iets niet meegemaakt heeft kan ja knikken maar t nooit begrijpen dat is mijn mening hierover.

Ik wens je succes ik weet niet wat er met je aan de hand is maar ik duim voor je dat je er uit komt
groeten moi

---

Maar hier bij de ggz heb ik 2 verschillende hulpverleners gehad en toen ben ik gestopt, het sloeg nergens op. Ik zat daar maar te zitten en na een half uur stond ik meestal weer buiten. Die 1e liep zelfs vaak een kwartier uit en dat ging gewoon van mijn tijd af...
Ik heb t idee dat ze daar zo vastgeroest zitten in hun denken, als je niet in hun plaatje past dan weten ze het niet meer.
Ja, dat jaar dat ik hier bij de ggz heb gelopen is qua hulpverlening een weggegooid jaar geweest.
Stomme sukkels bij de ggz

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 19:24 schreef Pridemeid het volgende:
Ik denk niet dat ik mijn ervaringen met de RIAGG nog hoef toe te lichten he?

Voor mij nooit meer een RIAGG iig

Maar: ik zeg dus NIET dat het altijd slecht is, ik denk dat er best een paar wijze gasten zitten die het wél kunnen. Maar volgens mij moet je dan best een berg geluk in je mik hebben.

prrrrrrr

---

Of hij/zij :

- t beschouwt als gewoon werk
- jou wel of niet behandeld als een individu en zich inleeft in jouw situatie, en niet dat je een nummer bent.
- op je gemak kan stellen, een soort van vertrouwensband opbouwt, in de trant dat jij hem/haar kan vertrouwen.

Graag hoor ik jullie reactie hierop?
Aangezien ik er zelf nooit mee in aanraking ben geweest, maar ik vermoed dat deze punten toch wel van heel groot belang zijn, met hoe je t ervaart, en welke 'vruchten' je van zulke gesprekken en sessies kan plukken ?

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 11:56 schreef Wolkje het volgende:
Wat me op dit moment voornamelijk irriteert is dat mn therapeute ongeveer evenveel op vakantie is, dan dat ze er is..

---

Nou ik mag dan wel mager zijn maar met eten heb ik geen problemen. Het maakte me erg kwaad en verdrietig dat me een complex werd aangepraat ipv m'n echte problemen werden aangepakt. En dat terwijl ik er jaren over gedaan had om de stap naar het RIAGG te maken. Ik ben drie keer geweest en ben toen niet meer gegaan.

Ik heb tijdje terug intake gesprek gehad en hoop dus echt dat ze me weer een beetje op weg kunnen helpen..

Maar als ik dit zo lees..

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 11:56 schreef Wolkje het volgende:
Wat me op dit moment voornamelijk irriteert is dat mn therapeute ongeveer evenveel op vakantie is, dan dat ze er is..

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 11:59 schreef sheila_na_gig het volgende:
Die van mij was ongeveer evenveel overspannen, als dat ze er was

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 13:13 schreef Moonah het volgende:

[..]

[..]

Dames! Een therapeut(e) is ook slechts een mens.

---

Net alsof een therapeut niet overspannen mag/kan zijn omdat hij of zij therapeut is.

Als je therapeut zo vaak op vakantie is dat je vindt dat je niet genoeg aan je trekken komt, zul je daar met je therapeute over moeten praten.

In beide gevallen kun je wel een verwijt naar je therapeut maken maar je hebt zelf nog altijd de verantwoordelijkheid om hem of haar op zijn gedrag aan te spreken en je behoeften of irritaties kenbaar te maken. Als je de ander er niet op aanspreekt, kan hij of zij het namelijk ook niet weten

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 16:55 schreef DuchessX het volgende:
Net alsof een therapeut niet overspannen mag/kan zijn omdat hij of zij therapeut is.

---

[Dit bericht is gewijzigd door sheila_na_gig op 14-10-2003 17:01]

En daarbij, iedereen moet het op zijn of haar eigen manier doen.

Ze kunnen "handvaten" bieden. Maar verwacht geen kant en klare oplossing van je probleem.

Volgens mij verwachten mensen teveel van hulpverleners. Maar dat is een idee dat ik heb. Kan zijn dat ik de plank volledig mis sla.

[Dit bericht is gewijzigd door HealtyMan op 14-10-2003 18:37]

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 20:20 schreef sj44k het volgende:
zit heel fok bij t riagg?

---

en ontopic: Ik heb iemand bij het riagg leren kennen die absoluut heel aardig was, en helemaal niet gelijk conclusies trok! dus het ligt er maar net aan...

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 22:03 schreef CherryLips het volgende:
Ze stelden mij vragen waarvan ik dacht; heb je er wat aan? en dan stellen ze ineens vast dat ik depressief ben. en dat concluderen ze uit het feit dat ik op mijn 16e nog geen vriendje had gehad (no change there) en dat ik niet wist wat ik wilde doen nadat ik m'n diloma behaald dat (no change there) en dat ik weinig vriendinnen had en liever op m'n kamer zat dan uitging.
dus, als je je op je 16e niet gedraagt als een BrEeZaH muts ben je depressief? dat weten ze al na een paar gesprekjes?

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 22:03 schreef CherryLips het volgende:
Ze stelden mij vragen waarvan ik dacht; heb je er wat aan? en dan stellen ze ineens vast dat ik depressief ben. en dat concluderen ze uit het feit dat ik op mijn 16e nog geen vriendje had gehad (no change there) en dat ik niet wist wat ik wilde doen nadat ik m'n diloma behaald dat (no change there) en dat ik weinig vriendinnen had en liever op m'n kamer zat dan uitging.
dus, als je je op je 16e niet gedraagt als een BrEeZaH muts ben je depressief? dat weten ze al na een paar gesprekjes?

---

In een andere plaats een medewerkster van het Riagg die deed of ze kanker had (aan het faken gegaan over chemokuren en dergelijke)

en zo is er nog een ellenlange lijst van miskleunen. Generaliseren?? Dacht het niet, die organisatie praat mensen problemen aan (ze moeten tenslotte ergens hun klandizie vandaan halen)

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 22:14 schreef sabyne het volgende:

[..]

Wat is er dan wel met je aan de hand,ben je daar al wel achter want ik neem aan dat je er niet voor niks bent heen gegaan?

---

Dus misschien heeft die stomme koe me daar wel geholpen door zo achterlijk te reageren?

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 17:00 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

Ik ben blij dat jij het zo grappig vindt. Maar jij vindt wel meer dingen grappig waar ik wat minder om kan lachen.
Als een therapeute overspannen is, en het tussendoor telkens weer even probeert, zit je als client meer voor HAAR de therapeut te spelen dan andersom. Dat deugt natuurlijk van geen kanten. Als deze dame enigszins professioneel was geweest, of het team om haar heen enigszins professioneel was geweest, hadden ze gezien dat JUIST bij mijn familiegeschiedenis een herhaling van dat patroon niet wenselijk was. Maar ze waren niet professioneel, en da's iets wat ik na die eigen ervaring van mij nog tig keer heb gehoord van anderen over het RIAGG. Er zijn mensen met positieve ervaringen, maar die zijn eerder uitzondering dan regel.

---

Op het moment dat je dat is overkomen, was je je dus niet bewust van je patroon (of mss wel 'valkuil') van je geroepen voelen om te zorgen voor een ander. Nu je het wel weet kun je er in ieder geval op anticiperen en ervoor zorgen dat het je geen tweede keer overkomt door grenzen te stellen en jouw eigen behoeften en wensen kenbaar te maken. Ik kan me voorstellen dat het een waardeloze ervaring is geweest!

Dat heb ik ook gehad toen ik nog bij de RIAGG zat, ze gaan tegenover je zitten en ze wachten tot jij iets verteld. Das best moeilijk als je heel erg gesloten bent, aan de andere kant begin je vanzelf wel te praten als er een drukkende stilte in de lucht hangt. Ik denk dat het voor mij best goed is geweest, je moet natuurlijk zelf inzien waar jouw problemen liggen en daar over gaan praten ik denk wel dat ik daar meer zelfvertrouwen door heb gekregen en sneller ben gaan praten. Aan de andere kant had ik wat meer 'response' van de andere kant gehad willen hebben, wat meer vragen en dergelijke want ik kwam er toen elke week, nou en ik had echt geen half uur kunnen vertellen over de dingen in die week die er gebeurd waren. ik had toch liever wat meer vragen enzo gehad, maar ze gaven me wel altijd hele goede tips

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 13:30 schreef davinci het volgende:
ik heb altijd het idee gehad bij het RIAGG of ik 'behandeld' werd door stagiares 2e jaars SPW.

Kom je voor een bepaald probleem gaan ze me de volgende dingen laten doen:
Reageer meteen op mijn woord:

Vader: (ik: geweldige vent)
Moeder (ik: meest lieve mens ter wereld)

(waarop ze me onderbreekt en zegt dat ik best negatief mag zijn over mijn ouders)
En of ik misschien problemen met ze heb, of mijn vader me altijd maar één kusje gaf of misschien een tikkie meer.

Ik bedoel OK als ik daarnaar toe zou gaan om dat ik misbruikt ben. dan vind ik dit logisch, maar in mijn 1e gesprek meld ik waarvoor ik kom, vervolgens meteen dat reageren op die woorden.. en die muts begint meteen over incest.

Heb het overigens twee maanden daar volgehouden en heb alles afgebroken..

---

quote:

---

...of mijn vader me altijd maar één kusje gaf of misschien een tikkie meer.

---

[Dit bericht is gewijzigd door DarkElf op 15-10-2003 15:19]

Heb ik helaas nog geen reactie op gehad, maar vraag is, is dit idd waar wat ik veronderstel, of slechts deels, of helemaal niet?

quote:

---

Op donderdag 10 oktober 2002 15:57 schreef Wolkje het volgende:
Ontopic:
De meeste reakties hier zijn toch niet echt positief he..

Wolkje

---

quote:

---

Op woensdag 15 oktober 2003 12:20 schreef ssebass het volgende:
Loopt iedereen hier bij de Riagg?

---

quote:

---

Op woensdag 15 oktober 2003 11:21 schreef DuchessX het volgende:
Nu je het verhaal in zijn geheel verteld, kan ik je reactie begrijpen.
[...]
Ik kan me voorstellen dat het een waardeloze ervaring is geweest!

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:19 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

Kut dat ik dit nu pas lees.
Ontzettende hypocriet

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:19 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

Kut dat ik dit nu pas lees.
Ontzettende hypocriet

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:40 schreef koala2002 het volgende:
ik geloof dat duch. het goedbedoelde hoor nu zet hele verhaal van je gelezen heeft snapt ze je reactie een beetje beter en dat probeert ze te zeggen?
ik denk dat je dit verkeerd opvat nu.....

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:42 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

ook maar ff edit dan

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:19 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

Kut dat ik dit nu pas lees.
Ontzettende hypocriet

---

quote:

---

Op zondag 9 november 2003 23:40 schreef koala2002 het volgende:

[..]

ik geloof dat duch. het goedbedoelde hoor nu zet hele verhaal van je gelezen heeft snapt ze je reactie een beetje beter en dat probeert ze te zeggen?
ik denk dat je dit verkeerd opvat nu.....

---

[Dit bericht is gewijzigd door DuchessX op 10-11-2003 09:16]

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 09:04 schreef DuchessX het volgende:
Jij bent echt paranoia zeg. En je dan ook nog eens verschuilen achter een kloon...

---

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 11:07 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

En jij bent best wel dom. Want daar gaat het natuurlijk nou juist om. Dat je buiten het forum om in mails spottend reageert als ik je meld dat ik het tamelijk triest vind dat je mijn kloon hier op het forum ging lopen verraden, zodat ik yvonne moest vragen om verdomme ALLE persoonlijke postings in het kankertopic te wissen. Ik heb geen excuses gezien, alleen een spottend e-mailtje. En dan twee dagen later hier zo'n schijnheilige poeslieve posting plaatsen. Dat is gedrag waar ik echt niets van begrijp.

---

"Dag [echte naam van Sheila_na_gig] " *

omdat ik een vermoeden had wie mij (voor de zoveelste keer, maar nu dus onder een kloon-naam) lastig viel per mail.
Méér niet.
Jij reageerde daarop met je echte naam en maakte jezelf daardoor bekend.
Dat jij je vervolgens geroepen voelt om je postings te verwijderen, is geheel je eigen keus.
Voor de goede orde wil ik hier nog even melden dat ik je slechts 1 mailtje heb gestuurd en de inhoud daarvan staat hierboven. Je mag best boos zijn of het ergens niet mee eens zijn maar ik heb er een hekel aan als je gaat liegen.

Ik trap écht niet in de slachtofferrol-comedy die jij opvoert en ik pik het niet dat jij dingen over mij loopt te verkondigen die pertinent onwaar zijn.

Heb je er trouwens al eens over nagedacht dat mensen er niet altijd op uit zijn om jou af te zeiken? Dat mensen het menen als ze vriendelijk zijn? Als jij dat in twijfel trekt, is dat jouw probleem. Maar laat een ander dan wel in zijn of haar waarde in plaats van met modder te gaan gooien.

Verder heb ik totaal geen behoefte aan contact met jou, dat ik hier en nu op jou posting inga is puur ter verdediging van mijzelf ten overstaan van de anderen.

* Zelfs nu verraad ik je kloon niet

[Dit bericht is gewijzigd door DuchessX op 10-11-2003 14:28]

Aandoenlijk dat je zoveel moeite doet om recht te praten wat krom is, maar "voor de zoveelste keer lastig viel via mail"? Hihi. Volgens mij hebben wij jaren geleden ooit eens 1 ruzietje gehad via ICQ, waarop een naderhand een vriendelijke mail heb gestuurd die jij toen erg waardeerde, dus ik moet er wel even om lachen dat je dat nu ziet als lastigvallen En die mail van een maandje terug was om je te melden dat ik dat kloonverraadgeintje op het forum niet grappig vond, dat jij het feit dat mensen jou erop aanspreken als jij ze iets lulligs flikt, ziet als lastigvallen, is weer typisch

Als je er last van hebt dat mensen je aanspreken op kutgeintjes die je maakt op het forum, maak ze dan gewoon niet. Dan had je jezelf nu ook de moeite van die ellenlange verdedigende posting kunnen besparen.

Mijn opmerking "ontzettende hypocriet" staat nog steeds, na het lezen van jouw verhaal nog met tien keer meer overtuiging dan toen ik hem gisteravond maakte. Ga vooral door met hele verhalen om je naam te zuiveren, zolang ik voor dat kutgeintje geen excuses krijg (je hebt m'n mailadres) zijn het loze woorden en kan ik er alleen maar om lachen, en de hemel danken dat ik jou niet ben.

Nouja, je hebt me er niet mee geraakt, nieuwe klonen zijn zo weer aangemaakt, je hebt er yvonne meer mee benadeeld dan mij. Je zult het verder wel niet gaan snappen of blijven doen alsof je het niet snapt, dus ik laat het hierbij en gooi deze kloon nu weg. Als jij nog graag lange postings wilt maken om de wereld duidelijk te maken dat je een topwijf bent, doe dat vooral. Ik heb je gezegd wat mijn mening is over die actie van je, en hoef verder net als jij geen verdere discussie erover, tenzij er excuses komen. Zo niet, dan is mijn mening duidelijk en blijft staan.

[Dit bericht is gewijzigd door sheila_na_gig op 10-11-2003 15:06]

Ontopic please!

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 20:00 schreef fokje het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in, ware het niet dat de meesten die bij het RIAGG aankloppen behoorlijk aan de grond zitten en juist in zo'n periode niet van zich afbijten, of ook überhaupt maar een idee hebben wat of hoe. Dáárom kloppen ze aan bij het RIAGG.

---

quote:

---

Op maandag 7 oktober 2002 21:02 schreef Zusje het volgende:
*verhaal*

---

quote:

---

Op donderdag 10 oktober 2002 18:18 schreef soulfly77 het volgende:

Het beste is t mij gelukt door zelf alles te proberen en jezelf tot dingen te zetten en met lotgenoten gedachten te wisselen met die mensen heb je ook meer steun.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Yamyam op 10-11-2003 15:48]

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 12:04 schreef Twiggy het volgende:
Ik heb slechte ervaringen met het of de RIAGG. Ik voelde me totaal niet serieus genomen, m'n psych zat steeds maar te zeiken over eten, het was duidelijk dat hij de diagnose al had gesteld: ik had anorexia en zat in de ontkenningsfase.

Nou ik mag dan wel mager zijn maar met eten heb ik geen problemen. Het maakte me erg kwaad en verdrietig dat me een complex werd aangepraat ipv m'n echte problemen werden aangepakt. En dat terwijl ik er jaren over gedaan had om de stap naar het RIAGG te maken. Ik ben drie keer geweest en ben toen niet meer gegaan.

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 22:14 schreef sabyne het volgende:

[..]

Wat is er dan wel met je aan de hand,ben je daar al wel achter want ik neem aan dat je er niet voor niks bent heen gegaan?

---

Toen ik 10 was ofzo ging het op een keer heel, heel erg slecht met mijn papa. Hij had allerlei waanideeën dat hij kon vliegen en wij (zijn kids + mam) waren helemaal in paniek. Toen we RIAGG belden is er heel even iemand langsgekomen die zei dat dit 'normaal' was bij mensen met manisch depressieve klachten (dat was een van de eerste keren dat die diagnose werd gesteld) en diegene heeft wat pilletjes gegeven en is weggegaan. De volgende dag hebben we mijn pap voor bijna een jaar naar een psychiatrisch ziekenhuis moeten brengen. Normaal. Jaja.

De eerste ervaring van mijzelf bij het riagg was vrij neutraal.
Een KOP-groep voor kinderen waarvan 1 of beide ouders manisch depressief was (of aanverwante stoornis).
Dat ging wel vrij aardig, iig kreeg ik daar informatie over manisch depressiviteit en wat het inhoud. Ik kreeg pas op mijn 14e ofzow te horen dat mijn moeder mds is terwijl die diagnose al veel langer bekent was bij mijn moeder.
Daarop volgend gesprekjes met een psychologe, daar heb ik niets aan gehad, het werd een 'gezellig theekransje' over mezelf en de dingen uit het verleden.

Nu doe ik dagtherapie bij de riagg (oosthoek) en dat bevalt me heel goed!
Ja je moet er zelf praten en er wordt veel ruimte gegeven om jezelf te laten reageren, maar dat is ook goed.
Het is echter niet zo dat als er niks uit je komt dat er dan ook niks gebeurt, mijn ervaring is tenminste dat ze daar dan wel wat mee doen.
Er wordt veel zelf-gepraat en tegen elkaar gepraat bij mij in de groep, en de groepsleden betrekken zelf degenen erbij die zwijgzaam blijven lijden.

Het is net hoe je het treft, iig de dagtherapie ben ik erg over te spreken al is het wel heavy afentoe.

quote:

---

Op maandag 10 november 2003 14:26 schreef DuchessX het volgende:
Maar laat een ander dan wel in zijn of haar waarde in plaats van met modder te gaan gooien.

---

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 23:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Je bedoelt natuurlijk: laat iedereen in zijn of haar waarden. Want iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. Domoor.

---

quote:

---

Op woensdag 12 november 2003 23:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Je bedoelt natuurlijk: laat iedereen in zijn of haar waarden. Want iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. Domoor.

---