En een vliegtuig!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 22:40 schreef Underdoggy het volgende:
Ooit per ongeluk een kolibri gevangen in mijn shot. Goedkope camera, gewoon vakantiekiekje maar toch erg mooi vind ik zelf
[ afbeelding ]
Grappigquote:Op vrijdag 17 januari 2014 22:40 schreef Underdoggy het volgende:
Ooit per ongeluk een kolibri gevangen in mijn shot. Goedkope camera, gewoon vakantiekiekje maar toch erg mooi vind ik zelf
[ afbeelding ]
knap werk om te maken lijkt me, t eten hequote:Op zaterdag 18 januari 2014 16:35 schreef Iwanius het volgende:
Een foto van alweer een tijdje geleden. Hier het totale plaatje voor de vorm. Gewoon omdat ik van lekker eten houd.![]()
Gemaakt met een de camera van een Note.
Gave plaat, en een gave gitaar. Wie is de speler?quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:09 schreef Clayton1 het volgende:
Eentje van gisteravond
[ afbeelding ]
Gaaf!quote:Op zondag 19 januari 2014 20:23 schreef Nalbandian het volgende:
Toffe plaat Ynske. Eentje van mij die ik tof vind.
[ link | afbeelding ]
Brooklyn Bridge, NYC by EL-DE, on Flickr
Oohh lekker lekker!!! Gave plaat? Heb je em al aan de muur hangen??quote:Op zondag 19 januari 2014 20:23 schreef Nalbandian het volgende:
Toffe plaat Ynske. Eentje van mij die ik tof vind.
[ link | afbeelding ]
Brooklyn Bridge, NYC by EL-DE, on Flickr
Toffe plaat, heb je er toevallig ook een waar de boot er niet bij op staat?quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:32 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Oohh lekker lekker!!! Gave plaat? Heb je em al aan de muur hangen??
Hier nog een oudje uit Australië, 2010:
[ afbeelding ]
Ga ik even voor je nakijken!quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:45 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Toffe plaat, heb je er toevallig ook een waar de boot er niet bij op staat?
Tof ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 22 januari 2014 11:02 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Ga ik even voor je nakijken!
Die van Almere en Amsterdam zijn trouwens ook mooi
Ben zelf niet helemaal te spreken over de scherpte (tis gemaakt met een compact camera), maar al met al geen slechte plaat. Heb het ook nog even aangevuld met foto's van Opera House by Nightquote:
Ja vind ik toch beter ik vond die boot een beetje storend op de voorgrond haha. Ik zou ook nog wel eens naar Sydney willenquote:Op woensdag 22 januari 2014 11:30 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Ben zelf niet helemaal te spreken over de scherpte (tis gemaakt met een compact camera), maar al met al geen slechte plaat. Heb het ook nog even aangevuld met foto's van Opera House by Night
Sydney Skyline
[ afbeelding ]
Sydney Opera House (gezien vanaf de Harbor Bridge)
[ afbeelding ]
Sydney Opera House (gezien vanaf de Harbor Bridge) II
[ afbeelding ]
Toffe fotoquote:Op woensdag 22 januari 2014 10:32 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Oohh lekker lekker!!! Gave plaat? Heb je em al aan de muur hangen??
Hier nog een oudje uit Australië, 2010:
[ afbeelding ]
Het zou zo een kerstkaart kunnen zijn.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:24 schreef Uncle het volgende:
Super fantastisch mega mooi hier![]()
[ afbeelding ]
Dicht ritsen en timen hoe snel hij er weer uit is??quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Nice Uncle!
Pooh hier wil de volgende keer ook mee op reis
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:49 schreef murp het volgende:
Ik vind dit wel tof van mijzelf. Mijn opa staat er ergens op.
Maarja, geheel offtopic trouwens
Dat heb ik een paar weken geleden ook weer eens gedaanquote:Op zondag 19 januari 2014 10:58 schreef OmeRon het volgende:
Vannacht na een paar biertjes toch maar even mijn nieuwe camera getest
[ afbeelding ]
Die bewolking geeft de foto nu juist een mooie sfeerquote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:14 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
Bovenop een ridge in het Peak District op 31 december 2013. Eerste helft van de tocht zeikregen en bewolking, maar rond een uurtje of 3 begon de zon zich, met een verbeten lachje, te laten zien
Wat voor lens gebruik je hiervoor? Vind dit altijd hele bijzondere foto's.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heb ik een paar weken geleden ook weer eens gedaan
[ afbeelding ]
Mooi zo!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:14 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]
Bovenop een ridge in het Peak District op 31 december 2013. Eerste helft van de tocht zeikregen en bewolking, maar rond een uurtje of 3 begon de zon zich, met een verbeten lachje, te laten zien
Een kleine Celestron telescoop, met een T-adapterquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:11 schreef xuryah het volgende:
[..]
Wat voor lens gebruik je hiervoor? Vind dit altijd hele bijzondere foto's.
jammer dat die niet helemaal scherp is. heb je nabewerkt? Ik zou er zelf dit van maken:quote:
Heb er nog helemaal niets aan gedaan.quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:28 schreef over_hedge het volgende:
[..]
jammer dat die niet helemaal scherp is. heb je nabewerkt? Ik zou er zelf dit van maken:
[ afbeelding ]
Ik zie ze bijna wekelijks. Blijft een rare gewaarwording dat ze gewoon naar je toekomen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:30 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Tof ik wil ook nog eens vosjes in het echt niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:32 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Ik zie ze bijna wekelijks. Blijft een rare gewaarwording dat ze gewoon naar je toekomen.Gaaf! Waar kom je ze dan tegen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar eigenlijk zijn het dus gewoon tamme vosjes?![]()
quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:32 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Ik zie ze bijna wekelijks. Blijft een rare gewaarwording dat ze gewoon naar je toekomen.Dat is wel jammer, ze moeten die beestjes niet voeren. Die scharrelen hun eigen kostje wel bij elkaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I solemnly swear i'm up to no good
Amsterdamse waterleiding duinen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 17:38 schreef xuryah het volgende:
[..]
Gaaf! Waar kom je ze dan tegen?
Maar eigenlijk zijn het dus gewoon tamme vosjes?![]()
Had idd al een vermoeden dat je daar geweest was jaquote:Op woensdag 29 januari 2014 17:48 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Amsterdamse waterleiding duinen.
ze zijn zo mak dat ze op een meter van je af gaan zitten plassen.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:32 schreef shiznuts het volgende:
Huh. Ok, nice. But how does one go about doing that?
Kun je de lens later ook nog weer terugbrengen naar de originele staat?quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Snel even in elkaar gedraaid vanmorgen.
Ah, zeer tof.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Snel even in elkaar gedraaid vanmorgen.
120 secquote:Op zondag 2 februari 2014 15:52 schreef OmeRon het volgende:
De koude temperatuur van het water in combinatie met de harde stroming
Heb een flink lange sluitertijd hiervoor genomen.
Een poosje terug heb ik er 1 in 29 minuten gemaakt. Hierdoor kreeg ik veel meer detail in alles en is er een erg mooi 3D effect ontstaan. Werk graag met lange sluitertijden!quote:
Hoe doe je zoiets dan? Bulb sluiter?quote:Op zondag 2 februari 2014 23:51 schreef OmeRon het volgende:
[..]
Een poosje terug heb ik er 1 in 29 minuten gemaakt. Hierdoor kreeg ik veel meer detail in alles en is er een erg mooi 3D effect ontstaan. Werk graag met lange sluitertijden!
Bulb stand en een remote met een timer. Tot voor kort nog met een draadontspanner. En heb nog wat mooie dingetjes van Lee die me helpen om deze sluiterstijden te bereiken.quote:Op maandag 3 februari 2014 00:03 schreef J03llV het volgende:
[..]
Hoe doe je zoiets dan? Bulb sluiter?
magic lanternquote:Op maandag 3 februari 2014 00:03 schreef J03llV het volgende:
[..]
Hoe doe je zoiets dan? Bulb sluiter?
Heel fraai!quote:
Ik ben niet zo'n fan van m'n firmware alteren. Bovendien heb ik een Nikonquote:Op maandag 3 februari 2014 11:07 schreef over_hedge het volgende:
[..]
magic lanternDan hoef je niet eens meer te klote met een afstand bediening enzo.
Zondequote:Op maandag 3 februari 2014 11:25 schreef OmeRon het volgende:
[..]
Heel fraai!
[..]
Ik ben niet zo'n fan van m'n firmware alteren. Bovendien heb ik een Nikon. Al is daar ook vast wel iets dergelijks voor te vinden.
Nope. Niks.quote:Op maandag 3 februari 2014 11:25 schreef OmeRon het volgende:
[..]
Heel fraai!
[..]
Ik ben niet zo'n fan van m'n firmware alteren. Bovendien heb ik een Nikon. Al is daar ook vast wel iets dergelijks voor te vinden.
En vooral niet te veel daglichtquote:Op maandag 3 februari 2014 12:00 schreef OmeRon het volgende:
M'n remote met timer werkt ook erg goed hoor. Geduld met dit soort sluitertijden heb ik toch al nodig
Lang leven ND filtersquote:Op maandag 3 februari 2014 12:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En vooral niet te veel daglichtProbeerde zoiets ook in de US afgelopen zomer, maar met het diafragma helemaal dicht en ISO helemaal omlaag kon ik uiteindelijk maar een paar seconden doen. Was sowieso behelpen, want natuurlijk net geen statief mee op die wandeling.
Edit: Oh minder zelfs: 1/6 seconden maar.
[ afbeelding ]
Ahjaquote:
Ja. Ik ga zelf over paar maanden naar Ijsland. Dus heb ook maar een Nd filter gekocht zodat ik lange sluitertijden kan gaan gebruiken bij al die watervallen daar.quote:Op maandag 3 februari 2014 12:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
AhjaDat kan natuurlijk ook nog.
Mee eens. Een mooie plaat schieten is niet hetzelfde als een truukje doen.quote:Op maandag 3 februari 2014 12:37 schreef DonJames het volgende:
En zoals voor zo veel geldt: don't overdo it. Persoonlijk wordt ik al wat moe van alle plaatjes met "mistig water". Die van A-Tuinhek is juist prima. In een rivier hoort water, for gods sake. Geen mist
Zoiets als dit, dit ziet er toch niet uit:
[ afbeelding ]
Hoe kan dat dan dat er meer detail in zit? De juiste belichting is toch gewoon de juiste belichting? Detail heeft met diafragma te maken, het verband met sluitertijd zie ik zo even niet.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:49 schreef OmeRon het volgende:
Deze heb ik al eerder gepost, maar deze heeft dus 29 minuten sluitertijd.
[ afbeelding ]Hierdoor heeft, behalve het effect op de waterval, de foto ook veel meer detail gekregen. Zoals het mos op de rots voorin en details in het donkere deel. Deze vielen compleet weg op mijn proefshot van 1,6 seconden.
De universele regel dat de sluitertijd 2x zo lang wordt als je het diafragma een stop dichtdraait. Het hangt dus volledig af van de hoeveelheid licht.quote:Op maandag 3 februari 2014 15:13 schreef VeerEli het volgende:
Wat is ongeveer een soort ''regel'' die je makkelijk kan toepassen als je wil spelen met lange sluitertijd, hoe moet het diafragma staan als je overdag een foto maakt met een lange sluitertijd?
http://www.digitalefotogr(...)us/langesluitertijd/quote:Op maandag 3 februari 2014 15:13 schreef VeerEli het volgende:
Wat is ongeveer een soort ''regel'' die je makkelijk kan toepassen als je wil spelen met lange sluitertijd, hoe moet het diafragma staan als je overdag een foto maakt met een lange sluitertijd?
Ik vind dit een erg leuke en goed uitgevoerde foto! Mooie kleuren en de kleine springt er uitquote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:45 schreef Shaggy8675 het volgende:
Plaatje van afgelopen week, kleine vrind
[ link | afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |