Ik denk dan juist nog meer, omdat ze dan júist willen voorkomen dat die 2 elkaar eruit rijden (teveel risicos nemen dus crashen). Voorkomen wat bij RBR tussen Webber en Vettel gebeurde bij die crash dus.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 16:20 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Die stalorders zijn echt te triest voor woorden.
Dat is het in de F1, maar hier ook.
Makkelijk zo'n overmacht voor Mini, die winnen toch wel.
Ik ben benieuwd of ze zo resoluut voor de ene rijden hadden gekozen als er maar 2 Mini's vooraan meereden.
edit: Van Eerd op zn daktwitter:TomCoronel twitterde op vrijdag 17-01-2014 om 16:27:07Wat is hier aan de hand? http://t.co/jX1c1hb7qj reageer retweet
Staat ook in de comments zie ikquote:Op vrijdag 17 januari 2014 16:32 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nu je het zegt idd...
Beetje wazige foto (lees: kut filter)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk eens na man.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 16:56 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
HupKamazHupKamaz is inmiddels beter op z'n plaats.
Note +1.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 16:56 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Peterhansel virtueel nog steeds 1e.
De Rooy op bijna 1 minuut.
HupKamazHupKamaz is inmiddels beter op z'n plaats.
"quote:Op vrijdag 17 januari 2014 17:04 schreef M.Melandri het volgende:
Peterhansel al een halve minuut voor in het klassement. Zou het gezicht van Roma wel eens willen zien als ze hem vertellen dat hij de leiding kwijt is.
Say whut?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 18:07 schreef Dr_Flash het volgende:
ineens 5 minuten teruggewonnen
van 2:51 achter naar 2:27 voor tussen WP 9 en 10
Ghehe. Nou ja, dat maakt het natuurlijk niet minder hopeloos, TENZIJ de Kamaz ineens niet meer kan rijden natuurlijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |