Ja lucht heb je wel gelijk in. 16:9 zegt me dan zo weer niks.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Leuke foto. Ik had alleen stukje van de lucht afgehaald.Sowieso hou ik bij dit soort fotos meer van 16:9 verhouding. Maar dat is persoonlijk.
Ook leuk, ik ga heel het weekend voor scouting aan de bak en een Harry Potter marathon doen ^^quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:45 schreef Xilantof het volgende:
Als we toch de weekendplannen aan het delen zijn:
dit weekend ga ik een theatervoorstelling fotograferen!
Da;s weer eens iets anders!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:45 schreef Xilantof het volgende:
Als we toch de weekendplannen aan het delen zijn:
dit weekend ga ik een theatervoorstelling fotograferen!
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja lucht heb je wel gelijk in. 16:9 zegt me dan zo weer niks.
Ah op die manier, zo leer je weer eens wat. Ik vind het ook wel nice zo. Eens onthouden.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo16:9 is de beeld verhouding. Breedbeeld dus
(oke hoeft niet precies 16:9 te zijn)
Zelfde als je tv vroeger 4:3 en vierkant was, en de bioscoop 16:9 dus breedbeeld.
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:47 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ah op die manier, zo leer je weer eens wat. Ik vind het ook wel nice zo. Eens onthouden.
Ik heb al flink met de contrastknop zitten spelen enzo. Maar ik ben dan ook weer bang dat het op een gegeven moment over de top gaat. Moet die balans nog zien te vinden.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:51 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo kan je het verschil wat beter zienKleuren dus ook klein beetje aangepast.
Wel erg toffe plek
Je zou eventueel nog klein beetje kunnen verscherpen.
Dat is meestal lastig op die hoogte omdat alle mooie wolken onder je te zien zijn.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:54 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ander punt is natuurlijk ook dat de lucht niet spannend is. Heb je een hele boeiende lucht, dan is het gaaf om veel lucht te laten zien.
Verscherpen is iets anders dan aan contrast trekken he!!!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:53 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik heb al flink met de contrastknop zitten spelen enzo. Maar ik ben dan ook weer bang dat het op een gegeven moment over de top gaat. Moet die balans nog zien te vinden.
Klopt, maar ik zei toch ook dat ik klein beetje iets aan de kleuren gedaan hadquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Verscherpen is iets anders dan aan contrast trekken he!!!
Jup weinig wolkjes boven je ^^ rotsen ook niet trouwens.. helemaal niks nakkes nada.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:55 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dat is meestal lastig op die hoogte omdat alle mooie wolken onder je te zien zijn.
euw ^^ vertelquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Verscherpen is iets anders dan aan contrast trekken he!!!
Maak een copy van je layer. en dan filter > other > high passquote:
Ik heb lightroomquote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maak een copy van je layer. en dan filter > other > high pass
Dan op 4 / 5 ongeveer. Dan ok klikken en je layer op overlay zetten.
Even van uit gaan dat je photoshop hebt.
Vind dit de beste manier om meer scherpte te krijgen.
Ik doe dat vaak in de raw editor al een beetje omdat je daar alleen maar aan een schuifje hoeft te schuiven.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 13:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maak een copy van je layer. en dan filter > other > high pass
Dan op 4 / 5 ongeveer. Dan ok klikken en je layer op overlay zetten.
Even van uit gaan dat je photoshop hebt.
Vind dit de beste manier om meer scherpte te krijgen.
Ohquote:
ja dat denk ik ook heel vaak, van het kan vast welquote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
OhNou dan weet ik het niet. Maar dat kan vast ook wel.
Ja ik ook hoor. Maar heb ook nog best vaak dat ik maar een gedeelte wil. Of het toch niet genoeg vond of wat dan ook. Dan vind ik dit wel een hele goede. Helemaal omdat als je het te veel doet je dan gewoon je opacity lager kan zetten en het dan vanzelf weer minder is.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:01 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik doe dat vaak in de raw editor al een beetje omdat je daar alleen maar aan een schuifje hoeft te schuiven.
Ik wacht al 5 weken op een DVD box van Bol...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:03 schreef Uncle het volgende:
Mijn pakje uit Duitsland is al langer onderweg dan mijn camera uit HongKong duurde...
Ligt die niet bij de douane?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:03 schreef Uncle het volgende:
Mijn pakje uit Duitsland is al langer onderweg dan mijn camera uit HongKong duurde...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |