TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat die man doet, is simpelweg de realiteit toelichten. Eigenlijk vertelt -ie dingen die iedereen allang kon weten als -ie zich een beetje in de materie had verdiept en de politiek-correcte oogkleppen had afgezet.
Zal wel een 8 hebben gehad op EPBquote:Op woensdag 15 januari 2014 23:43 schreef Paxcon het volgende:
Rechten aan de RuG
Wat een baas moet dat zijn
Dat zegt Gerard helemaal niet. Die wil dat dat mogelijk wordt.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:42 schreef alors het volgende:
[..]
DAT KAN HEUL WEL! GEERTJE ZEGT HET TOCH!!!
Dit vind ik niet zo'n leuke opmerkingquote:
[..]
Zal wel een 8 hebben gehad op EPB
Die advocaat heeft gelijk.
Kleine procentuele verschillen kunnen op zoveel manier ontstaan zodat je nooit met droge ogen jaren met elkaar kan vergelijken.
Kleine procentuele verschillen kunnen op zoveel manier ontstaan zodat je nooit met droge ogen jaren met elkaar kan vergelijken.
Ik vind echt dat je daar over op moet houden.quote:
[..]
Dit vind ik niet zo'n leuke opmerking
Maarja, dat zei die advocaat helemaal niet.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Die advocaat heeft gelijk.
Kleine procentuele verschillen kunnen op zoveel manier ontstaan zodat je nooit met droge ogen jaren met elkaar kan vergelijken.
Maar bedoelde hij welquote:
[..]
Maarja, dat zei die advocaat helemaal niet.
Pip, het meest veelzijdige stukje vlees, Pip!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:
Pip, het meest veelzijdige stukje vlees, Pip!
Ce keurmerk kan je altijd op je product zetten.
Het gaat er pas bij een incident achteraf erom of je alles volgens de richtlijnen gedaan hebt. Zo ja, dan heb je als bedrijf weinig te vrezen. Zo nee, dan heb je een probleem. Voor de consument weet je alleen niet vooraf of een bedrijf het risico neemt of niet. Het is imo dan ook een beetje een misleidend keurmerk.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2014 23:50:22 ]
Het gaat er pas bij een incident achteraf erom of je alles volgens de richtlijnen gedaan hebt. Zo ja, dan heb je als bedrijf weinig te vrezen. Zo nee, dan heb je een probleem. Voor de consument weet je alleen niet vooraf of een bedrijf het risico neemt of niet. Het is imo dan ook een beetje een misleidend keurmerk.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2014 23:50:22 ]
TedGodquote:
[ afbeelding ]
"Ze is een beetje moe."
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
