Sectorwerkstuk!

Overigens is antivirusprogramma's gewoon één woord.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:01 schreef AfterShaveStreet het volgende:
Beste mensen, ik vroeg alleen om een paar vragen te beantwoorden? Niet om grappig te doen, ik ben hier serieus bezig. Als je niks te zeggen heb, reageer dan a.u.b. niet.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:01 schreef AfterShaveStreet het volgende:
Beste mensen, ik vroeg alleen om een paar vragen te beantwoorden? Niet om grappig te doen, ik ben hier serieus bezig. Als je niks te zeggen heb, reageer dan a.u.b. niet.

We helpen je serieus

Je vragen kloppen niet. Lees je eens in joh

Kinderporno downloaden is wel illegaal en daar ben ik tegen

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Zoek maar een docent Nederlandse taal op i.p.v hulp met je sectorwerkstuk.

Deze en dit topic kan allebei geloof ik.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:01 schreef AfterShaveStreet het volgende:
Beste mensen, ik vroeg alleen om een paar vragen te beantwoorden? Niet om grappig te doen, ik ben hier serieus bezig. Als je niks te zeggen heb, reageer dan a.u.b. niet.

Gast, even serieus, als jij met illegaal downloaden aan komt zetten ga je zakken. Illegaal downloaden bestaat niet in Nederland. !

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:02 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Wat is illegaal downloaden dan? In Nederland is downloaden legaal, behalve van closed software

Het downloaden opzich is niet illegaal volgens mij. De beveiliging omzeilen wel

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:02 schreef VoornaamAchternaam het volgende:

[..]

We helpen je serieus

Je vragen kloppen niet. Lees je eens in joh

Kinderporno downloaden is wel illegaal en daar ben ik tegen

Tegen kinderporno of tegen de illegaliteit ervan?

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:03 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Tegen kinderporno of tegen de illegaliteit ervan?

Tegen kinderporno

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:01 schreef AfterShaveStreet het volgende:
Beste mensen, ik vroeg alleen om een paar vragen te beantwoorden? Niet om grappig te doen, ik ben hier serieus bezig. Als je niks te zeggen heb, reageer dan a.u.b. niet.

Dat blijkt wel ja

Ik stel voor dat je je eerst beter inleest in het onderwerp waarover je vragen wil stellen TS.
En dan pas vragen gaat formuleren.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:03 schreef VoornaamAchternaam het volgende:

[..]

Het downloaden opzich is niet illegaal volgens mij. De beveiliging omzeilen wel

Hm, kan geen neutrale bron vinden. Eerste hit is van Brein, tweede bron is vraaghetdepolitie die al het downloaden illegaal noemen etc. Maar ik dacht zelf dat software downloaden altijd illegaal was, alhoewel jouw inname in deze stelling een stuk logischer is.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:05 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik stel voor dat je je eerst beter inleest in het onderwerp waarover je vragen wil stellen TS.

En ik stel voor dat je het over een interessanter onderwerp doet, DNA of zwaartekracht of zo.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:05 schreef Rezania het volgende:

[..]

En ik stel voor dat je het over een interessanter onderwerp doet, DNA of zwaartekracht of zo.

Ik denk niet dat het profiel/ de sector van de TS op dergelijke onderwerpen aansluit.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:06 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het profiel/ de sector van de TS hier op aansluit.

Alles is beter dan een vaag maatschappelijk probleem. Desnoods doet hij het over 1+1 of zo.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:05 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Hm, kan geen neutrale bron vinden. Eerste hit is van Brein, tweede bron is vraaghetdepolitie die al het downloaden illegaal noemen etc. Maar ik dacht zelf dat software downloaden altijd illegaal was, alhoewel jouw inname in deze stelling een stuk logischer is.

Anders ben ik illegaal bezig met legale licenties

Heb geen CD-drive

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:07 schreef Rezania het volgende:

[..]

Alles is beter dan een vaag maatschappelijk probleem. Desnoods doet hij het over 1+1 of zo.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:05 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Hm, kan geen neutrale bron vinden. Eerste hit is van Brein, tweede bron is vraaghetdepolitie die al het downloaden illegaal noemen etc. Maar ik dacht zelf dat software downloaden altijd illegaal was, alhoewel jouw inname in deze stelling een stuk logischer is.

Er zijn een aantal categorieën werken waarvan geen thuiskopie mag worden gemaakt. Ook zijn aan sommige categorieën beperkingen gesteld. Van de volgende categorieën mag geen thuiskopie worden gemaakt:

Elektronische databanken (zie artikel 10 lid 3) - van papieren databanken mag dus wel een thuiskopie worden gemaakt;
Bouwwerken (zie artikel 16b lid 6) - je mag een huis onder architectuur dus niet nabouwen, ook niet voor jezelf;
Computerprogramma's (zie artikel 45n) - op grond van artikel 45k mag de rechtmatige verkrijger wel een reservekopie maken van het programma.
Een thuiskopie van geschriften (boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften, muziekpartituren en dergelijke) is toegestaan. Echter, deze moet normaliter beperkt blijven tot een klein gedeelte van het werk. Dit geldt weer niet voor in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen korte artikelen, berichten of andere stukken. Hiervan mag je gewoon een thuiskopie maken. Ook als het geschrift niet meer in druk is, en herdrukken zijn niet te verwachten, dan mag het hele werk worden gekopieerd als thuiskopie. Deze thuiskopie mag dan echter niet aan derden ter beschikking worden gesteld.

Als het gaat om een grafisch werk (zoals teken-, schilder-, en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken, maar geen fotografische werken), dan moet de verveelvoudiging een duidelijk verschil vertonen met het oorspronkelijke werk. Dit verschil moet hem zitten in de grootte of in de werkwijze waarmee de kopie is gemaakt.

bron

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:07 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Er zijn een aantal categorieën werken waarvan geen thuiskopie mag worden gemaakt. Ook zijn aan sommige categorieën beperkingen gesteld. Van de volgende categorieën mag geen thuiskopie worden gemaakt:

Elektronische databanken (zie artikel 10 lid 3) - van papieren databanken mag dus wel een thuiskopie worden gemaakt;
Bouwwerken (zie artikel 16b lid 6) - je mag een huis onder architectuur dus niet nabouwen, ook niet voor jezelf;
Computerprogramma's (zie artikel 45n) - op grond van artikel 45k mag de rechtmatige verkrijger wel een reservekopie maken van het programma.
Een thuiskopie van geschriften (boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften, muziekpartituren en dergelijke) is toegestaan. Echter, deze moet normaliter beperkt blijven tot een klein gedeelte van het werk. Dit geldt weer niet voor in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen korte artikelen, berichten of andere stukken. Hiervan mag je gewoon een thuiskopie maken. Ook als het geschrift niet meer in druk is, en herdrukken zijn niet te verwachten, dan mag het hele werk worden gekopieerd als thuiskopie. Deze thuiskopie mag dan echter niet aan derden ter beschikking worden gesteld.

Als het gaat om een grafisch werk (zoals teken-, schilder-, en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken, maar geen fotografische werken), dan moet de verveelvoudiging een duidelijk verschil vertonen met het oorspronkelijke werk. Dit verschil moet hem zitten in de grootte of in de werkwijze waarmee de kopie is gemaakt.

bron

Dus had VoornaamAchternaam gelijk en ik ongelijk: downloaden mag, zolang je maar een officiële licentie hebt. Als TS overigens jouw onderzoek had gedaan _{(en ik wat beter had leren zoeken)}, had hij vast een andere enquête gemaakt

• Wat denkt u over illegaal downloaden? Ik ben geen u
• Maakt u er gebruik van? Zo ja, wat is voor u de voornaamste reden om gebruik te maken van illegaal downloaden? Porno is gratis anders moet ik naar de enge buiten wereld enzo
• Maakt u gebruik van anti virus programma’s? Nee sorry doe ik niet aan dus geen interesse
• Vindt u dat illegaal downloaden legaal moet worden? Wat? Moet kinderporno legaal worden? Nou nou zeg doe eens normaal

Wat denkt u over illegaal downloaden?
Nogal abstracte vraag moet ik zeggen, maar daar gaan we. Ik vind illegaal downloaden niet echt nog illegaal te noemen, wordt teveel gedaan ook.

Maakt u er gebruik van? Zo ja, wat is voor u de voornaamste reden om gebruik te maken van illegaal downloaden?
Ja dat doe ik. Denk aan films, daarvoor ga je niet steeds een dvd kopen en/of huren denk ik. Downloaden, kijken, wissen en klaar ben je. Of bepaalde programma's die duur zijn, bedragen boven 300 euro en zo. Alles wat gratis te doen valt dus.

Maakt u gebruik van anti virus programma’s?
Nee, raar maar waar. Anti virus programma's heb ik een hekel aan. Vaak genoeg virus op pc gehad, no problemo. Booten via usb met software erop en 't virus wissen kan altijd namelijk.

Vindt u dat illegaal downloaden legaal moet worden?
Ja en nee. Illegaal programma's gebruiken in een bedrijf kan echt niet. Maar voor mensen die zich nou eenmaal geen 1000 euro en meer kunnen permitteren voor bv Photoshop, tja. Hoeft niet al te moeilijk over gedaan te worden. Moet niet moeilijk over worden gedaan vind ik. Als bedrijven niet willen dat hun software gebruikt wordt op die manier, moeten ze die maar beter beveiligen. Films kijk je een keer, zie niet in waarom 't downloaden ervan illegaal zou moeten zijn.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 16:02 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Ben je fucking achterlijk ofzo? Downloaden in nederland is niet illegaal en dus slaan je achterlijke vragen hele fucking maal nergens op. Ga lekker in de zandbak spelen ofzo.

Ja, is wel weer genoeg geweest.