Daar gaat het dan ook mis.quote:
Het ging al mis bij de veronderstelling dat het een stigmatiserend artikel was.quote:
Dat wil je niet inzien. Die oogkleppen hebben PVV'ers ook op, aangaande hun propaganda.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ging al mis bij de veronderstelling dat het een stigmatiserend artikel was.
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat wil je niet inzien. Die oogkleppen hebben PVV'ers ook op, aangaande hun propaganda.
Dan weet je niet wat "stigmatiseren" betekent.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een onderbouwing.
Dat jij niet in staat was om normaal te discussiėren was al bekend, vandaar dat ik de moeite ook niet neem.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dan weet je niet wat "stigmatiseren" betekent.
User's stokpaardje als ze er niet uitkomen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat jij niet in staat was om normaal te discussiėren was al bekend, vandaar dat ik de moeite ook niet neem.
Tja, ik wil best een discussie voeren, maar als je niet verder komt dan de trollende kleuter uithangen, dan houdt het op.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
User's stokpaardje als ze er niet uitkomen.
Toen ik het artikel stigmatiserend noemde bevestigde je dit. Nu doe je net alsof jij je best moet doen bij mij de argumenten ervoor deruit te trekken.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, ik wil best een discussie voeren, maar als je niet verder komt dan de trollende kleuter uithangen, dan houdt het op.
Zoals ik zei, zinloos. Kom nou maar gewoon met een onderbouwing.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Toen ik het artikel stigmatiserend noemde bevestigde je dit. Nu doe je net alsof jij je best moet doen bij mij de argumenten ervoor deruit te trekken.
Het gaat niet zoals je wilt, dus andere pet op.
Laten we eens beginnen met de titel. Europe Tea Party.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik zei, zinloos. Kom nou maar gewoon met een onderbouwing.
De titel geeft aan dat in het artikel een analogie wordt gemaakt tussen de Tea Party en de 'rechtsnationalistische' partijen die in Europa opkomen. Vervolgens wordt in het artikel vrij helder beargumenteerd waar er overeenkomsten zijn en waar er verschillen zijn. Niet alleen tussen de Tea party en de Europese partijen, maar ook tussen die partijen onderling.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met de titel. Europe Tea Party.
Alle genoemde personen en partijen worden geassocieerd met extreem rechts.
Dat is al een pareltje als je ziet wie ze allemaal noemen danwel erbij slepen.
Maar zoals je al aangaf, daar heb je geen enkele moeite mee omdat het in je straatje past. Dus ben het eigenlijk wel met je eens dat het zinloos is.
Misschien is hij na de begrafenis van Sharon door zijn geldschieters terecht gewezen? En wordt de samenwerking met Front National en Vlaams Belang toch beėindigd...?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:49 schreef Monolith het volgende:
Het ironische is natuurlijk ook dat Wilders slechts een aantal jaar nog geleden begon te schuimbekken als hij werd geassocieerd met vreselijke extreemrechtse partijen als het FN en VB, maar er tegenwoordig allianties mee aangaat.
Stormfront is een paar deuren verder.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:55 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Misschien is hij na de begrafenis van Sharon door zijn geldschieters terecht gewezen? En wordt de samenwerking met Front National en Vlaams Belang toch beėindigd...?
Want Likoed en rechts-nationalistische Amerikaanse joden en zionistische financiers zijn zowel als de dood voor de islam als voor extreem-rechts. Zeker in de vorm van Dieudonné (die door Marine Le Pen werd verdedigd) of als Jean-Marie Le Pen de sjiitische beweging Hezbollah als "verzetsbeweging tegen de Israėlische agressor" betitelt.
Waar slaat dit nu op? Begin je met beledigen?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 12:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Stormfront is een paar deuren verder.
Dit is dus ook stigmatiseren. Just saying, want ik heb het idee dat je niet goed weet wat het inhoud.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 12:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Stormfront is een paar deuren verder.
Er stond ook een inhoudelijke post hoor.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 13:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dit is dus ook stigmatiseren. Just saying, want ik heb het idee dat je niet goed weet wat het inhoud.
Best gevat he?quote:
quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:15 schreef Luigi het volgende:
Je post wel heel graag foto's van knappe mannen he Veldkamp?
Wil je best helpen om het topic kapot te trollen hoor. Zo bijzonder was het niet.quote:
Jezus. Was jou en je betoog alweer lang en breed vergeten...quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wil je best helpen om het topic kapot te trollen hoor. Zo bijzonder was het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |