PVV is slechts dan voor homorechten wanneer het Moslims zijn die tegen homo´s ageren. Het is sneu dat er homo´s zijn met te weinig hersencapaciteiten die hier intrappen.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De PVV zegt zich hard te maken voor homorechten, en hebben ook de grootste mond als het aankomt op het veroordelen van homogeweld wanneer dit voortkomt uit islamitische motieven.
Dan is het natuurlijk nogal hypocriet om via een omweg zelf voorstander te zijn van antihomo-wetgeving, een partij die dat voorstaat te steunen of zelfs een samenwerkingsverband mee aan te gaan.
Ja zo denk ik er dus ook over.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik weet dat zulke mensen bestaan ja, ik ben het niet met hen eens, maar ik heb ze te tolereren.
Ik dacht meer een eiland opspuiten bij de wadden. Iedereen mag daar wonen en emigreren, is gewoon meer vrijheid. En ik zou het geen verplichting maken, maar optioneel. Dat Jantje een afscheidsfeestje geeft omdat die op het eiland gaat wonen en dat iedereen wel contact houdt via internet enzo en dat ze ook gewoon met elkaar kunnen omgaan maar met een grote afstand dus niet meer zo hutje mutje op elkaar en dat men tijd verliest aan dingen waar ze niets aan hebben immers tijd is geld!quote:Ik heb in mijn vriendenkring mensen die homo zijn, ook in mijn familie zit een homo. Jouw Madagascar-plan zou als gevolg hebben dat zij niet langer samen met mij mogen leven, maar weggestopt dienen te worden.
Ok, je wil dat ik je zie alsof je een homo groep vertegenwoordigd en dat ik alle niet-gelovigen atheistisch maak en die dan als bondgenoten ga zien. Maar dat kan niet want niet-gelovigen hebben niets met God en atheistisch impliceert tegen God. Verder ben je niet je geloof maar je geloof maakt je, net zo min als dat je homo kunt zijn, alsof een mens sex is.quote:Verder heb ik als atheïst meer gemeen met sommige theïsten dan niet-gelovigen. en kan ik het beter vinden met sommige homo's dan sommige hetero's. Dat brengt je radicaal-utopische theorie al aardig aan het wankelen.
quote:Op zondag 12 januari 2014 20:44 schreef loop het volgende:
[..]
Ja zo denk ik er dus ook over.
[..]
Ik dacht meer een eiland opspuiten bij de wadden. Iedereen mag daar wonen en emigreren, is gewoon meer vrijheid. En ik zou het geen verplichting maken, maar optioneel. Dat Jantje een afscheidsfeestje geeft omdat die op het eiland gaat wonen en dat iedereen wel contact houdt via internet enzo en dat ze ook gewoon met elkaar kunnen omgaan maar met een grote afstand dus niet meer zo hutje mutje op elkaar en dat men tijd verliest aan dingen waar ze niets aan hebben immers tijd is geld!
[..]
Ok, je wil dat ik je zie alsof je een homo groep vertegenwoordigd en dat ik alle niet-gelovigen atheistisch maak en die dan als bondgenoten ga zien. Maar dat kan niet want niet-gelovigen hebben niets met God en atheistisch impliceert tegen God. Verder ben je niet je geloof maar je geloof maakt je, net zo min als dat je homo kunt zijn, alsof een mens sex is.
En verder zullen er genoeg homo's zijn die wel zouden willen emigreren naar zo'n land, het lijkt mij voor hen toch een beetje een paradijs net als dat een niet-homo gemeenschap mij een paradijs zou lijken. Waarbij zo'n land als Afrika dan niet een optie is voor mijzelf omdat ik tegen de doodstraf ben, ongeacht welke daad.
Ok, maar we willen toch allemaal het beste en over het goede praten. Anders blijft er weinig over vrees ik (tenzij je wil bespreken wat slecht zou zijn) en dan kan iedereen net zo goed voor zichzelf gaan leven en minder met anderen omgaan. En als ik niets te zeggen heb over homos hebben ze ook niets te zeggen over niet-homos en dan is een eiland/eigen staat beter.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:39 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, en? Ze kunnen zich volgens jou prima zelf redden en dus hebben homo's ook niemand nodig die hen vertelt wat goed voor ze is.
Streng katholiek, zoals in Frankrijk het geval is en Polen. Met den Bijbel in den hand, ram je homo´s door ´t ganse land. God is Liefde nietwaar¿quote:Op zondag 12 januari 2014 14:51 schreef Romanus het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom deze mensen homoseksualiteit als een gevaar zien?
2quote:Op zondag 12 januari 2014 14:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Een andere mening is niet per se een troll. Homofobie is niet uitgestorven in Nederland.
Ja, zeg maar tegen weiger ambtenaren of die bakker die zijn zaak moest sluiten omdat hij een huwelijkstaart weigerde te maken voor een homostel. Of wat te denken van de tijd die ik aan mijn kinderen moet besteden om uit te leggen waarom Jantje 2 vaders of 2 moeders heeft. Dan kan ik het wel overlaten aan een ander maar dan wordt mijn kind weer geïndoctrineerd te geloven in iets waar ik niet achter sta en loop ik het risico dat ik alsnog met homos om moet gaan en bezig zijn met dingen waar ik niet bezig mee wil zijn omdat ik mijn tijd aan andere dingen wil besteden.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:46 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Waarom zouden homo's niet gewoon tussen de 'normale' mensen kunnen leven, het is niet dat je er last van hebt..
Zijn vrijages met joodse fundi's voorspellen dan ook weinig goeds voor een ieder die 'anders' is of wil zijn onder leiding van de grote blonde chloorkop.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De PVV is in het echt ook homofoob, maar nu nog even niet, omdat dit in Nederland gevoelig ligt. De ware aard van de PVV zal pas dan boven komen drijven als de PVV de macht heeft en het te laat is.
Het is tof dat ze anti-EU zijn, helaas hebben ze verder een hoop bagger als standpunten.
Koosher¿quote:Op zondag 12 januari 2014 20:52 schreef Luigi het volgende:
[..]
Zijn vrijages met joodse fundi's voorspellen dan ook weinig goeds voor een ieder die 'anders' is of wil zijn onder leiding van de grote blonde chloorkop.
Wat is joods voor sharia?
Het is voor homo's niet beter dat ze op een eiland wonen. Da's alleen maar 'goed' voor mensen die niet met homo's om kunnen gaan. Verhuis dan gewoon zelf naar een eigen staat als je niet met diversiteit om kunt gaan.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:46 schreef loop het volgende:
[..]
Ok, maar we willen toch allemaal het beste en over het goede praten. Anders blijft er weinig over vrees ik (tenzij je wil bespreken wat slecht zou zijn) en dan kan iedereen net zo goed voor zichzelf gaan leven en minder met anderen omgaan. En als ik niets te zeggen heb over homos hebben ze ook niets te zeggen over niet-homos en dan is een eiland/eigen staat beter.
Mijn punt is dat waar veel pvv-ers bang voor zijn (moslim overheersing) in een iets andere variant net zo realistisch is als mijnheer Wilders het voor het zeggen zou hebben.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Koosher¿
Joden hakken ook een stuk van je piemel af als je net geboren bent trouwens. Maar goed, wat moet je met die voorhuid, gewoon lekker een beetje hakken die piemel.
Waarom moet ik verhuizen wegens een minderheid? Tien tegen een worden er dan weer homo's geboren. Je kunt beter die homo's op een eiland of stuk toendra in Siberie dumpen, zodra het duidelijk is dat ze van dattem zijn.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is voor homo's niet beter dat ze op een eiland wonen. Da's alleen maar 'goed' voor mensen die niet met homo's om kunnen gaan. Verhuis dan gewoon zelf naar een eigen staat als je niet met diversiteit om kunt gaan.
Als een ambtenaar zou weigeren om joodse of moslim koppels te trouwen zou je het ook goed vinden? Ook met die bakker is discriminatie, stel je voor dat hij zou weigeren een taart te maken voor een joods stel... Ik ben ook niet voor adoptie voor homo stellen, maar je kan je kinderen toch gewoon zeggen dat die 2 vaders of moeders van elkaar houden en een kind adopteert hebben? Waarom zou je niet met homo's willen omgaan, het is niet besmettelijk..quote:Op zondag 12 januari 2014 20:50 schreef loop het volgende:
[..]
Ja, zeg maar tegen weiger ambtenaren of die bakker die zijn zaak moest sluiten omdat hij een huwelijkstaart weigerde te maken voor een homostel. Of wat te denken van de tijd die ik aan mijn kinderen moet besteden om uit te leggen waarom Jantje 2 vaders of 2 moeders heeft. Dan kan ik het wel overlaten aan een ander maar dan wordt mijn kind weer geïndoctrineerd te geloven in iets waar ik niet achter sta en loop ik het risico dat ik alsnog met homos om moet gaan en bezig zijn met dingen waar ik niet bezig mee wil zijn omdat ik mijn tijd aan andere dingen wil besteden.
En wat heb jij precies tegen homo's dan?quote:Op zondag 12 januari 2014 20:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moet ik verhuizen wegens een minderheid? Tien tegen een worden er dan weer homo's geboren. Je kunt beter die homo's op een eiland of stuk toendra in Siberie dumpen, zodra het duidelijk is dat ze van dattem zijn.
Als den vos den passie preekt, boer past op Uwen kippen.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:57 schreef Luigi het volgende:
[..]
Mijn punt is dat waar veel pvv-ers bang voor zijn (moslim overheersing) in een iets andere variant net zo realistisch is als mijnheer Wilders het voor het zeggen zou hebben.
Met vrijheid heeft die partij iig niets te maken.
Ze verven alles roze. En ze drinken altijd hele vieze wijn en kijken naar het Eurosongfestival. Reden genoeg om het te verbieden. Ik wil mijn huis niet roze.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:59 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
En wat heb jij precies tegen homo's dan?
Niks. Maar ik hou van orde. Dus alles wat van de norm afwijkt dient te worden verwijderd.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:59 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
En wat heb jij precies tegen homo's dan?
quote:Op zondag 12 januari 2014 21:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niks. Maar ik hou van orde. Dus alles wat van de norm afwijkt dient te worden verwijderd.
Ja, dat was ik al van plan om een eigen stuk grond te kopen en een sekte te beginnenquote:Op zondag 12 januari 2014 20:55 schreef Xa1pt het volgende:
Het is voor homo's niet beter dat ze op een eiland wonen. Da's alleen maar 'goed' voor mensen die niet met homo's om kunnen gaan. Verhuis dan gewoon zelf naar een eigen staat als je niet met diversiteit om kunt gaan.
Ah, de gemiddelde hollander anno 2014! Gegroet!quote:Op zondag 12 januari 2014 21:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niks. Maar ik hou van orde. Dus alles wat van de norm afwijkt dient te worden verwijderd.
(Zolder)autisme wijkt ook van de norm af, dus begin maar met jezelf.quote:Op zondag 12 januari 2014 21:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niks. Maar ik hou van orde. Dus alles wat van de norm afwijkt dient te worden verwijderd.
quote:Op zondag 12 januari 2014 21:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ze verven alles roze. En ze drinken altijd hele vieze wijn en kijken naar het Eurosongfestival. Reden genoeg om het te verbieden. Ik wil mijn huis niet roze.
Ordnung muss sein in die Heimat.quote:Op zondag 12 januari 2014 21:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niks. Maar ik hou van orde. Dus alles wat van de norm afwijkt dient te worden verwijderd.
Ze dwingen mij zaken met ze te doen en ze te leren kennen (want hoe kan je anders het onderwerp accepteren als je het niet kent) terwijl ik dat allemaal helemaal niet wil en gewoon in m'n waarde gelaten wil worden en nu raak ik mijn huis, vrienden, familie, alles kwijt en moet ik emigreren en een nieuwe religie verzinnen om toch nog gelukkig te worden zoals ik zelf wilquote:Op zondag 12 januari 2014 21:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ze verven alles roze. En ze drinken altijd hele vieze wijn en kijken naar het Eurosongfestival. Reden genoeg om het te verbieden. Ik wil mijn huis niet roze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |