NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat het westen zegt dat het niet eerlijk gaat, is het ook zoquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja man, democratie gaat in dat soort landen ook altijd zo lekker eerlijk enzo....
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:32 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Omdat het westen zegt dat het niet eerlijk gaat, is het ook zo
Eigenlijk is er in Syrië helemaal geen conflict, allemaal propaganda van het westen.
quote:
[..]
Eigenlijk is er in Syrië helemaal geen conflict, allemaal propaganda van het westen.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
''Nearly 500 killed in fighting between Syrian terrorists and Al-Qaeda''quote:
[..]
Nee, ze berichten fair and balanced over Syrië. Anders hadden ze de rebellen wel steeds terroristen genoemd.
De titel van een artikel van RT, gepost door jou in het Syrië topic.
-
Heb geen medelijden, moge hij lang branden
Mjah, echt leven was het dan ook niet, 8 jaar lang een kasplantje geweest.quote:
Ik wist niet eens dat die knakker nog leefde. Blijkbaar tot vandaag.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Doodgaan op sjabbat om je helemaal gek te lachen.quote:
Ik wist niet eens dat die knakker nog leefde. Blijkbaar tot vandaag.
Om een Belgisch politicus te citeren: Moge zijn slachtoffers rusten in vrede
quote:
[..]
Welkom op het NWS-forum waar Mandela een terrorist is, Sharon een briljante man, Mladic een held en Assad een gerespecteerde oogarts en el presidente.
Opgeruimd staat netjes
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt als je zegt dat Mladic een held is. Niet van het politieke stelsel in het Joegoslavie na Tito, niet van Slobodan Milosevic en niet van hoe de oorlog is ontstaan. Ben je ooit wel eens in ex Joegoslavie geweest?quote:
[..]
Klopt, jij moet niet alles geloven wat de propaganda van het westen zegt.
Nee, maar dan mag ik nog wel een mening hebben.quote:Op zondag 12 januari 2014 10:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt als je zegt dat Mladic een held is. Niet van het politieke stelsel in het Joegoslavie na Tito, niet van Slobodan Milosevic en niet van hoe de oorlog is ontstaan. Ben je ooit wel eens in ex Joegoslavie geweest?
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Dat is waar maar de Balkan is dermate complex dat het zeer lastig is om een gefundeerde mening te vormen over dit soort onderwerpen zonder je er grondig in te verdiepen, zelfs en misschien wel juist voor mensen die er vandaan komen. De reden waarom Mladic een held is ontgaat mij in het geheel, waarom denk je dat?quote:
[..]
Nee, maar dan mag ik nog wel een mening hebben.
Niet "dé" Christenen, want de overlevende van Sabra-massamoord en Palestijnse mevrouw Boutros is zelf óók een Christen, een Palestijnse Christen. Er zaten toentertijd 35% christenen bij PLO, hoor...quote:Op zondag 12 januari 2014 @ 11:39 schreef Maanlander het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Vermeld er verder even bij dat het Christenen waren. Christelijke Libanezen.
De Falangistische extremisten werden door Israël met valse beloften geradicaliseerd. Over een Maronitisch nationalistisch thuisland. Terwijl Israël niet alleen van de Palestijnen in Palestina afwil, maar ook van Christenen in Midden Oosten...
Deze mevrouw kan het weten.quote:Verder heeft die vrouw gelijk, dat ze zegt dat de situatie daar niet zal veranderen. Dit omdat het daar gewoon in de cultuur zit, Joden of Moslims dat maakt geen verschil, het is daar oog om oog, tand om tand. Haat & wraak dus, en dat leidt enkel tot een negatieve spiraal.
Al 66 jaar dakloos, thuisloos en sinds 1983 gezinsloos door Zionisme en bijbehorende conflicten en etnische zuiveringen...
Nog een leuke leugen. Mandela gaf de uitdrukkelijke oproep om geen slachtoffers te maken, er diende slechts sprake te zijn van sabotage. Pas na zijn arrestatie werd het ANC gewelddadig. Als je Mandela een terrost vind diende Sharon uitgeleverd te worden aan Den Haag vanwege zijn oorlogsmisdaden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mandela was dan ook gewoon een ordinaire terrorist.
Dat hij door sympathie van het Westen de blanken het onderspit heeft laten delven wil niet zeggen dat hij dit op het thuisfront vreedzaam deed. Hij zat echt niet vast omdat hij madeliefjes plukte.
Waar komt die kromme perceptie vandaan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Een beetje een gefundeerde mening zou wel leuk zijn.... Dit is gewoon oorlogsmisdaden goedkeuren.quote:
[..]
Nee, maar dan mag ik nog wel een mening hebben.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij had natuurlijk wel een vrij dubieuze vrouw.quote:
[..]
Nog een leuke leugen. Mandela gaf de uitdrukkelijke oproep om geen slachtoffers te maken, er diende slechts sprake te zijn van sabotage. Pas na zijn arrestatie werd het ANC gewelddadig. Als je Mandela een terrost vind diende Sharon uitgeleverd te worden aan Den Haag vanwege zijn oorlogsmisdaden.
Waar komt die kromme perceptie vandaan?
En hij zat jarenlang vast in de gevangenis met een regime waardoor leiding geven aan het ANC onmogelijk was. Uiteindelijk was hij meer een mascotte dan een leider. En dan komt hij vrij en roept hij op tot een politiek van vergeving. Dit terwijl hij het land in een burgeroorlog had kunnen storten.quote:
[..]
Hij had natuurlijk wel een vrij dubieuze vrouw.
Maar nee, Mandela is een terrorist en Sharon een held en de redder van Israel. Belachelijk en stuitend.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Propaganda, presstitution, hoernalisme. Lever journalisten een kant en klaar verhaaltje aan en ze presenteren dit vol trots als hun ontdekking. Dat is inclusief de quasi-genuanceerde reacties. Die doen dan alsof ze het van 2 kanten benaderen maar ondertussen liegen ze gewoon dat bijvoorbeeld Sharon Gaza had leeggemaakt van kolonisten en daar hard tegen opgetreden had als concessie aan de Palestijnen. Onzin, hij haalde ze daar weg zodat de Palestijnen daar met luchtaanvallen te 'straffen' waren. Bij nieuwsuur was gisteren Naftaniel weer uitverkoren om de propaganda te doen, met een niet zo heel positief verhaal over Sharon, maar hij praat ondertussen wel Nazi-stijl represailles tegen de burgerbevolking goed en wordt niet weersproken.quote:
[..]
Nog een leuke leugen. Mandela gaf de uitdrukkelijke oproep om geen slachtoffers te maken, er diende slechts sprake te zijn van sabotage. Pas na zijn arrestatie werd het ANC gewelddadig. Als je Mandela een terrost vind diende Sharon uitgeleverd te worden aan Den Haag vanwege zijn oorlogsmisdaden.
Waar komt die kromme perceptie vandaan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee jij dan!quote:
[..]
Propaganda, presstitution, hoernalisme. Lever journalisten een kant en klaar verhaaltje aan en ze presenteren dit vol trots als hun ontdekking. Dat is inclusief de quasi-genuanceerde reacties. Die doen dan alsof ze het van 2 kanten benaderen maar ondertussen liegen ze gewoon dat bijvoorbeeld Sharon Gaza had leeggemaakt van kolonisten en daar hard tegen opgetreden had als concessie aan de Palestijnen. Onzin, hij haalde ze daar weg zodat de Palestijnen daar met luchtaanvallen te 'straffen' waren. Bij nieuwsuur was gisteren Naftaniel weer uitverkoren om de propaganda te doen, met een niet zo heel positief verhaal over Sharon, maar hij praat ondertussen wel Nazi-stijl represailles tegen de burgerbevolking goed en wordt niet weersproken.
Het is daar oorlog en je neemt het de één kwalijk dat hij oorlog voert, maar de ander niet?
quote:
[..]
Eigenlijk is er in Syrië helemaal geen conflict, allemaal propaganda van het westen.
ex? Alsof Joegoslavië nu ergens anders ligtquote:
[ Bericht 21% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 12-01-2014 15:02:55 ]
(Was topografie vroeger makkelijk, daar waar je toen 1 land met hoofdstad hoefde te leren, moet je nu 6 landen met hoofdsteden kennen. Slovenië , Kroatië, Bosnië en Herzegovina, Servië, Montenegro & Macedonië. Ik moest wel even spieken of Kosovo nou al als 7e meegeteld mag worden. Niet dus blijkbaar.)
Hoh, maar Palestijnen voeren toch geen oorlog tegen de bezetter van hun grondgebied (en daarmee bedoel ik dan de hele huidige staat Israël), ze plegen terroristische aanslagen tegen de 'rechtmatige' eigenaar van dat land? Dat doen de media toch, ontkennen dat er een oorlog is, anders zou je die terroristen moeten zien als vrijheidsstrijders .. en dat willen we natuurlijk niet!quote:
Nee jij dan!
Het is daar oorlog en je neemt het de één kwalijk dat hij oorlog voert, maar de ander niet?
pleased to meet you
quote:
[..]
Dat is waar maar de Balkan is dermate complex dat het zeer lastig is om een gefundeerde mening te vormen over dit soort onderwerpen zonder je er grondig in te verdiepen, zelfs en misschien wel juist voor mensen die er vandaan komen. De reden waarom Mladic een held is ontgaat mij in het geheel, waarom denk je dat?
Waarom weten de Nederlandse journalisten/reporters, de Nederlandse media en Nederland, nog steeds niet dat die 8000, 12000 tot 15.000 mannen die avond in pikkedonker allemaal met hun wapens, dus gewapend, massaal uit de enclave gevlucht waren, bang voor o.a. de volkswoede van de omringende bevolking? En die volkswoede bleek. Het volk was jarenlang getergt; de volkswoede was op dat moment enorm. Vooral toen de vluchtelingen zich niet gewoon bij de poort, net als de anderen, melden en/of zich gewoon overgaven.quote:
[..]
Een beetje een gefundeerde mening zou wel leuk zijn.... Dit is gewoon oorlogsmisdaden goedkeuren.
Blijkbaar weet nog steeds niemand (in het westen) wat daar allemaal gebeurd is? Ik wel. (Zie mijn bronnen.) Dan moet je ook maar niet vluchten en zeker niet (zwaar) bewapend door de bossen, NADAT je DRIE JAAR lang en zelfs meer, door dag en nacht uitvallen door die bossen te doen, de omringende dorpen en bewoners hebt gebrandsticht, verkracht, gemarteld en duizenden rondom deze enclave beestachtig vermoord. Met rugdekking van de VN en VN/NATO-troepen nota bene. Karremans wist dat; schaamde zich diep. Schreef daarover. Was wanhopig. Zijn manschappen met hem. (90% van zijn maanschappen werd later pychisch wrak. Ik ken er inmiddels 8 persoonlijk.) Voorhoeve schaamde zich niet voor alle leugens over de enclave: "er zijn geen wapens"; "ze doen 's nachts niets". “De formule van safe havens onder VN toezicht staat wapens niet toe”.) Voorhoeve zweeg in de media. Met alle gevolgen van dien. Chantage tot op de dag van vandaag, door een Dutchbat-tolk en dreigen met een proces tegen de staat.
De media verkochten medialeugens. En blijkbaar nog. Een gospe. De grootste smeerlapperij kwam in Bosnië, van de Bosnische moslims. Zij waanden zich sterk achter de rug van de NATO; in safe havens op nota bene Servisch grondgebied! Zij draaiden uiteindelijk de feiten om. Prominante moslims konden niet verkroppen dat al deze mannen - bij overgave - nog hadden kunnen leven. Immers alle vrouwen en die 600 mannen, die dat wel deden, leven nu nog. Q.e.d. Zijn ook allemaal goed behandeld.
De moslim-officieren die het nachtelijke bevel gaven om massaal gewapenderhand de enclave te ontvluchten zijn de echte oorlogsmisdaden. Zij wisten dat ze die mannen de dood injoegen. De enclave was voor 100% omsingeld. Ze hadden moeten adviseren zich over te geven. Deze gewetenloze moslim-officieren wisten, dat als er dan eventueel toch 500, 1000, 3000 of 7000 mannen zouden omkomen in deze volkswoede, de aandacht 'voor de bruutheid van de serven' in de westerse media, gewoon goed zou worden gekanaliseerd en ze absoluut in alle gevallen goed uit zou komen. Zo hadden deze moslim-officieren immers al 10 jaar lang in die regio gewerkt. Later in Kosovo deden ze het nota bene weer.
Lees dit eens:
http://home.kpn.nl/r.min.001/Pol/Hst7.html
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Jij zit ook lekker vast in je valse overtuigingen?quote:
Hoh, maar Palestijnen voeren toch geen oorlog tegen de bezetter van hun grondgebied (en daarmee bedoel ik dan de hele huidige staat Israël), ze plegen terroristische aanslagen tegen de 'rechtmatige' eigenaar van dat land? Dat doen de media toch, ontkennen dat er een oorlog is, anders zou je die terroristen moeten zien als vrijheidsstrijders .. en dat willen we natuurlijk niet!
Maar alles voor de smoes om ze als vrijheidsstrijders te willen zien?
