https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
Totocoins?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:05 schreef Stryder het volgende:
We kunnen altijd Toto opnaaien met zijn Tips en net alsof doen dat het toch weer marktwaarde heeft gekregen
Das een goei, iets in de trant van Tips zijn het nieuwe goud oidquote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:05 schreef Stryder het volgende:
We kunnen altijd Toto opnaaien met zijn Tips en net alsof doen dat het toch weer marktwaarde heeft gekregen
Zullen we cryptocratisch stemmen voor een leuke TT?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:07 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Das een goei, iets in de trant van Tips zijn het nieuwe goud oid
Cryptooos !!quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:10 schreef Stryder het volgende:
Hahaha de goudwaarde daalt toch, weet niet of dat de perfecte is :p
ik ben auteur en acteur dus ik word rijkquote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:24 schreef edcetera het volgende:
Every winner started as a loser: Laat je niet kisten, Toto!
Zolang je kunt typen ben je niet dronken genoeg.quote:
Lol wutquote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:27 schreef wfoes1989 het volgende:
Ja.. wie heeft er vannacht zomaar even ongevraagd 7 bitcoins op mijn cryptsy account gestort??
Ik kreeg maar 0,5 bitcoin gratis van Cryptsyquote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:27 schreef wfoes1989 het volgende:
Ja.. wie heeft er vannacht zomaar even ongevraagd 7 bitcoins op mijn cryptsy account gestort??
Zit al haastig te kijken welke coin honderd miljoen miljard keer over de kop is gegaan... Er staat namelijk bij totaal balans 7.6 bitcoins.. maar volgens mij is het een foutje in het systeemquote:
godmiljaarquote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:31 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Zit al haastig te kijken welke coin honderd miljoen miljard keer over de kop is gegaan... Er staat namelijk bij totaal balans 7.6 bitcoins.. maar volgens mij is het een foutje in het systeem
Niet gewoon een hoop Cryptsypoints gekregen?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:31 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Zit al haastig te kijken welke coin honderd miljoen miljard keer over de kop is gegaan... Er staat namelijk bij totaal balans 7.6 bitcoins.. maar volgens mij is het een foutje in het systeem
Eerste reactie:quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:31 schreef wfoes1989 het volgende:
[..]
Zit al haastig te kijken welke coin honderd miljoen miljard keer over de kop is gegaan... Er staat namelijk bij totaal balans 7.6 bitcoins.. maar volgens mij is het een foutje in het systeem
Wel scherp! Waarom geen DOG??quote:
Nee ook niet... nog steeds niet gevonden wat het isquote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:36 schreef tralalala het volgende:
Niet gewoon een hoop Cryptsypoints gekregen?
Haha tjaquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:10 schreef Stryder het volgende:
Nou wees eens wat enthousiaster, je hebt een keer een goede trade gemaakt
Dit is pas negatieve praat. Crashes willen we! En moons!quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:19 schreef edcetera het volgende:
Gemiddelde fluctuatie van 4% in de laatste 2 dagen zelfs nadat de Chinezen hebben gefucked (koersdaling -11%) blijven de gemoederen kalm.
Er komt geen hyper-crash!
Bitcoin wordt volwassen ondanks alle conservatieve tegenstanders en vrije speculatieve markt
Voor crashen en moonen naar de altcoins: Niks negatief, maar zonder stabielere Bitcoin geen toekomst voor speculaties naar de volgende stap: Wat wordt een interessante altcoin!quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:20 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dit is pas negatieve praat. Crashes willen we! En moons!
Is LTC ook een altcoin?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:24 schreef edcetera het volgende:
[..]
Voor crashen en moonen naar de altcoins: Niks negatief, maar zonder stabielere Bitcoin geen toekomst voor speculaties naar de volgende stap: Wat wordt een interessante altcoin!
True, De laatste bubble is over, dus we gaan nu een beetje "fluctueren" maar redelijk stabiel, tot er weer een reden is voor een volgende bubble/trap naar boven, maar die zal steeds minder spectaculair zijn zoals de laatste 3.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:24 schreef Stryder het volgende:
Hahaha short term is stabiel, maar ik ken dat wel met die stomme bitcoins. Doen toch wel wat ze zelf willen.
En met een beetje geluk krijgen we straks met geld toe
Bitcoin=Gold, Litecoin=Silver, nu wachten op de andere crypto=metalen, die als waardevol(ler) ontdekt moeten worden...quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:27 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Is LTC ook een altcoin?
Eigenlijk wel toch, ook al maakt het bar weinig uit wat BTC doet t.o.v. LTC.
LTC is na een crash gunstiger omdat die gemakkelijk kan dubbelen of zelfs tripplen
Vage altcoins op crytspystty ofzo begin ik echt niet aan.
Ik weet het niet joh, volgens dit ding is hij oktober volgend jaar al een miljoen waardquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:30 schreef edcetera het volgende:
[..]
True, De laatste bubble is over, dus we gaan nu een beetje "fluctueren" maar redelijk stabiel, tot er weer een reden is voor een volgende bubble/trap naar boven, maar die zal steeds minder spectaculair zijn zoals de laatste 3.
Stel nou dat BTC echt 10.000 zou worden. Dat miljoen laten we maar even varen voorlopigquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:32 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ik weet het niet joh, volgens dit ding is hij oktober volgend jaar al een miljoen waard![]()
You never know, volgens velen kon hij ook echt zeker niet meer waard worden dan 234 dollar.
[ afbeelding ]
Mja, maar dan is het toch nog steeds niet echt handig vind ikquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:35 schreef Stryder het volgende:
hahaha dan worden prijzen weergegeven in mBTC en uBTC denk ik
Ja maar die worden volgens iedereen een kwart waard van een bitcoin, dus dan is het 250.000 dollar.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:36 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mja, maar dan is het toch nog steeds niet echt handig vind ik
LTC heeft nu eigenlijk wel een prima waarde, tussen de 15 en 40 zegmaar. daar kun je wat mee.
Het gaat toch geen 1mln worden manquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:38 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ja maar die worden volgens iedereen een kwart waard van een bitcoin, dus dan is het 250.000 dollar.
Schiet ook lekker op
Eerste piek --> $26quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:32 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ik weet het niet joh, volgens dit ding is hij oktober volgend jaar al een miljoen waard![]()
You never know, volgens velen kon hij ook echt zeker niet meer waard worden dan 234 dollar.
[ afbeelding ]
quote, just in casequote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:42 schreef edcetera het volgende:
[..]
Eerste piek --> $26
Tweede Piek --> $260
Derde piek --> $2600 (was maar $1200)
De ongelimiteerde groei is eruit en de "Ponzy"-Mythe is ontkracht, want het had nu al moeten instorten.
Die gasten die verwachten, dat BTC $10000 is tegen het eind van het jaar gel0of ik niet met zoveel opkomende alternatieven. Het stijgt nog ff of het gaat naar beneden, maar ik geloof niet in extremen.
Maar we zullen zien: Ieder systeem wordt verstoord door extreme fanatiekelingen en ongelovigen!
Daar zijn intermediairs als Bitpay voor: Je salaris in BTC is net zoiets als betaald krijgen in goud. Standaard voor alledaagse inkopen blijft Euros, Dollars etc. Langzame integratie van cryptos met de "fiat" currency markt geloof ik meer in.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:35 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Stel nou dat BTC echt 10.000 zou worden. Dat miljoen laten we maar even varen voorlopig
Dan heb je er toch ook niks aan wat betreft betalingen?
"Zo meneer, dan wordt dan 0.000435 BTC aub"
Daarom heb je ook satoshi's, mBTC en µBTCquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:35 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Stel nou dat BTC echt 10.000 zou worden. Dat miljoen laten we maar even varen voorlopig
Dan heb je er toch ook niks aan wat betreft betalingen?
"Zo meneer, dan wordt dan 0.000435 BTC aub"
En 1 BTC = 0, 025 LTC of 0,0004 WDC of welke coin dan ook (om het te laten lijken, dat de ene coin niet minder waard is, dan de andere)quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:51 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Daarom heb je ook satoshi's, mBTC en µBTC
This is the breakdown of one Bitcoin:
1 BTC = 1,000 mBTC = 1,000,000 µBTC
0.1 BTC = 100 mBTC = 100,000 µBTC
0.01 BTC = 10 mBTC = 10,000 µBTC
0.001 BTC = 1 mBTC = 1,000 µBTC
0.0001 BTC = 0.1 mBTC = 100 µBTC
0.00001 BTC = 0.01 mBTC = 10 µBTC
0.000001 BTC = 0.001 mBTC = 1 µBTC
0.0000001 BTC = 0.0001 mBTC = 0.1 µBTC
0.00000001 BTC = 0.00001 mBTC = 0.01 µBTC = 1 Satoshi
Hele dag gestudeerd ja vanaf vanmorgen tot 01:30quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:56 schreef Stryder het volgende:
Smurfin is ook weer eens wakker om 3 uur midden in de nacht
Jij was steeds zwanger hoor niet ikquote:
Precies jaquote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:58 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Was het niet andersom volgens een TT een stuk terug?
Can confirmquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:02 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Jij was steeds zwanger hoor niet ik
Jemig, had je niks beters te doen danquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:01 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Hele dag gestudeerd ja vanaf vanmorgen tot 01:30met je oordelen
Dit. En met een beetje geluk maakt TIPS je nog zwanger ook.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:09 schreef Stryder het volgende:
[..]
Jemig, had je niks beters te doen danstuderen is voor losers weet je.
Alles in TIPS steken en je bent binnen voor de rest van je leven
Geloof dat ik deze de vorige keer had gebruikt voor de lijstjes: http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers/quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:10 schreef roislecxe het volgende:
Waar kan ik dagcijfers vinden van dit topic? En hoe vaak ik inmiddels gepost heb, en of ik inmiddels al de top 5 ben uitgeknikkerd?
Maar dat kan niet van een bepaald topic, alleen het algemeen?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:12 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Geloof dat ik deze de vorige keer had gebruikt voor de lijstjes: http://www.thuisserver.net/fokdagcijfers/
Posthunters = FIPO /LAPO-huntersquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:10 schreef roislecxe het volgende:
Waar kan ik dagcijfers vinden van dit topic? En hoe vaak ik inmiddels gepost heb, en of ik inmiddels al de top 5 ben uitgeknikkerd?
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:15 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Maar dat kan niet van een bepaald topic, alleen het algemeen?
Ben benieuwd hoeveel keer ik inmiddels gepost heb
Dankquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:17 schreef Maxbet het volgende:
[..]Top 500 subforum Cryptocurrencies van 01-11-2013 t/m 10-01-2014
nr / aantal posts / gebruiker
001 2950 Maxbet
002 2582 Toto69
003 2301 roislecxe
004 2064 ikwiltrolletje
005 1759 robin007bond
006 1367 ulq
007 1354 Spatieloos
008 1298 lf2
009 1250 Scorpie
010 1219 Ticootje
Ik weet sowieso van niksquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:18 schreef Stryder het volgende:
Volgens mij heb ik de bovenste 4 vrij recentelijk gezien hier
In de nachtelijke uren klets je makkelijk een topic vol met weinig mensenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:18 schreef Stryder het volgende:
Volgens mij heb ik de bovenste 4 vrij recentelijk gezien hier
Prima lievert, ik begrijp, dat je troost zoekt als het op andere gebieden iets tegenzitquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:16 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Niet zeuren, ik post al sinds #10 ofzo
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:17 schreef Maxbet het volgende:
[..]Top 500 subforum Cryptocurrencies van 01-11-2013 t/m 10-01-2014
nr / aantal posts / gebruiker
001 2950 Maxbet
002 2582 Toto69
003 2301 roislecxe
004 2064 ikwiltrolletje
005 1759 robin007bond
006 1367 ulq
007 1354 Spatieloos
008 1298 lf2
009 1250 Scorpie
010 1219 Ticootje
Zou best eens tegen kunnen vallen nu weer met werken enzo.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:20 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Denk dat je voorlopig wel aan kop blijft
Eerder andersomquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:19 schreef edcetera het volgende:
[..]
Prima lievert, ik begrijp, dat je troost zoekt als het op andere gebieden iets tegenzit
Okay danquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:20 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Eerder andersom
Cryptocurrency's zit tegen, het gewone leven gaat wel goed hoor
Ja, en ik besta pas sinds 20 novquote:
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:21 schreef Stryder het volgende:
Trolletje, ulq heeft vandaag weer LTC gekocht
Ikke wel, lekker ingekocht op 800quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:25 schreef roislecxe het volgende:
Halve crash daarnet, niet eens gezien
Ja, maar hij dacht dat vandaag de de dag was en dat LTC als een gek zou gaan stijgen.quote:Hij was toch weg, fiat en iets met studie ofzo
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:24 schreef roislecxe het volgende:
Ik heb ook maar 6k posts in totaal in 7 jaar op Fok, waarvan dus 2.3k in dit topic
Er zijn Fokkers die er ergens aan toe zijn met 100.000en posts
Ja maar die had op 811 verkocht, daarna en LTC op 23.4 en verkocht op 23.998 en nu zit weer in BTC en hoop ik 815quote:
Dat ik echt nooit halen mag ik hopenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:27 schreef edcetera het volgende:
[..]idd (De koning van de posts)
We heben nog iets in te halen blijkbaar
O dan is goed ik had ook LTC gekocht 23.5 verkocht 23.9 nu fiat maar hoop 22.xquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:28 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ja maar die had op 811 verkocht, daarna en LTC op 23.4 en verkocht op 23.998 en nu zit weer in BTC en hoop ik 815
Wow ik heb gewoon een hoger totaal als jijquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:28 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ja maar die had op 811 verkocht, daarna en LTC op 23.4 en verkocht op 23.998 en nu zit weer in BTC en hoop ik 815
Hmm, als je zo doorgaat...quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:28 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Dat ik echt nooit halen mag ik hopen
Trustuuuquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:31 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hmm, als je zo doorgaat...
Anyway, who cares...
Maar ik ga nog ff wat slaap pakken.
LTCers!![]()
![]()
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:31 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hmm, als je zo doorgaat...
Anyway, who cares...
Maar ik ga nog ff wat slaap pakken.
LTCers!![]()
![]()
Lager dan 22.50 zal het niet komen zonder semicrashquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:30 schreef roislecxe het volgende:
[..]
O dan is goed ik had ook LTC gekocht 23.5 verkocht 23.9 nu fiat maar hoop 22.x
En hoger wordt het ook al nietquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:34 schreef Stryder het volgende:
[..]
Lager dan 22.50 zal het niet komen zonder semicrash
Rond de 200 dollar, niet de hele order kunnen vullen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:34 schreef roislecxe het volgende:
Wat maak je nou aan winst als je koopt op 800 en verkoopt op 815?
Zal ook niet echt veel zijn toch.
200?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:36 schreef Stryder het volgende:
[..]
Rond de 200 dollar, niet de hele order kunnen vullen.
Doe ik ook liever nietquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:37 schreef roislecxe het volgende:
[..]
200?
Hoeveel BTC heb je dan wel niet staan... Hoef je niet te antwoorden als je niet wil hoor
quote:
quote:
Dank en zorg, dat die BTC vannacht nog een beetje omhoog gaat hequote:
Vind LTC toch over het algemeen fijner. Met een 0.2 / 0.3 verschil maak je al een beetje winst.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:38 schreef Stryder het volgende:
[..]
Doe ik ook liever niet
Wat betreft LTC, veel moeilijker vandaag. Hele kleine marges, bij btc heb je nog wel iets van ruimte tussen de supportlevels.
Mijn nachtrust wordt gewoon gegund, rustig nachtje zonder nerveus wakker worden en stats checkenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:42 schreef roislecxe het volgende:
En mocht je op 815 willen verkopen, dan moet die wall op 809 wel eerst weg
Of zou die fake zijn, is wel bizar veel.
Edit: Of het is gewoon jouw wall![]()
Tot over een uurtjequote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:45 schreef edcetera het volgende:
[..]
Mijn nachtrust wordt gewoon gegund, rustig nachtje zonder nerveus wakker worden en stats checken![]()
![]()
(en nu ben ik echt weg)
Zo, nu kan de boel ontploffen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:45 schreef edcetera het volgende:
[..]
Mijn nachtrust wordt gewoon gegund, rustig nachtje zonder nerveus wakker worden en stats checken![]()
![]()
(en nu ben ik echt weg)
Hahaha was het maar zo'n feestquote:
Zat aan ietsje lager te denken. Laagste punt (gister)avond was 22.22. Dacht aan 22.3 ongeveer.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:51 schreef Stryder het volgende:
Je moet kopen toch? Ik zou 22,75 zeggen, aardige kans dat hij die wel raakt.
Maarja je kent me he, degene die je uit LTC wilde praten voor de maanrit
quote:
*edcetera schrobt nu zijn stukjes pizza tussen z'n tanden uit en zegt:quote:
Het eerste supportlevel daarboven is 22.50, dus daar kan je onder gaan zitten voor max profit als hij hem aanraakt. Maar weet niet hoe het daar weer onder zit. Maar schiet er een ordertje in zou ik zeggenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:54 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Zat aan ietsje lager te denken. Laagste punt (gister)avond was 22.22. Dacht aan 22.3 ongeveer.
Heb liever dat ie em niet oppikt dan veel te hoog. En het weekend in het vooruitzicht...
Niet dat dat nog veel uitmaakt trouwens, vorig weekend ging ie naar 31 als ik het goed herinner...
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 [b]03:31[/b] schreef edcetera het volgende:
[..]
Maar ik ga nog ff wat slaap pakken.
LTCers!![]()
![]()
Waarom kan ik de tijd niet dik makenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 [b]03:55[/b] schreef edcetera het volgende:
[..]
[..]
*edcetera schrobt nu zijn stukjes pizza tussen z'n tanden uit en zegt:
shutdown -h now
Drink nog rustig mn biertje leeg en dan kies ik een mooi cijfer.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 03:57 schreef Stryder het volgende:
[..]
Het eerste supportlevel daarboven is 22.50, dus daar kan je onder gaan zitten voor max profit als hij hem aanraakt. Maar weet niet hoe het daar weer onder zit. Maar schiet er een ordertje in zou ik zeggen
Ordertjes op pak em beet 22, 18 en 4quote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:01 schreef Stryder het volgende:
Precies, mooi verdelen. Als het minder waard wordt dan pik je alleen maar ltc op.
Meer LTC = goed (over het algemeen)
Nou dat is als Amerika toch een algeheel verbod op crypto gooit ofzo denk ik, dan haalt ie dat wel :pquote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:01 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ordertjes op pak em beet 22, 18 en 4
Werd het maar 4
Je kan toch ook gewoon sellorder erin gooien? 815 komt vast wel een keer langs komende paar uur.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:02 schreef Stryder het volgende:
Ik wacht nog even 6 en een half uur voor de 815 raakt en dan kan ik er ook mee voor vandaag.
Maar dan wordt het ook geen 26 meer gok ik zoquote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:02 schreef Stryder het volgende:
[..]
Nou dat is als Amerika toch een algeheel verbod op crypto gooit ofzo denk ik, dan haalt ie dat wel :p
Ja maar heb geen stop/loss optie op BTCe, dus dat hou ik graag zelf in de gatenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:03 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Je kan toch ook gewoon sellorder erin gooien? 815 komt vast wel een keer langs komende paar uur.
Nee dan heb je er niet meer zoveel aanquote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:03 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Maar dan wordt het ook geen 26 meer gok ik zo
maxquote:
Als je beschikt over best aardig wat BTCtjes, loont het dan niet om een bot in te schakelen?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:05 schreef Stryder het volgende:
[..]
Ja maar heb geen stop/loss optie op BTCe, dus dat hou ik graag zelf in de gatenAl verwacht ik geen extreem spannende zaken voor vannacht.
Dat loont vast wel, maar ben liever zelf in controle. Bitcoin data is er ook niet echt geschikt voor in mijn ogen. Veel te veel ruis.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:07 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Als je beschikt over best aardig wat BTCtjes, loont het dan niet om een bot in te schakelen?
Ja nu blijft het gewoon saai.quote:
Dag mevrouwquote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:10 schreef ikwiltrolletje het volgende:
ben slapen, straks vroeg op doei vlegels
Trusten omaquote:Op vrijdag 10 januari 2014 04:10 schreef ikwiltrolletje het volgende:
ben slapen, straks vroeg op doei vlegels
Heb je hiervoor een app dan, mijne werkt blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 06:40 schreef Stryder het volgende:
Weer terugkomen omdat je selloff alarm gaat
Mmm iphone hierquote:Op vrijdag 10 januari 2014 06:58 schreef Stryder het volgende:
Ik gebruik zelf Bitcoin Checker (android) in de play store en die werkt best wel goed
En dan kopen op 800 en verkopen op 804quote:Op vrijdag 10 januari 2014 06:40 schreef Stryder het volgende:
Weer terugkomen omdat je selloff alarm gaat
Je moet helemaal niks doen met altcoins, worden toch niks waardquote:Op vrijdag 10 januari 2014 08:25 schreef Cliffie1976 het volgende:
Coinedup blijft maar altcoins toevoegen, en Cryptsy doet helemaal niets meer wat dat betreft.....
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 08:28 schreef zomertje het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks doen met altcoins, worden toch niks waard*rent*
Haha cool! Ik had hem gisteren een maffe tweet gestuurd over grain, en nu is 'ie er! Heuy!quote:
Hij luistert dus welquote:Op vrijdag 10 januari 2014 08:41 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Haha cool! Ik had hem gisteren een maffe tweet gestuurd over grain, en nu is 'ie er! Heuy!
Ik vanmorgen ook.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 08:41 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Haha cool! Ik had hem gisteren een maffe tweet gestuurd over grain, en nu is 'ie er! Heuy!
Kan je er altijd nog zelf van maken.quote:
Vooral hodlen. Hij stijgt nu en blijft hopelijk stijgen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:10 schreef Nattekat het volgende:
Mijn grain is dus niks waard
Hoe kan het zo laag staan, ongeveer hetzelfde als earth.
Nevah, irritante vent is het.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:13 schreef robin007bond het volgende:
Gaan jullie hem kopen als die op exchanges komt?
omdat er 100 munten bij blijven komen, die even wat waard zijn en dan waardeloos verworden. mensen trappen er niet meer in.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:10 schreef Nattekat het volgende:
Mijn grain is dus niks waard
Hoe kan het zo laag staan, ongeveer hetzelfde als earth.
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:58 schreef lf2 het volgende:
EAC heeft actieve app development.
Genoeg om ze te redden ?
1,000quote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:34 schreef RoelerMF het volgende:
Vanmiddag de eerste euro's maar eens spenderen om wat WDC te gaan kopen. Wat zou een fatsoenlijk aantal zijn om voorzichtig mee te beginnen. Stuk of 300 ofzo?
Op de 1 day idd. Stilte voor de stormquote:
Hij stond een weekje terug nog op 0,006: Nu dus 33% lagerquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:28 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Op de 1 day idd. Stilte voor de storm
Ja, maar kijk eens wat de rest heeft gedaan? Ik heb er persoonlijk wel een goed gevoel over. Vooral wanneer de USD/WDC er komt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:30 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hij stond een weekje terug nog op 0,006: Nu dus 33% lager
Ik heb ook mn ID naar bitstamp gestuurd, wat is daar op tegen? Privacydingentjes ofzo?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:34 schreef Ame_thyst het volgende:
Hoop heen en weer gemail maar Bitstamp geeft niet toe en blijft eisen om een volledige copy van een ID. Fijn dat een dergelijk bedrijf totaal maling heeft aan wetten. Dan niet![]()
Je BSN, ze hebben wetterlijk het recht niet om je BSN te weten maar toch vragen ze er naar omdat een gedeelte van je ID blurren blijkbaar fraude in de hand werktquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:35 schreef ulq het volgende:
[..]
Ik heb ook mn ID naar bitstamp gestuurd, wat is daar op tegen? Privacydingentjes ofzo?
Oké maar wat zou het nadeel voor mij kunnen zijn dat ze mijn ID nu hebben? Ik kan niet echt zo 1,2,3 iets bedenken.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:35 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Je BSN, ze hebben wetterlijk het recht niet om je BSN te weten maar toch vragen ze er naar omdat een gedeelte van je ID blurren blijkbaar fraude in de hand werkt![]()
Identity theftquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:38 schreef ulq het volgende:
[..]
Oké maar wat zou het nadeel voor mij kunnen zijn dat ze mijn ID nu hebben? Ik kan niet echt zo 1,2,3 iets bedenken.
Hmm. Hoe zou dat in de praktijk moeten komen dan? Dat iemand mijn ID uitprint en zegt dat hij mij is? Ik denk dat niet zo'n reeële optie is eigenlijk.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:38 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Identity theftKleine kans dat bitstamp aan de haal gaat met je gegevens maar je verliest wel controle over al je persoonlijke info zodra je het zomaar upload naar een site in de UK.
Naïefquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:40 schreef ulq het volgende:
Hmm. Hoe zou dat in de praktijk moeten komen dan? Dat iemand mijn ID uitprint en zegt dat hij mij is? Ik denk dat niet zo'n reeële optie is eigenlijk.
Waar baseer je dat op? Ik moet mij nog wat verder verdiepen in de WDC om het enthousiasme te begrijpenquote:
Zoals jij aan Bitstamp met jouw kopie id hebt "bewezen" dat jij jij bent, zo kan iemand anders met diezelfde kopie "bewijzen" dat hij jou is. Bijvoorbeeld om online een bankrekening te openen en schulden aan te gaan of op jouw naam een telefoonabonnement af te sluiten. Je zou op iedere kopie die je maakt moeten schrijven met welke reden en voor wie je die kopie gemaakt hebt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:40 schreef ulq het volgende:
[..]
Hmm. Hoe zou dat in de praktijk moeten komen dan? Dat iemand mijn ID uitprint en zegt dat hij mij is? Ik denk dat niet zo'n reeële optie is eigenlijk.
Ja oké maar ik zie het praktische aspect van 'mijn identiteit stelen' niet echt gebeuren. Hoe zou dat in hemelsnaam in de praktijk komen? Dat iemand mijn hoofd kopieert via plastische chirurgie en dat ie dan mijn opgestuurde en slecht gekopieerde ID uitprint en dit gebruikt om mijn identiteit aan te nemen?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:40 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Naïefde overheid zelf heeft er zelfs een marketing campagne over gehad.
wat ..-._---_-.- zegtquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:43 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja oké maar ik zie het praktische aspect van 'mijn identiteit stelen' niet echt gebeuren. Hoe zou dat in hemelsnaam in de praktijk komen? Dat iemand mijn hoofd kopieert via plastische chirurgie en dat ie dan mijn opgestuurde en slecht gekopieerde ID uitprint en dit gebruikt om mijn identiteit aan te nemen?
Ah ja. Daar had ik inderdaad niet aan gedacht. Goed punt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zoals jij aan Bitstamp met jouw kopie id hebt "bewezen" dat jij jij bent, zo kan iemand anders met diezelfde kopie "bewijzen" dat hij jou is. Bijvoorbeeld om online een bankrekening te openen en schulden aan te gaan of op jouw naam een telefoonabonnement af te sluiten. Je zou op iedere kopie die je maakt moeten schrijven met welke reden en voor wie je die kopie gemaakt hebt.
Jij wil per se anoniem een huis kopen?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:48 schreef Ame_thyst het volgende:
Eigenlijk wel ironisch, dankzij cryptocurencies kunnen we vrijwel anoniem betalingen doen, vervolgens komen er trade sites die meer persoonlijke informatie van je verlangen dan wanneer je een fucking huis koopt. So much voor anonoiem betalen.
euh waar zeg ik dat,quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij wil per se anoniem een huis kopen?
Ah ik las "dan" als "als" . Excuus.quote:
Allerlei activiteiten op financieel gebied (bankrekeningen openen etc). Maar ach, als je een Croaat graag een Lambourghini gunt op jou kosten, mij primaquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:38 schreef ulq het volgende:
[..]
Oké maar wat zou het nadeel voor mij kunnen zijn dat ze mijn ID nu hebben? Ik kan niet echt zo 1,2,3 iets bedenken.
Helaas, die vlieger gaat niet op. Het is precies andersom. Trade sites ≠ bitcoin betalingen. Je koopt en verkoopt daar bitcoins. Met fiat geld. En dat fiat geld is de reden dat je je moet identificerenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:48 schreef Ame_thyst het volgende:
Eigenlijk wel ironisch, dankzij cryptocurencies kunnen we vrijwel anoniem betalingen doen, vervolgens komen er trade sites die meer persoonlijke informatie van je verlangen dan wanneer je een fucking huis koopt. So much voor anonoiem betalen.
waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:48 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
mogen blij zijn als ie boven de 2$ komt denk ik.
het aantal coins van wdc is meer dan die andere coins als ik het goed heb. 265 miljoen. Niet dat ik tegen een stijging ben van wdc, heb er zelf ook een paar 1000.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:08 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
waar baseer je dat op?
Kijk naar ppc/nmc/nvc
Zegt niks, het max aantal Novacoins is ook 100x zoveel als BTC, terwijl de koers ongeveer 1:40 isquote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:19 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
het aantal coins van wdc is meer dan die andere coins als ik het goed heb. 265 miljoen. Niet dat ik tegen een stijging ben van wdc, heb er zelf ook een paar 1000.
Haha verdomme. Nu ben ik bangquote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:00 schreef edcetera het volgende:
[..]
Allerlei activiteiten op financieel gebied (bankrekeningen openen etc). Maar ach, als je een Croaat graag een Lambourghini gunt op jou kosten, mij prima
er komen bij novacoin bijna geen coins bij, een paar 1000 per maand.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:26 schreef edcetera het volgende:
[..]
Zegt niks, het max aantal Novacoins is ook 100x zoveel als BTC, terwijl de koers ongeveer 1:40 is
identity theft is wel booming. Gewoon ogen open houden.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:36 schreef ulq het volgende:
Kan iemand mij even geruststellen![]()
Ik heb m'n ID en een bewijs van verblijfplaats opgestuurd. Gaan de Slovenen/Japanners me nu oplichten?
Nouja eigenlijk : ''hebben zij écht de mogelijkheid dit te doen?''
Maar zijn er mogelijkheden leningen/abbonnementen af te sluiten alleen op basis van een gekopieerd ID-kaartje en een verblijfplaats? Volgens mij heb ik me bankrekening niet eens hoeven in te voeren op bitstamp/mtgox?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:39 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
identity theft is wel booming. Gewoon ogen open houden.
Haha inderdaad.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:48 schreef Ame_thyst het volgende:
Eigenlijk wel ironisch, dankzij cryptocurencies kunnen we vrijwel anoniem betalingen doen, vervolgens komen er trade sites die meer persoonlijke informatie van je verlangen dan wanneer je een fucking huis koopt. So much voor anonoiem betalen.
Hoezo zou dat niet mogelijk zijn? Dat kan hier toch ook gewoon? Ze hebben je voor en achternaam, geboorteplaats en geboortedatum en alles nu toch ook?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:40 schreef ulq het volgende:
[..]
Maar zijn er mogelijkheden leningen/abbonnementen af te sluiten alleen op basis van een gekopieerd ID-kaartje en een verblijfplaats? Volgens mij heb ik me bankrekening niet eens hoeven in te voeren op bitstamp/mtgox?
Dat staat als het goed is op het ID dat ik heb opgestuurd.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:44 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Hoezo zou dat niet mogelijk zijn? Dat kan hier toch ook gewoon? Ze hebben je voor en achternaam, geboorteplaats en geboortedatum en alles nu toch ook?
Kijk je weleens consumentenprogrammas? Helaas is het te eenvoudig.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:40 schreef ulq het volgende:
[..]
Maar zijn er mogelijkheden leningen/abbonnementen af te sluiten alleen op basis van een gekopieerd ID-kaartje en een verblijfplaats? Volgens mij heb ik me bankrekening niet eens hoeven in te voeren op bitstamp/mtgox?
Ja, zie edit hierboven; dan kunnen ze een bankrekening openen of leningen afsluiten, creditcards etc.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:46 schreef ulq het volgende:
[..]
Dat staat als het goed is op het ID dat ik heb opgestuurd.
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:46 schreef edcetera het volgende:
[..]
Kijk je weleens consumentenprogrammas? Helaas is het te eenvoudig.
Maar stel nu: Ik heb gegoogled op 'paspoort'. Er staan allemaal niet geblurde paspoorten op google.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:46 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ja, zie edit hierboven; dan kunnen ze een bankrekening openen of leningen afsluiten, creditcards etc.
Staat duidelijk specimen opquote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:52 schreef ulq het volgende:
[..]
[..]
Maar stel nu: Ik heb gegoogled op 'paspoort'. Er staan allemaal niet geblurde paspoorten op google.
[ afbeelding ]
Stel nu dat ik een rekening wil afsluiten op de naam 'Gerard van Nieuwenhuizen', geboren in Heerlen op 24 december 1971. Dan gaat dat toch ook niet zo maar 1,2,3?
Wel goed om er even bij te zeggen dat dat filmpje fake is. Maar het idee is er inderdaad.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:54 schreef Ame_thyst het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)euro_bij_elkaar.html kijk die eens ULQ
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:55 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wel goed om er even bij te zeggen dat dat filmpje fake is. Maar het idee is er inderdaad.
Had niet gezien op welke site die stondquote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:54 schreef Maxbet het volgende:
[..]
En had je echt verwacht dat de gemeente Zundert een geldige pas op hun website had geplaatst?
Ja oké, maar dat gaat over iets heel anders. Dat is dat bekende 'even inloggen er is een probleem'-verhaal. Daar zou ik nooit intrappen uiteraard.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:54 schreef Ame_thyst het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)euro_bij_elkaar.html kijk die eens ULQ
Ze hebben mij tot nu toe ook nog nergens om een ID gevraagd. Echter zit ik bij bitcoin.de tegen een jaarlimiet van ¤2500 zonder ID verificatiequote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:47 schreef Maxbet het volgende:
Al denk ik niet dat we voor Bitstamp al te bang hoeven zijn, lijkt een behoorlijk professionele zaak te zijn ondertussen die zaken doet met zowat iedere grote speler in de Bitcoin wereld.
That being said: Ik heb nergens verificatie naartoe gestuurd, weiger dat gewoon
Tsja, probleem is natuurlijk ook dat je niet weet hoe ze hun data daar opslaan. Ik neem het risico niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:00 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ze hebben mij tot nu toe ook nog nergens om een ID gevraagd. Echter zit ik bij bitcoin.de tegen een jaarlimiet van ¤2500 zonder ID verificatiemaar ik heb wel vertrouwen in die toko (worden gebacked door een Duitse bank (Fidor)
Helaas, meneer ulq, u valt door de mand:quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:52 schreef ulq het volgende:
[..]
[..]
Maar stel nu: Ik heb gegoogled op 'paspoort'. Er staan allemaal niet geblurde paspoorten op google.
[ afbeelding ]
Stel nu dat ik een rekening wil afsluiten op de naam 'Gerard van Nieuwenhuizen', geboren in Heerlen op 24 december 1971. Dan gaat dat toch ook niet zo maar 1,2,3?
Nouja. Dan zie ik de rekeningen voor de Ferarri's en Lamborghini's wel verschijnen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:04 schreef edcetera het volgende:
[..]
Helaas, meneer ulq, u valt door de mand:
http://plazilla.com/geef-(...)-sofinummer-echt-wel
Als ze er geen probleem mee hebben, dat mijn BSN zwartgemaakt wordt en ik er "only for <bedrijfsnaam> " doorheen zet, dan heb ik er geen probleem mee.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:01 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Tsja, probleem is natuurlijk ook dat je niet weet hoe ze hun data daar opslaan. Ik neem het risico niet.
Bitstamp heeft daar dus wel een probleem mee, dat is het aparte.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:10 schreef edcetera het volgende:
[..]
Als ze er geen probleem mee hebben, dat mijn BSN zwartgemaakt wordt en ik er "only for <bedrijfsnaam> " doorheen zet, dan heb ik er geen probleem mee.
Dat is blijkbaar hun policy en dat is fijn voor hun, dan bekijken ze het maar. Er zijn betere alternatievenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:12 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Bitstamp heeft daar dus wel een probleem mee, dat is het aparte.
"Every detail on the documents you submit has to be visible in order to go through our verification process."
Nog gevraagd of ik een deel van mijn BSN dan mag zwart maken, ook niet goed genoeg.
Echt nog nooit meegemaakt dat ze ergens zo moeilijk doen, voor mijn mobiele abbo ook mijn pasfoto en BSN onleesbaar gemaakt, waarom zou dat voor Bitstamp niet werken.
Ja ik was sowieso al over gestapt naar btc-e.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:14 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dat is blijkbaar hun policy en dat is fijn voor hun, dan bekijken ze het maar. Er zijn betere alternatieven
Gox geloof ik wel in een duister verleden toen je nog geen verificatie nodig had. Maar ik maak inderdaad nergens gebruik van waar ze achterlijk veel info vragen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:10 schreef ulq het volgende:
Maar ik ben toch niet de enige die hier Bitstamp/MtGox (heeft) gebruikt?
Vorige maand heb ik de verificatie bij Bitstamp doorlopen en dit is zonder problemen gegaan terwijl ik op mijn kopie paspoort en zorgpolis het BSN heb vervangen door de tekst "BITSTAMP VERIFICATION". Niets van gehoord en verificatie geaccepteerd...quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:12 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Bitstamp heeft daar dus wel een probleem mee, dat is het aparte.
"Every detail on the documents you submit has to be visible in order to go through our verification process."
Nog gevraagd of ik een deel van mijn BSN dan mag zwart maken, ook niet goed genoeg.
Echt nog nooit meegemaakt dat ze ergens zo moeilijk doen, voor mijn mobiele abbo ook mijn pasfoto en BSN onleesbaar gemaakt, waarom zou dat voor Bitstamp niet werken. Maar goed voor hen 10 andere sites.
Hier ook BSN weggelaten, ook gewoon goedgekeurd.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:29 schreef fingie het volgende:
[..]
Vorige maand heb ik de verificatie bij Bitstamp doorlopen en dit is zonder problemen gegaan terwijl ik op mijn kopie paspoort en zorgpolis het BSN heb vervangen door de tekst "BITSTAMP VERIFICATION". Niets van gehoord en verificatie geaccepteerd...
tering.. tik maar eens in bitsamp.com...quote:
Die werkt nietquote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:42 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
tering.. tik maar eens in bitsamp.com...![]()
![]()
![]()
Ah. net stond er echt zo'n faalsite.quote:
In deze video verdien ik ¤618,- in 10 minuten...quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:47 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Ah. net stond er echt zo'n faalsite.
Ik dacht dat iedereen dat btc-e deed?quote:
''Ik zie een hoop groen, een prachtig teken. 3,2,1. Wow.''quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:47 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Ah. net stond er echt zo'n faalsite.
Uitbetalen naar bankrekeningquote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:50 schreef GTAnoob het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen dat btc-e deed?
Haha ja die. Kreeg er echt jeuk van.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:52 schreef ulq het volgende:
[..]
''Ik zie een hoop groen, een prachtig teken. 3,2,1. Wow.''
Er zijn meer exchanges dan btc-equote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:50 schreef GTAnoob het volgende:
[..]
Ik dacht dat iedereen dat btc-e deed?
Dan stuur je alles toch naar je walletsquote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:06 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
mn email provider houdt op te bestaan nu kan ik nix meer cashen van cryptsy
emailadres wijzigen ook niet mogelijk.
Ja ze zijn er lekker consistent mee dan, ik heb ook aangegeven dat ik mensen kende die een bitstamp vertified account hebben MET een ID waarop de BSN onleesbaar is gemaakt, opnieuw kreeg ik reactie dat ze het toch echt nodig hadden.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 12:29 schreef fingie het volgende:
[..]
Vorige maand heb ik de verificatie bij Bitstamp doorlopen en dit is zonder problemen gegaan terwijl ik op mijn kopie paspoort en zorgpolis het BSN heb vervangen door de tekst "BITSTAMP VERIFICATION". Niets van gehoord en verificatie geaccepteerd...
Je krijgt van Cryptsy een mail die je moet bevestigen aleer je transactie uitgevoerd wordt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:07 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Dan stuur je alles toch naar je walletsnieuwe account maken en weer naar cryptsy sturen
Ja maar z'n provider bestaat nu toch nog gewoon of niet?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:07 schreef peterselieplukkker het volgende:
[..]
Je krijgt van Cryptsy een mail die je moet bevestigen aleer je transactie uitgevoerd wordt.
Dat had ik niet doorquote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:08 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ja maar z'n provider bestaat nu toch nog gewoon of niet?
ik kan alleen oude emails lezen, ik krijg geen nieuwe mails binnen. kan dus ook nix bevestigen. zal wel even de support mailen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:08 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ja maar z'n provider bestaat nu toch nog gewoon of niet?
Dat denk ik hoor, weet niet zeker. Vraag me anders af wat voor tokkieprovider dat is die van de 1 op de andere dag ophoudt met bestaanquote:
Wat is dat voor vage provider danquote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:09 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
ik kan alleen oude emails lezen, ik krijg geen nieuwe mails binnen. kan dus ook nix bevestigen. zal wel even de support mailen.
www.apennootje.nl/quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:10 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Wat is dat voor vage provider dan
NationalReview.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:59 schreef peterselieplukkker het volgende:
De WDC trein vertrekt bijna, heading to... MARS!
http://m.nationalreview.c(...)mmies-betsy-woodruff
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:59 schreef peterselieplukkker het volgende:
De WDC trein vertrekt bijna, heading to... MARS!
http://m.nationalreview.c(...)mmies-betsy-woodruff
Lekker dan, ik zou uberhaupt nooit mijn serieuze of belangrijke mail bij zo'n klein bedrijfje onder brengen. Misschien kunnen ze eenmalig nog wat voor je regelen als je het heel lief vraagt.quote:
heb cryptsy gemaild of ze mn adres willen veranderen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:24 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Lekker dan, ik zou uberhaupt nooit mijn serieuze of belangrijke mail bij zo'n klein bedrijfje onder brengen. Misschien kunnen ze eenmalig nog wat voor je regelen als je het heel lief vraagt.
Vanaf een ander adres? Ik hoop toch ergens dat ze dat niet zomaar doen. Zou voor jou handig zijn maar als dat zo makkelijk gaatquote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:26 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
heb cryptsy gemaild of ze mn adres willen veranderen.
Dat is toch niet erg, maar juist goed? Stabiliteit, dat is toch waar we naartoe willenquote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:29 schreef Cliffie1976 het volgende:
De koers is nu wel heel erg stabiel met alles. Saai
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LUISTER NIET NAAR WAT IK OVER DE PRIJS TE ZEGGEN HEB, DIT IS HOOGST SPECULATIEF!!
ja vanaf een ander adres. ik heb al mn gegevens en wachtwoord doorgegeven, dat moet hopelijk voldoende zijn?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:28 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Vanaf een ander adres? Ik hoop toch ergens dat ze dat niet zomaar doen. Zou voor jou handig zijn maar als dat zo makkelijk gaat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |