Bron: RTVNHquote:WEST-GRAFTDIJK Jerre W. uit West-Graftdijk is opnieuw in opspraak geraakt om een mogelijk zedendelict. Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt een artikel in een Bulgaarse krant waaruit zou blijken dat hij in Bulgarije ontucht heeft gepleegd.
De veroordeelde pedo zou zich in een hotelkamer hebben opgehouden met twee weeskinderen. De geruchten over de vermeende kwestie gaan al enige tijd door het dorp waar Jerre W. woont na zijn eerdere veroordeling voor een ontuchtzaak. Ook burgemeester Ria Oosterop van de gemeente Graft-De Rijp is ook van de kwestie op de hoogte. Zij heeft donderdagmiddag een afspraak met het OM, dat het artikel aan het vertalen is en de zaak verder onderzoekt.
Een woordvoerder van Interrescue, een organisatie die zich bezighoudt met het registreren van misbruik en ontvoering van kinderen, zegt tegen RTV Noord-Holland dat Jerre W. al vier tot vijf dagen vastzit. Hij is in het hotel opgepakt in aanwezigheid van de twee Bulgaarse kinderen.
In 2011 kreeg Jerre W. een celstraf opgelegd voor bewezen ontucht. Hij misbruikte zijn nichtje en heeft met twee jongens uit het dorp ontucht gepleegd. Ook heeft hij een 14-jarig meisje voor een webcam aangezet tot ontuchtige handelingen. In oktober 2012 kwam hij na zijn straf weer terug naar West-Graftdijk, wat voor veel onrust zorgde.
Bron: ADquote:Een 46-jarige Nederlander is opgepakt in Bulgarije. Hij zat met twee weeskindjes in een hotel in de centrale stad Stara Zagora. Waarschijnlijk wilde hij een kinderpornofilm met ze maken en de beelden op internet zetten. Dat meldden Bulgaarse media vandaag.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken kan de arrestatie van de Nederlander nog niet bevestigen.
Bij zijn arrestatie had de man een laptop bij zich. Agenten onderzoeken of daar kinderporno op staat. Volgens het Bulgaarse Openbaar Ministerie is de Nederlander al vaker in Bulgarije geweest. Het is niet bekend of hij toen ook kinderen zou hebben misbruikt.
Al eerder veroordeeld
Volgens Noord-Hollandse media is de verdachte Jerre W. uit West-Graftdijk. Hij werd in 2011 veroordeeld tot 2,5 jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Hij had eind jaren 90 zijn nichtje en twee jongens misbruikt. Ook zou hij een 14-jarig meisje hebben aangezet tot ontucht voor een webcam. W. kreeg ook een proeftijd van 5 jaar.
Alweer een recidivist die is opgepakt. De vorige keer kreeg hij maar 2,5 jaar cel (waarvan één voorwaardelijk!). Ik hoop, en verwacht, dat de Bulgaren beter weten om te gaan met zulke untermenschen*. Verschillende nieuwssites melden namelijk dat hem 20 jaar boven het hoofd hangt. Toch een stuk beter dan de 2 jaar in Nederland! Hulde.
Jammer dat het AD bericht over een "pedofiel". Hij is al eerder veroordeeld, de correcte benaming hiervoor is pedoseksueel en niets anders.
En voordat mensen gaan vallen over het feit dat het nog niet bewezen is of hij wéér in de fout is gegaan of niet, het onderzoek is namelijk nog gaande, beantwoordt u mij dit:
Wat moet een volwassen vent van 46 (let wel: een veroordeelde pedoseksueel) met 2 weeskinderen op een hotelkamer in het buitenland?
Denk dat we allemaal wel weten welke conclusie hieruit gaat komen.
(En really? Alsof meerdere kinderen misbruiken niet erg genoeg is
)*Ja, wat mij betreft ben je een untermensch als je een kind misbruikt, laat staan meerdere kinderen, laat staan nadat je al een keer bent veroordeeld. Wat zijn er toch eigenlijk veel verschrikkelijke figuren waarmee wij de aarde en haar zuurstof delen.
'Hij wilde de kinderen eens laten ervaren een nachtje te slapen in een luxehotel ipv op de straat'
Link naar andere topic: NWS / De zwaaiende pedofiel (topic van vorig jaar, gekickt door Freako #108)
Geen medelijden mee hebben
Dit is correct. Lafaard en voor eeuwig opsluiten. Mits een aandoening.. in sommige gevallen is pedofilie een aangeboren ''afwijking'' net zoals homoseksualiteit.quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Laat hem maar lekker daar in de cel zitten. Ik heb zo het idee dat Bulgaarse cellen niet zo fijn zijn als die in NL.
Ik denk dat je bedoelt "tenzij een aandoening"quote:
[..]
Dit is correct. Lafaard en voor eeuwig opsluiten. Mits een aandoening.. in sommige gevallen is pedofilie een aangeboren ''afwijking'' net zoals homoseksualiteit.
Echter zou dat niet moeten uitmaken: Wanneer je kinderen misbruikt, dien je gestraft te worden. Het is heel kort door de bocht dat weet ik, maar zulke figuren moet je niet vrij rond laten lopen. Nou en als het dan een aangeboren aandoening is? Niet kinderen misbruiken.
Nou en?quote:
[..]
Dit is correct. Lafaard en voor eeuwig opsluiten. Mits een aandoening.. in sommige gevallen is pedofilie een aangeboren ''afwijking'' net zoals homoseksualiteit.
Heeft toch niks met homoseksualiteit te maken. Seks en een relatie met een kind is altijd ongelijkwaardig. En natuurlijk schadelijk voor een kind. Is bij 2 homo's die vrijwillig wat hebben met elkaar geen sprake van.
quote:
[..]
Nou en?
Heeft toch niks met homoseksualiteit te maken. Seks en een relatie met een kind is altijd ongelijkwaardig. En natuurlijk schadelijk voor een kind. Is bij 2 homo's die vrijwillig wat hebben met elkaar geen sprake van.
Gaat niet om homo's. Ik vergeleek alleen de 2 termen pedoseksueel en homoseksualiteit met elkaar omdat het beiden aangeboren afwijkingen zijn.Je kunt het beter vergelijken met verkrachting. Dat tolereren wij ook niet.quote:
[..]
Zoals nummer_zoveel al zei, de relatie is ongelijkwaardig. Daarom wordt pedoseksualiteit ook gezien als verkrachting.
Naast het overduidelijke natuurlijk dat kinderen niets weten over seks, dat leren ze gaandeweg met leeftijdgenootjes. Niet met hun veel oudere oom
(Of stiefvader, vader, broer, zus, moeder, huisarts, leraar, politieagent, postbode, ... )En inderdaad. Dat betekent dat een pedofiel eigenlijk geen seksuele relaties mag hebben met kinderen. Dat is dan jammer voor hun. Maar het is voor de bescherming van kinderen.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Dat is dus ook wat er in de media gebeurt, zie eerder in dit topic.
Op Nu.nl, op tv of in de krant worden de woorden pedofiel en pedoseksueel te pas en te onpas door elkaar gebruikt. Maakt het enorm lastig om te laten weten naar de buitenwereld dat je TEGEN kindermisbruik bent, maar ook sympathie kan hebben voor een groep mensen die niet hebben gevraagd om hun ongemakkelijke geaardheid (zachtjes uitgedrukt).
In die docu waar jij naar linkte, of is dat ook waar jij naar refereert?, gebruikt de verhaler ook de termen pedoseksueel en pedofiel door elkaar heen.
Natuurlijk zijn mensen boos en gaan ze demonstreren als een pedoseksueel in dezelfde wijk komt wonen als hen en hun kinderen
Dat lijkt mij de meest voor de hand liggende, en zeer natuurlijke, reactie van iedere bezorgde ouder. Het verschil tussen pedofiel en pedoseksueel was amper aanwezig in die docu, wat dus erg jammer is. Ook wanneer ze vertellen over die Tsjechische(?) instelling. Vertellen ze eerst dat het pedofielen huisvest om ze te helpen, oké... Maar daarna zegt ie dat iedereen daar kinderen heeft misbruikt en praten ze met een man die jarenlang zijn eigen nichtjes verkrachtte
De bevolking kun je dan vrij weinig kwalijk nemen als zelfs de media, maar ook bepaalde hulpverleners, langs elkaar heen lijken te praten.
Ja, het is ergens wel begrijpelijk dat mensen zoiets willen weten maar eigenlijk zou dergelijke informatie niet openbaar gemaakt moeten worden.quote:
Natuurlijk zijn mensen boos en gaan ze demonstreren als een pedoseksueel in dezelfde wijk komt wonen als hen en hun kinderen