tong80 | donderdag 9 januari 2014 @ 07:38 |
VVD-wethouder Carel van Gelder uit Wijk bij Duurstede is de spil geweest in een grote wietplantage. De politicus wist na een inval uit het zicht van justitie te blijven, doordat hij een stroman gebruikte die hij zwijggeld had beloofd. Dat hebben twee getuigen verklaard. Een van de getuigen is de stroman van de wethouder. De man kreeg het beloofde zwijggeld niet, naar eigen zeggen, en besloot alsnog een verklaring af te leggen tegen Van Gelder. Binnenkort licht de stroman deze toe in de strafzaak. Hij wil het schandaal openbaar te maken. De hennepkwekerij werd in 2010 in het centrum van Arnhem opgezet. Een dik jaar later werd de plantage - met zeker 822 planten - opgerold door de politie. De katvanger werd gearresteerd, maar hield zoals afgesproken zijn mond over de rol van de wethouder. De politicus was volgens de stroman via een gekende wietkweker de plantage begonnen om snel tienduizenden euro's te verdienen. De stroman zweeg lang. Maar omdat hij nog altijd geen zwijggeld heeft gekregen van Van Gelder - ook de locoburgemeester van Wijk bij Duurstede - besloot hij alsnog zijn mond open te doen en de rol van de wethouder toe te lichten. Zijn verklaring wordt bevestigd door een andere getuige. De betrokkenheid van de wethouder blijkt ook uit documenten die deze krant in bezit heeft. Van Gelder zelf laat via een schriftelijke verklaring weten dat hij 'lopende het onderzoek' niet wil reageren op de kwestie. Hij claimt alleen als 'getuige' betrokken te zijn in de zaak. 'Ik ben getuige in een strafzaak die onder de rechter is. Deze kwestie speelt zich af in de privésfeer en heeft geen betrekking op activiteiten vanuit mijn wethouderschap bij de gemeente Wijk bij Duurstede. Uiteraard heb ik het gemeentebestuur al eerder ingelicht dat deze privékwestie speelt.' De getuigen zien de rol van de wethouder heel anders. Volgens hen was het juist Van Gelder die het plan van een hennepplantage voorstelde, financierde en op poten zette. De stroman heeft inmiddels een claim van 100.000 euro aan zijn broek hangen van de eigenaar van het drugspand. Ook hangt hem een veroordeling boven het hoofd. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-wietplantage.dhtml ![]() | |
Elan | donderdag 9 januari 2014 @ 07:40 |
Die nam het liberaal denken wel heel erg letterlijk tong. | |
Worteltjestaart | donderdag 9 januari 2014 @ 07:41 |
De VVD, je verwacht het niet hè. | |
MevrouwPuff | donderdag 9 januari 2014 @ 07:41 |
Wiethouder.![]() | |
Elan | donderdag 9 januari 2014 @ 07:42 |
![]() | |
tong80 | donderdag 9 januari 2014 @ 07:45 |
![]() ![]() | |
roos94 | donderdag 9 januari 2014 @ 07:50 |
VVD is sowieso pure aids. Wie daarop stemt is gewoon helemaal verziekt in de bovenkamer. | |
DroogDok | donderdag 9 januari 2014 @ 07:51 |
Die had TS zelf moeten maken, gemiste kans..... | |
DroogDok | donderdag 9 januari 2014 @ 07:51 |
![]() | |
betyar | donderdag 9 januari 2014 @ 07:51 |
![]() ![]() | |
Barbaaf | donderdag 9 januari 2014 @ 08:00 |
Altijd al gedacht dat de VVD zo tegen legalisering was omdat ze zelf grof geld verdienen met de illegale kweek. Nog even geduld tot de mannetjes rond Opstelten hun mond open durven te doen. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2014 @ 09:17 |
Ook dit lid van de boevenbende heeft zeker niet op zitten letten bij het praatje over integriteit van Benk Korthals. | |
Megumi | donderdag 9 januari 2014 @ 09:19 |
Wat maar weer aantoont. Praatjes vullen geen gaatjes. | |
MichaelScott | donderdag 9 januari 2014 @ 09:35 |
Altijd weer die politici ![]() | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2014 @ 09:37 |
Grap van de dag is al gemaakt nu. | |
arjan1112 | donderdag 9 januari 2014 @ 09:38 |
Wat is dat voor gelul ? De pvda en sp zijn juist dieven; met hun hoge belastingen op arbeid en vermogen. Dus als jij een ton verdiend of 10 miljoen op de bank hebt ga je PVDA stemmen? Grote onzin natuurlijk. | |
remlof | donderdag 9 januari 2014 @ 10:06 |
![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 9 januari 2014 @ 10:07 |
De VVD ziet eindelijk het licht. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 9 januari 2014 @ 10:09 |
Dus die programma's van partijen zijn allemaal onzin. Je kan gewoon iedereen een dwingend stemadvies geven op het belasting formulier? | |
De_Guidance | donderdag 9 januari 2014 @ 10:15 |
Dit komt door de multiculti en de allochtone raadsleden | |
remlof | donderdag 9 januari 2014 @ 10:21 |
Ik denk dat dit vooral komt door geldzucht ![]() | |
Reya | donderdag 9 januari 2014 @ 10:35 |
Allochtonen pakken de banen van autochtonen af, daarom moeten autochtonen wel wietplantages beginnen. | |
MarkBroflovski | donderdag 9 januari 2014 @ 13:44 |
Ja maar als het aan VVD ligt wordt alle weed geweekt door multinationals ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 9 januari 2014 @ 14:04 |
Die beperking is onmogelijk, net zoals je met gedecentraliseerde productie geen belasting kan heffen. Vandaar ook het totaalverbod. | |
DS4 | donderdag 9 januari 2014 @ 14:21 |
Wel makkelijk. Straks een gratis woonruimte, eten, enz. en daar bovenop wachtgeld. Heeft hij meteen genoeg om de volgende operatie te financieren als hij weer vrij komt!
| |
Perrin | donderdag 9 januari 2014 @ 14:32 |
In de bak valt vast ook goed te netwerken. | |
Oerbeer | donderdag 9 januari 2014 @ 14:48 |
Joh. | |
betyar | donderdag 9 januari 2014 @ 15:55 |
![]() ![]() ![]() | |
Life2.0 | donderdag 9 januari 2014 @ 16:17 |
| |
freako | donderdag 9 januari 2014 @ 16:30 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wietteelt-wethouder/ | |
Life2.0 | donderdag 9 januari 2014 @ 16:33 |
niets te verbergen toch? ![]() | |
tong80 | donderdag 9 januari 2014 @ 16:49 |
'De burgemeester van Wijk bij Duurstede, Tjapko Poppens (VVD), zegt “kennis te hebben genomen” van de verklaring van wethouder.' Koot en Bie. ![]() ![]() | |
MPG | donderdag 9 januari 2014 @ 18:02 |
VVD-bestuur zwijgt over 'wietwethouder' | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:50 |
Een joviale praatjesmaker, verdienstelijk voetballer, maar ook een zakenman die vaak op het randje balanceert. Zo typeert Wijk bij Duurstede zijn bij wiethandel betrokken VVD-wethouder. Carel van Gelder (44) is the talk of the town. High, ik ben wiethouder Van Gelder Bewoners Wijk bij Duurstede grappen erop losOp De Markt in het centrum van Wijk bij Duurstede, bij de slager en bij de bakker gaat het donderdag maar over één man: Carel van Gelder. Hoewel de wethouder van Sport, Welzijn en Onderwijs nog niet als verdachte is aangemerkt voor zijn aandeel in drugshandel, heeft de VVD'er zijn krediet in Wijk bij Duurstede al verspeeld. 'Schandalig dat een wethouder geld in het criminele circuit wil bijverdienen,' zegt inwoonster Angela Niewerth. Wethouder Van Gelder zou volgens twee getuigen de spil zijn geweest van een grote wietplantage in het centrum van Arnhem. De hennepkwekerij werd in 2010 door de politie ontmanteld. Kritiek In het stadje aan de Lek klinkt steeds meer kritiek op het wispelturige jobhopgedrag van de wethouder. Uitgerekend op de dag dat Van Gelder zich weer als wethouder op het gemeentehuis meldt, laat hij zich 's avonds in café De Engel door de VVD voordragen voor een plaats op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Raadslid Wil Kosterman (GroenLinks) is geschokt. 'Wijk verdient beter. Het wethoudersambt is een eervolle en verantwoordelijke functie en geen interim-job.' Wat Brouwer (SP) en Kosterman betreft is Van Gelder nu klaar in Wijk. De verhalen en grappen over de wethouder doen de stad en het aanzien van het gemeentebestuur geen goed. 'High, ik ben wiethouder Van Gelder.' Brouwer: 'Ik ken Wijk. Als Carel over straat loopt, wordt hem gevraagd of hij een kilo wiet heeft. Dan kun je niet langer met aannemers onderhandelen over de bouw van een school.' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-krediet-kwijt.dhtml ![]() | |
HeatWave | vrijdag 10 januari 2014 @ 09:51 |
Sja, je mag het kopen, verkopen, bij je hebben, roken maar je mag het niet produceren. Ik vind het gewoon wederom slim ondernemen van deze VVD-vrind ![]() | |
Perrin | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:03 |
![]() | |
tong80 | vrijdag 10 januari 2014 @ 10:06 |
![]() ![]() | |
Robuustheid | maandag 20 januari 2014 @ 20:29 |
Ik snap het niet. Wijk van Duurstede valt in de klasse van ¤ 7.198,26 bruto. Dus waarom zou een wethouder willen bijverdienen? Hij zit toch al in de slappe was, lijkt mij. | |
MPG | maandag 20 januari 2014 @ 20:42 |
'Wietwethouder' stopt ermee |