http://www.geenstijl.nl/m(...)a_is_racistisch.htmlquote:Zo. Hoeveel onderbuik wilt u in een kop? Is dit zo'n beetje voldoende voor u? Mooi. Doen we nu even een copy-paste van een topic dat het ANP voor ons getikt heeft over de complete chaos die de PvdA in Rotterdam geworden is. Benieuwd wanneer dit onderzoek ook gedaan wordt in Amsterdam en Utrecht. Maar vooralsnog is dit een spelletje "Alle 100 Vooroordelen Waar". Komt dat stigmatiserende nieuwsbericht! ROTTERDAM (ANP) - Veel PvdA-raadsleden van de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord zitten er vooral voor de vergoeding van ruim 1200 euro (inclusief onkosten) per maand. Die vormt een substantieel deel van hun maandelijkse inkomen. Daarnaast zijn de PvdA-raadsleden erg gericht op het krijgen of hebben van baantjes. Daar moeten anderen ook hun inspanningen voor doen, vinden ze. Dat staat in het vertrouwelijk rapport Koers houden in roerige tijden van de PvdA'ers Wim Cornelis [voormalig nepotist en burgemeester in Gouda - nvdr] en Annie Brouwer-Korf [maakte als burgemeester van Utrecht ooit furore met het plaatsen van hekken en instellen van samenscholingsverboden op Kanaleneiland - nvdr] dat in bezit is van het ANP. Zij deden op verzoek van PvdA-voorzitter Hans Spekman onderzoek naar de PvdA in Feijenoord. Aanleiding is onder meer veel negatieve publiciteit over het BING-rapport waarin sprake is van onder meer vriendjespolitiek bij subsidieverstrekking. Hierdoor viel het dagelijks bestuur.
Update: Nu hier live het HELE RAPPORT (PDF)
Omdat veel raadsleden van oudsher niet in Nederland wonen, hebben zij feitelijk geen verwantschap met de partij en de sociaaldemocratie in het bijzonder, staat in het rapport. Veel raadsleden weten niet precies wat de functie van de deelgemeente is. Bovendien bestaat er in de fractie veel onderling wantrouwen en weinig respect voor elkaar.
,,Het zijn allemaal individuen met hun eigen toko'', aldus Brouwer-Korf en Cornelis. ,,Doordat bijna elk fractielid zijn eigen achterban heeft, wordt men door die achterban aangesproken op het andere lidmaatschap (vereniging, stichting, moskee etcetera). Daardoor ontstaat er ook een spanning met het raadslidmaatschap van de PvdA, als dit niet synchroon loopt met het andere belang.''
Om de situatie binnen de PvdA-afdeling te verbeteren, bevelen Brouwer-Korf en Cornelis aan om de zittingstermijn van raadsleden op maximaal twee periodes te houden, bij uitzondering drie. Ook moet de kennis over de waarden van de Partij van de Arbeid en de politiek in het algemeen onder de PvdA-deelraadsleden worden vergroot. ,,Nieuwe raadsleden dienen een cursus te volgen.'' Ook moeten onderlinge spanningen bespreekbaar worden gemaakt.
Later dit jaar worden de deelgemeenten opgeheven en komen er in Rotterdam zogeheten gebiedscommissies. De raadsvergoeding wordt dan teruggeschroefd naar ongeveer 500 euro per maand.
Tot zover het ANP-bericht over de realiteit. Nu terug naar de maakbaarheidsidealisten van de PvdA.
Holy poepquote:Omdat veel raadsleden van oudsher niet in Nederland wonen, hebben zij feitelijk geen verwantschap met de partij en de sociaaldemocratie in het bijzonder, staat in het rapport. Veel raadsleden weten niet precies wat de functie van de deelgemeente is.
Droom verder.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:55 schreef A-mineur het volgende:
Dit is toch de gehele politiek? Visie en het ons gevoel bestaat al lang niet meer. De enige reden om in de politiek te gaan is om snel je zakken te vullen en vervolgens ontslag te nemen als het te heet wordt onder de voeten.
Er staan daarna allerlei fijne baantjes voor je klaar (als je een beetje goed bent met contacten). Voor mij een reden om eens een keer totale anarchie te proberen, niet dat ik daar voorstander van ben, maar dat gooit het roer eens een keer goed om en worden al die charlatans opgeruimd.
quote:Omdat veel raadsleden van oudsher niet in Nederland wonen, hebben zij feitelijk geen verwantschap met de partij en de sociaaldemocratie in het bijzonder, staat in het rapport. Veel raadsleden weten niet precies wat de functie van de deelgemeente is. .
Ja joh.quote:Omdat veel raadsleden van oudsher niet in Nederland wonen,
Als je kijkt wat je er voor zou moeten doen dan is die vergoeding helemaal niet zo hoog.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:54 schreef Tja..1986 het volgende:
Extreem voorbeeld inderdaad. Maar 90% van de raadsleden is de vergoeding niet waard als je kijkt wat ze er voor doen.
Ben met je eens dat voor goede raadsleden de vergoeding prima is. Maar zie genoeg raadsleden die er met 5 a 10 uur per week wel klaar mee zijn en toch ongeveer 1900,- bruto krijgen per maand.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je kijkt wat je er voor zou moeten doen dan is die vergoeding helemaal niet zo hoog.
Maar in de praktijk zitten er onder bepaalde categorieen mensen die helemaal niet weten wat ze er voor zouden moeten doen. Door hun incompetentie hebben ze vaak niet eens een idee!
Onder dezelfde groepen zitten ook al die zogenaamde 'spookraadsleden' Wel de vergoeding vallen maar nooit aanwezig zijn.
*kuch* Geen Stijl *kuch*quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:02 schreef Jumparound het volgende:
*kuch* PVV * kuch* LPF * kuch* * Leefbaar X * kuch*
ohnee, dat waren allemaal nederlanders
*kuch* copy/paste van ANP *kuch*.quote:
met hier en daar een leuke en grappige edit, maar goed, er zijn een paar raadsleden binnen de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord waar de PvdA zelf onderzoek naar heeft gedaanquote:
Maar wat is uw alternatief, maarschalk?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:22 schreef waht het volgende:
Met andere woorden volksvertegenwoordigers moeten eruit geknikkerd kunnen worden. Dat lijkt me een open deur.
Ik vind het feit dat we in Rotterdam zulke onkundige, nepotistische en met een dubbele agenda werkendequote:
Kan je niet met zinvolle kritiek komen?quote:
het was een reactie op iemand anders, sufkopquote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Kan je niet met zinvolle kritiek komen?
Verhaal staat ook keurig in Trouw en de Volkskrant.
Als dit soort misstanden zich beperken tot kleinere gemeenten of deelgemeenten is centralisering een makkelijke stap. Indien dit dan nog een relevant probleem is zullen de rechten van volksvertegenwoordigers moeten worden ingeperkt. Gezien de gebrekkige binding tussen stemmers en hun vertegenwoordiger hoeven we laatstgenoemde toch niet als heilige te beschouwen. En hoe bepaalde vertegenwoordigers hun zetel verkrijgen en hiermee doen en laten zoals ze willen is vaker dan niet allesbehalve democratisch te noemen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar wat is uw alternatief, maarschalk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |