Ik zou dan eerder voor afwisseling gaan. Het ene jaar een EK, het andere jaar een WK.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als men de kalender te vol vindt en je dus iets moet schrappen, waar zou je anders voor willen gaan? EK allround lijkt me wel het minst prestigieuze toernooi..
En het is vrij duidelijk dat allroundschaatsen minder aantrekkelijk wordt buiten Nederland. Nou goed, dan moet je een WK alsnog niet ineens af gaan schaffen natuurlijk , maar 1 groot toernooi is dan wel genoeg wellicht.
Dat kan ook, maar ik zou er in elk geval net zo weinig problemen mee hebben als het EK gewoon geschrapt wordtquote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ik zou dan eerder voor afwisseling gaan. Het ene jaar een EK, het andere jaar een WK.
Ja, dat zijn echt achterlijke ideeën. Vooral afschaffen van de 2x500mquote:
eens en dan ook gelijk het shorttrack de nek omdraaien, terwijl die sport zich in de afgelopen maanden wel bewezen heeftquote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:59 schreef -0- het volgende:
Knetters wat een totale josti die vent. En dat is dan voorzitter van de schaatsunie. Wil in essentie gewoon de sport compleet kapot maken.
Raakt dat ijs niet sneller beschadigd doordat er meer overheen wordt geschaatst?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:07 schreef Felagund het volgende:
Is een 125 meter baan niet nog makkelijker te onderhouden en daardoor goedkoper?
juist doordat de 1000 meter geen pure sprintafstand is wordt het interessant. Mannen die van de 500 meter komen nemen het op tegen de milers.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:08 schreef heywoodu het volgende:
Als je toch iets wilt vernieuwen, doe dan een WK sprint over 2x100m en 2x500m en haal de 1000 eruit. De 1000m is al niet een pure sprintafstand, dus met 100m en 500m is het WK sprint alleen nog voor de echte sprinters.
Doe niet zo praktisch. Dan dweilen we toch wat meer?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:09 schreef roos85 het volgende:
[..]
Raakt dat ijs niet sneller beschadigd doordat er meer overheen wordt geschaatst?
Zien we Jorien ook nog.Win win situatiequote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Doe niet zo praktisch. Dan dweilen we toch wat meer?
Dat zou wel geniaal zijn, 10km afschaffen want duurt te lang voor ze, en dan 2 keer zo veel dweilpauzesquote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Doe niet zo praktisch. Dan dweilen we toch wat meer?
Ohja.. Waarom zou je praktisch doen..quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Doe niet zo praktisch. Dan dweilen we toch wat meer?
Ik vind het zeker interessant nu, maar als je de 1000 vervangt door de 100 wordt het echt een WK sprint, wat het nu natuurlijk niet altijd is (want de echte sprinters winnen helemaal niet zo vaak volgens mij).quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
juist doordat de 1000 meter geen pure sprintafstand is wordt het interessant. Mannen die van de 500 meter komen nemen het op tegen de milers.
Maar de echte sprinters winnen nooit, zoals Smeekens en Shang Wha Lee. Wolf volgens mij één keer?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:21 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij houdt het zich in de laatste tien jaar behoorlijk in evenwicht. Met Michel Mulder heeft er de afgelopen twee edities weer een echte sprinter gewonnen. Davis, Groothuis en Wennemars konden de 1500 goed aan, waarbij Groothuis en Wennemars in tegenstelling tot Davis wel 34'ers op de 500 in de benen hebben. Joey Cheek zat er een beetje tussenin, terwijl Lee Kyou-hyuk weer een echte sprinter was.
Sang-Hwa Lee zou inmiddels wel kunnen winnen. Haar 1000 meter is op hooglandbanen er nu wel goed genoeg voor.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:25 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Maar de echte sprinters winnen nooit, zoals Smeekens en Shang Wha Lee. Wolf volgens mij één keer?
Maar desondanks vind ik dat een Wk sprint over de 500 en 1000 moet gaan
Je kan eventueel wel 2 keer de 500 rijden en 1 keer de 1000
Wel een spektakelquote:Op dinsdag 25 maart 2014 08:59 schreef heywoodu het volgende:
5 en 10km schrappen (maar voor het volk met de concentratieboog van een baksteen nog wel te begrijpen)
WK sprint schrappen - als zelfs sprinten al niet goed meer is
WK allround schrappen - de basis van schaatsen überhaupt. Je gaat toch ook de marathon, verspringen of speerwerpen niet schrappen
EK allround schrappen - Prima, geeft gelijk weer een weekend extra ruimte.
EK afstanden - wat en weg is je weekend ruimte weer
EK afstanden waar ook niet-Europeanen aan mee mogen doen - schrap je het EK allround voor een tweede WK afstanden in 1 seizoen
250m baan - Dat is gewoon een hilarische hersenscheet, mag toch aannemen dat je niet in 1 klap twee sporten dood gaat maken Laten we alpineskiën en biatlon schrappen en er een nieuwe sport van maken, waarbij je op de piste een paar keer moet schieten en als je mist moet je een strafpoortje skiën
PR Davis is 34,78 maar ik begrijp waar je naar toe wil.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:21 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij houdt het zich in de laatste tien jaar behoorlijk in evenwicht. Met Michel Mulder heeft er de afgelopen twee edities weer een echte sprinter gewonnen. Davis, Groothuis en Wennemars konden de 1500 goed aan, waarbij Groothuis en Wennemars in tegenstelling tot Davis wel 34'ers op de 500 in de benen hebben. Joey Cheek zat er een beetje tussenin, terwijl Lee Kyou-hyuk weer een echte sprinter was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |