quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:08 schreef SunTzu het volgende:
Mooi kut, ze is toch zwanger. Vanaf 9 weken kan je een prenatale test doen. Prijskaartje 1575 euro.
Gelijk even naar de Prenatal om de baybspullen alvast in te kopen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:08 schreef SunTzu het volgende:
Mooi kut, ze is toch zwanger. Vanaf 9 weken kan je een prenatale test doen. Prijskaartje 1575 euro.
Ze wil het leven TS verder verneuken .... TS is echter ook behoorlijk dom om te denken dat een aanzienlijk oudere vrouw alleen een seksrelatie met hem wou. Haar biologische klok was rap aan het tikken richting de overgang, dus zocht ze een sukkel om haar zwanger te maken.quote:
Precies als hij het zo ver heeft laten komen moet hij het ook maar aanzien tot het eind met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:32 schreef swoopie het volgende:
Tja, lekker slim bezig Sjakie. Maar, wees wel een vent en neem je verantwoordelijkheid. Ga er niet voor wegrennen als een laffe hond.
Mareh, 1575 euro voor een prenatale screening? Waar heb je het over?
TS is gewoon gebruikt als zaaddonor inderdaad. En vervolgens blijft ze 'm naaien via de alimentatie voor het kind dat hij nooit gewild heeft.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:33 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
Ze wil het leven TS verder verneuken .... TS is echter ook behoorlijk dom om te denken dat een aanzienlijk oudere vrouw alleen een seksrelatie met hem wou. Haar biologische klok was rap aan het tikken richting de overgang, dus zocht ze een sukkel om haar zwanger te maken.
Zeker ook haar idee om het zonder condoom te doen?
Als TS het kind niet erkent dan hoeft hij geen alimentatie te betalen. Gevolg is wel dat TS geen enkel recht kan doen gelden jegens het kind m.a.w. hij mag zich niet bemoeien met de opvoeding bijvoorbeeld. Ik denk dat TS dit niet erg vindt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:35 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
TS is gewoon gebruikt als zaaddonor inderdaad. En vervolgens blijft ze 'm naaien via de alimentatie voor het kind dat hij nooit gewild heeft.
Voor de vraag of een ouder een alimentatieplicht heeft naar zijn of haar kind toe, is de omstandigheid dat er wel of niet een relatie tussen de ouders is geweest niet relevant. Ook als een kind uit een one night stand wordt geboren, is er sprake van een alimentatieplicht van de niet-verzorgende ouder. Ook een biologische vader die zijn kind niet heeft erkend, heeft op basis van zijn biologische vaderschap een onderhoudsplicht naar zijn kind toe. In dat opzicht maakt het dus voor het recht op kinderalimentatie niets uit of een kind wel of niet erkend is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:39 schreef freddygonzales het volgende:
[..]
Als TS het kind niet erkent dan hoeft hij geen alimentatie te betalen. Gevolg is wel dat TS geen enkel recht kan doen gelden jegens het kind m.a.w. hij mag zich niet bemoeien met de opvoeding bijvoorbeeld. Ik denk dat TS dit niet erg vindt.
Je kunt tegenwoordig met een bloedtest vanaf 9 weken zwangerschap laten onderzoeken wie de vader is dmv SNP micro-arraw techniek. Zie consanguinitas. Of de studie: http://www.nature.com/gim/journal/v15/n6/full/gim2012155a.htmlquote:Op donderdag 9 januari 2014 15:32 schreef swoopie het volgende:
Tja, lekker slim bezig Sjakie. Maar, wees wel een vent en neem je verantwoordelijkheid. Ga er niet voor wegrennen als een laffe hond.
Mareh, 1575 euro voor een prenatale screening? Waar heb je het over?
Ah ok, een vaderschapstest, ik snapte niet wat voor screening hij bedoelde.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:48 schreef Draakster het volgende:
[..]
Je kunt tegenwoordig met een bloedtest vanaf 9 weken zwangerschap laten onderzoeken wie de vader is dmv SNP micro-arraw techniek. Zie consanguinitas. Of de studie: http://www.nature.com/gim/journal/v15/n6/full/gim2012155a.html
Ze sturen het bloed van moeder en vermeende vader naar Amerika naar een lab welke aardig goed aangeschreven staat.
1600 euri voor zekerheid vind ik wel acceptabel.
quote:
Ik neem aan dat TS de rol van vader ook op zich neemt als zoontje van een andere kerel is, die desondanks zijn verantwoordelijkheden niet neemt. Zo niet: TSquote:Op donderdag 9 januari 2014 16:14 schreef SimplyAlex het volgende:
Waar is TS echter? Hij ontwijkt wel zijn verantwoordelijkheden de laatste tijd. Hij wil niet zijn rol als vader innemen en nu op het forum laat hij het ook afweten. Het wordt een patroon TS!
Nou mensen, het is wel eens vaker gebeurd dat het condoom knapte en toen heb ik haar de volgende dag naar de winkel gereden voor de morning after pill. De laatste keer zou ze dat zelf doen en ik vertrouwde haar erop. Het is niet zo dat ik altijd zonder condoom neukte, ook voor het zingen de kerk uit wanneer het condoom knapte.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:01 schreef swoopie het volgende:
[..]
Ah ok, een vaderschapstest, ik snapte niet wat voor screening hij bedoelde.
Maar goed, feit is, TS heeft (bewust?) geen condoom gebruikt, dus dan moet hij ook op de blaren zitten. Tenzij de dame in kwestie bewust iets gesaboteerd heeft, dan wordt het een heel naar verhaal en staat TS al een stuk meer in zijn recht als hij een en ander gaat aanvechten.
Zolang de vader geen veto-recht heeft op het geboren worden is dat een absurde constructie.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:44 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Voor de vraag of een ouder een alimentatieplicht heeft naar zijn of haar kind toe, is de omstandigheid dat er wel of niet een relatie tussen de ouders is geweest niet relevant. Ook als een kind uit een one night stand wordt geboren, is er sprake van een alimentatieplicht van de niet-verzorgende ouder. Ook een biologische vader die zijn kind niet heeft erkend, heeft op basis van zijn biologische vaderschap een onderhoudsplicht naar zijn kind toe. In dat opzicht maakt het dus voor het recht op kinderalimentatie niets uit of een kind wel of niet erkend is.
Ze zou de morning after pil gaan halen, maar heeft dat duidelijk niet gedaan. Hoe betrouwbaar is dan haar uitspraak dat ze een abortus laat doen als het van jou is? Face it dude. In 2014 ben jij pappa.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:45 schreef SunTzu het volgende:
[..]
Nou mensen, het is wel eens vaker gebeurd dat het condoom knapte en toen heb ik haar de volgende dag naar de winkel gereden voor de morning after pill. De laatste keer zou ze dat zelf doen en ik vertrouwde haar erop. Het is niet zo dat ik altijd zonder condoom neukte, ook voor het zingen de kerk uit wanneer het condoom knapte.
Maar ze zegt nu dat ze maandag een echo laat doen om te kijken hoe ver het is. En dan nog die vaderschapstest. Ikzelf heb maar een afspraak gemaakt bij de dokter voor een soatest. Na al dit gedoe ga ik een celibatair leven leiden voor een tijdje.
Ze zegt nu wel dat wanneer het toch van mij blijkt te zijn ze een abortus gaat doen en wanneer blijkt dat het van die ander is dan houdt ze het. Ook lekker om er zo achter te komen dat ze het ook met een ander deed.
Absurd of niet, zo is het momenteel geregeld en voorlopig gaat dat niet veranderen. Er zijn dus wel wat consequenties voor TS.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:52 schreef cricket het volgende:
[..]
Zolang de vader geen veto-recht heeft op het geboren worden is dat een absurde constructie.
koekje er bij?quote:
En jij gelooft haar nog steeds op haar woord? Even de feiten op een rij:quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:45 schreef SunTzu het volgende:
[..]
Nou mensen, het is wel eens vaker gebeurd dat het condoom knapte en toen heb ik haar de volgende dag naar de winkel gereden voor de morning after pill. De laatste keer zou ze dat zelf doen en ik vertrouwde haar erop. Het is niet zo dat ik altijd zonder condoom neukte, ook voor het zingen de kerk uit wanneer het condoom knapte.
Maar ze zegt nu dat ze maandag een echo laat doen om te kijken hoe ver het is. En dan nog die vaderschapstest. Ikzelf heb maar een afspraak gemaakt bij de dokter voor een soatest. Na al dit gedoe ga ik een celibatair leven leiden voor een tijdje.
Ze zegt nu wel dat wanneer het toch van mij blijkt te zijn ze een abortus gaat doen en wanneer blijkt dat het van die ander is dan houdt ze het. Ook lekker om er zo achter te komen dat ze het ook met een ander deed.
Die mogelijkheid zou er best kunnen zijn maar ik erken helemaal niets.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:53 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ze zou de morning after pil gaan halen, maar heeft dat duidelijk niet gedaan. Hoe betrouwbaar is dan haar uitspraak dat ze een abortus laat doen als het van jou is? Face it dude. In 2014 ben jij pappa.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |