Ja, alles in de OP is bewezen door middel van officiële documenten en/of het toegeven van de CIA of de overheid.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:12 schreef Hexagon het volgende:
De vraag is natuurlijk. Heb je de bewijzen ook?
Hier ben ik gestopt met lezen. Je moet wel ver zoeken als aluhoedje he?!quote:Op zondag 5 januari 2014 11:51 schreef Volksrepubliek- het volgende:
To keep up with America's thirst, bootleggers not only created their own alcohol but also stole industrial versions, rendered undrinkable by the inclusion of certain chemicals (namely methyl alcohol). Liquor syndicates then employed chemists to "re-nature" the alcohol once again, making it safe for consumption, according to Deborah Blum, author of "The Poisoner's Handbook: Murder and the Birth of Forensic Medicine in Jazz Age New York."
By mid-1927, however, the U.S. government added much deadlier chemicals — kerosene, chloroform, and acetone among those most well known — which made alcohol more difficult to render consumable again. Adding 10% more methyl alcohol caused the worst efforts.
Oke maar woorden zoals 'potentieel' (in 3) en 'mogelijk' zijn weer theorieën en geen fatsoenlijke constatering van feiten. Daarbij komt dat 7. onleesbaar Nederlands is en 9. vaag is.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:12 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
1. In 1926 gingen 400 mensen dood als gevolg van de dodelijke stoffen die de Amerikaanse overheid in alcohol stopte, in 1927 700 mensen.
2. Overheid loog over het behandelen van zwarten vanwege syfilis
3. Meer dan 100 miljoen Amerikanen ontvingen poliovaccin besmet met een potentieel kankerverwekkende virus.
4. Delen van het Golf van Tonkin Incident, die in Vietnam leidde tot interventie van de VS, zijn nooit gebeurd.
5. Amerikaanse overheid plande om terroristische aanslagen te plegen, waarvan Cuba te schuld zou krijgen om zo een oorlog tegen Cuba te rechtvaardigen.
6. De overheid testte de effecten van LSD op onwetende Amerikaanse en Canadese burgers.
7. In 1974 dook de CIA in het geheim een gezonken Russische onderzeeër op met drie nucleair bewapend ballistische raketten.
8. De Amerikaanse regering verkocht wapens aan Iran en het schond daarmee een embargo en gebruikte de winst om de Nicaraguaanse contra's te ondersteunen.
9. Een door een pr-bureau georganiseerde getuigenis voor het Congres dat de Amerikaanse betrokkenheid in de Perzische Golfoorlog aandreef.
Is ook maar een korte samenvatting als je meer wilt weten moet je het artikel lezenquote:Op zondag 5 januari 2014 12:29 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Oke maar woorden zoals 'potentieel' (in 3) en 'mogelijk' zijn weer theorieën en geen fatsoenlijke constatering van feiten. Daarbij komt dat 7. onleesbaar Nederlands is en 9. vaag is.
Verrassend.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:12 schreef Volksrepubliek- het volgende:
4. Delen van het Golf van Tonkin Incident, die in Vietnam leidde tot interventie van de VS, zijn nooit gebeurd.
5. Amerikaanse overheid plande om terroristische aanslagen te plegen, waarvan Cuba te schuld zou krijgen om zo een oorlog tegen Cuba te rechtvaardigen.
Daar ging het niet om. Ik zei dat delen van de samenvatting onleesbaar zijn. En ik moet niks, jij komt met het topic.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:34 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Is ook maar een korte samenvatting als je meer wilt weten moet je het artikel lezen
Ja, toch BNW naar ons idee. Als je daar echt een probleem mee hebt dan gooi ik het dicht. Laat maar even weten.quote:Op zondag 5 januari 2014 11:51 schreef Volksrepubliek- het volgende:
En nee, dit topic hoeft niet naar BNW gezien die echt is gebeurd en geen theorie, en tevens is de bron Business Insider.
[..]
Jij vroeg om een samenvattingquote:Op zondag 5 januari 2014 12:36 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Ik zei dat delen van de samenvatting onleesbaar zijn. En ik moet niks, jij komt met het topic.
Want? Alles is bewezen en toegeven door de Amerikaanse overheidquote:Op zondag 5 januari 2014 12:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, toch BNW naar ons idee. Als je daar echt een probleem mee hebt dan gooi ik het dicht. Laat maar even weten.
En daar kwam jij niet mee want nogmaals, onleesbaar.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:57 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Jij vroeg om een samenvatting
Dan nog past het ook mooi in BNW. Maar graag of niet. In POL past het ook niet, dan gaat het dicht.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:58 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Want? Alles is bewezen en toegeven door de Amerikaanse overheid
Gooi dan maar naar BNW..quote:Op zondag 5 januari 2014 12:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan nog past het ook mooi in BNW. Maar graag of niet. In POL past het ook niet, dan gaat het dicht.
De meeste komt door het uitlekken van documenten jaren later.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:58 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Want? Alles is bewezen en toegeven door de Amerikaanse overheid
Het meest boeiend is toch wel dat de Amerikaanse overheid overwoog om aanslagen te gaan plegen en daarvan Cuba de schuld te geven. Geeft wel aan waar de overheid toe bereid is.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
De meeste komt door het uitlekken van documenten jaren later.
Zoals veel Theorieën worden sommige dingen veilig opgeborgen en komen pas vele jaren later boven water, dit gebeurt door klokkenluiders die op de documenten stuiten, of oude documentatie wat na vele jaren archief alsnog word geopenbaard.
Mja na zoveel jaar is het niet zo boeiend meer, en word er lang niet zoveel aandacht aan besteed.
Daar konden ze ook niet meer onderuit he.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sinds het begin van de VN tot de invasie in irak. Syrie hebben ze ook niet aangevallen trouwens.
Tja, als je bekent dat ze nu al een paar jaar lang met drones allemaal een aantal landen constant aanvallen waar enorm veel onschuldige burgers bij omkomen....Al die oorlogsmisdaden en terroristische acties zijn gewoon recht in your face maar je hoort er bijna nooit iemand over omdat de meeste mensen zo brainwashed zijn dat ze denken dat alles prima is wat de USA doet. Helaas.....quote:Op zondag 5 januari 2014 19:23 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Het meest boeiend is toch wel dat de Amerikaanse overheid overwoog om aanslagen te gaan plegen en daarvan Cuba de schuld te geven. Geeft wel aan waar de overheid toe bereid is.
Dus het limiet van geheimhouding zit ergens rond de 30 jaar, daarna is het oud nieuws. kijken wat er over 30 jaar allemaal stiekem publiek gemaakt wordt danquote:Op zondag 5 januari 2014 12:38 schreef Fir3fly het volgende:
Allemaal redelijk tam spul, bovendien voornamelijk meer dan 30 jaar geleden.
Ik vind die conspiracies veel spannender.
zou zomaar kunnen, ff kijken jaren 80.quote:Op maandag 6 januari 2014 16:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus het limiet van geheimhouding zit ergens rond de 30 jaar, daarna is het oud nieuws. kijken wat er over 30 jaar allemaal stiekem publiek gemaakt wordt dan.
Ben benieuwd wanneer 911 bekend wordt!quote:Op maandag 6 januari 2014 16:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
zou zomaar kunnen, ff kijken jaren 80.
ehm CIA gaf geld en wapens aan de taliban, maar dat wisten we al.
Verder nog iets wat binnenkort in dit geval zal uitlekken?
Dat kan ik je nu ook wel vertellen, maar dan stop je je vingers in je oren want dat wil je niet geloven.quote:Op maandag 6 januari 2014 16:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ben benieuwd wanneer 911 bekend wordt!
Nee inderdaad, het officiele verhaal is zo goed, geen speld tussen te krijgen...quote:Op maandag 6 januari 2014 16:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat kan ik je nu ook wel vertellen, maar dan stop je je vingers in je oren want dat wil je niet geloven.
zei toch dat je het niet wou geloven, en heb nog niet eens een woord over gereptquote:Op maandag 6 januari 2014 17:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, het officiele verhaal is zo goed, geen speld tussen te krijgen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |