Bronquote:Het stereotiepe beeld dat in Cuba alleen opgelapte oldtimers rondrijden, blijft nog wel even bestaan, ondanks het recent opgeheven verkoopverbod op nieuwe auto's. De nieuwe wagens zijn namelijk zo duur dat er maar een paar Cubanen zullen zijn die er een kunnen kopen.
De overheid heeft een monopolie op de autoverkoop en drijft de prijs soms met wel 400 procent op. Zo kost een Peugeot 508, in Nederland te koop vanaf 28.340 euro, in Cuba bijna 193.000 euro, schrijft de BBC. Een Cubaan verdient gemiddeld zo'n 14,70 euro per maand.
Fonds
De regering zegt dat de opbrengst van de autoverkoop in een fonds voor verbetering van de infrastructuur gaat. Maar als er geen auto's worden verkocht, zal dat fonds ook niet groeien, klaagt de lokale bevolking.
Sinds 1959 mochten er geen nieuwe auto's meer worden verkocht in Cuba. Sinds 2011 mochten Cubanen al auto's kopen en verkopen, maar de voorwaarden daarvoor waren zo streng dat bijna niemand eraan kon voldoen.
http://nos.nl/artikel/593460-peugeot-kost-in-cuba-twee-ton.html
Dan vraag je, wie is John Galt
Geweldig, toch? Daar zie je het ware gezicht van het reeele socialisme
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2014 01:25:57 ]
Cuba is een brute dictatuur. Voor goed eten moet je er ook al niet zijn, maar het is een mooi schilderachtig eiland voor een vakantie.
ik vind cubaans eten heerlijk. Althans, in een cubaans restaurantje in miami was t heerlijk.quote:Op zondag 5 januari 2014 01:49 schreef Individual het volgende:
De auto's van voor 1959 zijn toch echt in de minderheid in Cuba. Er rijden ook veel Lada's, maar ook best wat moderne Franse auto's. Dat het gereguleerd is door de regering is duidelijk en daar maakt dit ook geen verschil in.
Cuba is een brute dictatuur. Voor goed eten moet je er ook al niet zijn, maar het is een mooi schilderachtig eiland voor een vakantie.
En zoals in elk communistisch land is t goed toeven als je hoog genoeg in de partij zit of mensen kent. Dan kan je wel zon dikke Peugeot kopen
Cubaanse restaurants in London ook. In Cuba zelf niet en dat is een veel voorkomende klacht voor Cuba reizigers. (wellicht is dat anders voor de resorts daar)quote:Op zondag 5 januari 2014 02:23 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ik vind cubaans eten heerlijk. Althans, in een cubaans restaurantje in miami was t heerlijk.
All animals are equal..quote:En zoals in elk communistisch land is t goed toeven als je hoog genoeg in de partij zit of mensen kent. Dan kan je wel zon dikke Peugeot kopen
все ваши мечты обманывают другquote:Op zondag 5 januari 2014 04:09 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Lekker boeiend, in de omringende landen gaat het een stuk slechter
quote:
Het is een eiland he. Die zijn meestal omringd door water.quote:
Lekker boeiend, in de omringende landen gaat het een stuk slechter
Wat je uberhaupt met een auto? Je kan gewoon fietsen, er rijden bussen en treinen.quote:
Moet je bij de buren zijn, Haiti met de klacht dat de Cubanen geen auto kunnen kopen.
In Haiti gaan ze dood van de honger en ziekten, is er veel geweld en criminaliteit en kunnen ze slechts dromen van een land waar de klacht is dat de computers te duur zijn en je te lang op de bus moet wachten.Klopt, maar daarom zijn er nog wel buureilanden of buurlanden of vaarafstand.quote:
[..]
Het is een eiland he. Die zijn meestal omringd door water.
Er zijn plekken waar het nog meer kut is. Goed argumentquote:
[..]
Wat je uberhaupt met een auto? Je kan gewoon fietsen, er rijden bussen en treinen.
Moet je bij de buren zijn, Haiti met de klacht dat de Cubanen geen auto kunnen kopen.
Cuba is nou eenmaal een klein eiland en tevens het enig socialistisch land dat nog over is.quote:
[..]
Er zijn plekken waar het nog meer kut is. Goed argument
Dan mag heel KLB ook wel dicht ja.quote:
[..]
Er zijn plekken waar het nog meer kut is. Goed argument
Waarom vraag je dat Fidel niet, die rijdt Mercedesquote:
[..]
Wat je uberhaupt met een auto? Je kan gewoon fietsen, er rijden bussen en treinen.
Ik heb op een ander nog veel kleiner eiland gewoond waar bv de ziekenzorg gratis is, maar die zijn de 6e rijkste ter wereld. Niet een argument.quote:
[..]
Cuba is nou eenmaal een klein eiland en tevens het enig socialistisch land dat nog over is.
Je vergeet ook Noord Korea, dat andere repressieve socialistische land.
Laos, Vietnam, Chinaquote:
Je vergeet ook Noord Korea, dat andere repressieve socialistische land.
Zou hij daadwerkelijk die wagen rijden of zou hij zich laten rijden?quote:Op zondag 5 januari 2014 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat Fidel niet, die rijdt Mercedes
En zo kunnen we alles kapotrelativeren. "Waar maken wij ons zorgen over, met onze "ziekenhuizen"? In Haïti moeten ze het met een gek dansje van een of andere hallucinogenenjunk doen."quote:
[..]
Wat je uberhaupt met een auto? Je kan gewoon fietsen, er rijden bussen en treinen.
Moet je bij de buren zijn, Haiti met de klacht dat de Cubanen geen auto kunnen kopen.
Maakt dat uit?quote:
[..]
Zou hij daadwerkelijk die wagen rijden of zou hij zich laten rijden?
Wat moet het mij dan boeien hoeveel die auto daar kost?quote:
Wat wil je er eigenlijk mee zeggen?
Dat de mensen met de beste opleidingen, toch kiezen voor een simpel baantje in het toerisme zegt alles
NK heeft weinig niks met communisme/socialisme te maken. Intern is er een markteconomie, alleen de elite kan rondkomen van het inkomen van de staat. http://www.cnbc.com/id/100921212quote:
[..]
Ik heb op een ander nog veel kleiner eiland gewoond waar bv de ziekenzorg gratis is, maar die zijn de 6e rijkste ter wereld. Niet een argument.
Je vergeet ook Noord Korea, dat andere repressieve socialistische land.
Professor Brian Reynolds Myers beweert echter dat het land niet gebaseerd is op het communisme maar "dat het een extreem-rechts rassen-gebaseerd paranoïde nationalistisch land is dat niets te maken heeft met marxisme-leninisme".[23] Volgens hem is het dan ook een nationaal-socialistisch (nazistisch) land.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Korea
quote:
Fantastisch land, dat Cuba. Gratis scholing voor iedereen! Dat er geen papier is om op te schrijven, is een klein detail
Dat de mensen met de beste opleidingen, toch kiezen voor een simpel baantje in het toerisme zegt alles
(Staats)kapitalistischquote:
Cuba, China etc ook al niet. Communisme heeft nooit zuiver bestaan zelfs.quote:
[..]
NK heeft weinig niks met communisme/socialisme te maken. Intern is er een markteconomie, alleen de elite kan rondkomen van het inkomen van de staat. http://www.cnbc.com/id/100921212
Professor Brian Reynolds Myers beweert echter dat het land niet gebaseerd is op het communisme maar "dat het een extreem-rechts rassen-gebaseerd paranoïde nationalistisch land is dat niets te maken heeft met marxisme-leninisme".[23] Volgens hem is het dan ook een nationaal-socialistisch (nazistisch) land.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Korea
Zou hij dat bedoelen?quote:
Op Ergo, Nationaal Socialisme en reaal socialisme verschillen niet zoveel als je naar de feiten kijktquote:
[..]
NK heeft weinig niks met communisme/socialisme te maken. Intern is er een markteconomie, alleen de elite kan rondkomen van het inkomen van de staat. http://www.cnbc.com/id/100921212
Professor Brian Reynolds Myers beweert echter dat het land niet gebaseerd is op het communisme maar "dat het een extreem-rechts rassen-gebaseerd paranoïde nationalistisch land is dat niets te maken heeft met marxisme-leninisme".[23] Volgens hem is het dan ook een nationaal-socialistisch (nazistisch) land.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Korea
De meeste zijn natuurlijk huurauto's, maar toch.
De echte oldtimers worden voornamelijk als taxi gebruikt.
SPOILERen het eten in Cuba is inderdaad niet bijzonder..
Klopt gezien er dan geen staat meer zou zijn. Cuba is echter wel een socialistisch land en China was dat.quote:
[..]
Cuba, China etc ook al niet. Communisme heeft nooit zuiver bestaan zelfs.
Dat excuus gebruikt elke absolute ideologie. In die zin is het ook zo belachelijk dat bv die zogenaamde 'libertariers' zo afgeven op de communisten. Ze lijken er namelijk veel meer op dan ze zelf toe durven te geven.quote:
[..]
Cuba, China etc ook al niet. Communisme heeft nooit zuiver bestaan zelfs.
Oftopicquote:
De echte oldtimers worden voornamelijk als taxi gebruikt.
Zijn die niet ook degelijker zonder electronica etc.?
Neem aan dat ieder bewegend deel al vele malen vervangen zal zijn.quote:
[..]
Oftopic
Zijn die niet ook degelijker zonder electronica etc.?
Toch maar even antwoord geven maar wil niet teveel oftopic gaan ermee,quote:
[..]
Neem aan dat ieder bewegend deel al vele malen vervangen zal zijn.
Die kans heb ik toch niet met een nieuwe of zie ik dat verkeerd ?
Mercedes heeft b.v. ik dacht 40 jaar garantie dat de onderdelen naar te leveren zijn.?
Als ik b.v een of twee jaar in belg ga wonen mag ik een auto meenemen zonder bpm dacht ik?
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2014 13:35:43 ]
Als jij een Nederlandse auto op een buitenlands kenteken zet kan je de bpm terugvorderenquote:
Nou weet ik nog steeds niet wat wil TS ermee zeggen?
Als ik b.v een of twee jaar in belg ga wonen mag ik een auto meenemen zonder bpm dacht ik?
Ik bedoel als ik terug kom.quote:
[..]
Als jij een Nederlandse auto op een buitenlands kenteken zet kan je de bpm terugvorderen
Nationaal-socialisme is gewoon een variant van socialisme. En onder socialisme heb je altijd een kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa.quote:
[..]
NK heeft weinig niks met communisme/socialisme te maken. Intern is er een markteconomie, alleen de elite kan rondkomen van het inkomen van de staat. http://www.cnbc.com/id/100921212
Professor Brian Reynolds Myers beweert echter dat het land niet gebaseerd is op het communisme maar "dat het een extreem-rechts rassen-gebaseerd paranoïde nationalistisch land is dat niets te maken heeft met marxisme-leninisme".[23] Volgens hem is het dan ook een nationaal-socialistisch (nazistisch) land.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Korea
Onzin, het huis van Hoxha:quote:
[..]
Nationaal-socialisme is gewoon een variant van socialisme. En onder socialisme heb je altijd een kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa.
Niet erg bijzonder hè. Ook partij leden in Albanië hadden dezelfde flat hetzelfde als de arbeiders
In theorie heb je geen kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa bij socialisme. Dat is hoe de praktijk echter vaak is uitgepakt.quote:
[..]
Nationaal-socialisme is gewoon een variant van socialisme. En onder socialisme heb je altijd een kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa.
Bij kapitalisme heb je in theorie een kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa en in de praktijk vaak ook.
Dan heb ik liever een ideologie die in ieder geval het theorie gedeelte goed heeft.
Dit zijn beide stellingen uit de socialistische theorie.quote:
[..]
In theorie heb je geen kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa bij socialisme. Dat is hoe de praktijk echter vaak is uitgepakt.
Bij kapitalisme heb je in theorie een kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa en in de praktijk vaak ook.
Dan heb ik liever een ideologie die in ieder geval het theorie gedeelte goed heeft.
Degelijker dan een moderne auto? Begrijp je beide postings niet zo goed maar de oldtimers die rondrijden op Cuba, daar is alles allang een keer vervangen behalve de buitenkant. Dus de auto's hebben soms gewoon een airco en een radiospeler waar de MP3 speler op aangesloten wordt.quote:
[..]
Oftopic
Zijn die niet ook degelijker zonder electronica etc.?
Kijk maar eens over een 30jr of er dan nog zo een moderne de kans gehad heeft om alles vernieuwd eraan te krijgen!quote:
[..]
Degelijker dan een moderne auto? Begrijp je beide postings niet zo goed maar de oldtimers die rondrijden op Cuba, daar is alles allang een keer vervangen behalve de buitenkant. Dus de auto's hebben soms gewoon een airco en een radiospeler waar de MP3 speler op aangesloten wordt.
Het is en het blijft een ordinaire verbrandings moter het principe blijft zuigers en kleppen.
Dit is socialistische propaganda die nergens op slaat.quote:
[..]
In theorie heb je geen kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa bij socialisme. Dat is hoe de praktijk echter vaak is uitgepakt.
Bij kapitalisme heb je in theorie een kleine, relatief welgestelde elite en een arme massa en in de praktijk vaak ook.
Dan heb ik liever een ideologie die in ieder geval het theorie gedeelte goed heeft.
Als je nu even nadenkt. Denk je nu werkelijk dat Cuba ooit een tweede Duitsland of Zwitserland zal worden? Geen één land in de regio is rijk, de V.S. die de hele regio in haar greep tracht te houden, zal zodra Cuba het socialisme afzweert er weer een marionet neerzetten, net als destijds voor 1959 en net als hier in de hele regio het geval is (Guatemala is een bitter en bloedig voorbeeld bijvoorbeeld).quote:
[..]
Er zijn plekken waar het nog meer kut is. Goed argument
Wat is er van de kleine ex-sovjetstaatjes geworden na de val van de muur? Is Oekraine vandaag het toonbeeld van een rijke welvarende staat of wil half Oekraine emigreren naar Duitsland? Wat is er met Polen gebeurt na de val van de muur? Een welvarende staat? Nee, een arm land en het halve volk zit in Duitsland en Nederland. Als het goed gaat met je land ga je niet weg, dus het gaat slecht. Behalve Tsjechie, dat inderdaad een prettige uitzondering is op de regel, kan ik geen één land noemen waar het na de overschakeling van socialisme op kapitalisme beter is gegaan. En Tsjechie is ook nooit een wildwest kapitalistisch land geworden, maar heeft een gematigd socialisme behouden. Wel verdwijnt er veel Tsjechische cultuur en gastronomie nu West-Duitsland daar massaal samen met de V.S. binnen is getrokken (Kaufland, Coca Cola, Mc Donalds en andere troep).
Waar komt dit opeens vandaan, dat van Kandijfijn?quote:
[..]
Als je nu even nadenkt. Denk je nu werkelijk dat Cuba ooit een tweede Duitsland of Zwitserland zal worden? Geen één land in de regio is rijk, de V.S. die de hele regio in haar greep tracht te houden, zal zodra Cuba het socialisme afzweert er weer een marionet neerzetten, net als destijds voor 1959 en net als hier in de hele regio het geval is (Guatemala is een bitter en bloedig voorbeeld bijvoorbeeld).
Wat is er van de kleine ex-sovjetstaatjes geworden na de val van de muur? Is Oekraine vandaag het toonbeeld van een rijke welvarende staat of wil half Oekraine emigreren naar Duitsland? Wat is er met Polen gebeurt na de val van de muur? Een welvarende staat? Nee, een arm land en het halve volk zit in Duitsland en Nederland. Als het goed gaat met je land ga je niet weg, dus het gaat slecht. Behalve Tsjechie, dat inderdaad een prettige uitzondering is op de regel, kan ik geen één land noemen waar het na de overschakeling van socialisme op kapitalisme beter is gegaan. En Tsjechie is ook nooit een wildwest kapitalistisch land geworden, maar heeft een gematigd socialisme behouden. Wel verdwijnt er veel Tsjechische cultuur en gastronomie nu West-Duitsland daar massaal samen met de V.S. binnen is getrokken (Kaufland, Coca Cola, Mc Donalds en andere troep).
Er zijn iderdaad pleken waar het slechter is, maar hebben die ooit dat bijgedragen aan de maatschapij wat ik bijdraag of de rest van het land?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2014 22:14:09 ]
Lada dacht ik, als ik de beelden zo bekeken heb.quote:
[..]
Waarom vraag je dat Fidel niet, die rijdt Mercedes
Ach, wat mij betreft was Che vele malen beter, hij was oprechter en had nooit enige luxe gekend. Sommige communisten zijn net als sommige Gristenen, veel Gristenen hebben enorme luxe, terwijl Jezus, Die zij zeggen te volgen, nooit enige luxe had en in een stal sliep.
Helaas is Jezus vermoord door de religieuse leiders en Che is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst (goed, ze hebben een domme Boliviaan betaald).
Nee, dit komt van mijzelf.quote:
[..]
Waar komt dit opeens vandaan, dat van Kandijfijn?
Er zijn iderdaad pleken waar het slechter is, maar hebben die ooit dat bijgedragen aan de maatschapij wat ik bijdraag of de rest van het land?
Het zou fijn zijn als meer mensen zelf nadachten en niet slechts de langspeelplaat van de Tea Party en Mark Rutte zouden afdraaien.
Volgens de Tea Party is Nederland een communistisch land, is elke vrouw hier een hoer, wordt iedereen door de staat ge-euthanaseerd bij het bereiken van de leeftijd van 60, is abortus verplicht en loopt elke Nederlander op klompen en is de hele dag knetterstoned. Verder ligt Nederland volgens hen ten noorden van IJsland, eten we tulpenbollen, gebruiken kleine kinderen hier cocaine, is pedoseksualiteit helemaal legaal en is de aarde 6000 jaar oud, hebben dinosaurussen nooit bestaan en zijn Amerikanen het uitverkoren volk omdat dit in het boek van Mormon staat.
Rutte is iets minder achterlijk, dat moet ik hem nageven. Hoewel achterlijker dan een Amerikaanse redneck uit Texas ook erg moeilijk is.
Piet ontvangt duidelijk geen Cubavision. Als je beelden bekijkt kan je zien dat Fidel (nu trouwens Raúl) zich laat rijden en dat dit geen Mercedes betreft.quote:
[..]
Zou hij daadwerkelijk die wagen rijden of zou hij zich laten rijden?
Hier in het hostel is televisie met Cubavisíon en Telesur (en Mexicaanse bagger en CÑÑ
el canal de los gringos de Gringolandia 
). Helaas geen computer, dus moet ik naar een internetcafé, zoals hier waar de snelheid van het internet gelijk staat aan dat van een Albanese trein. ¡Es muy caramba! 
)Je moet echt een tijdje in deze regio hebben gebivakkeerd om het te snappen, vrees ik. Nergens in deze regio is werkelijke democratie, de V.S. laten dit simpelweg niet toe. Er is een zogenaamd meerpartijenstelsel, maar als jij te links bent en ook nog eens indigino (autochtone Mexicaan of Guatemalteek, oftewel Maya) loop je risico´s. Velen kunnen het navertellen. In Chiapas en in de bergen van Guatemala zijn vele indiginos en linkse activisten vermoord door paramilitairen. Als toerist loop ik minder risico´s, maar zodra ik echt me actief zou gaan bemoeien met de politiek hier (en ik moet zeggen, mijn bloed kookt als ik het onrecht hier ziequote:
[..]
En zo kunnen we alles kapotrelativeren. "Waar maken wij ons zorgen over, met onze "ziekenhuizen"? In Haïti moeten ze het met een gek dansje van een of andere hallucinogenenjunk doen."
), ben ik heel snel per ongeluk een beetje verdwenen. Tot zover de ´democratie´ hier in een land waar de PRI al iets van 70 regeert (oh ja, met 2 termijnen PAN ).Guatemala is nog vele malen erger en gevaarlijker dan Mexico.
Op Cuba snappen ze maar al te goed dat als je de Yankees en gringo´s één vinger geeft, ze je hele hand en hele land meenemen en je niet meer dan een wingewest wordt, zoals Mexico en zeker Guatemala, een rijk land aan grondstoffen, maar het volk is straatarm, Guatemala waar onze bananen vandaan komen (verschrikkelijke monocultuur aan zowel de Pacifische als Caribische kust bij Puerto Barríos) en de werknemers echt onder verschrikkelijke omstandigheden werken voor een loon waar je je dood voor schaamt (maar goed gringo´s kennen geen schaamte
).In Israel wel in de Kibbutch in de jaren ´70 en ´80. Mijn ouders hebben er gewerkt destijds.quote:
[..]
Cuba, China etc ook al niet. Communisme heeft nooit zuiver bestaan zelfs.
Echt communisme heeft inderdaad binnen een staat nooit bestaan dat is jammerlijk correct. Communisme is ook een proces waar naartoe gewerkt moet worden via socialisme en uiteindelijk is de staat ook niet meer nodig.In de USSR hebben ze ruim 70 jaar communisme geprobeerd voordat ze omvielen en het is ze niet gelukt. De 'strijd' heeft wel aan zo'n 50 miljoen mensen het leven gekost. Communistische regimes hielden van hele grote aantallen mensen vermoorden.
Of een Rolls Roycequote:
Hoeveel zou een Porsche daar dan wel niet kosten?
Eh, oke...quote:
[..]
Je moet echt een tijdje in deze regio hebben gebivakkeerd om het te snappen, vrees ik. Nergens in deze regio is werkelijke democratie, de V.S. laten dit simpelweg niet toe. Er is een zogenaamd meerpartijenstelsel, maar als jij te links bent en ook nog eens indigino (autochtone Mexicaan of Guatemalteek, oftewel Maya) loop je risico´s. Velen kunnen het navertellen. In Chiapas en in de bergen van Guatemala zijn vele indiginos en linkse activisten vermoord door paramilitairen. Als toerist loop ik minder risico´s, maar zodra ik echt me actief zou gaan bemoeien met de politiek hier (en ik moet zeggen, mijn bloed kookt als ik het onrecht hier zie
Guatemala is nog vele malen erger en gevaarlijker dan Mexico.
Op Cuba snappen ze maar al te goed dat als je de Yankees en gringo´s één vinger geeft, ze je hele hand en hele land meenemen en je niet meer dan een wingewest wordt, zoals Mexico en zeker Guatemala, een rijk land aan grondstoffen, maar het volk is straatarm, Guatemala waar onze bananen vandaan komen (verschrikkelijke monocultuur aan zowel de Pacifische als Caribische kust bij Puerto Barríos) en de werknemers echt onder verschrikkelijke omstandigheden werken voor een loon waar je je dood voor schaamt (maar goed gringo´s kennen geen schaamte
Ik neem die aantallen niet zo serieus, maar dat er fouten zijn gemaakt is een feit helaas. Het kapitalistische Amerika heeft nog veel meer doden op haar geweten en dagelijks sterven er mensen in oorlogen door hen uitgelokt of geinitieerd of door honger, religieuse conflicten die zij veroorzaakt hebben, door de ´war on drugs´, door de ´war on terror´ en andere oorlogen tegen een denkbeeldig spook.quote:
In een Kibbutz wel idd. In Zuid India ook.
In de USSR hebben ze ruim 70 jaar communisme geprobeerd voordat ze omvielen en het is ze niet gelukt. De 'strijd' heeft wel aan zo'n 50 miljoen mensen het leven gekost. Communistische regimes hielden van hele grote aantallen mensen vermoorden.
Verklaar u nader? Bij socialisme is gelijkheid op economisch vlak van uiterste belang, bij kapitalisme is dit niet zo.quote:
[..]
Dit is socialistische propaganda die nergens op slaat.
volgens wikipedia:quote:
[..]
Nationaal-socialisme is gewoon een variant van socialisme.
aangezien socialisme en communisme gebasseerd zijn op marxisme, lijkt me dat nationaal-socialisme zeer weinig met socialisme te doen heeft.quote:Het nationaalsocialisme bevat antiparlementaire, antiliberale, anti-marxistische en vooral racistische elementen.
Dat is de marketing ja. Ik beoordeel een Big Mac liever op de werkelijke inhoud van de burger dan op basis van de reclame van McDonalds.quote:
[..]
Verklaar u nader? Bij socialisme is gelijkheid op economisch vlak van uiterste belang, bij kapitalisme is dit niet zo.
De communisten waren hun concurrenten voor de macht, maar nationaal-socialisme is grotendeels hetzelfde als internationaal socialisme. Kijk maar eens naar het partijprogramma van de NSDAP, of nog beter, naar het daadwerkelijke beleid. Ik heb laatst in een ander topic nog een mooi overzichtje gepost hiervan, maar weet zo even niet meer waar. (Er valt genoeg over te vinden online verder, mocht je echt helemaal gespeend zijn gebleven van geschiedenisles op de middelbare school.)quote:volgens wikipedia:
[..]
aangezien socialisme en communisme gebasseerd zijn op marxisme, lijkt me dat nationaal-socialisme zeer weinig met socialisme te doen heeft.
Voor socialisme net andersom. Marxisme is gebaseerd op socialisme.quote:
aangezien socialisme en communisme gebasseerd zijn op marxisme, lijkt me dat nationaal-socialisme zeer weinig met socialisme te doen heeft.
quote:The term socialism is attributed to Pierre Leroux,[120] and to Marie Roch Louis Reybaud; and in Britain to Robert Owen in 1827
Ben je nu eens klaar met je domme opmerkingen?quote:
[..]
Dat excuus gebruikt elke absolute ideologie. In die zin is het ook zo belachelijk dat bv die zogenaamde 'libertariers' zo afgeven op de communisten. Ze lijken er namelijk veel meer op dan ze zelf toe durven te geven.
Che was er niet vies van om deserteurs te martelen. Hij zou eigenlijk postuum voor het oorlogstribunaal gesleept worden.quote:
[..]
Lada dacht ik, als ik de beelden zo bekeken heb.
Ach, wat mij betreft was Che vele malen beter, hij was oprechter en had nooit enige luxe gekend. Sommige communisten zijn net als sommige Gristenen, veel Gristenen hebben enorme luxe, terwijl Jezus, Die zij zeggen te volgen, nooit enige luxe had en in een stal sliep.
Helaas is Jezus vermoord door de religieuse leiders en Che is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst (goed, ze hebben een domme Boliviaan betaald).
Che martelde en executeerde niet alleen deserteurs, maar ook kameraden uit de revolutie omdat die een democratie wilden op Cubaquote:
[..]
Che was er niet vies van om deserteurs te martelen. Hij zou eigenlijk postuum voor het oorlogstribunaal gesleept worden.
Op welke manier lijken ze op elkaar?quote:
[..]
Dat excuus gebruikt elke absolute ideologie. In die zin is het ook zo belachelijk dat bv die zogenaamde 'libertariers' zo afgeven op de communisten. Ze lijken er namelijk veel meer op dan ze zelf toe durven te geven.
100% communisme is 100% de staat
100% libertarisme is 100% niet de staat
Beiden extremen en niet te realiseren.
Welke versie van Communisme is dat en welke versie van Libertarisme heb je het daar over?quote:
[..]
Op welke manier lijken ze op elkaar?
100% communisme is 100% de staat
100% libertarisme is 100% niet de staat
Beiden extremen en niet te realiseren.
Het verschil is collectivisme tov individualisme. Marx heeft het niet over dat bezit van de productiemiddelen bij de staat moeten komen liggen, maar bij de arbeiders.
In Sovjet communisme was alles (100%) gereguleerd door de staat dus het 'individuele bezit' was onder controle van de staat en je kon dan niets vrij doen met dat 'bezit'.quote:
[..]
Welke versie van Communisme is dat en welke versie van Libertarisme heb je het daar over?
Libertarisme heeft niet bestaan zoals communisme voor zover ik weet.quote:Het libertarisme is een politieke filosofie waarvan de aanhangers streven naar zo veel mogelijk individuele vrijheid en een zo klein mogelijke - of zelfs helemaal geen - overheid.
Privaatbezit was er wel degelijk, en in de DDR bijvoorbeeld waren mensen als loodgieters zelfstandig. Die moesten wel staatsprijzen hanteren, maar als je daadwerkelijk een loodgieter wilde krijgen moest je echt wat kunnen bieden.quote:
[..]
In Sovjet communisme was alles (100%) gereguleerd door de staat dus het 'individuele bezit' was onder controle van de staat en je kon dan niets vrij doen met dat 'bezit'.
.
De staat claimde wel veel, maar in de realiteit was er een tweede economie.
Zelfstandig, maar niet je eigen prijzen mogen hanteren. Beetje dooie mus. Wie betaalde eigenlijk voor de geleverde diensten? En als je na 10 jaar wachten je Trabant krijgt zou je dat idd als bezit kunnen zien. De mensen die wel echt bezit hadden waren de partijbazen.quote:
[..]
Privaatbezit was er wel degelijk, en in de DDR bijvoorbeeld waren mensen als loodgieters zelfstandig. Die moesten wel staatsprijzen hanteren, maar als je daadwerkelijk een loodgieter wilde krijgen moest je echt wat kunnen bieden.
De staat claimde wel veel, maar in de realiteit was er een tweede economie.
Ik ken natuurlijk niet alle details en uitzonderingen, maar wat voor bezit buiten gebruiksvoorwerpen was er nog meer? (partijbazen uitgezonderd)
Che Guevara had toch een Rolex?quote:
[..]
Lada dacht ik, als ik de beelden zo bekeken heb.
Ach, wat mij betreft was Che vele malen beter, hij was oprechter en had nooit enige luxe gekend. Sommige communisten zijn net als sommige Gristenen, veel Gristenen hebben enorme luxe, terwijl Jezus, Die zij zeggen te volgen, nooit enige luxe had en in een stal sliep.
Helaas is Jezus vermoord door de religieuse leiders en Che is vermoord door de Amerikaanse geheime dienst (goed, ze hebben een domme Boliviaan betaald).
While some might say “Communism for the masses and capitalism for the bosses”, it makes sense that in 1959 and through the 1960s that Fidel Castro and Che Guevara wore their Rolex watches as sturdy tool watches, because they were precise timing instruments. Remember this was before quartz watches. Also, in the early 1960s Rolex watches were not nearly as much of a status symbol or “Luxury Watch” as they are today, they were reliable machines built for a purpose and a great ally for a soldier, sailor or pilot.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Che Guevara had toch een Rolex?
http://www.eastmanleather.com/blog/2013/09/che-fidel-and-rolex/
Ze hadden ze nodig, Philosophy of need...quote:
[..]
While some might say “Communism for the masses and capitalism for the bosses”, it makes sense that in 1959 and through the 1960s that Fidel Castro and Che Guevara wore their Rolex watches as sturdy tool watches, because they were precise timing instruments. Remember this was before quartz watches. Also, in the early 1960s Rolex watches were not nearly as much of a status symbol or “Luxury Watch” as they are today, they were reliable machines built for a purpose and a great ally for a soldier, sailor or pilot.
http://www.eastmanleather.com/blog/2013/09/che-fidel-and-rolex/